Hoy vengo a compartir con todos mis lectores un proyecto que ya tenía deseos de abordar desde hace tiempo. Se trata de un detector de metales, que he bautizado como «Cazatesoros», pues está ideado para usar en la búsqueda de monedas, joyas (sortijas, zarcillos…) y otros materiales, tanto ferrosos como no ferrosos, que se localizan habitualmente en las playas. Es en estas áreas, donde se pierden todos los veranos multitud de objetos que quedan ocultos o semienterrados bajo la arena. Podemos decir que las playas son verdaderos campos de tesoros que, sin la ayuda de un equipo capaz de detectarlos, sería muy laborioso acceder a ellos o hacer rentable su búsqueda.
Un detector de metales profesional es un artículo habitualmente caro, debido sobre todo a que no es algo de uso común que podamos encontrar ni siquiera en las grandes áreas comerciales, en consecuencia debe adquirirse a firmas especializadas que lo comercializan como un producto para minorías. Sin embargo, un detector de metales en su concepción más básica es algo tecnológicamente simple, con un poco de maña y dedicación podemos construirlo nosotros mismos. Salvo los componentes electrónicos (que debemos adquirirlos en comercios de electrónica), el resto los podemos obtener de artículos de uso común, por ejemplo la caña del detector puede ser la barra extensible de un mango limpiacristales; la cabeza que alberga la bobina detectora pueden ser dos bajoplatos de vinilo, dos platos plásticos de macetero, o también dos discos voladores de playa ambos contrapuestos y pegados por el borde. El cable que une la cabeza detectora con el circuito puede ser dos metros de cable apantallado de los utilizados para la antena de televisión.
Yo vengo aquí a proponeros que abordéis su montaje, estoy seguro que os puede dar muchas satisfacciones, no sólo por el fin dado al artilugio, sino también porque seguro os divertiréis construyéndolo y viéndolo funcionar pues, como suelo titular mis artículos… «El electrón es divertido».
Vídeo buscando monedas en la playa con un detector de metales:
.
Para empezar… ¿Qué es un detector de metales?
Técnicamente, un detector de metales es un circuito sensible a las variaciones del campo magnético de una bobina cuando un objeto metálico entra dentro de su área. Si somos capaces de identificar esas alteraciones del campo magnético y procesarlas hacia algún componente de salida, por ejemplo mediante un sonido en un auricular o el movimiento de una aguja en un medidor, podremos ubicar dónde se encuentra el objeto aunque no esté a la vista.
Existen varios métodos para «detectar» esas variaciones magnéticas, los más usados son los de balance de inducción (IB) y los de oscilación por frecuencia de batido (BFO). Los IB son quizá más delicados y menos adecuados para llevar a cabo como un proyecto personal, debido a que necesitan instalar dos bobinas en la cabeza detectora delicadamente ajustadas.
En sitios temáticos de Internet, sobre todo en lengua anglosajona, se puede acceder a numerosos circuitos y proyectos de construcción de detectores de metales. Yo he construido y probado varios de esos circuitos con pocas diferencias funcionales, finalmente me llamó la atención un proyecto realizado por un colegio de Taiwan, en donde se enseñaba a alumnos menores de 14 años a construir un detector BFO utilizando o adaptando componentes de fácil adquisición, tales como un palo de escoba de madera, una caja de plástico, un trozo de tubo de desagüe de PVC, madera de balsa para construir la cabeza detectora, etc. Me inspiré en ese proyecto y, tras algunos cambios en el diseño del circuito para adaptarlo a mis necesidades, lo adopté para el que presento ahora en este artículo.
Por tanto, voy a proponer la construcción de un detector de metales BFO por su sencillez, no sólo en el concepto de funcionamiento sino también de su ajuste. No creáis que por ser un circuito más sencillo es por ello menos eficaz, pues los BFO pueden detectar una simple moneda de 20 céntimos de euro a 10 cm de profundidad bajo la arena. Para una playa, esa profundidad no sólo es suficiente, sino incluso superior a lo necesario, pues la mayoría de los objetos metálicos que se pierden año tras año en las playas concurridas de todo el mundo, quedan ligeramente solapados bajo la arena, raramente más allá de 1 ó 2 cm de profundidad. Por supuesto, si el objeto es más voluminoso, la distancia de sensibilidad entre la cabeza detectora y el objeto se incrementa notablemente.
.
¿Cómo funciona un detector de metales BFO?
Los que no tengáis idea de electrónica o todavía os estáis acercando a este mundo no os asustéis al leer los conceptos que siguen, pues intentaré explicarlos poniendo ejemplos cotidianos. Los que ya conocéis de mis artículos sabéis que me gusta extenderme sucintamente sobre el funcionamiento de las cosas; estoy seguro que en esta ocasión también me haré entender.
Para no repetirme, y dado que lo que voy a explicar tiene como base el funcionamiento de un oscilador electrónico, antes de nada leed por favor el siguiente artículo (dividido en tres partes) donde, aprovechando el proyecto de montaje de una pequeña emisora de bolsillo, explico paso a paso cómo funciona un oscilador.
También, dado que el circuito de nuestro detector de metales incluye un resonador cerámico (similar a un cristal de cuarzo), que será como el «corazón» de uno de los osciladores que montaremos, es interesante que leas este otro artículo:
El circuito que vamos a montar incluye dos osciladores del tipo llamado «Colppits», que tienen la facultad de ser bastante estables. Si deseas más información sobre este tipo de oscilador mira el siguiente enlace de la Wikipedia: http://es.wikipedia.org/wiki/Oscilador_Colpitts
Uno de esos osciladores lo usaremos como señal de referencia, pilotado por un resonador cerámico (como el cristal de cuarzo referido más arriba) oscilando en la frecuencia de 455 Khz. Así, la fiabilidad del circuito Colppits junto con la exactitud del resonador cerámico nos ofrece en conjunto un oscilador muy estable. Esto es importante ya que, cuando ajustemos la sensibilidad del detector para comenzar a explorar, deberemos poder hacerlo hasta el punto de escuchar en los auriculares una señal de muy baja frecuencia, lo cual sería de ajuste más complicado si tal oscilador no tuviese una excelente estabilidad.
Con el siguiente esquema de bloques intentaré hacer entender cómo funciona un BFO, y concretamente el circuito que propongo, que incluye todos los módulos que se muestran en el esquema :
La fuente del circuito va a ser una simple pila cuadrada de 9 voltios, pero la verdadera tensión de alimentación del detector será de 5 voltios, cuya estabilización correrá a cargo de un circuito integrado del tipo 78L05. El motivo de bajar y regular la tensión de 9V a 5V es para que los osciladores reciban siempre un voltaje constante y sean lo más estables posibles, y ello se consigue aumentando en 4 voltios el rango de tensión de reserva.
El oscilador local funciona en la frecuencia de 455 Khz, pilotado por un resonador cerámico. A su vez, el oscilador de frecuencia variable (que en lo sucesivo llamaré «oscilador de exploración») está pilotado por la bobina o cabeza detectora. En ausencia de objetos metálicos cerca de la cabeza detectora, este oscilador trabaja en una frecuencia muy cercana a la del oscilador local (aproximadamente entre los 445 y 465 Khz), esa frecuencia puede ajustarse mediante un control de sensibilidad (una resistencia variable) accesible en la caja del aparato.
Hago un inciso para explicar algunos conceptos que os ayudarán a comprender lo que sucede en un oscilador de frecuencia:
A la frecuencia original de un oscilador de frecuencia se le llama «frecuencia fundamental», «tono fundamental» o también «Primer armónico». En el detector de producto (mira el esquema de antes) entran dos frecuencias fundamentales, que son las que provienen de cada oscilador (el local y el de exploración). Pero, aparte de estos valores «fundamentales», al detector de producto entran otras múltiples frecuencias llamadas «armónicos y subarmónicos», que son resultado de multiplicar cada una de ellas x2, x3, x4, x5… (armónicos); o de dividir entre :2, :3, :4… (subarmónicos).
Ejemplo:
El segundo armónico de 455 sería 455×2=910 Khz El tercer armónico de 455 sería 455×3=1365 Khz El cuarto armónico de 455 sería 455×4= 1820 Khz
…etc
El segundo subarmónico de 455 sería 455:2=227,5 Khz. El tercer subarmónico de 455 sería 455:3=151,66 Khz. El cuarto subarmonico de 455 sería 455:4=134,75 Khz.
…etc
Podéis suponer que dentro del detector de producto habrá miles de frecuencias distintas, fruto de los múltiples armónicos surgidos de la frecuencia fundamental de cada uno de los osciladores. No obstante, tengo que aclarar que cada armónico y subarmónico va perdiendo progresivamente energía, por ejemplo, el segundo armónico ya tiene menos energía que el primero (o fundamental), el tercero ya es mucho más débil, y así sucesivamente. Por tanto, en nuestro circuito nos interesa utilizar las frecuencias originales o los armónicos más próximos a la frecuencia fundamental, para disponer de la máxima energía y así no tener que dotar al circuito de más etapas amplificadoras.
Lo primero que observamos de ambos osciladores, es que trabajan en frecuencias demasiado elevadas para ser escuchadas (recordemos que las frecuencias audibles están entre los 20 y los 20.000 hercios), por este motivo se inyectan ambas frecuencias al detector de producto, el cual «sumará» algebraicamente (añadiendo o restando) los dos valores, extrayendo el audio y derivando a masa la radiofrecuencia, que no es audible.
Para entender cómo funciona el detector de producto lo voy a comparar previamente con algo de la vida que os resulte más familiar. Imagina que dos grupos de niños juegan a tirar la cuerda. Cómo ya se sabe, en este juego hay un pañuelo atado en el centro que es alineado previamente con una marca realizada en el suelo, cada grupo debe tirar hacia su lado e intentar arrastrar al otro grupo desplazando el pañuelo más allá de la zona marcada (señalada en la imagen con un cuadrado). Ganará el grupo que haya conseguido traspasar esa marca.
Ahora, veamos matemáticamente lo que sucede en este juego usando sólo los operadores matemáticos de la suma y la resta:
Cuando ambos grupos comienzan a tirar hacia su respectivo lado, uno de ellos terminará consiguiendo superar al otro. Imaginemos que es el grupo de la izquierda el que más tira, y que su fuerza de tiro es de 20 Kilos. Por su parte, el grupo de la derecha sólo tira con una fuerza de 15 Kilos.
Se deduce pues lo siguiente:
1) Si tomamos sólo la fuerza de la izquierda, sin contar la de la derecha, tendremos: 20 + 0 = 20 kilos.
2) Si tomamos sólo la fuerza de la derecha, sin contar la de la izquierda, tendremos: 15 + 0 = 15 kilos.
3) Si tomamos las dos fuerzas en su conjunto, sin contar hacia qué lado tiran, tendremos: 20 + 15 = 35 kilos.
4) Si tomamos la diferencia existente entre las dos fuerzas, tendremos: 20 – 15 = 5 kilos.
Fíjate ahora, que en el punto 4 anterior esos 5 Kilos de diferencia son justamente los que hacen que el grupo de la izquierda pueda desplazar al grupo de la derecha, pues si no existiera diferencia alguna y ambas fuerzas estuvieran equilibradas el pañuelo se mantendría inmóvil en su sitio. Por ejemplo, si ambos grupos tirasen hacia cada lado con una fuerza de 20 Kilos, tendríamos:
20 – 20 = 0 Kilos. O sea, con cero Kilos no habría ninguna fuerza que moviera el pañuelo de su sitio.
Vamos ahora aplicar a nuestro detector de producto lo que hemos visto en el juego de tirar la cuerda:
Al detector de producto entra una frecuencia fija de 455 Khz del oscilador local (imaginemos que en el juego de la cuerda esta frecuencia son los Kilos del grupo de la derecha que menos tira). Si ahora ajustamos la sensibilidad para que el oscilador de exploración trabaje en 456 Khz (imaginemos que esta frecuencia son los Kilos del grupo de la izquierda que más tira), las dos frecuencias al entrar en el detector de producto se suman y se restan teniendo a la salida los siguientes valores fundamentales:
456 Khz + 0 Khz del oscilador de exploración 455 Khz + 0 Khz del oscilador local 456 + 455 Khz de la suma de las frecuencias de ambos osciladores = 911 Khz. 456 – 455 Khz de la resta de las frecuencias de ambos osciladores = 1 Khz. (*)
Fíjate en una de estas frecuencias (*), la que resta 456-455 Khz. Observa que el resultado es = 1 Khz. Curiosamente, esa frecuencia es audible, pues se encuentra entre los 20 y los 20.000 hz. Haciendo el símil con el juego de tirar la cuerda, aquella diferencia de «Kilos», en este caso de Hercios, es la que hace que la frecuencia se desplace hacia un extremo, pues si no existiera diferencia de frecuencia, por ejemplo si ambas fuesen de 455 Khz, al restarlas (455 – 455) nos daría cero (0), y por tanto la frecuencia no se movería (así como en el juego de la cuerda, si ambos grupos tirasen de cada lado con la misma fuerza la fuerza resultante sería 0, y el pañuelo también se mantendría inmóvil en el mismo sitio).
Pues bien, si ahora detectamos esa señal de 1 Khz (eso se hace mediante un simple diodo, partiendo la señal por la mitad y quedándonos con una sola de las bandas de esa frecuencia), y a continuación filtramos la radiofrecuencia que acompaña a esa señal (eso se hace mediante un simple condensador cerámico, enviando la RF a masa), ya nos quedaría una señal audible y limpia aunque muy débil. Si ahora introducimos esa diminuta señal en un amplificador de audio la podremos escuchar limpiamente en unos auriculares o en un pequeño altavoz.
.
La cabeza detectora
Ya hemos visto cómo se producen y mezclan las señales generadas por ambos osciladores. También hemos visto que la frecuencia del oscilador de exploración depende de la bobina instalada en la cabeza detectora. Esta bobina, en ausencia de elementos metálicos próximos a ella, podemos hacerla oscilar en una frecuencia próxima a la del oscilador local, y de esa forma poder escuchar la señal resultante de la resta de ambas en un auricular. Suponiendo que estemos escuchando una frecuencia fija de 1 Khz (esa frecuencia la ajustamos previamente en el mando de la resistencia accesible en el exterior de la caja), el circuito se encuentra estable. Pero, si ahora acercamos la cabeza a algún objeto metálico notaremos que la frecuencia en los auriculares cambia rápidamente de tono. Eso sucede porque la bobina, al ser parte responsable de la frecuencia de oscilación del oscilador de exploración, es interferida por dicho objeto en sus campos magnéticos. En consecuencia, la frecuencia del oscilador de exploración es alterada, sea creciendo o disminuyendo su frecuencia (dependiendo de si es un material ferroso o no ferroso), esa variación de frecuencia suele ser pequeña e inaudible, por ejemplo si hemos localizado un metal ferroso puede pasar de oscilar de 456, a 457 ó 458,5 Khz. Sin embargo, al mezclar en el detector de producto esa pequeña variación de alta frecuencia con la frecuencia fija del oscilador local, con la resta de ambos sí obtenemos una señal de audio de notable variación y muy apreciable en los auriculares. Aplicando el símil del juego de tirar la cuerda, es como si al grupo de la izquierda le entrase de pronto una fuerza muy superior y arrastrase violentamente al grupo de la derecha, desplazando el pañuelo mucho más allá de la marca del suelo.
Por ejemplo, si entrase un objeto metálico en el campo de acción de la cabeza detectora, y la frecuencia del oscilador de exploración cambiase de 457 a 458,5 Khz, al restarle la del oscilador local nos daría:
458,5 Khz – 455 Khz = 3,5 Khz.
Es decir, hemos pasado de escuchar en los auriculares una frecuencia fija de 1 Khz a otra de 3,5 Khz, o sea, habremos notado una variación de frecuencia de 2,5 Khz, lo cual es muy apreciable e identificativo de que la cabeza detectora halló algún objeto metálico.
Obviamente, cuanto más grande sea el objeto metálico que interfiere en la bobina de la cabeza detectora, más perturbación le creará y a más distancia será detectado. No obstante, como ya dije, el circuito actual es capaz de detectar una pequeña moneda a unos 10 cm de profundidad.
Para ver un ejemplo práctico de cómo actúa la bobina detectora en un circuito BFO, mirad el siguiente video.
En esta demostración la bobina está toda apantallada mediante papel de aluminio, eso es para evitar que sea sensible a otros objetos que no son metálicos, o cualquier radiación que se encuentre en las proximidades. Sólo es visible unos 10 cm. de bobina a lo largo de su circunferencia, que aportan suficiente sensibilidad para detectar una pequeña moneda.
.
El circuito
Como se puede observar, el circuito del detector es sumamente sencillo: IC1 permite regular la alimentación original de 9 V y estabilizarla en 5 V para todo el circuito.
Q1, con sus elementos asociados conforman el oscilador local, pilotado por el resonador cerámico de 455 Khz.
Q2, con sus elementos asociados conforman el oscilador de exploración. Su configuración es muy parecida al del oscilador local, con la diferencia de que en este caso la frecuencia de oscilación no la determina un resonador, sino una bobina (L1) que está alojada en la cabeza detectora. También dispone de un pequeño condensador ajustable (C13) para dejar sintonizado el oscilador en su frecuencia correcta antes de cerrar la caja definitivamente. Finalmente, dispone de un potenciómetro (R1) que permite el ajuste de sensibilidad de este oscilador desde el exterior de la caja.
Las señales de ambos osciladores llegan mediante los condensadores C3 y C4 al detector de producto, compuesto por D1 (encargado de desdoblar la señal y quedarse con una de las bandas de frecuencia), y R5, R6 y C2 (que forman un filtro encargado de derivar a masa la radiofrecuencia, al ser ésta no audible).
Finalmente, C12 acopla la señal (ya audible) del detector de producto a un potenciómetro de volumen R2 (accesible desde el exterior de la caja), y de éste a un amplificador de audio tipo LM386 (IC2), que aporta suficiente señal para ser escuchada en unos auriculares o un pequeño altavoz.
Diagrama esquemático del circuito
Diagrama adaptado para placa PCB
.
Identificación de los terminales
.
Relación de componentes y características
Nota.- Si no se especifica el tipo de material del componente, es porque no es crítico.
R1 – Potenciómetro lineal de 100K R2 – Potenciómetro logarítmico de 10K R3, R8 – Resistencias de 33K R4, R5 – Resistencias de 100K R6, R7 – Resistencias de 15K R9 – Resistencia de 2,2K C1, C2, C9 – Condensadores de 0,1 uF (políester o cerámico) C3, C4 – Condensadores de 15 pF C5 – Condensador de 680 pF C6, C8 – Condensadores de 1000 pF C7 – Condensador de 2200 pF C10, C11 – Condensadores electrolíticos de 150 uF/16V mínimo, se pueden utilizar valores superiores hasta 330 uF si fuera preciso. C12 – Condensador electrolítico de 10 uF/16V mínimo C13 – Condensador ajustable de 60 pF, se pueden utilizar valores superiores a 60 pF si fuera necesario. D1 – Diodo de silicio 1N4148 (equivalente: 1N914) Q1, Q2 – Transistores BC547B (equivalentes: BC167, BC182, BC237) IC1 – Regulador de voltaje 78L05 IC2 – Amplificador operacional LM386N L1 – Bobina detectora (autoconstruida según instrucciones) Cristal o resonador cerámico de 455 Khz S1 – Interruptor miniatura
.
La placa de montaje
Para este circuito barajé la idea de diseñar una placa fotosensible pero, pensando en mis lectores, me pareció demasiado complicado para los iniciados. Otra opción fue la de utilizar una placa Stripboard, que ya trae las tiras de cobre impresas y agujereadas, por lo que sólo sería necesario ir cortando o uniendo aquellas partes de las tiras de acuerdo con el diseño del circuito. Pero, de nuevo me volvió a llamar la atención el método utilizado para el montaje por el colegio Taiwanés que me inspiró este circuito. En este caso utilizaron un sistema llamado «Manhattan», consistente en utilizar una placa de cobre virgen, e ir pegando sobre su superficie pequeñas tiras, también de cobre, de la longitud adecuada a cada parte del circuito. Algunas grandes ventajas de este método de montaje, son que la placa en su totalidad presenta una superficie enteriza de contacto de la masa, lo cual reduce notablemente las pérdidas por resistencia en los cableados. Además, al ser toda la superficie de la placa la propia masa del circuito, pueden conectarse los componentes a ella directamente en sus extremos sin tener que hacer puentes, ni extenderlos más allá de su perímetro con cables añadidos. En general, este método aporta más estabilidad a los circuitos y en nuestro caso nos viene perfecto para hacer más precisos y estables los osciladores local y de exploración.
Nunca había puesto en práctica este método y por ello me dije que alguna vez tendría que ser la primera. Sinceramente, quedé gratamente sorprendido por la facilidad de diseñar y montar los componentes, aparte de la excelente presentación que muestra el conjunto.
..
Dos tipos de placa de cobre
A la izquierda, unas placas tipo Stripboard, donde se pueden observar las tiras de cobre paralelas y agujereadas a intervalos regulares (un pequeño trozo de este tipo de placa la usaré para montar el circuito integrado LM386). A la derecha, una placa de cobre virgen. El soporte de ambas placas es de bakelita, y sólo tienen la superficie de cobre por una de las caras. Estas placas y todos los componentes electrónicos que monta el detector de metales pueden ser adquiridos sin salir de casa, directamente en Internet, por Ebay.
Lo primero, es hacer sobre el papel un borrador de diagrama, de cómo deseamos montar los componentes del circuito sobre la placa. Para ello tenemos primero que calcular el largo y ancho de esa placa de acuerdo al tamaño de la caja que vayamos a utilizar.
Si no deseas pensar demasiado y utilizar las mismas medidas que yo, simplemente sigue más abajo las instrucciones que doy para dibujar la plantilla.
.
Diseñando la placa tipo Manhattan…
Este es mi diseño de la placa tipo «Manhattan» simulando los componentes montados sobre ella. El fondo amarillo es una placa totalmente virgen, es decir, todo lo que se ve de color amarillo es cobre. Cada rectángulo de color naranja es una pequeña tira, también de cobre por su cara superior y bakelita aislante en su inferior, que ya he recortado a su tamaño de otra placa de cobre virgen que tengo reservada para estos menesteres. Cada pequeño círculo negro indica que ahí hay un punto de soldadura; dependiendo del número de puntos de soldadura que lleve cada tira, así la recorto con una longitud de 2, 3, 4 ó 5 puntos. Por ejemplo, la tira de 2 puntos tiene sobre 1/2 cm, y la tira más larga sobre unos 2 cm. El ancho de las tiras es el mismo para todas, sobre unos 4 ó 5 milímetros.
Previamente, sobre un patrón de cartulina recortada al tamaño de la placa, dibujo las tiras de cobre y después las recorto con un cuter. De esta forma tengo una plantilla que puedo colocar sobre la placa virgen y marcar sobre ella los espacios exactos donde tengo que pegar más tarde cada tira de cobre. Para pegar las tiras utilizo cola de contacto. Cuando haya secado bien, limpio toda la superficie de cobre de la placa con un pincel mojado en Flux (un producto que se adquiere en cualquier comercio de componentes electrónicos) o también un decapante del utilizado por los fontaneros para soldar tuberías de cobre, de esta forma me queda limpio para que el estaño se adhiera bien a la placa cuando vaya a soldar los componentes.
Una observación: el circuito integrado LM386 no está montado sobre una tira de cobre, como el resto de componentes, en este caso utilice un pequeño trozo de placa Stripboard (como las que ya indiqué más arriba) que ya vienen agujereadas y con las pistas de cobre de un ancho estándar, lo cual permite colocar el integrado sobre ella y soldar las patillas directamente sobre las pistas.
.
Dibujando la plantilla…
Mi plantilla mide exactamente un ancho de 5 cm por un largo de 9 cm. Si utilizas mi plantilla como referencia no necesitarás hacer ninguna medición para cortar las tiras de cobre. Para ello, copia primero la imagen superior desde la siguiente dirección: https://www.natureduca.com/images_blog/cienciaytecno/detector_metales06b.jpg seguidamente abre la imagen en un editor de imágenes (si no sabes cuál, tienes uno gratuito en Windows, el Paint) y ajusta las medidas para su impresión de forma que marque aproximadamente 5×9 cm. Seguidamente imprime la imagen sobre una hoja de papel más gruesa de lo normal; si tu impresora acepta cartulinas sería perfecto (puedes imprimir en blanco y negro para ahorrar tinta).
Ahora, con unas tijeras recorta lo que sobra de la hoja para que se vea una plantilla con sus bordes tal como se muestra en la imagen superior. Lo siguiente, es utilizar un cuter para recortar con cuidado todos los recuadros de la plantilla, de forma que queden 16 agujeros rectangulares.
Ya tienes tu plantilla lista, ahora sólo tienes que colocarla sobre una placa de cobre virgen cortada a tamaño 9×15 cm, e ir dibujando con un lápiz sobre ella todos los bordes de los recuadros con cuidado de no romper el papel. Sobre esas marcas rectangulares de la placa tendrás que pegar más tarde las tiras de cobre que aún te faltan por recortar.
Finalmente, utiliza tu plantilla para dibujar los 16 recuadros sobre otra placa virgen de forma que los puedas recortar todos con una sierra de marquetería. Al recortarlos ya te quedarán del largo y ancho requerido, sin necesidad de tener que hacer cálculos sobre el número de puntos de soldadura que deberá llevar cada tira.
.
Montaje de los componentes sobre la placa
Nota.- En la imagen aparece un puente en lugar del integrado regulador IC1, el motivo es que aún no lo había adquirido y realicé las pruebas aplicando directamente 5V a través de ese puente. El interruptor también se muestra todavía sin conectar.
Este es el circuito ya montado e introducido dentro de la caja, en mi caso uso una de aluminio pero podría ser de plástico, que son más económicas, no obstante si nos decidimos por una caja de plástico tendremos que tener la precaución de forrarla por dentro con papel de aluminio (o placas de cobre como las ya citadas), y unir esa superficie metálica mediante un cable al cobre de la placa del circuito; esto es necesario para que el oscilador local no se vea alterado por interferencias externas y falsee las mediciones.
En la caja de la imagen aún faltan por practicar algunos agujeros y soldar algunos componentes. Podemos identificar fácilmente los componentes con una sola ojeada: el rectángulo azul es el resonador cerámico; en su parte superior se puede ver el condensador variable C13; los condensadores electrolíticos también son bien visibles (los de tipo radial que están acostados), aunque también se puede ver un condensador azul claro de forma abombada (C10), que es de tantalio pero originalmente debería ser electrolítico, el motivo es que no tenía ninguno disponible y le monté ese, pero para el funcionamiento del circuito es indiferente; también se identifican los condensadores no electrolíticos, los hay de poliéster (los negros rectangulares y uno amarillo) y cerámicos (los de disco marrones), el motivo de que sean de poliéster o cerámico es simplemente porque son los que tenía a mano, podrían ser todos de uno u otro tipo y el circuito funcionaría bien igualmente. También los dos transistores Q1 y Q2, que se pueden observar desde arriba en color negro con forma de semicírculo. Más o menos en el centro, se puede ver el diminuto diodo D1, con cuerpo de vidrio y su franja negra en el lateral izquierdo (la franja indica que ese terminal es el cátodo). En la parte inferior derecha de la placa se puede ver el integrado amplificador de audio IC2.
Las resistencias son bien visibles, las que tienen unas franjas de colores sobre el cuerpo. Los valores de las resistencias se pueden leer simplemente identificando esos colores. Por ejemplo: marrón, negro, amarillo, plata, equivale a 1 (marrón), 0 (negro), y cuatro ceros (amarillo), es decir 100.000 ohmios ó 100 Kohmios. El valor plata indica que esa resistencia tiene un 10% de tolerancia. Para saber cómo interpretar los colores de una resistencia, lee este artículo: https://www.natureduca.com/fis_elec_cvr12.php
Obsérvese que el integrado LM386 está montado sobre una pequeña placa Stripboard, que ya lleva las pistas de cobre paralelas y de un ancho que coinciden de forma estándar con el ancho de las patillas del integrado. Antes de pegar esta pequeña placa, hay que limar su centro en sentido longitudinal para romper las uniones de cobre y evitar que las patillas de cada extremo del integrado queden cortocircuitadas.
En el esquema se muestra un auricular, pero yo introduje dentro de la caja un altavoz miniatura, practicando unos agujeros para que pueda difundirse el sonido al exterior.
.
La bobina detectora
Para la bobina detectora experimenté dos métodos de construcción:
.
.
Construyendo la bobina detectora con el método 1
En el primer método bobiné el hilo al aire sobre una forma que seguro muchos tendréis en casa, una caja de plástico redonda de 25 CDs, que tiene justo el diámetro perfecto que se necesita en este circuito: unos 13 cm aproximadamente.
La bobina no es más que hilo de cobre esmaltado extraído del primario de un transformador de corriente. Tiene unos 0,3 mm de sección, y aproximadamente de 50 a 60 vueltas sobre la forma elegida, que como dije es una caja de plástico de CDs. Una vez bobinadas todas las vueltas, se extraen con cuidado de la forma para que se no se suelten, agrupándolas bien y sujetándolas con algunos trozos de cinta de carrocero.
La bobina debe finalmente apantallarse mediante papel de aluminio para evitar que sea sensible a cualquier interferencia que haya en sus proximidades. Uno de los dos hilos de la bobina tiene que hacer contacto con el aluminio de esta pantalla para que funcione.
En mi caso, utilicé para el apantallamiento el borde superior de un recipiente de los utilizados para los pollos asados y otros alimentos. Las pruebas las hice cubriendo la bobina con este material. Observad que hay un pequeño espacio de unos 10 cm que no está cubierto por el aluminio, eso es necesario para que no se produzca una atenuación excesiva de la pantalla, además si se cerrase el perímetro por completo se formaría un corto y la pantalla dejaría de funcionar.
Bobina y pantalla construidos con el método 1
La bobina del método 1 funciona perfectamente en las pruebas que realicé, pero para el montaje final me decidí por el segundo método que explicaré a continuación, al comprobar que el hilo se bobina más fácilmente, que queda más ajustado en el perímetro de la forma utilizada, y que resulta más sencilla la operación de apantallado.
.
Construyendo la bobina detectora con el método 2
Para el segundo método, aproveché cuatro CDs inservibles y tras aplicarle un decapante los dejé completamente transparentes. Posteriormente los pegué cara contra cara para crear un borde más ancho. Después en las dos caras exteriores pegué sendos cartones rígidos y también circulares, de un diámetro ligeramente superior al de los CDs (aproximadamente 1 cm más, o sea unos 14 cm en total), de esta manera puedo bobinar sobre el borde de los cuatro CDs pegados sin que el hilo se salga .
Los cuatro CDs adosados ofrecen un borde suficiente para devanar sobre él todas las vueltas que necesita la bobina
Tras bobinar unas 55 vueltas, hago pruebas para saber en qué frecuencia oscila. Compruebo que la frecuencia es algo baja y comienzo a retirar vueltas de hilo. A cada vuelta retirada la oscilación va subiendo hasta centrarse más o menos en los 456 Khz. La bobina se queda finalmente en 52 vueltas.
Para la pantalla utilizo papel de aluminio de cocina. Cubro todo el borde de la bobina, pero hasta un máximo de 5 cm de radio hacia el interior de la circunferencia. Me aseguro de colocar sobre el papel de aluminio un hilo de cobre con un extremo totalmente pelado pegándole encima cinta de carrocero para que haga buen contacto; el otro extremo del cable lo uniremos más tarde a la masa del conector BNC. Me aseguro también de dejar unos 10 cm de borde sin cubrir de aluminio (en la imagen del método 1 se pueden ver esos 10 cm sin cubrir). Todo el borde de aluminio lo aseguraremos con cinta de carrocero.
En esta ilustración se puede observar el detalle de conexionado del cable coaxial y el apantallamiento de la bobina. La malla del cable coaxial, tiene que hacer contacto a la vez con la pantalla de aluminio y uno de los extremos del hilo, al cual le habremos limado previamente el barniz para que haga un buen contacto.
.
Detalle de apantallado de la cabeza construida con el método 2
1. Bobinamos sobre el canto de los CDs, previamente cubiertos por sendos círculos de cartón de un diámetro algo superior, como ya se explicó más arriba.
2. Recortamos dos círculos de papel de aluminio de un diámetro ligeramente superior a las tapas de los CDs, con la forma que se muestra en la imagen, dejando unos 10 cm de separación entre los dos extremos, y recortando el diámetro interior unos 7 u 8 cm.
3. Pegamos los dos círculos de papel de aluminio sobre cada tapa de los CDs.
4. Cortamos una tira larga de papel de aluminio y vamos cubriendo todo el borde de forma que quede perfectamente apantallado, salvo el tramo de 10 cm que hemos dejado abierto. Para la sujección del papel puede utilizarse cinta de carrocero.
5. Finalmente, soldamos un hilo a cualquiera de los dos hilos del bobinado y lo pegamos a la pantalla de aluminio, tal como se muestra en la imagen. Lo ideal sería que el hilo quedase soldado al aluminio, pero como eso no es posible, lo mejor es crear una buena superficie de contacto (por ejemplo colocando una malla de cobre sobre el aluminio), y después sujetar bien el conjunto mediante cinta aislante. La unión de los dos hilos se conecta directamente con la malla del cable coaxial, y el otro hilo del bobinado a su punto central.
Vista de la bobina ya apantallada y montada en el interior del recipiente. En la imagen puede observarse parte del aluminio que no ha sido cubierto por la cinta de carrocero.
Como recipiente para el cabezal utilizo dos platos de macetero de plástico rígido. Uno de ellos lo usaré para tapar el cabezal, colocándolo del revés.
.
Montaje final
.
La barra
Probado todo el conjunto sobre una mesa ya sólo queda montarlo sobre una barra metálica. Me decido por una barra extensible de aluminio de limpiar cristales. Una vez hallada la extensión más adecuada hago las perforaciones correspondientes y monto la caja del circuito con tornillos pasantes, de forma que los controles queden al alcance de la mano pero sin entorpecer los movimientos que deberán realizarse durante las operaciones de rastreo.
Montaje de la caja del circuito sobre la barra
En la imagen se observan los botones de volumen y sintonía, el cable de alimentación que se conectará a un portapilas de 9V (en la imagen todavía no se ha instalado el portapilas), el interruptor miniatura de encendido en la parte superior, y un conector RCA en la parte inferior para conectar el cable que va a la cabeza detectora.
Nota.- Aunque en el esquema no aparece, yo añadí un diodo led de color azul al lado del interruptor para saber cuándo está alimentado el circuito.
.
La cabeza detectora
Como ya expliqué arriba, para cubrir el cabezal utilizo dos platos de plástico rígido de macetero. Al plato superior le adoso otra pieza de plástico que me servirá como soporte para el extremo inferior de la barra, atravesando éste, a modo de eje, con un trozo de aguja de calcetar.
Para conectar el cable a la bobina utilizo un conector BNC. El cable lo enrollo helicoidalmente alrededor de la barra sujetándolo en varios puntos con bridas de plástico.
En la imagen se puede observar el plato superior que cubre el cabezal con la pieza de soporte de la barra recién pegado. Se usó pegamento de montaje (es visible parte del pegamento todavía sin limpiar). También se observa el conector BNC que acopla el cable a la bobina.
.
Vídeo de prueba
En el siguiente vídeo de Youtube puedes ver una prueba de funcionamiento del detector:
Y hasta aquí mi detector de metales, ahora os toca a vosotros. Espero que os atreváis a seguir mi ejemplo y me contéis cómo van vuestros trabajos. A continuación os iré incluyendo abajo a todos los que lo hayáis conseguido, con vuestros datos y el vídeo que aportéis como prueba.
¡Ánimo y adelante!
_________________________
Vídeos demostrativos enviados por los usuarios que han finalizado el proyecto con éxito
Usuario: Vicente El 13/06/2016
(El vídeo ya no es visible, ha desaparecido de su ubicación en Youtube)
++++++++++++++++++++++++++++++
Usuario: Uri El 16/04/2013
++++++++++++++++++++++++++++++
Usuario: Joselito El 21/02/2013
++++++++++++++++++++++++++++++
Usuario: Bobino El 23/02/2013
(El vídeo ya no es visible, ha desaparecido de su ubicación en Youtube)
++++++++++++++++++++++++++++++
Usuario: Gerónimo El 28/04/2016
¿Te gusta? pincha para compartir en tus redes sociales….
amigo analizando tu circuito el condensador c4 en el diagrama esta conectado a la base de Q2 , sin embargo en la imagen donde muestras los componentes montados se observa que el condensador c4 esta conectado al emisor de Q2 , podrias acalarar esta duda?
Tonny, eres un hacha, al revisar el esquema observo que efectivamente está mal diseñado el circuito, la pista de la base tenía que haberse extendido hasta la patilla de C4, y acortarse la pista que corresponde al emisor.
Lo curioso, es que tal como está montado el circuito funciona, así que me he puesto a analizar el porqué. Apliqué al osciloscopio el emisor de Q2 y resulta que, aunque entrega una señal más débil, es suficiente para ser detectada por D1.
Si no llegas a hacer tu observación ni me habría dado cuenta.
Ya tengo trabajo para los próximos días: modificar los esquemas y la placa, y republicarlo de nuevo con las correcciones.
Tonny, rebobina y borra todo lo que te he dicho. Cuando me disponía a rediseñar la placa vi que algo no cuadraba. No es la placa la que está mal diseñada, sino el esquema. El circuito está bien montado tal como se ve en la imagen, pero en el esquema figura que C4 está conectado a la base de Q2, y no es así, tiene que ir conectado al emisor de Q2. Con razón el circuito me funcionaba correctamente, porque no había ningún fallo de construcción.
Así que la señal débil que me daba el osciloscopio en el emisor de Q2 tampoco me cuadraba. Fue un simple problema en la selección del atenuador. Fallo deductivo por mi parte y aparición de la ley de Murphy, como no podía ser de otra forma.
Ya he modificado el esquema para que se muestre correctamente C4 conectado al emisor de Q2.
Muchas gracias de nuevo por haberte fijado en el fallo.
Tecnocrón , Exelente proyecto para realizar un pasatiempo que me entusiasma muchísimo. Agradecido por tu desinteresado y valioso aporte . De hecho lo he llevado a cabo y estoy por terminarlo. Ahí les comentaré mis resultados . Saludos
Patricio, me alegro mucho que te animes a montarlo. Es posible que no te funcione a la primera, por ejemplo, sólo 2 ó 3 espiras de más o de menos en la cabeza detectora ya supone un cambio importante en la frecuencia de oscilación, y si no tienes un generador de funciones, o un osciloscopio para comprobar en qué frecuencia está funcionando, tendrás que actuar empíricamente, como se hacía antiguamente, o sea, a base de ensayo y error. Eso igual podría desanimarte y abandonar. Yo te recomiendo que no tires la toalla al primer problema que se te presente. Simplemente comenta aquí tus dudas y las vamos analizando.
Gracias amigo Tecnotrón, le pondré todo el empeño para lograr terminarlo con éxito. Espero darte prontamente noticias ( si me lo permiten, quizás algunas fotos de mi trabajo) Un cordial saludo.
seria interesante que midas la resistencia de la bobina para asi tener una idea de las vueltas exactas que tendremos que darle. eso si decir con exactitud la seccion del alambre.
Tonny, en un circuito reactivo, como es éste, la resistencia específica es sólo uno de los parámetros que afectan a su funcionamiento (concretamente el factor «Q» o de calidad de una bobina). Recuerda que en corriente alterna (en un oscilador se manejan ondas sinusoidales) no podemos hablar de «resistencia», sino de «reactancia», es decir, la oposición que ofrece una bobina al paso de la corriente alterna. Aquí no sirven los mismos conceptos que empleábamos para la corriente continúa.
Yo empleé hilo de 0,3 mm, pero aún conociendo la resistencia «exacta» para el número de vueltas en el cual oscila a la frecuencia deseada, te encontrarás con otros variados factores que se deben tener en cuenta, por ejemplo la forma en que está bobinado, la mayor o menor proximidad entre las espiras, el diámetro del soporte, etc.
Por tanto, conocer la resistencia «exacta» no es significativo. Para una misma resistencia, a mi puede estar oscilando en 450, y a ti en 430 ó 460.
buenas noches estoy interesado en construir uno para regalar celo a un hermano que es minero en un pueblo de antioquia colombia en el rio donde trabaja an en contrado cucharas monedas esterlinas y otras cosas en oro el se saco con una draga un ansuelo de oro no se como montar la foto me boy a poner las pilas en la construcion le voy a pedir ayuda a un profesor de electronica
no tiene de pronto el plano de uno mas potente
Buenas, gracias al tio google llegue a su post y me parecio el mejor explicado (para mi que soy un neofito en la materia) pero tengo una inquietud y es sobre la bobina que deveria ir en la caja o serca de ella? El resonador de 455 suple su fincion? O fue que no entendi su lugar, esto porque en otros post e podido ver que hacen una bobina en un cilindro el cual colocan en un tubo plastico( como un bajante plastico de lavamanos) el cua lleva una tuerca y con ella se gradua la señal (?) Disculpa mi ignorancia pero eso me tiene estancado para la finalizacion de este proyecto, gracias
Rafael, sé a qué te refieres, yo también vi ese circuito donde construyen una bobina en un tubo con una tuerca que se puede desplazar a lo largo del cuerpo del propio tubo, y que se usa para sintonizar el oscilador local.
Debo decirte, que ese sistema es muy rudimentario y poco estable, pues ese oscilador local funciona con el clásico circuito tanque L-C, que obliga a construir una bobina y emparejarlo con un condensador de la capacidad adecuada. Si construyes ese circuito, debido a su baja estabilidad, observarás que tienes que reajustar constantemente el oscilador local porque al poco rato de uso la frecuencia va variando por si sola.
El circuito que propongo en mi artículo no necesita nada eso, primero porque el oscilador local funciona en una frecuencia fija establecida por un cristal de cuarzo (o un resonador de otro material piezoeléctrico; el material que se usa para resonar no es importante). Al tratarse de una frecuencia fija (en este caso es 455 Khz) ya no necesitas buscarla mediante ninguna bobina sintonizadora, pues el cristal oscila por sí solo en la frecuencia exacta.
Lo que si tiene el circuito que propongo, es un pequeño condensador ajustable que va dentro de la caja (C13) que sólo es necesario ajustar una vez antes de cerrarla. Después, se puede reajustar la frecuencia de la bobina detectora con un simple potenciómetro (R1) cuyo botón de mando es accesible en el exterior.
hola rafael,esta muy bueno tu trabajo, te queria preguntar si me podrias mandar el circuito para imprimirlo sobre la placa, asi poder hacer las pistas. desde ya muchas gracias y espero que sigas incursionando en trabajos tan buenos como este.
Gracias por su pronta respuesta, pero me salio otro stop de proyecto y es que aca donde vivo no se consigue el resonador, pero yo tengo el hooby del aeromodelismo y tengo una buena cantidad de cristales de frecuencia tanto rx como tx pero ninguno en frecuencia khz (am) solo en frecuencias altas (fm) alguno de estos me podria servir? Ahh en google pude leer que los controles remotos de tv, dvd, ratones inalambricos etc. Tienen estos cristales y destape varios de estos que tenia en la gaveta de los olvidados pero todos son mini y ninguno tiene la frecuencia escrita que hago? Gracias por la ayuda, eduardo tienes que preguntarle a electron jejeje, yo imprimi el dibujo lo reduje y corte, saludos.
Rafael, no te sirven esos cristales que citas, tienen que ser resonadores de 455 Khz. Puedes adquirirlos incluso en lotes de 10 unidades por precios muy asequibles, en Hong-Kong, Inglaterra, etc. En pocos días los tienes en casa.
Perfecto, ya vi la pag de e-bay los resonadores voy a ves como los pido o voy a tener que esperar hasta enero que vuelvo a tener el cupo que dispongo anual para compras en internet, una cosa tuve que comprar unos condesadores que tienen los mF y pF, pero el voltaje es de 250 v. Influye algo esto o si los puedo usar?
Rafael, el voltaje de los condensadores es indiferente siempre y cuando sea un poco superior al del voltaje en el que tienen que trabajar. Ejemplo: si tienes un condensador de 100 uF/250V y el circuito en el que va a funcionar utiliza un voltaje de 12V, es evidente que te sobra margen de tensión, lo único es que cuanto más voltaje soporta un condensador más grande será, por eso en este caso tendrías un condensador demasiado grande sin ninguna necesidad.
Para el futuro, cuando quieras saber de qué voltaje mínimo debería ser un condensador en un circuito, súmale al menos un 50% al voltaje máximo que vas a utilizar, ejemplo: necesitas un condensador de 100 uF y tu circuito trabaja con 12V; el 50% de 12 es 6, por tanto tu condensador debería ser de al menos 18V (si es más no importa, aunque será más grande).
Saludos Tecnotròn: ¿Es posible buscar la oscilaciòn de la cabeza detectora con el C13?
Para los que no tenemos frecuencimetro podamos darnos cuenta de que al hacer la L1 que tan cerca o lejos estamos de la frecuencia.
Pichorro, C13 es sólo un ajuste muy fino de frecuencia. Es para dejar el equipo ajustado en un punto central antes de cerrar la caja. Te paso un truco que utilicé yo para ajustar la bobina en un margen más o menos próximo al punto óptimo:
1) Antes de nada tienes que tener el circuito ya montado, con alimentación y listo para probar la cabeza detectora.
2) Ten preparado hilo de cobre esmaltado de unos 0,3 mm aproximadamente para bobinar la cabeza detectora. Yo preparé el equivalente a 70 vueltas de un CD.
3) Prepara la base de la bobina (te recomiendo que uses discos de CD tal y como lo explico en el artículo).
4) Toma el hilo esmaltado y estíralo todo lo que puedas. Yo lo hice enróllandolo alrededor del respaldo de una silla, pero de forma que cada vuelta no montase sobre la anterior (eso es para que no forme inductancia entre las vueltas y falsee después la oscilación que vamos a buscar más tarde).
5) Toma cada extremo del hilo esmaltado y conéctalos a un cable coaxial de un par de metros de largo. El otro extremo del cabe coaxial conéctalo entre el punto L1 y el positivo de 5V de la alimentación.
6) Coloca sobre el soporte de la bobina que has construido con los CDs, uno de los extremos del hilo que ya tienes conectado al cable coaxial. Comienza a bobinar a partir de ahí. Vete soltando hilo del respaldo de la silla conforme lo vayas necesitando.
7) Tal y como lo estás haciendo, llegará un momento en que comenzarás a escuchar la oscilación en el altavoz o los auriculares. Es ahí donde podrás ir ajustando con C13 la mejor posición, a la vez que con el potenciómetro R1 vas buscando el batido cero del oscilador (es un punto en el cual la frecuencia llega a un mínimo tono, casi desaparece, y de nuevo vuelve a crecer hacia un tono máximo).
8) Cuando hayas conseguido el punto anterior, cierra la caja y vuelve a probar la oscilación (puede variar algo con la caja cerrada y tal vez tengas que añadir o quitar una vuelta a la bobina).
9) Cuando hayas conseguido el punto anterior, corta el hilo sobrante que tienes enrollado a la silla, pero dejando un metro de largo. Reconecta al cable coaxial el otro punto que acabas de cortar.
10) Prueba que todavía oscila y si es necesario ajusta C13. Si sigue sin oscilar prueba a añadir alguna vuelta a la bobina con el metro de hilo que te queda. Si sigue sin oscilar haz lo contrario, vete eliminando alguna vuelta de hilo de la bobina y reajustando C13.
11) Si has conseguido el punto anterior, ya puedes cortar el metro de hilo o lo que te haya sobrado y soldar bien el extremo en el contacto definitivo de la cabeza.
Ahora, haz todas las pruebas necesarias antes de encolar la tapa de la cabeza detectora. El cable coaxial, aunque quede largo, lo puedes enrollar alrededor del tubo, hasta que dé todo su largo.
Estimado Tecnotrón, solo una pequeña duda. Según el cto., la bobina va polarizando el colector de Q2. Vale decir, por el lado de la tarjeta, el coaxial va conectado, un hilo, al colector de Q2 y el otro a los 5V. Lo anterior por cuanto en tu último post te refieres a conectarlo entre el pto. L1 ( colector de Q2) y a masa,
Disculpa Tecnotrón, a lo mejor hay ahí un pequeño error de edición.
Saludos y gracias una vez mas por tu valioso aporte.
Patricio, efectivamente se me deslizó un error pues lo estaba escribiendo todo de memoria, ya ha sido corregido. El coaxial que conecta la bobina con la placa debe ir entre L1 (colector del transistor) y el positivo de alimentación de 5V.
Gracias Tecnotròn por el tip para armar la bobina detectora, tengo el circuito con todos los componentes armado y procedo a hacer la bobina como tu me lo indicas te comentarè resultados. Saludos.
Tony, utilizo un LM386, con los componentes tal como se indica en el esquema. Con esa configuración se obtiene una ganancia de 20, suficiente para escuchar perfectamente en un pequeño altavoz y que el consumo no tire demasiado de la fuente.
Acabo de subir un vídeo a Youtube con una prueba de funcionamiento del detector. Lo tenéis insertado al pie del presente post, o también podéis verlo accediendo al siguiente enlace: http://youtu.be/ztOLC4B_B7Y
Carlos, en este caso «tierra» es un símil de «masa», cuando digo tierra o masa me estoy refiriendo al punto al cual van conectados todos los terminales comunes de uno de los polos del circuito.
En este circuito la masa es el polo negativo de la fuente, por tanto todo lo que veas en el esquema con un símbolo de masa es que está conectado al terminal negativo de la alimentación.
En realidad, el símbolo de masa del circuito está ahí sólo por clarificación del esquema, pues si los unes todos con un hilo funcionaría exactamente igual.
Para que lo entiendas mejor: Toma los puntos del esquema donde haya un símbolo de masa y únelos todos entre si, y finalmente conéctalos al terminal negativo de la fuente. Nada cambiará.
Estimado Tecnotròn: Nuevamente en contacto contigo, para comentarte lo sucedido hasta este momento con el armado del detector de metales, en el ultimo contacto te comentè que armarìa la bobina siguiendo tus instrucciones, pues bien, asì lo hice y en ningun momento logrè escuchar la oscilaciòn de la bobina detectora, la armè por segunda vez y tampoco logrè ninguna oscilaciòn.
Mirando esta respuesta, me entran muchas dudas, lo ùnico positivo fue que el audio si respondìa normalmente, pero ni como comprobar si el oscilador local funcionaba si no hasta que trabaje la bob. detectora. Decidì volver a armarlo pero con nuevos componentes,y montarlos en una tarjeta mas grande porque en la que lo hice estaba muy reducida, y pude incurrir en un error .
Tecnotròn, tengo dos dudas, el resonador ceràmico que le puse tiene 3 pines. no encontrè de 2.
La bob detectora la estaba haciendo con alambre que lleva la bob. desmag. que lleva la tv. no la arme con el alamre del primario de un transf.como tu indicas.
¿Estos cambios podrìan afectar los resultados? Espero puedas orientarme, Gracias. Saludos.
Pichorro, aún sin saber si hay algún otro elemento que impida su funcionamiento, es muy posible que el oscilador local no esté trabajando.
Primero: me dices que el resonador es de 3 pines, eso es un filtro cerámico pasabanda casi con toda seguridad, utilizado en algunos circuitos de radio para dejar pasar una determinada frecuencia. Lo que me extraña es que sea de 455 Khz. Si fuese de esa frecuencia, tal vez te funcionase utilizando el punto central y uno de los extremos.
Mira en el cuerpo del resonador si tiene alguna indicación y me la pasas. Si no es de 455 Khz, tendrás que parar tu proyecto y esperar a conseguir alguno de esa frecuencia.
A otro usuario le propuse que los comprara vía eBay, que los venden incluso en Hong-Kong a precios irrisorios. Aquí tienes un buen número de proveedores donde los puedes conseguir: http://www.ebay.es/sch/i.html?_nkw=resonator+455&_sacat=0&_sop=15&_odkw=455+khz&_osacat=0&_trksid=p3286.c0.m270.l1313
Si tienes muchos problemas para conseguirlos, envíame tu dirección a abeldomi(arroba)mundo-r.com e intentaré hacerte llegar alguno de los que uso yo.
Dicho esto, en cuanto estés seguro de que tu resonador es de 455 Khz, si no dispones de un osciloscopio puedes utilizar un truco muy recurrido por mi para comprobar que un oscilador funciona en esa frecuencia:
Haz lo siguiente:
1)Busca una radio pequeña de AM, como las antiguas tipo Walkman o más pequeña si es posible. Ojo, no valen las radios digitales, tiene que ser una radio clásica.
2) Prepara el circuito con alimentación pero no conectes nada a la cabeza detectora.
3) Conecta los auriculares a la radio y ponla en la banda de AM (ojo, ponla en AM, no en FM)
4) Con el circuito ya alimentado acerca la radio al circuito todo lo que puedas (si la radio es metálica envúelvela si es necesario en una tela aislante para que no toque ninguna parte metálica del circuito)
5) El oscilador local del circuito emite en 455 Khz una señal que puede ser captada por la antena de la radio si se acerca lo suficiente. Curiosamente, las radios clásicas de AM tienen internamente un oscilador local que emite también en 455 Khz. Por tanto, en algún punto del dial (incluso en más de uno) se podrá escuchar un tono indicativo de que las dos frecuencias se están heterodinando. El tono que escucharás puede ser más o menos agudo, o incluso mezclado con algún otro ruido u emisora, por eso para asegurar que lo que escuchas proviene del oscilador local, tienes que apagar momentaneamente el circuito. Si el tono desaparece has dado en la diana: el oscilador está funcionando. Si el tono no aparece en la primera pasada, sigue buscando en el dial muy lentamente y probando cada uno de los tonos que escuches hasta confirmarlo.
6) Si a pesar de todo no escuchas el tono, es posible que el oscilador no funcione, así que tendrás que revisar sólo esa parte del circuito hasta que la prueba de la radio sea satisfactoria.
Te recomiendo que no avances en tu proyecto hasta que esta prueba de la radio sea exitosa. Haz todas las comprobaciones necesarias en el oscilador local hasta estar seguro que todo está correcto, y así hacer la prueba de la radio con fiabilidad.
Cuando lo consigas deja un comentario y continuaremos si es necesario en otro punto de tu proyecto en el que tengas dudas.
Hola a todos y gracias principalmente a tecnotrón por tan valioso aporte, durante mucho tiempo estuve buscando en internet un circuito para detector de metales que fuera eficaz pero los que he encontrado son definitivamente pura perdida de tiempo ya que algunos son muy rudimentarios y cuesta demasiado llevarlos a punto para nada ya que al final nunca da la frecuencia exacta por mas que se gradúe…
He visto este esquema y he leido todos los comentarios y me parece realmente muy interesante el proyecto y aún mas ya empecé a comprar los materiales para armar el circuito… nuevamente gracias tecnotrón y espero tener tu ayuda pro si se me presenta un inconveniente con el proyecto….
Estimado Tecnotrón.Tal como tu lo mencionas, yo utilicé el método de la radio AM para verificar el funcionamiento del oscilador de referencia ( 455 KHz). En mi caso verifiqué la presencia de mis 455Khz en los 910 KHz del dial ( 455 x2).
( También lo encuentro en los 1.365 Khz del dial (455 x3)) Mi radio AM tiene la ventaja de poseer un indicador de nivel de señal, de modo que al sintonizar el armónico de los 455Khz en los 910 Khz del dial,la agujita del meter me indica un nivel de señal alto que enmudece el ruido espectral. Para los que no tenemos osciloscopio es una ayuda bastante buena.
Un cordial saludo y gracias por toda la ayuda.
Patricio, efectivamente, recibes la señal en tu radio de AM en el segundo y tercer armónico de 455 Khz, y podrías seguir escuchando en el cuarto armónico y siguientes si tu radio tuviera una banda de frecuencia corrida y suficiente sensibilidad, pues a partir del segundo armónico la señal se va debilitando hasta desaparecer.
Este sistema de comprobación es sencillo y al alcance de cualquiera, me alegro que te haya sido útil.
Tecnotrón, si me lo permites, otro detallito. A la antena de la radio AM yo le conecté un cablecito forrado. En el otro extremo del cablecito hice una suerte de bobina abierta, de unas pocas vueltas, la que allegué al mi circuito. Esdo ayuda un poco en esta prueba de comprobación de los 455KHz.
Perdona la intromisión
Saludos.
Correcto, Patricio. Yo iba a proponer que si la señal era muy débil, se conectase un cable a la antena de la radio de AM interponiendo en medio un condensador de unos pocos picofaradios. El sistema que usaste es válido y la mayoría de las veces muy eficaz.
Tecnotron Es muy cierto lo que me indicas, de esa forma se puede saber si està trabajando el oscilador (aplicando la señal por inducciòn).
Pero esa prueba la podrè hacer cuando tenga armado nuevamente el circuito.
Siguiendo tus indicaciones ya no seguì armando porque tengo duda en el tipo de resonador que estoy conectando Hasta este momento tengo terminada la etapa de la fuente y la salida de audio,y hasta ahì todo va bien, hay salida normal. El resonador de 3 pines que te comentè que le puse esta marcado:
SFU 455B. Tambien tengo otro de 3 pines marcado con 455 asì con ese numero solamente. Y otro de 2 pines marcado BA456 F23 No se cual sea el indicado salvo tu opinion. Espero seguir contando con tu apoyo, gracias estamos en contacto. Saludos.
Pichorro, los resonadores de 3 patillas que citas son filtros de 455Khz, me extrañaba pero así es. En cuanto al BA456 F23, no me suena, no te puedo asegurar que oscile en la frecuencia que nos interesa.
En estas condiciones, puedes probar a utilizar el SFU 455B. Este componente aloja dentro dos resonadores con una patilla común (la central). Prueba a soldar la patilla central y uno de los extremos entre la base de Q1 y masa, tal como se indica en el esquema. Comprueba que el circuito oscila usando el truco de la radio de AM. Deberías escuchar un tono en el segundo armónico, que coincidiría en el dial de la radio con la frecuencia de 910 Khz.
Primero realiza esas pruebas y comentas después cómo te ha ido.
He hecho todo lo que has dicho ,pero nada , que no me funciona,, por que?
Hasta bobine en una silla hasta diez veces prueba y error , lo unico que consigo
Es un sonido agudo al cortocircuitar c13 ,bobine hasta cien vueltas y sacando vueltas una a una
Hice lo de los cds pero nada,,los componentes son los del esquema,, lo unico que cambia es la
Seccion del hilo que es de 0,5
Me gustaria que me explicaras que es lo que pasa te lo agradeceria si puedes llamame mi movil es
677227470 ,un saludo
Toño, ¿has comprobado antes de nada que el oscilador local está trabajando? Eso es lo primero, porque si no trabaja, por mucho que bobines y desbobines no conseguirás nada.
Para comprobar si el oscilador local funciona, utiliza el método que ya le expliqué a Pichorro (revisa los comentarios).
Otra cosa, cuando dije de utilizar una silla, no era para bobinar sobre ella, sino para mantener todo el hilo ordenado mientras vas bobinando sobre el borde de los CDs.
Haz la prueba que te dije y comenta aquí cómo te ha ido, y continuaremos.
El cristal pone ztb 455 e ,perdona por explicarme mal ,la silla no es para hacer bobina sino para mantener el hilo ,la bobina la hago sobre los cds.
Si cortocircuito c13 empieza sonar a las diez vueltas y sigue sonando hasta las cien vueltas y ppr que ya no te go mas hilo,
De todas formas buscare una radio am ,imagino que el oscilador funciona porque el sonido agudo va aumentando conforme aumento vueltas , r1 de todas formas no se inmuta al girarlo , eso si si acerco un hierro a la bobina cambia la frecuencia
Bueno seguire con las pruebas ,gracias por todo
Toño, no tiene ningún sentido que cortocircuites C13, pues estás inhabilitando el transistor Q2 al poner su colector a masa. Si aparece algún sonido en el altavoz, será porque en esas condiciones la bobina va formando circuito tanque con el oscilador local. Y es obvio que si oscila, al acercarle algún objeto afecte a su campo magnético.
No hay nada que inventar en este circuito, tiene que funcionar tal como está diseñado. Antes de nada, comprueba que el oscilador local funciona utilizando el método de la radio de AM.
Cuando esa prueba sea satisfactoria continuaremos.
Estimado Tecnotrón , aún no logro arrancar el oscilador LC ( explorador) Sin osciloscopio es realmente difícil. Me permito consultarte lo siguiente:
La capacidad equivalente de C7 y C8 en serie es de 2152,6 pF. Luego, para esa capacidad y una frecuencia de trabajo de 455Kz ( monté un osc. independiente, aparte, para efecto de pruebas y por inducción he tratado de encontrarlo en la radio AM en el segundo armónico y sucesivos) , la inductancia que he calculado me da un valor de 56,9 uHy. Así, según fórmulas y/o calculadores en línea de inductancias, para alambre AWG 28 ( 0.32mm), con núcleo de aire, el número de vueltas anda aproximadamente por las 15 ó 16 + -. Lo que me quita el sueño es por qué a ti te funciona a las 52 vueltas . …………….(¿?) Dado que el número vueltas afecta cuadráticamnte el valor de la inductancia ( de forma importante ), la diferencia con el marco teórico es grande, y no sé explicarme esta discordancia. Ojala me puedas dar una luz……..(Hay unos cofres con doblones por ahí que me están esperando..)
he utilizado todos los componentes del esquema, he hecho la bobina hasta 70 vueltas , luego he ido eliminando una por una,hasta quedarme con 20 vueltas y no he captado ninguna oscilación.en un comienzo pensé que era muy sencillo realizar este detector , pero no he logrado hacerlo funcionar.
Con el permiso de Tecnotrón. Tony, estamos en la misma situación( no tengo instrumentos, cosa que hace el proyecto un poco difícil). En mi caso, me es preferible comprobar el funcionamiento de cada oscilador por separado.( desactivo la alimentación de uno, para trabajar con el otro. Luego viceversa). Yo no tuve problemas con el del resonador. Bueno, obviamente ese tiene asegurado su funcionamiento por el elemento cerámico. Lo otro, cuando no resultan los proyectos, pensamos en algun error de diseño. En mi caso, reviso con lupa el conexionado, aparte de las mediciones de polarización, etc. A veces queda alguna soldadura falsa, otras, un corrimiento de soldadura haciendo un puente donde no debe ser,etc.etc.
Bueno, esperemos que Tecnotrón nos socorra( ojalá no se le acabe la paciencia aún con nosotros….)
saludos.
Hola a todos nuevamente me permito darles un poco de ayuda ya que hasta ahora he revisado bien el circuito y para montarlo ya solo me falta el integrado que lo encargue pero no ha llegado. Para que la bobina exploradora pueda funcionar a mi me parece interesante que nos centremos en el condensador variable y deacuerdo a lo que pude revisar este trabaja estrechamente con la bobina. Deacuerdo a los calculos que hice la inductancia de la bobina con el condensador variable (en el caso 60 pf) para una frecuencia de 455khz es de 2.039 mH. Esto sin tomar en cuenta los condensadores que tiene adjuntos pues bien esta cifra transformada a la cantidad de vueltas en una bobina ma da como resultado 70.143 vueltas con un diametro de 20 cm. Ojo en mi caso solo he estado haciendo los calculos pero espero ayudar un poco…
Patricio, Tony y Jefe9484, os respondo en conjunto porque veo que todos los problemas se centran fundamentalmente en la construcción de la bobina.
Antes de nada, no desanimarse. Por mi podéis estar tranquilos, pues siempre contaréis con mi ayuda, yo nunca me he desanimado ante un circuito hasta que lo vi funcionar, así que espero lo mismo de vosotros. Como podéis ver en el vídeo que adjunté últimamente al pie del artículo, el circuito funciona, así que vamos a la obra.
Bien, he visto que incluso alguno ha realizado cálculos sobre la inductancia de la bobina y los condensadores asociados. Creo que no es necesario llegar tan lejos, además, esos cálculos casi nunca coinciden totalmente con la realidad, por variados factores, por ejemplo: un centímetro más o menos de diámetro de la bobina o el espaciado entre espiras, ya suponen factores importantes en la inductancia final.
Mi consejo es que os olvidéis de cálculos y vayáis a lo empírico, eso sí, siguiendo un procedimiento lógico y no arbitrario.
Vamos por partes:
1) Lo primero, antes de nada, es saber si el oscilador local funciona. Si no funciona es inútil continuar con la construcción de la bobina, pues se necesita esa señal de referencia para que la heterodinación de ambas pueda ser audible en el auricular o altavoz.
Por tanto, probad primero el oscilador local con el método que ya describí en los comentarios (usando una radio de AM), y no continuar hasta que ésto haya quedado solucionado.
2) Si el oscilador local ya funciona, podemos entonces hacer algo similar con el oscilador de exploración. Para ello, preparad la radio de AM y sintonizarla en 910 Khz aproximadamente. Seguidamente girar el condensador C13 y el potenciómetro R1 hasta que el cursor esté más o menos en su mitad.
3) Ahora, comenzar a bobinar la cabeza con la precaución de tener ambos extremos del hilo conectados al circuito, pues si no es así os será mucho más difícil encontrar el punto correcto de oscilación. Así pues, lo que vayáis bobinando tiene que estar activo, o sea oscilando, sea cual sea la frecuencia (ya llegaréis a la frecuencia correcta).
4) Mantened la radio de AM lo más próxima posible a la bobina, para detectar el momento en que la bobina se acerca a la frecuencia de oscilación correcta (unos 910 Khz)
5) Cuando alcancéis la frecuencia y se oiga el tono en la radio de AM, entonces ya podéis acortar el hilo y dejar sólo un margen de un metro para ajustes finales. Volver a conectar el extremo acortado al circuito y girad C13 y P1 para comprobar que las dos frecuencias heterodinan bien y se oye el tono en el altavoz o auricular.
6) Si estando ambos osciladores funcionando no se escuchase en el altavoz, es evidente que a partir de los condensadores de acoplo C3 y C4 algo no está bien, comprobar que el diodo esté polarizado correctamente, y que el amplificador funciona (eso se puede saber tocando con un dedo la entrada con el volumen a tope y comprobando que hace ruido como de alterna).
Por mi experiencia y con la sección de hilo utilizada, la bobina no oscilará en la frecuencia correcta con menos de 40 vuelta y con más de 60. Así que si encontráis un tono en la radio de AM antes o después de esas vueltas, es que estáis captando un armónico muy distante de la frecuencia fundamental. Tenéis que buscar dentro de ese margen de vueltas, salvo que uséis una sección de hilo distinta. A mayor sección de hilo, más vueltas necesitaréis para conseguir la inductancia correcta; y viceversa: a menor sección de hilo menos vueltas necesitaréis.
Seguid este procedimiento. Espero comentarios sobre los resultados.
Jefe 9484: El condensador variable C13 está en paralelo al C7 y C8 .En dicha condición los 60pF se suman a la capacidad equivalente, 2.152,6 pF.Como verás los 60pF sumados a los 2152,6 pF no representan una variación muy significativa de frecuencia.Es solo un ajuste fino.
Saludos.
El oscilador’ funciona,pero se’escucha demasiado bajo,a las quince vuelta a mas vueltas desapare el sonido
Tengo que pegar la oreja al altavoz.
Tecnotron que puede estar pasando?
Toño, casi seguro que lo que estás escuchando es un armónico muy alto de la frecuencia original, posiblemente el cuarto armónico (1820 Khz). Tienes que seguir bobinando, y lo volverás a escuchar más alto alrededor de las 30 vueltas más o menos, pero ese armónico aún será alto. Debes seguir bobinando, y casi seguro que entrarás en la frecuencia fundamental cuando pases de 50 vueltas (tal vez en 60).
Toño, aclárame algo antes de continuar: ¿el tono que escuchas es a través del altavoz del circuito, el que está conectado al integrado LM386? ¿O es utilizando el sistema de la radio de AM, acercándola a la bobina?
Dame todos los datos que puedas en este sentido, y si puedes, incluye todos los pasos que has dado desde el principio.
Tecnotron el sonido es del altavoz,empiezo a bobinar en los cds hilo de 0,5 y a las 15 vueltas se empieza a escuchar un sonido agudo que desaparece a las 16 vueltas y se acabó
Cuando se escucha el sonido a las 15 vueltas es cuando puedo actuar c13 .
Si acerco un hierro a la. Bobina el sonido cambia ,quiere decir que si esta actuando el circuito.
El problema es que solo se escucha a esas vueltas y encima tengo que pegar la oreja altavoz,el sonido casi es
Inaudible.
El circuito lo monte como tu has puesto en la foto con el sistema manhattan.
El amplificador funciona porque si tocas un terminal si se escucha por el altavoz un sonido fuerte
Toño, vamos a comprobar que el detector y filtro de RF están bien. Haz lo siguiente:
1) Comprueba el diodo D1 con el polímetro desoldándole previamente una patilla. En un sentido debe conducir y en el otro no. El polímetro suele traer una opción para medir diodos (tiene el símbolo de un diodo) que suena cuando está polarizado en directa.
2) Si el diodo está bien, comprueba que lo has soldado con el ánodo a masa. Simplemente asegúrate que el terminal contrario al de la marca negra de un extremo (la marca negra es el cátodo) está soldado a la superficie de cobre de la placa (la masa).
3) Comprueba con el polímetro que el valor de las resistencias R5 y R6, es de 100K y 15K respectivamente. Una pequeña diferencia de valores no es importante, pero asegúrate que no hayas puesto por ejemplo una resistencia de 10K en lugar de una de 100K.
4) Comprueba que el condensador electrolítico C12 de 10uF no está averiado. Si es un condensador ya usado podría haberse evaporado el electrolito y no funcionar correctamente. Si ese no es el caso, comprueba que lo has soldado correctamente con el terminal negativo orientado hacia el potenciómetro de volumen.
5) Comprueba que el potenciómetro de volumen tiene el cursor en buen estado, pues al ser un elemento mecánico puede fallar en su recorrido. Te recomiendo que para las pruebas desconectes una patilla del potenciómetro y sueldes directamente el terminal 2 del integrado LM386 al negativo del condensador de acoplo C12, así estaremos aprovechando toda la ganancia.
6) Por último, si nada de eso es el problema, mira cuántos metros de hilo estás utilizando para bobinar la cabeza, pues si es excesivo podría tener una resistencia específica muy alta que impidiese una buena oscilación. Te recomiendo que bobines provisionalmente unas 60 vueltas sobre la cabeza y seguidamente cortes el hilo sobrante; después desbobina todo el hilo y vete madejándolo sobre el respaldo de la silla. Ahora une los dos extremos de hilo al circuito y comienza a bobinar la cabeza con ese hilo.
Toño, es al contrario, el integrado soporta tranquilamente 12V y yo lo tengo funcionando a los 9V de la fuente para aumentar la ganancia, lo que sucede es que hace tiempo que tenía que corregir el esquema para que figurasen los 9V en vez de 5V, pero un día por otro… hasta que lo advertiste tú. Ya veo que no se te pasa una, ¡enhorabuena!
Fran23, ¡adelante!, como puedes ver la gente participa y colabora apoyando a otros usuarios en sus dificultades de construcción. Por supuesto puedes contar con mi ayuda.
Felices fiestas.
Os tengo el agrado de comunicaros que mi proyecto se ha concretado exitosamente. No sé si será posible subir a esta página alguana muestra gáfica del mismo.
Vaya para Tecnotrón mi agradecimiento por su interesante proyecto, su valiosa y desinteresada ayuda y su valioso tiempo.
Un afectuoso saludo a todos con los mejores deseos de éxito para este nuevo año !!!!!
¡Enhorabuena!, Patricio, eso me demuestra que todos, con un poco de dedicación, podéis llevar a buen término este proyecto.
Gracias por participar y de nuevo mi enhorabuena.
Ok Tecnotrón, cámara en mano nos vamos ahora a la parte artística. Ando buscando una guapa modelo para que muestre mi modesto instrumento ( yo soy muy feo,jajaj)
Ya va, saludos y agradecido.
Toño, revisando el esquema observo que en el circuito del integrado no están indicadas las patillas 1 y 8, las cuales es necesario puentear entre ellas. La patilla 7 está al aire, y por eso no ya no se muestra.
Voy a modificar el esquema para incluir ese detalle. Haz tú también las modificaciones pertinentes por si está ahí el problema de audio que se te presenta.
Tecnotron en primer lugar feliz año.
Sigo dandole vueltas al circuito , las patillas 1 y 8 ya las tenia puenteadas y la 7 al aire,he cambiado el valor de c4 por un ceramico de 10 pf y parece que va mejor.
El sonido es mas alto y modula bien,pero sigue escuchandose muy bajo.
A ,tambien cambie el valor de R6 por una de 2,2k.
Si sigue sin funcionar volvere a fabricar otro con todos los componentes nuevos.
Toño, aunque notes alguna mejoría, no te recomiendo que alteres los valores del esquema original. Yo tengo funcionando el circuito tal y como ves en el diseño. Tienes que tener algún componente dañado.
Te propongo otra prueba:
1) Construye en una placa aparte un oscilador idéntico al del resonador, pero sin incluir el condensador C13. Es decir, un circuito con todos los siguientes componentes: Q1, R7, R8, C5, C6 y el resonador cerámico.
2) Ahora, suelda en paralelo al resonador del nuevo oscilador un condensador ajustable similar al de C13.
3) Seguidamente, en la placa original desconecta C4 del emisor de Q2, y conéctalo al emisor del transistor del oscilador de la nueva placa.
4) Aplica la alimentación al circuito y también une las masas entre las dos placas.
Bien, lo que acabamos de hacer es inyectar dos señales de 455 Khz al detector de producto. Si fueran idénticas no escucharías nada en el altavoz, pero con el condensador ajustable que soldaste en paralelo con el resonador, puedes variar algo la frecuencia del cristal, con lo cual escucharás en el altavoz el tono diferencial entre ambos osciladores.
Si escuchas el tono con claridad, entonces ya sabes que en el circuito original el problema no lo tienes en el detector de producto ni el amplificador, sino que está de C4 hacia atrás. Tendrás que volver a conectar todo como estaba, y comprobar todos los componentes asociados a Q2, pues alguno de ellos puede estar dañado. Todo ello, en el supuesto de que la bobina de la cabeza detectora la hayas bobinado bien y que no esté resonando en una frecuencia muy distante a la fundamental. No sé cómo has realizado el bobinado ni cómo es el soporte, y el hilo, por eso no podré orientarte en eso.
Si por el contrario no escuchas claramente la señal, entonces tienes que revisar todos los componentes de C4 hacia adelante, hasta llegar al altavoz.
Hola tecnotron ante todo quiero desearte un feliz año y mis agradecimientos de manera especial por apoyarnos en la realizacion de este proyecto y más aún en el apoyo y la motivación que nos das para no abandonar este importante trabajo. Te cuento que ya empece con el proyecto dias antes, consegui todos los componentes y me puse manos a la obra… como tengo un poquito de practica y ya lo he hecho antes diseñe el circuito en livewire y luego pase el esquema a pcb wizard que de una vez me crea la tabla de circuitos con todas las pistas; posteriormente logre sacar la placa y solde todos los componentes en ella, bien ahora hice las pruebas con la radio AM y comprobe que el oscilador local funciona ya que escucho el tono en los 910 Khz, empece a construir la bobina pero veo que por mas vueltas que le añada no escucho nada en el altavoz. Sospecho que sea el amplificador ya que cuando hago la prueba en la radio con la bobina escucho ambas frecuencias e incluso las logro heterodinar pero en el altavoz sigo sin escuchar nada. Espero mi gran amigo me puedas ayudar un poco…
Jefe9484, el amplificador LM386 puede suministrar 4W de potencia, suficientes para que se escuche en un altavoz con un volumen más que suficiente.
Comprueba aplicando un dedo a la entrada del amplificador que oyes ruido como de alterna, si no oyes nada en absoluto es que tienes algo mal en la etapa de audio.
Revisa los componentes de toda la parte de audio. Por si acaso no te diste cuenta, he modificado el esquema porque el amplificador tenía puesto 5V, cuando en realidad se alimenta directamente de los 9V, aunque en el montaje se aprecia correctamente instalado (fue solo una omisión en el esquema).
De cualquier forma, en el comentario anterior a Toño le di una opción para comprobar si la etapa de audio funciona correctamente, y es montando en una pequeña placa aparte un oscilador con resonador idéntico al existente (con una ligera modificación), e inyectándole esa señal al detector de producto en lugar de la que proviene del oscilador de exploración. Es una forma de comprobar que el circuito del oscilador local y el de audio funcionan perfectamente. Y si es así, ya nos vamos directamente a la parte del oscilador de exploración y sus elementos asociados, pues ahí estará el fallo.
Lee el comentario que hice a Toño por si quieres seguir los pasos que le expliqué.
Os presento ante vuestras retinas mi proyecto terminado. Se han usado materiales de deshecho y desguace. ( La cajita era donde venía un reloj de pulsera, las cañerías de aluminio de antenas viejas VHF, El plato plástico donde va la bobina, tapas de tarros, los plásticos de una cortadora de pasto en desuso ( algunas piezas se moldearon al calor de la cocinilla a gas)- El cable es apantallado ( un hilo mas blindaje) de un micrófono monofónico antiguo, la empuñadura de una caña de pescar …etc., etc.).
En mi caso, por un tema de preferencia personal y porque son los elementos que disponía, he usado C7 y C8 (iguales) = 4700pF , transistores 2N2222 ( se revalorizaron los componentes de polarización). He alimentado el circuito con una batería de 9V, habilitando un switch que puede conmutar a una entrada de batería de 12 volt recargable (ej. del tipo que usan los walkie talquie) Para ello se implementó un regulador 7809. – Cuenta además con opción para altavoz o auriculares ( Un detalle importante: con ayuda de C13 y ajustando prolijamente el nº de vueltas, se logró dejar R1 a mitad de recorrido para producto = cero.
Pero, como digo, hay variaciones opcionales, de gusto personal. En lo esencial los pequeños cambios se enmarcan de todas maneras dentro del diseño original de Tecnotrón. La capacidad equivalente de C7 y C8 ha variado solo un poquito respecto a la capacidad equivalente original, lo que resulta solo en un par de vueltas menos de mi bobina.
Reitero mis agradecimientos a Tecnotrón por su interesante proyecto, su desinteresada ayuda y su valioso tiempo.
Un afectuoso saludo a todos y felicidades y mucho éxito en este nuevo año.
Vaya entonces una muestra gráfica de lo logrado: ( faltan detallitos: el apantallado y tapa inferior de la bobina.) Aquí les dejo el Link:
Patricio, mi sincera enhorabuena, no sólo has llevado a cabo el proyecto, sino que has tenido iniciativa y no te conformaste con seguir el original al pie de la letra, sino que innovaste e introdujiste tus propias variantes, aunque sean pequeñas. De todas formas, se aprecia que ya tienes alguna experiencia en montajes.
En el vídeo se aprecia que sintonizaste el batido en la cresta descendente, pues al pasar la cabeza por los objetos la frecuencia decrece, en vez de aumentar. Eso no tiene importancia, pues resintonizando con R1 en la cresta ascendente verás que sucede lo contrario (la frecuencia aumenta al acercar la cabeza a un objeto).
El tema de sintonizar la cresta ascendente y descendente tiene su interés si deseas buscar metales no ferrosos, como por ejemplo el cobre o el latón. Por ejemplo, si tienes sintonizado de forma que la frecuencia aumente ante un metal de hierro, si después aproximas la cabeza a un metal de cobre la frecuencia debería reducirse. El motivo es que el hierro aumenta la inductancia de una bobina, mientras que el cobre la reduce.
Concluyendo: me gusta como has materializado el proyecto, y es un ejemplo para todos los demás que están batallando en este momento por realizarlo también, o en proceso de comenzarlo.
Gracias por participar, ha sido un placer tenerte por aquí.
Japriat, si no puedes conseguir el condensador ajustable C13 de alguna radio vieja, lo puedes adquirir por internet en Ebay a precios muy asequibles, en Hong-Kong, Taiwán, etc.
Aquí tienes un enlace de ejemplo, donde puedes comprar un lote de 10 condensadores ajustables de 60pf por menos de 5 euros, incluido el envío. En menos de 15 días puedes tenerlo en tu casa.
Tecnotron gracias por responder, estoy haciendo las pruebas con la radio AM
y lo que pasa es que en la frecuencia cercana a las 910 khz hay una emisora local y desafortunada mente para mi, la señal de la emisora es muy fuerte pues su antena de transmision esta a unos 4 kms de mi residencia, pero encuentro la oscilacion el los 1340 khz aprox. con esta señal sera suficiente. gracias
Saludos Tecnotròn: Te comento que conseguì el resonador ceràmico y el circuito al parecer està trabajando, pues se escucha que oscila entre 900khz.
Procedo a hacer la bobina, solo que tengo una duda, recomiendas que se haga del calibre del primario de un transformador, pero se mira que dicho calibre difiere mucho del que se observa en la bobina que presentas en la fotografia,
el del transformador es muy delgado y el de la foto es mas grueso.
¿Cual es el que debe llevar?. Pienso hacerla del alambre que traen las bobinas para des magnetizar que tienen las tv. ¿me sirve ese calibre?
Espero tu apoyo para continuar con el proyecto. Saludos.
Pichorro, la sección de la bobina no es crítica, pero la opción que citas es perfecta, puedes utilizar el hilo de desmagnetizar de los antiguos televisores de tubo. Lo que ocurre al tener distinta sección es que el número de vueltas puede diferir en mucho o en poco con los de mi diseño, hasta que alcances la inductancia adecuada para resonar a la frecuencia correcta.
Tecnotròn: Tomarè en cuenta lo de las vueltas por el grosor del alambre.
¿Que problema puede surgir si no se limpia el cd. y se empalman tal y como estàn? Saludos.
Pichorro ¿a qué te refieres con lo de no limpiar el cd? Si es a no eliminar las serigrafías y demás material que van impresos en una de sus caras, ya te digo que es imprescindible limpiarlos por completo dejándolo completamente transparente. Parte de ese material es metálico, y por tanto interferiría en el funcionamiento de la bobina.
Utiliza un decapante para limpiar bien los cds y dejarlos completamente transparentes. Al final te quedarán unos simples discos de plástico transparente, que sólo servirán como soporte para bobinar la cabeza detectora.
Carlos, el circuito que figura en ese enlace no tiene nada que ver con éste, salvo en el nombre. Se trata de un simple circuito oscilador; si se acerca un objeto metálico a la bobina quedará modificada su inductancia, y en consecuencia variará su frecuencia. Y es es todo, pues para que sirva como un autentico detector de metales habría que añadirle otro oscilador de referencia, un mezclador-detector (detector de producto) y un amplificador de audio para escuchar las variaciones.
Hola tecnotron quisiera hacerte una pequeña consulta antes de seguir con el proyecto ya logre arreglar la etapa de audio en la consulta que te hice anteriormente( resulta que como hice el circuito original alli el amplificador aparecia con alimentacion de 5V), pues bien logre hacer funcionar el circuito pero quise hacerlo otra vez en una placa mas grande ya que la que hice al principio quedo un poco reducida y algunos componentes quedan muy cerca, en fin no me gusto como quedo la primera placa, estoy trabajando en una nueva y muy optimista pues se que el circuito funciona, mi consulta tiene que ver con el diametro de la bobina, quisiera saber si afecta en el desempeño del aparato el que la bobina sea de mayor diametro, digamos unos 20 – 25cm de diametro??? espero tu opinion para continuar y nuevamente gracias!!!
Jefe9484, el diámetro de la bobina no es crítico, en mi diseño tiene uno menor simplemente porque usé unos CD’s como soporte. La diferencia con usar un diámetro mayor, es que alcanzarás la inductancia necesaria para que resuene a la frecuencia correcta con menos vueltas, pues a mayor diámetro mayor longitud de cable en cada vuelta.
Estimado Tecnotrón: Junto con saludarte, te pido me permitas aportar con estos pequeños conceptos, los cuales tú ya los has mencionado ampliamente en tus diferentes post. Yo solo me he permitido ordenarlos y resumirlos, estimando que de esta forma pueden resultar mas expeditos a la hora de las dudas. ( Por favor corrígeme si he incurrido en algún error)
La frecuencia de trabajo (fo) del oscilador LC, viene dada por:
fo igual a 1 dividido (por 2pi por raiz de LC)
Luego, para un C equivalente mantenido fijo, ( C13,C7 y C8 ) :
@ mayor L, menor fo
@ menor L , mayor fo
Como L es directamente proporcional al número de espiras (n) y directamente proporcional al diámetro (d) de la bobina L,
@ mayor n , mayor L
@ menor n, menor L
Igualmente, @ mayor d, mayor L
@ menor d, mayor L
Asimismo, la sección del alambre influye en forma inversamente proporcional en el valor de la bobina, de manera no tan significativa ( como n y d) . Así, si para un mismo diámetro queremos cambiar el alambre por uno de mayor sección, para mantener el valor de L , deberíamos aumentar levemente el número de vueltas. . Viceversa.
Para fo, por ejemplo, si encontramos que la fundamental está en lo 650 KHz y por ende el segundo armónico en los 1300 KHz del dial, quiere decir que fo está muy alta . Por lo tanto, para ir reduciéndola, debemos aumentar L. Luego, para aumentar L, (esencialmente suponiendo los otros parámetros fijos ) debemos ir aumentando el número de vueltas. Obviamente, viceversa.
Esto en lo esencial. Como tú ya lo mencionaste, hay otros parámetros en juego, como el largo de L, la separación de espiras, pero son parámetros poco significativos que son compensados con un par de vueltas mas o menos de L.
Agradecido por la licencia. Cordiales Saludos
Patricio, toda tu exposición es correcta. No obstante los menos entendidos en electrónica que deseen montar el circuito tendrán que trabajar un poco más empíricamente, pues hablarles de fórmulas, inductancias, frecuencia de resonancia, etc., solo les complicaría la cosa, y yo lo que pretendo es que este circuito lo pueda construir cualquiera con pocos o ningún conocimiento de electricidad y electrónica.
Para los más profanos, y con objeto de que lo entienda todo el mundo, yo resumiría lo que has dicho de la siguiente forma:
La frecuencia de oscilación de la bobina, manteniendo la capacidad fija, será:
– A más vueltas: menor, y viceversa.
– A mayor sección del hilo: mayor, y viceversa.
– Devanando el mismo número de vueltas, pero sobre un diámetro mayor del soporte: menor y viceversa.
JC, la profundidad de detección depende del volumen y el tipo de material. Pero una una moneda de 50 céntimos de euro puede ser localizada a 10 centímetros de profundidad, lo cual es suficiente porque en las playas las monedas perdidas no suelen estar a más de 2 ó 3 cm. Una lata de cocacola se puede detectar a 30 cm., y un bidón de los de aceite a 1 metro de profundidad.
Suerte.
Amigo tecnotròn saludo. estoy armando el detector y ya tengo armado la placa con todos sus componentes solo me falta la bobina; probè el circuito sin la bobina y solo se escucha un sonido poco audible y muevo el potenciometro de volumen y no varia el sonidito, mi pregunta es: como debe soñar o que debe hacer el circuito sin la bobina? como es la conexion de los potenciometros osea que representa cada `pin? muchas gracias de antemano y mil disculpa por tantas preguntas. gracias hermano.
Carlos, sin la bobina no deberías escuchar nada, y como mucho el ruido de fondo del amplificador (al tocar con un dedo la entrada del amplificador con el volumen al máximo deberías escuchar un ruido como de sierra).
Revisa todo el montaje, y sigue las instrucciones que ya he dado a muchos otros usuarios sobre variadas particularidades que pueden surgir (lee todos los comentarios).
Hace tiempo que he estado rompiendome la cabeza para poder encontrar un buen diseño para hacer un detector de metales, y de todas las páginas que he visto, esta me ha parecido la mas completa y mejor explicada de todas. Si no es mucho pedir, me podrias aclarar cual es la máxima profundidad a la que este modelo de detector de metales puede llegar?
ElectroSond, aunque ya comenté ese asunto lo reiteraré una vez más: la distancia varía dependiendo de varios factores. En principio, para lo que está pensado (localizar monedas en la arena) es más que suficiente, pues es capaz de detectar una moneda de 50 céntimos de euro a unos 10 cm. de profundidad; normalmente las monedas perdidas en las playas casi nunca superan 1 ó 2 cm.
Si el objeto ferroso es más voluminoso, esas distancias aumentan notablemente. Una lata de Cocacola ya puede ser localizada a 30 cm., y si se trata de un bidón como los de aceite puede alcanzar 1 metro e incluso superarlo.
Los materiales con que estén construidos los objetos afecta a la distancia de detección; cuánto más material ferroso contengan mayor será esa distancia.
También he de decir, aprovechando la coyuntura, que hay materiales no ferrosos, pero sí metálicos, que pueden ser detectados pero por inductancia negativa. Es decir, cuánto más nos acercamos a ellos menos inductancia se produce en la bobina (podríamos decir que esa inductancia es algo parecido al «magnetismo», para los profanos), al contrario de lo que sucede con las materias ferrosas, y eso hace que el oscilador aumente de frecuencia en vez de reducirse, como es lo habitual. Por ese motivo, este efecto permite también que sean detectados materiales que no contienen hierro.
Muchas gracias por la exlicacion. Creo que ya me he decidido. Intentare con mis humildes conocimientos llevar a cabo tu disenño. Creo que lo que mas me costara como siempre sera dibujar la placa. Gracias por tu tiempo. Ya te contare.
ElectroSond, bienvenido al club. El diseño de la placa es de lo más sencillo, no debería darte problemas. Si te fijas en el dibujo del artículo, para el montaje tipo Manhatan sólo tienes que ir colocando los componentes sobre una placa de cobre virgen (por la cara del cobre), y cortando pequeños trozos de otra placa virgen similar, para ir pegándolos después en aquellos lugares donde se necesite una conexión entre componentes. cuántos más componentes haya que soldar a una de esas pequeñas plaquitas, más largas tendrán que ser. En el artículo ya explico que necesité conectar hasta 4 componentes en una placa, con lo cual corté 3 tamaños de placa (para 2, 3 y 4 contactos). Para pegar las plaquitas sobre la placa virgen usé cola de contacto, pero te vale igualmente cola de montaje Ceys que puedes comprar en cualquier ferretería.
Este sistema de montaje ahorra mucho tiempo de montaje y es cómoda, porque estás viendo los componentes directamente por la cara de la soldadura, mientras que si usases los sistemas habituales tendrías que imaginar los componentes al revés, dado que se sueldan por su cara inferior.
Las dudas que vayas teniendo publícalas aquí, y así también servirán a otros usuarios. En general, muchos de los problemas que se te puedan plantear seguro que están recogidos en los numerosos comentarios, sólo tienes que revisarlos.
He estado recolectando todos los materiales que necesito, pero he tenido algunos problemas para encontrar el condensador variable C13, y me han preguntado en la tienda si no sera una bovina variable. Alguien podria iluminarme un poco?
ElectroSond, C13 es un condensador ajustable. Aunque puede ser difícil de conseguir, me extraña mucho lo que te han comentado en la tienda, si es que realmente es una tienda de componentes electrónicos. Echa un vistazo a un comentario (más arriba), donde respondo a Japriat cómo conseguir esos condensadores.
quisiera me dieras una ayuda, ya tengo todo armado y probè el oscilador local con otro oscilador que monte a parte como tu recomendaste y funcionò, igual el amplificador esta funcionando. pero cuando conecto el oscilador con la bobina y empiezo a bobinar y nada de nada.
hay una manera de probar solo esa parte del circuito? (oscilador de exploracion con sus componentes).
Carlos, aunque el oscilador local funcione, si los componentes del oscilador de exploración no está bien montado no trabajará por mucho que bobines.
Antes de nada repasa las conexiones de los componentes de ese oscilador. Cuando estés seguro de que todo ello está bien conectado, comienza a bobinar, y vete haciendo la prueba de la radio de AM acercando la bobina de vez en cuando a la radio y buscando la señal en el dial(en los comentarios le doy una larga explicación a un usuario de cómo hacerlo, relee los comentarios).
hola tecnotron gracias por tus aportes pues me salio a la primera con la bobina primera y sin apantayar pues asi me detecta una moneda de 5 centimos a unos 20 cm.pues noto cuando cambia el sonido enseguida,un bote de refresco a40 cm., una maravilla ya pondre un video para que lo veais un saludo,a por cierto el resonador lo podeis encontrar en algun mando a distancia que no os sirba y el trimer en televisores antiguos
Enhorabuena, Joselito, debes ser el tercero que lo consigue. En cuanto a la distancia de detección sin apantallamiento, eso está bien para las pruebas, pero cuando vayas a usarlo sobre el terreno no tendrás más remedio que añadirle la pantalla, porque cualquier pequeña interferencia eléctrica te falseará las señales. Además, si el terreno donde vayas hacer las exploraciones es muy ferroso, te dará señales de detección falsas. Por eso es necesario apantallar la bobina aunque eso suponga perder un poco de profundidad de detección.
buenas tardes soy de colombia estoy analizando todo lo que dicen y es muy bueno tener estos foros estoy comprando los materiales para empezar ha armar pero pienzo montar todo primero en una protoboar y hacer las demas pruebas que ud sugieren con el radio gracias
hola carlos te comento.en una cirunferencia de un disco cd unas 52 bueltas en un hilo de cobre lacado de 0.30 que saque del tubo de imagen de un tele
visor averiado.
por cierto el 80 por ciento de los componentes los saque del televisor.
Gracias Joselito, yo tengo todo montado y puse a prueba el oscilador local y funciono, el problema lo tengo en el oscilador de exploracion porque bobino hasta 100 vueltas con hilo de 0.3 y nada.
En general, podría valerte cualquier transistor de uso general, entre ellos el 2N3904, o cualquiera de los siguientes: 2N2222, PN100, 2N4401, BC337,BC546, etc.
El sustituto más adecuado del bc547 podría ser el bc237.
Puedes hacer pruebas empíricas, pues el tipo de circuito que se está montando no suele ser crítico, ni existe peligro de dañar el transistor por su baja corriente y alimentación.
buenas tardes tecnotron!! quiero hacer este proyecto para inicierme en el hobby con mi hijo de 4 años…pero no tengo conocimiento de electronica pero si muchas ganas de hacerlo…es imposible que alguien sin conocimiento de electronica lo haga??? ojala pueda hacerlo!! que recomendas???….saludos desde argentina..
Hola Cristhian: estoy convencido que este proyecto podría llevarlo a cabo un profano de la electrónica si sigue todas y cada una de las instrucciones que doy en el artículo. De hecho, alguno con casi ningún conocimiento de electrónica ya lo ha realizado.
El problema surge normalmente cuando ocurre algún fallo en el montaje y, al carecerse de base de conocimientos sobre electrónica, no se sabe cómo actuar, por ejemplo para comprobar un componente, cómo medirlo, etc. Pero, si quieres iniciarlo puedes contar conmigo para resolver aquellas dudas o problemas que te vayan surgiendo.
Como apoyo, te recomiendo que revises los artículos que tengo publicados, donde puedes obtener algunos conocimientos de electrónica básica. Puedes verlos todos pinchando en el menú de la derecha en «El Tecnotrón», bajo el título «Autores».
No olvides leer también todos los comentarios, porque hay mucha información añadida y soluciones a problemas que le han surgido a los usuarios que decidieron su montaje.
Amigo Tecnotro saludos, tengo problemas con la construccion de la bobina porque bobino y nada que encuentro la frecuencia, quisiera saber si puedo quitar el potenciometro de 100 k ohm y conectar los cables directamente para ver si es que esta dañado porque es usado. si se puede dime si conecto 2 o los 3 cables? gracias de antemano.
Carlos, no puedes eliminar el potenciómetro de 100K, forma parte del circuito de realimentación del oscilador de exploración. Si tienes dudas sobre ese potenciómetro mídelo con el polímetro en la escala de resistencia: coloca una punta en la patilla central y la otra en un extremo, seguidamente gira y comprueba que el valor de resistencia varía sin ningún salto. Después cambia la punta de un extremo al otro y repite la operación.
Si no te oscila, tal vez tengas algo mal montado en el circuito del oscilador de exploración, comprueba cada componente uno por uno que están montados en la posición o polaridad correcta.
Amigo Tecnotron gracias por tus prontas respuestas, necesito otra ayuda: para los condensadores c8 y c9 consegui de tantalio y estos tienen polaridad, mi duda es donde va el positivo y el negativo en el circuito. gracias.
Carlos, en lo sucesivo, para saber cómo montar un condensador polarizado, simplemente fíjate cómo están situados sus terminales en el circuito. En este caso C8 y C9 no tienen ninguna dificultad: si sigues el terminal inferior de C8 hacia abajo verás que termina en masa, por lo tanto ya sabes que ese es el terminal negativo del componente. El positivo, obviamente tiene que ser el otro extremo, pero podemos comprobarlo también: sigue el camino del terminal superior hacia arriba y verás que después de recorrer la bobina L1 finaliza en el terminal positivo de 5V de la fuente.
En cuanto a C9, es incluso más fácil de ver de una simple ojeada: la parte inferior de este condensador está conectado directamente a masa, por tanto ya sabes que ese es el terminal negativo. Por deducción, el otro terminal tiene que ser obligadamente el positivo.
Gracias Tecnotron asi los tengo conectado, lo que pasa es que no me funciona el oscilador de exploracion o la bobina por eso estoy revisando toda esa parte y buscando soluciones, gracias
Ya he conseguido todos los componentes de la placa, incluido el condensador variable C13 (Gracias por recomendarme la pagina ebay, Tecnotrón). ¿El tornillo regulador del condensador variable tanto como el del potenciometro de sensibilidad tienen limite de vueltas?
Hola estoy llevando este proyecto a cabo para mi evaluación y necesito algo de ayuda, el circuito esta bien montado y he medido los valores, el problema esta en la bobina, como puedo medirla, en clase tengo osciloscopios y genereadores de frecuencias. Muchas gracias de antemano. Saludos
Bobino, si tienes osciloscopio entonces eres un privilegiado, porque podrás ir siguiendo en tiempo real la frecuencia a la que oscila el oscilador de exploración conforme vas bobinando.
Simplemnte, desconecta C4 del extremo que va conectado al cátodo del diodo, y en ese extremo colocas la punta de prueba del osciloscopio, tomando masa en cualquier parte del circuito. Conecta la alimentación y vete bobinando con los extremos del hilo conectados al circuito, y de vez en cuando buscas la frecuencia a la que está oscilando. Cuando llegues a los 456 Khz para de bobinar. Conecta de nuevo el extremo de C4 al cátodo del diodo y comprueba que heterodina bien.
Electrosond, el potenciómetro debería tener un tope físico a izquierda y derecha que impide el giro libre. En cuanto al condensador trimer o ajustable, suelen ser de recorrido sin fin, cuando llega al final comienza un nuevo ciclo desde cero en el mismo sentido de giro.
Buenas todavía no he probado con el osciloscopio ayer comprobando el circuito toque la patilla 2 del Lm386 y curiosamente puedo escuchar una emisora de radio a través del altavoz, supongo que la bobina actuara como una antena.
Amigo Tecnotron una pregunta sobre la bobina: para bobinar tengo que dar vuelta al hilo una al lado de la otra o es igual si quedan unas vueltas sobre otras?
Bobino, cuando tengas el circuito totalmente montado y aislada la bobina como se indica en los esquemas, no deberías escuchar ninguna interferencia de emisoras cercanas.
Carlos, la forma en que bobines no es crítica para el circuito, pero te recomiendo que vayas bobinando en capas, es decir, uniformemente sin que se formen pequeñas montañas de hilo, por tanto tienes que ir repartiendo adecuadamente el hilo por toda la superficie circular. Lo que si tienes que asegurarte es de bobinar siempre en el mismo sentido de principio a fin, sin invertirlo.
Buenas Tecnotrón hoy he estado midiendo con el osciloscopio tal como me dijiste, compruebo que la frecuencia es muy alta y voy quitando pero nada no llego al punto exacto, entonces quiero probar el oscilador por si esta dañado, ¿en que parte del circuito puedo medir el oscilador?, ya que he probado en el otro transistor pero no obtengo ninguna señal. Saludos
Bobino ¿a qué te refieres con «voy quitando»?, si la frecuencia es alta y quitas vueltas de hilo lo que estás haciendo es que la frecuencia suba aún más todavía.
Recuerda: a más vueltas de hilo más inductancia, y por tanto menor frecuencia, y viceversa.
Para medir la frecuencia, hazlo como te expliqué en uno de mis anteriores comentarios, desconectando C4.
hola consulto si el diagrama esquematico esta bien el circuito??!! y si me puedo guiar por el diagrama de montaje y por la foto ya q vi un comentario q habia una equibocacion en el circuito o diagrama desde ya muchas gracias
Amigo Tecnotron una pregunta: para hacer pruebas a los osciladores del circuito se podran usar los programas de pc que emulan un osciloscopio utilizando la tarjeta de sonido? que sabes de eso?
Hola Tecnotron ………..llevo dos dias intentando que funcione y nada……..el circuito funciona porque e echo la comprobacion con la radia AM pero uffff con la bobina no puedo ………..puedes ayudarme con alguna foto o video ………Gracias.
Sr Tecnotron. confesare que no he leido todos los Post por ende puede que ya te lo preguntaran. Tienes experiencia en Detectores de metales de Arco o Portico. quiero fabricar uno, como los que se usan en aeropuertos y carceles.
Buen dia tecnotron, tengo una pregunta…el circuito que aqui estan trabajando es una elaboracion propia tuya o es una copia de un detector…si es una copia cual seria la marca o el equivalente??…esta pregunta me surgio ya que por ebay encontre equipos desde 70 uss y quiero saber si este circuito seria mejor que esos aparatos…ojala puedas entender mi pregunta…gracias por ser siempre muy atento y responder hasta las preguntas mas minusculas…saludos
hola tecno ya termine el ddm funcionando perfectamente lo que te queria comentar es que en principio hice la bobina sin apantallar y una moneda de 5 cm de euro que medira 2 cm.me la detectaba a 12 cm. y como la tenia que montar opte por apantallarla y ahora me la detecta a 10 cm. pero es cierto que desaparece todo ruido que no es lo cual no te estresa tanto mi pregunta es ? es esto normal y es correcto o todavia puede alcanzar mas fondo¿ gracias por el aporte y un saludo para todos
hola Joselito!! como elaboraste la bobina?? ya que veo que la mayoria tiene dificultad en armarla..si podes aportar mas detalle sobre eso se agradece..saludos…bahia blanca- Argentina
hola cristian y demas gente bueno para estos pasos mejor que te eches un vistazo a comentarios anteriores que hizo el jefe tecnotron pues yo segui todos sus pasos y con materiales reciclados de una radio y una television viejos y aqui esta funcionando, primero el cabble lacado o esmaltado que tambien lo saque de la tele que es lo que esta alrededor del tubo de imagen el de color mas claro que suele ser de 0,20 y es buenisimo y ahy para hacer 2 bobinas luego cojes tablero de ocumen o contra chapado de 0,50 ( medio cm.)haces dos circulos de 13 cm. y uno de 12 cm. y los pegas con cola mejor de madera y lo dejas secar bien los circulos tienen que estar de forma en bocadillo osea el pequeño en el centro, los tres perfectamente alineados y empiezas a enrrrollar el cable haces una marca con lapiz para ir contando las bueltas,sin dejar destensar el hilo de cobre da 60 bueltas y lo prubas y asi asta que veas que coje buena señal bas quitando buelta por buelta.Yo ala buelta 53 ya me iba bien y luego lo apantallas con papel de aluminio como ya te a indicado el jefe tecnotron ,y el resto es imaginacion de cada uno ok.
Carlos, existen emuladores de osciloscopio para pc vía tarjeta de sonido, pero la frecuencia a medir es limitada, pues depende de dicha tarjeta, y suelen ser 20 Khz máximo. Nuestro circuito trabaja en 144 Khz, o sea que es una frecuencia demasiado elevada para ese emulador.
xavijam, revisa todos los comentarios, pues todo lo que podría decirte sobre la construcción de la bobina ya está escrito. Lee también con detenimiento el artículo, hay datos importantes sobre ese tema.
kitero, los detectores de arco los hay de varios tipos según la función que se le vaya a dar. Los que detectan metales son básicamente similares a los de este circuito, lo único que cambia es la forma de la bobina, que suele estar encerrada formando un cuadro o rectángulo a través del cual debe pasar la persona que se quiere rastrear. Además, la ganancia de este tipo de detectores es ajustable hasta cierto nivel, por ejemplo para que no salte si alguien lleva encima un metal de poca entidad, como podría ser un simple clip.
Otros detectores de arco utilizan un sistema diferente, por ejemplo el de los comercios. En este caso lo que se intenta es proteger alguna prenda u objeto, lo cuales portan una pegatina que es en realidad una pequeña bobina plana impresa sobre ella. Cuando esa pegatina pasa a través del detector «resuena» a su misma frecuencia y es detectada en el acto.
cristhian, si lees el artículo verás que ahí explico el origen del circuito. No es de mi autoría, yo sólo lo modifiqué ligeramente para adaptarlo a lo que buscaba. Después de probar muchos circuitos y sistemas diferentes, éste con sistema BFO (a base de osciladores tipo Colppits) son los que dan mejor resultado para un iniciado. Los hay mucho más complejos, por ejemplo de balance (IB), pero no son apropiados para ser llevados a cabo por personas poco expertas en electrónica.
Joselito, el apantallamiento es fundamental, si no lo apantallas entrará todo tipo de interferencias y ruidos, además de que falseará las detecciones al actuar incluso sobre terrenos demasiado ferrosos. Por supuesto al apantallar se reduce la profundidad de detección, pero eso es lógico, pues se atenúan los ruidos pero también una parte de la propia señal, la cual es lo que realmente deseamos medir.
Joselito donde podemos ver fotos o algun video de como te quedo?? hoy de tarde voy a retirar el pedido de los componentes..yuuupiii ya falta poco!!!…como te quedo el equipo?? si tenes face podrias subir fotos??..saludos!!
cristia
lo pondre en un video de youtube la sem<ana que viene me a quedao como de fabrica e utilizado una caña de pescar que ya no usaba para hacer el palo o caña y un plato de una maceta para la bobina
Amigo tecnotron se podrà probar el oscilador de exploracion colocando en el lugar de la bobina un resonador de cristal de 455 khz? solo para saber si los elementos q componen el oscilador funcionan y q el problema esta en la bobina.
hoal buenas tardes desde colombia he terminado el circuito y realice la ´prueba de radio me da un sonido agudo en 900hz o algo menos pero al quitar el radio diminuye el sonido y al acercar aumenta esto esta bien
o tengo que modificar algo graqcias para poder proseguir con el armado de la bobina gracias
Carlos, no puedes utilizar un cristal en lugar de la bobina, porque la razón de ser del oscilador de exploración es precisamente la variación de inductancia que se produce en la bobina cuando se acerca un objeto metálico. Si utilizases un cristal en vez de una bobina, por mucho que le acercases algo metálico su frecuencia no variará, porque el cristal es eso, un simple cuarzo, ininmutable a la presencia de ningún metal.
Raúl, entiendo que quisiste decir 900 Khz, no hz. Bien, lo que demuestra tu prueba es que el oscilador funciona. Obviamente el oscilador produce una señal muy débil, y al alejar la radio se pierde esa señal hasta desaparecer.
Amigo tecnotron lo de poner un cristal donde va la bobina no es para sustituirla, sino para probar si los demas componentes del oscilador de exploracion funcionan osea Q2 y sus elementos , como la prueba que propusistes de armar otro oscilador para probar el oscilador local.
Carlos, si cambias la bobina por un cristal no debería funcionar porque la configuración de ese oscilador Colppits es distinta a la del oscilador local. Yo propuse montar otro oscilador idéntico al local pero sólo como alternativa a un osciloscopio, o a la prueba de la radio, con objeto de usarlo como señal en lugar del oscilador de exploración, y así comprobar que se efectúa correctamente la mezcla.
Bobino, si ves la señal en C4 significa que el oscilador de exploración está funcionando. Ahora, desconecta C3 y haz la misma prueba, si no hay señal tendrás que revisar el oscilador local para averiguar dónde falla. Sin el oscilador local no puedes seguir adelante.
Desconectando c3 no veo ninguna señal, compre otro resonador ceramico y me sigue sin funcionar no se donde puede estar el fallo porque esa parte del circuito esta bien montada. Seguire intentando muchas gracias
Bobino, en C3 tienes que tener una señal exacta de 455 Khz. Si no oscila, comprueba componente por componente, sin él no puedes continuar, es parte fundamental del circuito.
gracias tecnotron he dado con el fallo, el transistor estaba defectuoso, lo he cambiado y por c4 he introducido una frecuencia de 456 khz y funciona, ahora solo queda ajustar la bobina para que me de esa frecuencia. Muchas gracias
Urgente! estoy comprando los componentes y ya recorri todas las casas de ventas de componentes de mi ciudad y no consigo C10, C11 con valor de 150uf…puedo remplazar con otro valor???…solo tienen de 220uf…o quizas un ingerto de uno de 100uf soldado a uno de 47uf???…ayuda!!
Hola amigo tecnotron hace mucho que no comento por acá pero ya termine el proyecto y quedó muy bien… quiero darte de verdad las gracias por tu atencion y por tu animo para con todos nosotros para no desmayar en la construccion de tan interesante artefacto… estoy trabajando en los ajustes finales para poder pasarte unas fotos de como quedo mi detector en cuanto pueda las comparto con todos… Nuevamente gracias por tus consejos, por tu ayuda y bueno para no perder el entusiasmo apenas termine completamente con el primero voy a empezar uno nuevo que sea portatil ( de mano) partiendo de tu circuito… Gracias mil y saludos desde Venezuela!! 😉
Jefe9484, es un placer recibir noticias positivas sobre la construcción del detector, ya sóis varios los que lo habéis conseguido, eso animará a otros a no abandonar el proyecto.
Cuando quieras pasa las fotos, aunque si puedes graba un vídeo con la demostración de funcionamiento y cuélgalo en Youtube, como hice yo con el mío (tienes el vídeo y enlace al pie del artículo), así también demostrarás a otros que este invento es «real» y posible.
Gracias por tus comentarios y aportación a la difusión del proyecto.
Joselito, no dejes de pasarnos la url del vídeo de Youtube, para que el resto de compañeros pueda ver tu proyecto funcionando. Muchos se desaniman al primer escollo y piensan que ésto no funcionará, pero ver los vuestros funcionando les dará ánimos para continuar.
Que hilo utilizáis para la bobina, yo estoy utilizando uno de 0.2, y llego a 320 khz cuando he quitado una vuelta mas me ha bajado un montón la frecuencia, recomendáis utilizar un hilo de mas sección? Creo que seria mucho mas fácil no se que opináis?
yo no tengo idea de electrnica y menos aparatos de medicion pero aqui esta,la ultia bobina esta hecha del hilo mas fino, de radio 15 cm.y 110 bueltas y funciona
Bobino, un hilo adecuado es el de desmagnetización de los televisores, que tiene unos 0,3 mm aproximadamente. De todas formas, no me cuadra lo que has dicho, si le has quitado una vuelta de hilo la frecuencia tendría que subir ligeramente, no bajar, como tú afirmas. A menos vueltas, menor inductancia, y por tanto mayor frecuencia; y viceversa.
El hilo de 0,2 te puede servir, y en ese caso al tener una sección menor necesitarás menos vueltas para alcanzar la frecuencia de 455 Khz.
Leno, podrías usar ese condensador, el único problema es que el ajuste te será más estrecho, pues tendrás menos ancho de banda de frecuencia. Para ello, tendrías que ajustar la bobina al máximo, y después darle el ajuste final con C13, pues este condensador una vez ajustado ya no hay que tocarlo nunca más.
Comenzare por las piezas que ocupe para este proyecto de detector de métales, para que me corrija si tengo algún error en estas piezas.
C1-C2-C9-C8 estos condensadores los puse de 104
C7- este condensador lo puse de 222J
C4-C3 estos condensadores con el código 150
C6- este condensador lo puse de 102K
C5- este condensador lo puse de 681K
C13- este condensador variable de 10/40
El resonador cerámico de CRE 455E
Q1 puse el C9014 Q2 puse el 2N3904
Hice las pruebas con el radio AM para verificar el oscilador local del circuito y efectivamente emite un sonido cerca de los 900 Khz y apago el detector y efectivamente él es el que emite una especie de interferencia.
La bobina detectora la fabrique de alambre numero 28 y enrollándola en un cilindro de 10 diez centímetro sacada de los tubos que van en los cd de 25, y le he enrollado 65 vueltas y le he bajado a 20 vueltas y no me funciona, probé con el osciloscopio desconectando C4 y no recibo señal, aun sin desconectar C3 conecto la punta del osciloscopio y ahí si recibo señal que proviene del resonador. Ahora mi pregunta es que estaré haciendo mal, donde está el error, ya que he leído los comentarios y me motivan a seguir adelante sabiendo que algunos ya les funciona el detector, espero su ayuda.
Gracias.
buenas noches tecnotron realize la bobina con el radio y trbajo bien pero por el altvoz nada un ruido muy pequeño como de estatica que me aconseja aparte de rebizar los condensadores y c13 que otra prueba
gracias
Leno, acabo de añadir al artículo la lista de materiales y características, la puedes ver debajo del esquema.
En cuanto a los osciladores, si comprobaste con el osciloscopio que hay señal en C3, deberías tener una señal similar en C4. Es evidente que el oscilador de exploración no está funcionando, comprueba todos los componentes de esa parte del circuito para asegurar que no hay ninguno dañado.
Si aún así sigues sin recibir señal, revisa la bobina. Yo daría 52 vueltas con un hilo de 0,3 mm, y seguidamente buscaría la señal en el osciloscopio, si no está en alguna frecuencia próxima a 455 Khz, es que algún otro componente del oscilador de exploración no está trabajando.
Raúl, si el oscilador de exploración funciona, haz la misma prueba con el oscilador local. Si ambos funcionan, revisa el amplificador y sus componentes asociados, alguno de ellos puede estar dañado o mal instalado. Para saber si el amplificador funciona, es suficiente tocar con los dedos desnudos la entrada de audio con el volumen al máximo, si no se oyen chasquidos o ruido de alterna, es que no está trabajando bien.
Joselito, ¡excelente!, otro más que ha conseguido concluir el proyecto, enhorabuena. Algunos que estaban algo desanimados ya indicaron que continuarán al ver estos éxitos.
tecnotron yo segui todos los pasos uno a uno y me salio a la primera lo cual quiere decir que el detector funciona no os desanimeis
queria que me dieras una opinion tecno como viste el funcionamiento y si hay algo que ayas visto que no este correcto por ejemplo una moneda de 2 centimos a 12 cm esta mas que bien y un bote de coca c. a 50 cm como lo ves
Joselito, lo que vi es lo que se espera de este circuito, incluso con una profundidad de detección más allá de lo habitual, pues lo normal en la detección de una moneda de 2 céntimos no suele ser mayor de 7 ú 8 cm. Una lata o bote metálico como el que muestras ofrece una gran superficie metálica, y por eso es normal que sea detectada a mayor distancia. Ten en cuenta, que un bidón de los grandes de aceite, sería detectado mucho más allá de 1 metro. En principio, si se utiliza para buscar monedas en la arena, 5 cm es más que suficiente, pues no suelen situarse mucho más allá de esa profundidad.
Si la bobina está bien apantallada la sensibilidad de detección baja bastante, pero así también se evitan las interferencias espúreas que encontrarías por todos lados cuando comenzases a realizar exploraciones. Haz pruebas reales y comprueba que no entran esas interferencias, en otro caso tendrías que comprobar que el apantallamiento de papel de aluminio está bien hecho.
Raúl, la entrada de audio al amplificador es la patilla 2 del integrado, pero si tocas en la unión de R6 y D1 con el volumen al máximo deberías notar el ruido del alterna si está funcionando bien, ya que es ahí donde entran las dos pequeñas señales de ambos osciladores.
Mi recomendación es que primero compruebes que el integrado está funcionando bien desconectando la patilla 2 que va al potenciométro R2 y tocando en esa patilla con el dedo. Si funciona, une de nuevo la patilla y prueba el resto del circuito hasta el extremo de R6.
Tecnotrón disculpe la pregunta,¿los valores de los condensadores y transistores que puse estan bien o estan mal? ya que yo use sustitutos por poner un ejemplo yo use en ves de c7 que es de 2200pF uno de de 222J
Gracias
Leno, los transistores que citas son de uso común, no debería darte problemas en este circuito, aunque lo ideal es utilizar los transistores indicados en el esquema por ser los de ganancia y corriente más adecuados al circuito.
En el caso de los condensadores parece que son correctos, pero te paso unas instrucciones para identificar rápidamente el valor de los condensadores que vienen especificados con tres sistemas distintos:
1) Muchos condensadores vienen habitualmente marcados en «picofaradios»con una numeración de 3 cifras. La tercera cifra suele ser el multiplicador.
Ejemplo: Un condensador de valor 104, significa que es de 10 más 4 ceros, es decir 100.000 picofaradios (pF). Si es 102, significa que es de 10 más 2 ceros, o sea, 1000 picofaradios.
Y para los valores inferiores a 100 se usa el 0 como multiplicador. Ejemplo: un valor de 150, significa que es de 15 más 0 ceros, o sea 15 picofaradios.
2) Otros condensadores vienen marcados con una cifra que finaliza en «K» (que significa 1000). En este caso es muy fácil averiguar el valor, pues sólo hay que añadirle 3 ceros al valor en picofaradios que tenga marcado, ejemplo:
Este mismo sistema se utiliza para los valores de las resistencias, y seguro que te será más familiar.
3) Algunos condensadores no vienen marcados de ninguna de estas formas anteriores, sino directamente en microfaradios (uF), y en ese caso hay que aprender a utilizar la conversión de unidades si quieres saber cuánto es su valor en picofaradios. Te explico un poco:
1 microfaradio = 1 millonésima parte de 1 faradio. El faradio es una unidad demasiado grande y no se usa, siendo la escala más alta la de los microfaradios. Entre 1 microfaradio y 1 picofaradio hay 6 ceros (1.000.000)
Así pues, si el valor de un condensador es 0,1 uF (valor muy común en muchos condensadores) ¿cuánto será en picofaradios?, lo puedes saber moviendo la coma 6 ceros hacia la derecha. Es decir:
0,1 uF = 100.000 pF, o lo que es lo mismo, utilizando el método de la «K» = 100K.
Otro ejemplo: un condensador de 0,01 uF = 10.000 picofaradios, o lo que es lo mismo 10K.
Si un condensador te viene marcado en Nanofaradios (nF), es una escala intermedia entre el microfaradio y el picofaradio, y hay 3 ceros de diferencia entre ellas. Ejemplo, 1 nF = 1000 pF, 10 nF = 10.000 pF; 0,01 uF = 10 nF, etc.
Cuando desees convertir unidades, utiliza este conversor: http://unit-converter.org/index_es.html, puedes convertir ahí capacidades eléctricas y otras variadas.
Leno no te desanimes yo tampoco he terminado el detector y estoy insistiendo porq quiero verlo funcionar. con el permiso de Tecnotron, el transistor 2n3904 funciona igual que el bc547 pero la polaridad es diferente, la base queda igual pero el emisor y el colector cambian. Osea donde va el emisor del bc547 en el 2n3904 va el colector. ese puede ser tu error, bueno si me equivoco acepto correcciones.
hola tecnotrol realize la pruebas y analice el circuito y cometi varios errores uno el condensador 150 0 c10 lo instale al reves el positivo a una de las alida del auifono o parlannte ya corregi eso y ademas instale mal la alimentacion de 9v en la salida del regulador y no la entrada pero temo que el q1 y el regulador de voltage se hallan afectado a demas note que el integrado o el lm386 se calento demasiado que opinas la embarre si debo hacer cambios de estos elemtos
Raúl, no me ha quedado claro qué hiciste mal. No sé si dices que fue C10 (el del regulador) o te refieres a C11 (el del amplificador) lo que instalaste mal.
Comprobar si el regulador se ha «salvado» es fácil. Primero revisa bien que las patillas estén conectadas correctamente. La entrada o positivo de la fuente es la patilla derecha (mira la imagen bajo el esquema), y la salida es la patilla izquierda. Aplica alimentación a la entrada y mide el voltaje que hay en la salida; debe medir 5V aproximadamente. Si no es así, o mide mucho más es que el regulador está dañado.
Si le diste la vuelta al condensador C11 que une la salida del amplificador con el auricular, no creo que esa inversión lo haya dañado, ya que ahí se trabajan con niveles de audio, que no son tan peligrosos. De todas formas, si después de revisar todo siguiese sin funcionar, reemplaza ese condensador.
El que sí es peligroso que le dés la vuelta es C10, ya que está en la misma entrada de la fuente, la inversión de un transistor electrolítico puede provocar que incluso explote.
Por otro lado, nombras Q1 como posible afectado. No veo relación de este transistor con el fallo, además de que estos transistores soportan más de 20V, y aquí se manejan tensiones inferiores; es posible que Q1 no se haya visto dañado.
Finalmente, dices que el Lm386 se calentó en exceso. Eso no me gusta tanto. Debes revisar que la toma de alimentación del integrado está en la patilla correcta (la 6), y que también se han aplicado correctamente las masas en las patillas 3 y 4. Te recomiendo utilizar zócalos de 8 patillas para que puedas sustituir rápidamente el integrado si necesitas extraerlo por avería.
hola gracias por toda esa acesoria estare realizando las pruebas pero si creo que debo cambair el integrado eso estaba que echava humo pues me quemo el dedo las coneciones del integrado si estan bien y lo puedo cambiar bien por que lo puso sobre el zocalo que ud aconsejo y boy ha realizarle la preuba al regulador
Hola tecnotron gracias por el apoyo, al final he conseguido que funcione. Animo a todos a que lo lleven a cabo, adjunto video del funcionamiento. Aun esta en protoboard pero bueno era para comprobar su funcionamiento. Muchas gracias y un saludo.
Bobino, ya he perdido la cuenta de todos los que habéis conseguido finalizar el proyecto con éxito, ¡Enhorabuena!
Como aliciente para el resto de usuarios, y que vean que lo habéis conseguido, voy añadir un listado al final del artículo con vuestro nombre de usuario y vídeo que aportéis como prueba. Si alguien desea que añada algún dato más (nombre completo, datos de contacto, página web, etc.) sólo tiene que decírmelo.
Amigos, he añadido al pie del artículo con vuestro nombre de usuario los vídeos de cada proyecto finalizado que me habéis enviado. Aquellos otros que lo hayáis concluido con éxito y deseéis que os incluya, enviadme por favor el enlace al vídeo (preferiblemente Youtube).
hola a todos y saudos cordiales tecnotron,bueno como termine el detector y no me puedo quedar quieto e empezado otro prollecto nuebo y mas complicado,es un detector de dos bovinas maas abanzado y ya tengo la placa base hecha por mi,ire poniendo poco a poco fotos del abanze del prollecto,
es parecido al anterior pero de dos bovinas.
Joselito, entiendo que vas a montar un detector de balance de inducción (IB). Yo había pensado en ese tipo de proyecto, pero me pareció demasiado complicado para los lectores, así que lo descarté.
Aprovecho para explicar brevemente al resto de usuarios su funcionamiento:
Los detectores IB, también llamados TR (transmisión/recepción) son sensibles pero poco aptos para principiantes, aunque también tienen algún inconveniente. Ese tipo de detector está formado por un transmisor y un receptor, cada uno de ellos con su propia bobina, ambas se sitúan en la cabeza eléctricamente opuestas (el ajuste es crítico) para que la señal de emisión y de recepción se anulen entre ellas. Cuando un objeto metálico se acerca a las bobinas se desequilibran, eso es detectado por un comparador de balance, y su señal enviada a un amplificador, sonando de forma similar a como lo hace en un detector BFO.
A mi personalmente no me gustan los IB, porque adolecen de algo para mi fundamental, la estabilidad, debido a que utilizan bobinas como circuitos oscilantes, y por tanto nunca alcanzarán la precisión de frecuencia que tienen los cristales. Es cierto que ahora se construyen con integrados PIC (unos microcontroladores), pero eso sería complicar en exceso el montaje para los profanos en electrónica.
Hola Tecnotron ……..e echo la conprobacion con la radio y el circuito oscilador me funciona y la bobina tambien emite un armonico pero mas frabe que el del circuito ………..peroooo no me detecta nada, porque??
gracias tecnotron por tu aporte,este que boy hacer poco a poco sin prisa y tambien con materiales reciclados es para ver asta donde puedo llegar sin tener idea de electronica ,pero con buena imaginacion y logica yo creo que se pueden conseguir grandes metas pues el detector que e terminado funciona tan bien y es tan preciso que ya lo coji bien el truco.Dime si es correcto el funcionamiento lo enciendo y tarda en estavilizarse de 1 a 2 minutos,apoyo la cabeza detectora en el suelo,la lebanto unos 20 cm. y quito el ruido (estavilizo)lo dejo a 5 cm. del suelo y me detecta una moneda de 50 ctm. a 15 cm. si ruidos algunos mas que el de localizador (esto para piezas de 1 ctm. a 2 euros)y luego para piezas como botes de refresco asta bidones de 200 ltr. lebanto la cabeza detectora 1 metro y lo estabilizo la bajo a 5 cm. del suelo y un bote me lo detecta a mas de 50 cm. creo que todo esto entra en los parametros del detector home made dame tu opinion ya que esto servira como aporte para los pioneros en el proyecto. gracias tecnotron y un saludo
otra oserbacion tecnotron en algunos videos veo que la señal que da la bovina es de mas a menos y la mia da de menos a mas cual es la que esta bien cojida la señal pues no lo entiendo,lo logico seria de menos a mas a medida qe te bas acercando al metal ¿no es asi tecnotron?
Xavijam, dame mas datos para evaluar lo que te ocurre. Dices que hiciste la prueba de la radio y el oscilador funciona, entiendo que te refieres al oscilador local. Si el oscilador de exploración también está funcionando, entonces tienes que revisar que ambas señales entran y son procesadas correctamente en el detector de producto, y por supuesto que el amplificador está funcionando correctamente (pruébalo tocando con un dedo la entrada del amplificador con el volumen al máximo, debe hacer ruido de alterna.
Joselito, en general todo lo que comentas respecto al funcionamiento de tu detector es lo que se espera de él. De todas formas, cuando dices que tarda hasta 2 minutos en estabilizarse, no debería ser lo normal; claro que las pruebas las estás haciendo sin montar la bobina, y eso afecta, ya que hay una parte del hilo que no está apantallada, tienes que ponerle un cable coaxial para que no adolezca de ese problema. Revisa también que la bobina tiene bien conectada a la pantalla uno de los extremos del hilo. Ten en cuenta, que el oscilador local es a cristal, y por tanto muy estable; la parte menos estable es la del oscilador de exploración, pues está pilotado por una bobina, y por ello hay que mantenerla lo más protegida posible a cualquier espúreo.
Joselito, respecto a lo que comentas sobre la rampa de la señal (ascendente o descendente) eso responde a una pura cuestión de ajuste. Si tú haces el ajuste de forma que tomes la parte negativa de la señal, entonces el tono irá hacia abajo (descendente) cuando te acercas a un objeto metálico. Si por el contrario lo ajustas de forma que tomas la parte positiva de la señal, entonces al acercarte al objeto notarás que la señal aumenta de frecuencia.
Para hacer el ajuste que te interese (ascendente o descendente) haz lo siguiente:
1) Lleva el mando de ajuste de sensibilidad hacia la izquierda hasta el momento exacto en que la señal casi se apaga pero aún sigues oyéndola (frecuencia muy baja). Ahora acerca el objeto metálico y notarás que la frecuencia varía en algún sentido (hacia arriba o hacia abajo).
2) Ahora, vuelve a repetir la operación anterior de mover el mando hacia la izquierda, pero cuando llegues al punto en que casi no se oye sigue girando lentamente en el mismo sentido. Pasarás por un punto en que no se oye nada y de pronto volverás a comenzar a escuchar la señal muy baja. Déjalo ajustado en ese punto de señal de muy baja frecuencia. Lo que acabas de hacer, es tomar la parte de la señal contraria a la que tenías antes (si antes era la negativa, ahora es la positiva). Si ahora acercas el objeto metálico, verás que si antes la señal era ascendente, por ejemplo, ahora será descendente.
Hola tecnotron despues de unas semanas jejej me empieza a funcionar algo…………….. mi problema ahora esque se oye muy poco…..utilice hilo de 0,2mm y a las 30 vueltas mas omenos empezo a oscilarme….puse la patilla 2 del ampl,ificador directa para tener la mayor ganacia pero se oye muy bajito …casi casi ni se escucha……..eso porque??
Xavijam, dices que has puesto la patilla 2 del amplificador directo, pero ¿a dónde lo conectaste?
Si quieres que tu detector funcione no debes modificar el circuito, porque ya ha sido diseñado para obtener el máximo rendimiento. Supongo que lo que hiciste fue saltarte el detector de producto y conectar la patilla 2 del amplificador directamente a la salida de los osciladores. No debes hacer eso, pues la señal que le estarías aplicando al amplificador es una RF, no es audio, y ni siquiera ha sido detectada (mediante el diodo), y lo que estarías escuchando sería una simple reminiscencia; por mucha ganancia que tuviese el amplificador no podría amplificar una señal que no es de audio.
Tú sigue todas las instrucciones, y léete los demás comentarios, donde encontrarás muchas situaciones cuyas soluciones te pueden ser útiles.
Tecnotron e conectado la patilla 2 del amplicficador al c12 como tu dijistes en un comentario……el amplificador funciona pero la salida de volumen es bajita…
Xavijam, comprueba que el amplificador funciona bien desconectando la patilla 2 y tocándola con un dedo. Debería escucharse un sonido de alterna con una amplitud de unos 2 a 4 W. Si no es así, revisa los componentes asociados al amplificador, y que no haya ninguno de ellos defectuoso.
tecnotron buenas noches desde colombia aun no he podido hacer funcionar el circuito estoy revisando muy minuciosamente y me asalta una duda con respecto al circuito si me puedes aclarar mira el dibujo del amplificador muesta la pata o entrada 3 como positivo y va directamente la masa o tierra o negativo y la entrada 2 va ala reistencia variable de 10k hay esta eso bien
gracias
Raúl, es correcto, las patillas 3 y 4 van conectadas a masa. Una vez comprobado que el amplificador funciona queda descartado y hay que ir hacia atrás en la búsqueda del fallo.
¿Comprobaste que el oscilador local trabaja? Si no tienes osciloscopio haz la prueba con el sistema de la radio de AM (lee el artículo).
Si el oscilador local está bien, debes comprobar que el oscilador de exploración no esté oscilando en un armónico de la frecuencia correcta. Es posible que hayas utilizado menos vueltas de las necesarias en la bobina de la cabeza detectora y en realidad esté oscilando a una frecuencia superior, en ese caso tendrías que seguir bobinando hasta lograr que oscile a 456 Khz.
tecnotron tengo una peque idea haber si haci comprubo el circuito si pongo un occilador locar o un ocilador de 456khz en las entrada donde va la bobina para escuchar el sonido del amplificador podria funcionar o que pasaria
Raúl, naturalmente que puedes, de hecho es una de las opciones que he dado a otro usuario en los comentarios.
Para ello, tienes que desconectar C4 de la unión del emisor de Q2 y R9, y conectar el oscilador al extremo suelto de C4, con una frecuencia aproximada de 456 Khz, así «batirá» con el oscilador local y la frecuencia audible producto de restar ambas debería escucharse en el altavoz o auricular.
Si esa prueba es correcta, entonces tendrás que revisar toda la parte del oscilador de exploración, incluida la bobina, que será seguramente donde tengas el problema.
estoy de acuerdo con tigo tecno pues la bovina si no esta perfecta es el principal tema de supuestos fallos.
bueno saludos a todos y solo queria decir que ya e empezado el proyecto del segundo detector,y estoy haciendo fotos de el paso a paso, cuando lo termine y si funciona lo pondre en youtub
Joselito, efectivamente la bobina puede llegar a ser de ajuste crítico. Dos vueltas de hilo de más o de menos puede ser suficiente para escucharse o apagarse el tono.
Cuéntanos qué tipo de detector vas a montar esta vez, pásanos el esquema ¿dónde lo conseguiste?
Amigos, para facilitaros un poco las labores de construcción de la bobina os paso unos consejos:
Planteamiento del problema
—————————————
El problema principal que se nos presenta a la hora de construir la bobina, es hallar la inductancia adecuada para que resuene justamente en la frecuencia que nos interesa (unos 456 Khz)
Este problema no es menor, pues existen numerosos factores en juego: sección del hilo, diámetro del soporte, número de vueltas del hilo, espacio existente entre las vueltas… Por tanto, nos vemos casi siempre en la necesidad de hacer pruebas empíricas hasta dar con el punto exacto.
Si podéis hacer una inversión de menos de 20 euros, yo os recomiendo que compréis un medidor de inductancias, pues eso solventa la mayor parte de nuestro problema.
El aparato no sólo mide inductancias, también condensadores y resistencias.
Solución
————-
Sabiendo la inductancia que debe tener nuestra bobina, sólo sería cuestión de ir bobinando hasta que nuestro inductómetro nos diese la medida exacta. De esta forma, si no funcionase el circuito ya no podríamos achacarlo a la bobina, sino a otros componentes del circuito.
Pero, ¿y cómo averiguamos la inductancia que debe tener nuestra bobina?
Podemos hacer el cálculo con una simple calculadora o utilizando alguno de los calculadores que encontramos en Internet.
Si deseamos utilizar la calculadora, la fórmula es la siguiente:
L = 1 / 4pi^2.F^2.C donde L= inductancia de la bobina, pi=3.14, F=frecuencia de resonancia (456Khz), y C la capacidad que pondremos en resonancia con la bobina (en nuestro caso unos 60 pf+el equivalente de C7 y C8)
Yo os recomiendo que uséis un calculador de internet, como el siguiente:
veo asi por encima que hay dos voltajes, no queda claro, tampoco la entrada del amplificardor, creo que tiene que matizar más e diseño, para los que no somos listos
Joselito, yo monté hace tiempo un circuito que me parece es el mismo ¿Es este esquema?:
En ese circuito el oscilador local se sintoniza utilizando una especie de manguito de plástico de fontanería que lleva una tuerca. Al girar la tuerca se ajusta el batido de frecuencia.
Es un circuito sencillo, aunque a mi no me gustó porque la etapa local es poco estable, el oscilador no tiene la calidad de los que van pilotados con cristal o resonador cerámico.
Manuel, si observas el esquema, verás que el circuito tiene una entrada de alimentación de 9V, que se puede obtener de una pila rectangular o de un alimentador de ese voltaje.
Los 9V de entrada se utilizan para alimentar directamente el amplificador a través de su patilla 6, y como entrada al regulador de tensión 78L05, el cual entrega a su salida 5V estabilizados, que es el voltaje utilizado para alimentar a todo el resto del circuito.
Para la entrada del amplificador se utiliza solamente la patilla 2 (-); la otra patilla 3 (+) se conecta directamente a masa. Montar el amplificador es muy sencillo, ya que no necesita ningún componente añadido, todo lo que precisa para su funcionamiento está integrado internamente.
Amigo tecnotron tengo un inductometro y quisiera aprender a usarlo, las preguntas son: para medir la bobina solo tengo que colocar las puntas del inductometro sobre las terminales de la bobina? ¿la bobina debe estar conectada o desconectada del circuito para medirla? y por ultimo, la inductancia de 4,06 mH. que tu das es correcta? porque solo usar para el calculo el condensador c13, los condensadores c7 y c8 no se meten en la cuenta? gracias de antemano.
Carlos, la bobina tienes que medirla desconectada de cualquier circuito, colocando cada punta del inductómetro en cada extremo de la bobina.
En cuanto al valor de 4,06 que indico, sale de utilizar sólo la bobina y el condensador C13 formando un circuito tanque independiente, pero si se inserta en el circuito entonces los condensadores C7 y C8 también intervienen y entonces la frecuencia también cambiaría.
Si me das un tiempo reviso la fórmula para incluir los condensadores, y así hallar la inductancia de la bobina ya instalada en el circuito.
hola tecnotrol una pregunta es que me fije que el regulador de voltage 78l05 me esta entregando no 5v sino 7.6 y 8 voltios de ante amno esta mal tengo que cambiarlo y sera que se afectaron los bc547 por el voltage alto y ademas por eso la bobina no me daba.
raul
Raúl, es evidente que el 78L05 no está funcionando, de todas formas me extraña que se hayan dañado los transitores, ya que éstos son capaces de soportar voltajes superiores a 15 voltios.
De todas formas revísalos antes de cambiar el regulador.
yo solo e seguido los pasos del maestro gractas tecno y el detector funciona de maravilla pues por fin entendi lo de los chicos tirando de la cuerda pues todo encaja jejeje y ya cuando tenga terminado el otro detector lo pondre tambien
y espero que esto anime mas al los que estais en el proyecto pues es verdad que se lo pasa uno bien y que es como comer pipas pues no paras cuando te sale una cosa bien
Estoy muy orgulloso de mis pupilos. Algunos de vosotros, con muy pocos conocimientos de electrónica, habéis conseguido montar un circuito que en principio hay que «creerse» su funcionamiento, pues no siempre es fácil entender el porqué puede trabajar algo así, por eso me afano siempre en explicar estas cosas con ejemplos de la vida cotidiana que todos podáis comparar.
Aprovecho para comentaros que estoy diseñando y montando un diferencial electrónico para controlar el almacenamiento de agua caliente de un colector solar, o una cocina de leña, o una estufa; todo muy casero. Los que residáis en el campo os puede ser muy útil, para almacenar agua caliente durante el día y poder usarla por la noche.
Amigo Tecnotron tengo un polimetro que tiene frecuencimeto pero solo mide hasta 20 Khz, quisiera saber si hay alguna forma de dividir la frecuencia del oscilador de exploracion para poder usar el polimetro. que me recomiendas?
Joselito, aquí te dejo a ti y resto de usuarios que les pueda ser útil, un diferencial electrónico para controlar el almacenamiento de agua caliente sanitaria. Cualquier duda, pregunta o comentario, dejadlo al pie del post.
hola tecnotrol le cuento que ya he realizado pruebas nuevamente al circuito
repare la falla cambiando el regulador 78l05 y bien quite una patica del amplicador 2 y reliza el sonido de alterna realize la prueba del radio y el oscilador y bien lo mismo hal hacer la bobina pero nada no funsiona algun consejo
Carlos, no puedes hacer lo que comentas para medirlo con el polímetro. Si has comprobado que el oscilador local funciona, entonces céntrate en la bobina del oscilador de exploración; si no dispones de frecuencímetro u osciloscopio, tendrás que trabajar empíricamente sobre ella hasta que oscile en los 456 Khz aproximadamente.
Raúl, entiendo que también has comprobado el oscilador local con la radio y que funciona correctamente. En ese caso, tienes que hacer lo mismo que le comenté a Carlos: centrarte en el módulo del oscilador de exploración. Comprobar que sus componentes asociados están correctamente montados y que no están dañados (especialmente el transistor); si no sabes cómo comprobar un transistor con el polímetro, deja un comentario solicitándomelo y lo explico para todos. Y finalmente, esmerarte en la construcción de la bobina; si usas hilo de 0,3 mm y un soporte del diámetro de una caja redonda de 25 CDs, entonces andará por las 52 vueltas. Si bobinas y no te sale vuelve a intentarlo desbobinando o rebobinando de nuevo, pues con 2 o 3 vueltas de más o de menos ya se pierde la señal y se sale de la banda.
hola tecnotron gracias por la pasiencia boy tomar tus consejo pero como se revisa el transistor.
ademas si me puedes decir enque elemeto casero o reciclado puedo conseguir el condensador variable 60pf. gracias
Raúl, acabo de escribir la 4ª parte de mi artículo «Cómo utilizar el polímetro», la cual dedico exclusivamente a la función de comprobación de diodos y transistores, aprovechando la función de semiconductores que poseen la gran mayoría de polímetros digitales.
hola a todos en especial al maestro tecno,e hechado un vistazo al prollecto nuevo y me parece muy interesante y no dificil lo enpezare cuando termine el que estoy haciendo del nuevo detector de dos bovinas que por cierto no es el que te avia comentado pues no me parecia novedoso pues tenias razon es el mismo que me pusiste en el esquema y que ya construiste tu ,este otro me parecio mas equilibrao y no dificil pues ya lo empece y ba sobre ruedas,te mando una foto decomo ba el proyecto para que me lo balores ok.No creo que tarde mucho en terminarlo y si tengo algun problema ya te comentare
En cuanto al proyecto del diferencial, comentarte que ese circuito es polifacético, pues con sólo cambiar un par de resistencias lo puedes convertir en un detector de umbral, muy útil, por ejemplo para que encienda una luz en determinado lugar cuando se hace de noche, al estilo de las farolas automáticas públicas. O también convertirlo en un detector de paso o alarma de presencia, para que se active al paso de una persona.
Añadiré estas características al artículo, o tal vez escriba otro como un proyecto nuevo.
este es el proyecto del nuevo detector de bovina doble en D lo tengo empezado y ya me contaras que te parece,luego mas tarde ya hare el video completo http://youtu.be/8ASRiP4nZB0
Hola tecnotron te envío el enlace de un nuevo vídeo ya con el prototipo ajustado por si quieres sustituirlo por el otro ademas te dejo el enlace a mi blog donde he subido toda la documentación del proyecto por si a alguien le interesa. Muchas gracias y un saludo. http://antoniojosemorentemartin.wordpress.com/ http://youtu.be/CnDL-27vqt4
si quieres te mando todo el eskema a tu correo pues esta en ingles americano y esta protegido y no se puede traducir pero yo poco a poco lo e ido traduciendo con google
la pagina web es geotech1
Joselito, no hace falta, ya sé cuál es el que vas a montar. Es éste:
Ese circuito es un detector IB, de los primeros proyectos que yo llevé a cabo. No está mal, aunque yo tuve algunos problemillas para ajustarlo.
Es un circuito sencillo en cuanto a montaje y número de componentes, de buena sensibilidad (aunque baja estabilidad). Te dará bastante la lata en el momento de ajustar las bobinas, pues es un punto muy crítico (de milímetros). Ten en cuenta que ambas deben estar en contrafase, es decir, la señal de la bobina transmisora (TX)debe inducir en la bobina receptora (RX) con fase contraria, para que la señal inducida se anule mutuamente. En esas condiciones si acercas la cabeza a un objeto metálico, se desequilibran eléctricamente las bobinas pasando señal a Q1 y alterando el estado de la patilla 8 (el trigger o TRG). Si VR1 está bien ajustada, se escucharán los cambios en el altavoz.
Yo también tuve algún problema con la estabilidad del circuito, hasta que no pasan unos minutos hay que ajustar a menudo la señal.
Del resto, es una práctica interesante, pero no lo cambiaría de ninguna manera por mi BFO.
hola tecnotron sigo con el mismo problema no hace nada revise los transistores los dos y bien busque la frecuencia de la bobina enrollando con la rtadio y me da a la misma frecuencia que meda cuado la pruebo con el oscilador la verdad no c que hacer mas. la prueba al amplificador bien
sera el condensador variable? avenus papa que se afecto con las fallas anteriores
1) Desconecta la bobina de exploración. Sintoniza una radio de AM en 900 Khz y acércala lo más posible al oscilador local. Conecta la alimentación y comprueba que hay una señal en esa parte del dial. Mueve el dial alrededor de esa frecuencia. Si el oscilador local está funcionando debes escuchar esa señal. Si no la escuchas, es que este oscilador no está trabajando, así que tendrás que ponerte a la tarea de averiguar qué componente está fallando.
2) Si la prueba anterior ha sido exitosa, toca ahora comprobar el oscilador de exploración. Desconecta la alimentación de 5V de Q1, desolando el cable q
1) Desconecta la bobina de exploración. Sintoniza una radio de AM en 900 Khz y acércala lo más posible al oscilador local.
2) Conecta la alimentación y comprueba que hay una señal en esa parte del dial. Mueve el dial alrededor de esa frecuencia. Si el oscilador local está funcionando debes escuchar esa señal.
3) Si no escuchas la señal del oscilador local, es que este oscilador no está trabajando, así que tendrás que ponerte a la tarea de averiguar qué componente está fallando.
4) Si la prueba anterior ha sido exitosa, toca ahora comprobar el oscilador de exploración. Desconecta la alimentación de 5V de Q1, desoldando el cable que lo alimenta. Ésto es para que la prueba que vamos hacer no sea interferida por la señal del oscilador local, por eso lo desactivamos primero.
5) Conecta la bobina al circuito. Conecta la alimentación y acerca de nuevo la radio, pero esta vez a la bobina. Si está correctamente bobinada, deberías escuchar la señal aproximadamente en la misma zona del dial en que escuchabas la del oscilador local (unos 900 Khz). Si no es así, mueve el dial a lo largo de toda la escala, por si este oscilador está en una frecuencia muy distante.
6) Si no escuchas la señal en ninguna parte del dial, puede ser porque la bobina esté oscilando en una frecuencia muy alta o muy baja, y no la puedes sintonizar en la banda comercial. O también que algún componente de los asociados a Q2 no esté trabajando.
7) Primero demos por hecho que los componentes de Q2 están bien. En ese caso, prueba a ir bobinando y probando de vez en cuando si se escucha la señal en la radio. Con hilo de 0,3 no deberías tener que bobinar más allá de 70 vueltas de hilo.
8) Si la prueba de bobinar ha fallado, prueba a desbobinar más atrás de las 52 vueltas. No deberías tener que desbobinar más bajo de 30 vueltas.
9) Si no funcionó nada de esto, entonces revisa los componentes asociados de Q3, por si alguno no está trabajando.
gracias tecnotrol disculpa tanta molestia diras que chaval tan canso como decimos en colombia te estare escribiendo como me fue es que tengo una apuesta con mi señora de que lo hago funsionar y ella que no
UN SALUDO PARA TODOS , SOY JULITO Y PARA TERMINAR EL PROYECTO «»A FALTA DE SU PRUEBA»» ME FALTA EL DICHOSO CONDENSADOR VARIABLE .
LO PUEDO PEDIR POR INTERNET PERO COMO VEO, HAY ALGUNOS SEGUIDORES QUE LO HAN PODIDO CONSEGUIR RECICLANDOLOS DE ALGUNA RADIO VIEJA.
MI PREGUNTA ES…..
ALGUIEN PUEDE PONER ALGUNA FOTO PARA SABER COMO ES DICHO CONDENSADOR ???, PUES TENGO VARIAS RADIOS Y AL NO TENER CONOCIMIENTOS EN ELECTRONICA NO CONSIGO DISTINGUIRLO.
ENHORABUENA A TODOS LOS QUE ESTAIS CONSIGUIENDO DICHO PROYECTO Y ANIMO PARA LOS QUE ESTAMOS EN ELLO , Y EN ESPECIAL PARA EL DIRECTOR DEL PROYECTO.
yo lla me estaba desesperando porque no lo ppodia acer funcionar le cambie elresistor r6 de 15 k por uno de 3.3 k y aumento mucho el volumen y ya esta funcionando
tengo una duda muy importante,espero que pueda resolvermela,vera,yo no pretendo usar este detector para playa,ya que se necesita licencia,pero si para campo,dado que vivo en el. y me gustaria adaptarlo al terreno donde vivo yo,vamos que modificaciones necesitaria en el detector.pense en añadirle mas potencia y hacer mas grande la bobina,cambiar los elementos del circuito para que soporten mas tension,basicamente lo que quiero hacerle es ponerle dos pilas de 9 v en paralelo para mas potencia. otra duda que tengo es porque el estabilizador para 5 v no se estaria perdiendo potencia,y asi poder de deteccion a mas profundidad? lo dicho el detector no es que lo tenga casi listo porque me faltan componentes para el circuito pero queria preguntar antes de nada. mi idea principal era conectar 4 pilas 2 de 9 y 2 de 4,5 voltios en paralelo para mayor potencia.pero no se si sera posible,tengo conocimientos de electronica.pero no quizas los suficientes. a ver si alguien es tan amable de poder ayudarme a hacer esto.le estaria muy agradecido.un saludo
Coleccionista…, este circuito está diseñado para la función que se propone, no debes alterar sus componentes si deseas que funcione correctamente. Aumentar el voltaje de funcionamiento no supondrá ninguna mejora apreciable, porque el circuito está regulado.
Si aumentas la superficie de la bobina, al contrario de aumentar la sensibilidad, sólo provococarás que los objetos se distancien eléctricamente con respecto al punto central de la bobina.
La alimentación de 5V, con respecto a los 9V de alimentación, es necesaria para asegurar la máxima estabilidad del circuito, pues de no ser así habría que realizar ajustes continuos que harían difícil el uso del detector. Mayor voltaje no significa mayor potencia.
Aunque el circuito se pensó para usar en una playa, nada impide utilizarlo en el campo, pues su profundidad de detección es de al menos 10 Cm para una moneda de 5 céntimos de euro. Si el objeto es más voluminoso podrá ser detectado a una distancia mayor.
ok, muchas gracias,lo unico que tengo hecho es la tapa inferior de la pantalla,y el diametro es de 33cm. lo que si,si es posible me gustaria que me dijeras,si no te resulta mucha molestia,como puedo hacer un detector que me alcance entre 1 y 2 metros bajo tierra o bien me pases un link en donde yo pueda guiarme para fabricarlo da igual que este en ingles.
hola tecnoiron hace tienpo que no escribo en el blog,e estado imnovando y e hecho dos mejoras en el detector una de ellas es una bobina de 30 cm. de diametro con las 52 bueltas en metros de cable lacadoque lleba la de 12 cm.y funciona perfectamente y localiza a mas profundidad (objetos mayores)que opinas tu de esto y lo otro es que con una bateria de un portatil que lleva tres pilas de 6 voltios pero con un monton de amperios e conseguido que con una de las tres funcione perfectamente sin bariar ni un componente pues no se calientan nada y me aguanta tres veces mas que con una de 9 voltios y encima son recargables lo cual solo con una tengo para mas de 20 horas de uso continuo y sin perder potencia teniendo dos mas de repuesto osea una maravilla quiero que me des alguna opinion u qservacion.un saludo a todos
Joselito, una mayor profundidad de detección está marcado sobre todo por la calidad (Q) de la bobina, el hecho de que hayas conseguido una mayor distancia será debido a otros parámetros. Ampliar el diámetro de la cabeza tampoco beneficia (quedaría ampliado el campo de búsqueda).
La calidad Q se consigue reduciendo al máximo la resistencia específica del bobinado, eso significa que tenemos que influir sobre la sección del hilo, el tipo de material (cobre, aluminio, plata…), y adicionalmente mejorando al máximo la inductancia (en ésto influye también la distancia entre espiras)
Por tanto, cuanto mayor sea el Q, más te acercarás al circuito resonante ideal, pues como ya sabes la cabeza detectora no es más que una parte del circuito oscilador de exploración, formado por un condensador y una bobina en constante oscilación.
Si deseas más información sobre lo qué es el factor Q, lee este artículo: http://es.wikipedia.org/wiki/Factor_de_calidad
Por otro lado, aumentar el voltaje de alimentación hasta ciertos límites (los máximos que permitan el regulador y el amplificador) no supone ningún problema, pues los osciladores (que son los que necesitan un voltaje fijo por motivos de estabilidad) están alimentados siempre con 5V, independientemente del voltaje de alimentación que apliques. Por tanto podrás tener más autonomía sin alterar para nada el funcionamiento del detector.
Te recomiendo que leas los datasheet del L7805 y LM386 (búscalos en internet anteponiéndoles la palabra «datasheet») para saber cuál es el voltaje máximo que soportan, y así sabrás qué voltaje máximo deberá tener la batería que le instales a tu detector.
Hola hermano, yo soy de republica dominicana, y me a gustado tu detector, es un excelente trabajo, te felicito. tengo una pregunta y si me puedes contestar estaria cool. Esta es mi pregunta. De que manera podria hacer un detector de 3 metros de profundidad en capacidad?
Luís, lo que pides se escapa a las posibilidades de un detector de metales convencional, y mucho menos de construcción no industrial. Con un detector como el que presento en este artículo puedes detectar metales a más profundidad de 15 cm pero depende del volumen del material, por ejemplo un bidón metálico podría detectarse a 1 metro de profundidad o más, pero los objetos pequeños no serán detectados.
Para detectar a 3 metros de profundidad se necesita recurrir a otro tipo de equipos detectores, como los de dos cajas y de pulsos. No obstante, estos equipos sólo indicarían la presencia de un objeto alrededor de 1 metro cuadrado de superficie, aproximadamente, pero no su ubicación exacta, pues las características del terreno que afectan a un detector son variadas, entre ellas el tipo de mineralización, que impediría detecciones concretas más allá de los 35 cm.
La única forma de conseguir detecciones selectivas a gran profundidad, sería utilizando georadares (GPR), que funcionan a ultra altas frecuencias (microondas) penetrando en la tierra y devolviendo señales rebotadas en los distintos tipos de materiales del subsuelo, creando un mapa en el que se pueden identificar esos materiales de acuerdo con unos patrones. Obvia decir, que estos equipos son muy caros y de uso preferentemente industrial (geología, prospecciones petrolíferas, etc.)
bueno gracias……..pero te hago otra pregunta e que es lo que hace que el detector tenga mas alcances o la capacidad para hallar los metales bajo tierra…..saludos y muchas garcías (y)
Yorman, lee las respuestas que di a Joselito y Luís (6 comentarios atrás), porque ellos hicieron preguntas relacionadas directamente con la misma que haces tú. Ahí hablo sobre el factor Q de la bobina, y su influencia en la profundidad de detección. Cuanta más calidad Q tenga una bobina, más rendimiento tendrá.
Saludos.
Disculpa como de conecta la bateria al interrumptor y tambien si no encuentro el resonador ceramico de 455KHz que otro puedo usar o donde puedo cpnseguir uno ?
Saludos tecnotrón y mi agradecimiento por el proyecto perfectamente explicado. Me pregunto si cerrándolo de manera hermética y sumergiéndolo en la playa, me trabajaría en ese medio también. Qué opina ?
Dariel, no encuentro ningún problema técnico para que la cabeza detectora pueda trabajar bajo el agua, siempre que esté bien sellada para que la salitre no dañe los componentes. Sumergir el resto del circuito ya lo veo más complicado, pues necesitaría un aislamiento similar al que posee las cámaras submarinas y eso significaría un coste excesivo para un proyecto casero como es éste.
Muchas gracias tecnotrón, lo de la caja ya más o menos tengo la idea confeccionada, el sellado de la ranuras lo haré con silicona, el gran problema serían los audífonos, que acá en Cuba no los hay; pero en ese caso pondría un vu. Mi duda principal era si esa frecuencia trabajaría en agua de mar y ya usted me aclaró.
hola tecnotron. tengo un dilema tengo todo hecho y conectado pero no me funciona el detector de metales solo emite un zumbido por el parlante que puede ser, necesito ayuda por favor
Eladio, tu pregunta es demasiado general, necesito más datos, pues con la información que me das puede ser cualquier cosa. ¿Qué tipo de zumbido? ¿Aumenta o disminuye ese zumbido al mover el control de volumen? ¿Probaste a tocar con el dedo la entrada del amplificador para saber si produce sonido de sierra?
Revisa los múltiples comentarios, hay muchas situaciones que se pueden dar que ya han sido explicadas y comentadas.
Yorman, ya expliqué en el artículo que el hilo que yo utilizo es de 0,3mm pero eso no es crítico, lo puedes utilizar de algo más o menos, lo importante es que la impedancia total del hilo sea la correcta, y para eso tendrías que bobinar más o menos. En mi caso con 0,3mm necesité bobinar 52 vueltas sobre la forma utilizada (un caja redonda de 25 CDs.)
tecnotron, mira conecto la batería al circuito y lo unico que escucho es un zumbido al mover el potenciometro si chicharrea, provandolo le conecte a la bobina de exploracion un generador de funciones y si me dio los sonidos que deberia producir el detector pero pruebo con mi bobina y no pasa nada…………vuevo a escuchar un sumbido solamento ……
Hay algunos ele que en. La ciudad donde vivo no se encuentran y los condensadores no dicen a que voltage ejemplo
C6
C5
C3
C4.c7
El condensador ajustable tampoco lo encuentro venden fijos y se debe saber a que voltafe ejemplo condensador de 2200 ofrece a 16 voltios los transistores q1yq2 bc547b no se encuentran a ka con esas siglas ni el resonador ceramico ayydeme por favor que otros elementos. Se pueden usar yo no se muxo de electrónica
Eladio, revisa el montaje del amplificador, si dices que sólo escuchas un zumbido es posible que tengas un fallo en alguna de sus patillas, tal vez mal conectada, revisa bien la etapa de audio antes de continuar con el resto del circuito, pues si dices que probaste con un generador de funciones de forma positiva, es que la señal de audio no esté siendo amplificada.
Jhony, cuando no sepas qué voltaje debe tener un condensador, mira primero a qué voltaje trabaja el circuito, y seguidamente súmale como mínimo un 50% más a los componentes, yo suelo sumarle un 100%. Ejemplo: si el circuito funciona con 12 voltios, yo pondría todos los condensadores cómo mínimo de 25 voltios. Ésto, para los condensadores electrolíticos, porque para los que no están polarizados suelen soportar tensiones de cientos de voltios.
Los componentes que no puedes encontrar en tu ciudad puedes conseguirlos en Ebay. Yo compro muchos componentes en Asia, a muy buen precio.
TECNOTRON SALUDES, QUE PENA CON TIGO DE HACERTE PREGUNTAS QUE PARA TI NO SON TAN IMPORTANTES DE HACER, PERO ES QUE YO, SOY UN ESTUDIANTE DE ELECTRONICA TENGO 14 AÑOS, PERO QUIERO HACER TU PROYECTO POR QUE ME PARECE, MUY BUENO POR LO TANTO ES QUE NESECITO MAS DE TU AYUDA, POR QUE CON ESTOS PROYECTO Y PRACTICANDO CON ELLOS APRENDO MUCHO MAS, PERDONA ESTE FAVOR QUE TE VOY A PEDIR ESPERO NO INCOMODARTE. ME PUEDES MOSTRAR UNA IMAGEN DONDE YO VEA LAS MARCACIONES EN LA PLACA POR FAVOR TE LO PIDO DE TODO CORAZON TE LO AGRADADESERIA MUCHO
Yorman, cuando decidí compartir con mis lectores este proyecto, lo hice de forma que pudiera ser realizado por personas con pocos conocimientos de electrónica, por ese motivo me extiendo tanto explicando conceptos como el armónico o la frecuencia fundamental, en otro caso pasaría por alto todo eso porque se daría por hecho que los interesados en el montaje ya tienen una base sólida.
Si relees de nuevo el texto y te fijas en las imágenes e ilustraciones, verás que lo que pides ya está hecho; en el diseño de la placa tipo Manhattan (aquí: https://www.natureduca.com/blog/?p=2048#placa_diseno) puedes ver el diseño de la placa con los componentes situados sobre ella. Y más abajo (aquí: https://www.natureduca.com/blog/?p=2048#placa_dibujando) tienes la plantilla que debes dibujar (por ejemplo en una cartulina) para después llevarla a la placa y saber dónde tienes que pegar los trozos de circuito. Y un poco más abajo (aquí: https://www.natureduca.com/blog/?p=2048#placa_montaje) tienes una foto del circuito anterior con los componentes reales ya montados sobre la placa.
Eladio, ¿reemplazar con qué? Ese condensador es fundamental para realizar la realimentación de Q1, y tiene que ser de ese valor o aproximado. El tipo de material del condensador ya no es tan importante, aunque lo habitual en esas capacidades tan bajas es que sea cerámico de disco.
Eladio, un condensador de 68pf no te sirve, tiene que ser del valor especificado o muy próximo para que funcione. ¿Has probado a comprar vía Ebay? Yo realizo todas las compras de componentes a través de ese portal, incluso en Asia, y nunca he tenido problemas.
Amigo tecnotrón, un saludo, primero te escribo para felicitare por este proyecto y por tu esfuerzo por explicar como todo funciona con ejemplos cotidianos, a pesar que mis conocimientos en electrónica son casi nulos me dispuse a armarlo ya una vez armado procedí a comprobar el funcionamiento con una vieja radio ya que no poseo osciloscopio, y comprobé que el oscilador local funciona perfectamente ya que pude localizarlo en el dial a los 900khz aproximadamente ya que este produce un zumbido muy característico! Pero al realizarle la misma prueba a la bobina desconectando la alimentación del oscilador local como tu indicas no se oye nada en ninguna parte del dial, solo se oye un “chasquido” cuando conecto y desconecto la bobina pero esto ocurre en cualquier posición del dial así que no puede ser lo que busco ya que me imagino que esto es producto del colapso de su campo magnético, entonces mi pregunta o la primera de ellas es: ¿si el oscilador de exploración estuviese funcionando correctamente emitiría un zumbido característico al igual que el oscilador local? Ya comprobé los componentes y están bien conectados y en buen estado verifique el operacional y al tocar su pin 2 con el dedo emite ruido de alterna así que funciona. La cantidad de vueltas que di con el alambre fue de 52 alrededor de los cds pegados, y arrojo una resistencia de 7,5homios ¿tendrá esto algo que ver con el fallo? ayudame!!
Rafa, muchas gracias por tu reconocimiento, es un placer compartir este proyecto con todos vosotros y ver cómo lo ponéis a funcionar.
Sobre lo que me preguntas, la respuesta es sí. Si pegas lo máximo posible la radio de AM a la cabeza detectora estando el oscilador de exploración funcionando, deberías escuchar un tono (o zumbido, como tú dices) en un lugar muy próximo a donde escuchabas el tono del oscilador local. Si no es así, es evidente que el oscilador de exploración no está trabajando, o lo está haciendo en una frecuencia muy distante como para localizarla dentro del espectro del dial de AM.
Si está oscilando en una frecuencia lejana, y por tanto no puedes escucharla dentro de la banda de AM, puede ser por varios motivos. La resistencia óhmica es un factor de la calidad «Q» de una bobina, y aunque afecta a su ancho de banda, en este caso no es determinante. Lo ideal, sería conseguir que la bobina oscilase en 455 Khz con un hilo lo más grueso posible (menor resistencia óhmica = mejor calidad Q), pero eso plantea otros problemas, como es el tamaño del elemento, pues para la misma frecuencia sería necesario bobinar muchas más vueltas. Por tanto, se tiende a una opción intermedia, por ejemplo el uso de hilo de 0,3 a 0,5 mm de sección.
No sé de qué sección es el hilo que tú utilizas. En mi caso usé 0,3 mm y al final devané 52 vueltas, pero te puedo decir que realicé otros montajes de cabezas con el mismo hilo, y tuve resonancias en la misma frecuencia con vueltas distintas; en un caso a 49 vueltas, en otro a 58, e incluso tuve casos en que resonó a 63 vueltas.
El motivo de estas variaciones son diversas: un bobinado más o menos apretado de las espiras; un devanado poco uniforme del hilo, etc.
Además, la variación de frecuencia en cada espira puede ser importante, por eso, si todo funcionase correctamente y tuvieses el amplificador trabajando mientras vas bobinando (dando por hecho que el tono se escuchará a las 52 vueltas), notarías como al bajar de 50 vueltas o subir de 53, el tono desaparece, lo cual indica que el punto donde se produce la resonancia (donde se escucha el tono) es muy estrecho. De ahí que muchos lectores que han intentado montar el circuito, se hayan puesto a bobinar y al no obtener el tono a la primera o la segunda vez hayan abandonado por falta de insistencia.
Por tanto, si estás seguro que los componentes del circuito de exploración están en buen estado y correctamente conectados, hay que insistir entonces en el bobinado de la cabeza detectora, pues es el único elemento que nos falta y el que precisa mayor ajuste.
En último caso, y para confirmar definitivamente que la parte amplificadora no es el problema, siempre puedes recurrir a montar otro oscilador local idéntico (Q1+R7+R8+C5+C6+resonador), que son pocos componentes, y conectarlo directamente a C4 en lugar del oscilador de exploración (que desconectaríamos previamente). En estas condiciones se tiene que escuchar un tono en el altavoz, pues ambos osciladores resuenan casi la misma frecuencia, pero no idéntica, pues no existen dos resonadores iguales y la mezcla de ambas nos dará en el detector de producto una señal de audio de algunos ciclos, suficientes para ser escuchados. Si no se escuchase, entonces el fallo no estaría en el oscilador de exploración, sino en algún componente situado desde el punto de unión de C3 y C4 hacia adelante, es decir, en el detector de producto y el propio amplificador.
Espero que hayas entendido todo lo que expliqué, en otro caso deja otro comentario y lo analizamos.
ah otra cosa, el alambre lo obtube de una bobina de un tv antiguo la que está alrededor del tubo no se si ese calibre será el adecuado…. espero me ayudes con tu descomunal sapiencia gracias
Rafa, algunos de los lectores que llevaron a cabo este proyecto usaron precisamente ese hilo de los reflectores de TV, o sea que es perfectamente apto para bobinar la cabeza detectora.
ok amigo tecnotrón, gracias por aclarar mis inquietudes, asi que manos a la obra!!! ya que el triunfo es de aquel que no se rinde!! te mantendre al tanto de mis progresos!!!!
estimado tecnotron. ¡Un saludo! te escribo en esta oportunidad para hacerte saber de que he hecho funcionar el detector, después de una larga batalla claro!y el fallo no era la bobina, yo solucione el problema cambiando el valor de C8 ya que en el diagrama aparece con un valor de 0,1uF, yo le coloque uno de 680pF igual al de Q1 yo no se si esto es un error en el diagrama, corrigeme si estoy equivocado! pero me funciono perfectamente y me atrevo a decir que los problemas que estan presentando los demas es debido a esto y creen que es la bobina. Lo que me impulso a cambiar el valor de C8 es porque me puse a observar en detalle la foto de tu montaje y me di cuenta que el tamaño de C8 no era igual al de C1,C2 y C9 que era igual al de C5! capacidad de observacíón jejeje, bueno aun tengo una inquietud con respecto a la coneccion de la bobina al circuito ya que tu utilizas un cable coaxial para realizar la union, entonces mi pregunta es: ¿el extremo que tu unes al aluminio es el que trae los 5v a la bobina? o es el que esta conectado al colector de Q2? y el circuito aunque funciona presenta mucho ruido de estatica ¿a que crees que se deba?
Rafa, C8 es del valor correcto. El fallo no está en el condensador, sino en en la bobina. El hecho de que al reducir el valor del condensador te haya funcionado, sólo me demuestra que la bobina estaba resonando a una frecuencia inferior(tenía muchas vueltas de hilo). Es decir, con el condensador C8 en su correcto valor (0,1 uF) tendrías que ir quitando vueltas a la bobina para que fuese subiendo de frecuencia hasta que resonase justamente en 455Khz.
Ten en cuenta los siguientes cálculos: la frecuencia resonante del circuito compuesto por L1 (la bobina de la cabeza detectora), C7 y C8, viene dada por la fórmula Fo=1/(2pi*sqrt(LC)), donde L es la citada bobina en henrios, y C es la capacidad total de C7 y C8. Puesto que C7 y C8 están en serie, para saber el valor total (haciéndolo en picofaradios) tienes que antes aplicar la fórmula Ct=1/(1/C7+1/C8), o sea, Ct=1/(1/2200+1/100000)=2173 pF
Es decir, la capacidad real de los dos condensadores en serie sería 2173 pF.
Si tú le has puesto un condensador de menos valor a C8 y te ha funcionado, el valor total de ambos sería inferior a 2173 pF (aplicando la fórmula anterior sabrás el valor exacto), por tanto el oscilador en su conjunto resuena ahora a 455Khz, pero porque has corregido el valor de C a la baja para que compense el valor de L que estaba al alza.
No sé si lo entendiste. En definitiva: con los valores del esquema, tienes que ir jugando a quitar o poner vueltas a la bobina hasta que en conjunto con los valores de C terminen resonando todos en 455Khz.
muchas gracias, pero aun tengo otra duda, es necesario utilizar cable coaxial para la conectar al bobina de búsqueda? o se puede ocupar cable normal como el de los interlock´s?
una vez mas. muchas gracias pero aun tengo algo que preguntarte, en el diagrama, el pin N0. 6 del LM386 va a 9v, pero por lo que yo se trabaja con 5v. y otra cosa, no entiendo muy bien la parte del diagrama donde esta el apagador, ojala me la pudieras explicar bien porfa
Gaszop, en este circuito el amplificador LM386 lo hacemos trabajar a 9V. Si te fijas, de un extremo del interruptor S1 hay una toma de 9V, esa es la que va directamente a la patilla 6 del LM386.
No sé a qué te refieres con el «apagador» ¿quieres decir el «interruptor»?
Aclárame eso y te oriento.
Gaszop, ¿puedes decirme qué es lo que no entiendes de la parte del circuito donde se conecta el interruptor? Lo que se puede observar es una fuente de alimentación (pila o batería) de 9V, un interruptor para conectar o desconectar el circuito, una toma de alimentación de 9V para el amplificador, y otra conexión para la patilla IN del regulador 78L05.
Pedro, puedes usar un calculador online para averiguar la inductancia de la bobina. Prueba con el siguiente:
Si pones en «Capacitance» el valor medio de C13 (unos 30 pF), y en
«Inductance» vas jugando con los valores en milienrios, hallarás la más aproximada a la frecuencia de resonancia de 455 Khz. Yo he probado con 4.0 y 4.1 milihenrios y esos valores son los que están justo por encima y por debajo del valor de resonancia.
Tecnotron ,vengo interesado en tu valioso proyecto. Pero, permíteme, hay aquí una pequeña duda que es necesario discutir. En tu post del día 29 de mayo de 2013 has descrito el cálculo de elementos para los 455Khz. Sin embargo en tu post del 4 de junio 2013 has planteado otra consideración que no se condice con dicho post anterior. Por tanto,tengo la impresión te habeís traspapelado involuntariamente por allí, específicamente en el último. Si me permites resumir lo que tú mismo ya has enunciado anteriormente, sería:
Los componentes del circuito de exploración que intervienen en el logro de una frecuencia de resonancia de 455KHz son C7, C8 y L1. Resulta que C7 y C8 están en serie, por lo tanto la capacidad equivalente ( C equi) de ambos será :
1/C equi. = 1/C7 + 1/C8
Para los valores del circuito, esta capacidad equivalente será entonces de :
C equi = 2152,6 pF
Luego, C13 está en paralelo a C7 y C8 ( o sea al C equi.) Por lo tanto C13 se suma al C equi. Como C13 es de 60 pF, es menor, menor que C equi. de 2152,6pF . O sea, 60 pF sumados a los 2152,6 pF aportan una pequeñísima variación a la la frec. de 455KHz , por lo que C 13 solo resulta en un ajuste fino de dicha frec. Por ello, para efectos del cálculo de la inductancia, C13 se puede ignorar.
Ahora bien, si C equi. es de 2152,6 pF, la inductancia resulta :
f=1/(2pi*sqrt(LC))
Por lo tanto L (Hy) = 1/ C*(2pi*455Kz) 2 Luego reemplazando el valor de C equi. Tenemos que L= 56,8 uHy
Un cordial saludo y agradecido por el valioso y desinteresado aporte.
Atte. Pablo
Pablo, mis disculpas, tengo demasiadas cosas en la cabeza y a veces no tengo tiempo de pararme a analizar cada pregunta con detenimiento. El post que citas sigue vigente, efectivamente hay que incluir c7 y c8 en los cálculos, tal como indico en ese post. La respuesta que le di a pedro el 4 de junio es válida, pero sólo si se tiene en cuenta el circuito resonante fuera del oscilador, es decir, considerando solamente el circuito tanque de la bobina y el condensador de ajuste C13 en paralelo; en ese caso el valor correcto es el que le indico a Pedro. Pero, el circuito tanque no está aislado del resto del oscilador, por tanto hay que calcular también la influencia de C7 y C8, que no es pequeña, pues es la mayor capacidad del tanque.
Dicho todo esto, yo recomiendo a ti y todos los que tengáis intención de llevar a fin este proyecto, que no os compliquéis la vida con cálculos, porque la realidad diferirá bastante de cualquier aspecto matemático. Como ya he explicado en uno de mis últimos posts, hay parámetros que no podemos controlar matemáticamente, y que nos desanimarán o incluso trastocarán nuestro objetivo hasta abandonarlo. Una cosa es la frecuencia de resonancia aplicando la fórmula, y otra muy distinta la que obtendrás cuando intentes llevarlo a la práctica; sin duda te llevarás una desilusión, porque nada trabaja en el punto que hemos calculado. Mi recomendación, es la misma que ya di con anterioridad: empirismo puro y duro, es decir, ensayo y error (eso sí, partiendo de unos valores concretos de los componentes) hasta dar con aquellos que convienen a nuestro circuito. Varios de vosotros montando este proyecto, han llegado al mismo objetivo con valores sensiblemente diferentes.
Amigos, después de buscar muchas horas en internet un detector de metales BFO sensible y estable al mismo tiempo, encontré uno. Este proyecto tiene un alcance «real» de 10 a 12cm bajo tierra para una moneda (el oscilador local también se estabiliza mediante un cuarzo). Ojalá tecnotrón se embulle y también realice este detector. El proyecto fue publicado en 1981 por la revista Murray/Modern Magazines.
Descarguen el pdf con toda la explicación de aquí:
Braindj, la página de geotech1.com la tengo más que revisada, algunos de los proyectos que hay ahí ya los probé. El que citas no lo monté, pero no me convence. En realidad, ningún detector BFO, IB o de fase de todos los que llevo visto hasta ahora han conseguido convencerme al 100%. El único que me gustó y que consideré adecuado para llevar a cabo como proyecto casero y personal para gente poco experimentada en electrónica, es el que presento en esta página, y que como ya comenté está basado en un proyecto original de una escuela de Taiwán.
Este proyecto es sencillo, sensible, estable y fácil de llevar a cabo por alguien con poca experiencia en montajes electrónicos. Además, en profundidad de detección nada tiene que envidiar a detectores de balance de inducción.
Saludos amigo Tecnotron, agradeciendo de antemano toda la paciencia y toda la ayuda que sin ningun interes nos das.
quisiera saber si puedes darme la medida en henrios de la bobina de tu detector, porq conseguí prestado un induntometro, para ver si termino el proyecto. tengo todo montado solo me falta la bobina.
Amigo Tecnotron mil disculpas por insistirte, pero no veo en los comentarios la medición de la bobina, solo veo los calculos con las formulas, osea teoria; pero como nos aconsejas trabajar empiricamente, una buena idea es que alguno de los que terminó el proyecto y tiene un inductometro; mida su bobina y publique ese resultado para ayudar a los q faltan.
Pedro, alguien en algún momento me había pedido lo mismo que tú, y di unas explicaciones de como obtener ese valor, pero la experiencia me indica que cada proyecto es un mundo. Mi bobina mide 840 uH,pero ese valor quedará muy alterado en el momento que le sumes la longitud del cable de conexión con el circuito, la capacidad interna del propio hilo más la malla, el condensador de ajuste, etc.
Como dije en otro post, empirismo puro y duro es lo más aconsejable en este proyecto.
Hola, muy interesante estoy en el proceso de construir uno, y me surge una pregunta con respecto a como se puede mejor la longitud o distancia de detección del aparato? Gracias.
saludos tecnotron como estas,veo que estas muy atareado,lo que veo es que no an suvido ni un video mas de algun proyecto nuevo terminado lo cual deduzco que a veces vale mas maña que fuerza y mucha logica
lo que quiero esponer es que el detector que hice va de maravilla pues le puse baterias recargables (recicladas de un portatil)me da casi diez vatios pero son perfectas con una autonomia de 30 horas mas o menos y eso a sido la ginda del pastel,un saludo tecnotron
Jonathan, la ganancia en distancia sólo se puede obtener hasta ciertos límites actuando sobre la calidad (Q) de la bobina. Ya hablé sobre eso en los comentarios a otra persona, pero en general 10 cm máximo para una moneda de 1 euro suele ser un valor aceptable. Eso es más que suficiente para la localización de monedas en la arena, y excede de las necesidades si se trata de objetos ferrosos mayores, pues a mayor volumen más distancia de detección.
Joselito, me alegro mucho de que hayas obtenido satisfacción construyendo y mejorando este circuito. La verdad es que desde que lo conseguiste tú, la gente se ha quedado un poco anclada, casi siempre en la construcción de la bobina, que se está comportando como el elemento más complicado de ajustar.
Particularmente creo que este aparato lo puede construir cualquiera, como tú dices, con un poco de maña y lógica. Espero que alguno me sorprenda de nuevo y lo consiga.
Hola! que tal Tecnotron te escribo desde Mexico acabo de ver tu post detector de metales y excelente,mis felicitaciones quiero plantearte algunas dudas haber si me puedes echar la mano: es sobre la frecuencia acabo de armar un FRECUENCIMETRO DIY 50MHz me podrias orientar sobre como conectar el frecuencimetro en el circuito electronico o sea entre que patas o pines de tu circuito tengo que quitar para medir la frecuencia o sea no se si me doy a entender,quiero saber que componente quito o desoldo para medir la frecuencia para logicamente encontrar la FREC=455 KHz ya que muy pocos autores explican eso,si eres tan amable…Desde ya Gracias espero tu respuesta.
Marcos, observa el circuito justo donde se unen los dos condensadores C4 y C3 (coincide con el cátodo de D1 o el extremo izquierdo de R6). Pues bien, a ese punto llegan las señales de 455 Khz del oscilador local y del oscilador de exploración. Medir la frecuencia de una u otra señal es tan sencillo como conectar los bornes del frecuencímetro entre ese punto y masa, y desconectar un extremo del condensador cuyo oscilador asociado no desees medir.
Ejemplo: deseas medir la frecuencia del oscilador local (la señal que llega a través de C3), tienes pues que desconectar una de las patillas de C4 (la del oscilador de exploración) para que esa señal no interfiera en la medida, y conectar los bornes del frecuencímetro entre masa y el extremo de C3 que está unido a D1.
Una vez comprobada la frecuencia del oscilador local, vuelve a soldar C4.
Si ahora deseas medir la frecuencia del oscilador de exploración, desconecta un extremo de C3 y conecta los bornes del frecuencímetro entre masa y el extremo de C4 que está unido a D1.
Estimado Tecnotrón, te escribo desde Argentina, te felicito por la paciencia en responder cada consulta y aquí va la mía. Logré hacer funcionar el detector pero hay unas cosas que no me han salido muy bien: el volumen de la señal es muy bajo comparando con los videos subidos; a veces luego de apagado, lo enciendo y no hace nada, entonces debo ajustar otra vez el capacitor variable. Me da la impresión que la falla podría estar en la bobina ya que logré encontrar la oscilación a unas 30 vueltas con hilo de 3,3 mmm y me parece raro eso (no tengo el número exacto ya que primero lo bobiné y luego lo fuí deshaciendo, y otro tema que me inquietaba es que el sonido aparecía y desaparecía en sólo media vuelta, además si colocaba la entrada y la salida del alambre cerca para facilitar el montaje desaparecía la señal así que tuve que cruzar por el centro del disco y acomodar el alambre, si no, se iba la señal. Otra cosa, al poner el apantallamiento la señal se debilitaba mucho así que la cobertura no es tanta. Utilicé el sistema de los 4 cds. Bueno, disculpas por la molestia pero ando ansioso para probarlo.
Muchas gracias.
Daniel
Daniel ¿has utilizado cable coaxial para unir el circuito con la cabeza detectora?
Que debas ajustar el condensador tras apagarlo, es indicación de que existe un mal apantallamiento entre el circuito y la cabeza, o que has bobinado demasiado floja la cabeza detectora. Tienes que bobinar ajustando bien el hilo de forma que no existan espacios irregulares entre las vueltas.
¿Seguro que el hilo de la bobina es de 3,3 mm? Me parece una sección excesiva para bobinar sobre los CDs, yo te recomendaría hilo de sección similar al que utilizan los reflexores de televisión antiguos, que suele ser de 0,5 a 0,3 mm.
Es cierto que un hilo de mayor sección mejora el Q de la bobina, pero el que dices que has utilizado me parece excesivo para conseguir la inductancia adecuada para este circuito.
Por otro lado, que aparezca y desaparezca la señal en media vuelta no es muy extraño. En los que yo he montado, con una sola vuelta ya salía fuera del rango. Todo depende de la cantidad de inductancia que se suma o resta en cada una, que depende de varios factores.
En cuanto al apantallamiento, si es sobre CDs, debes realizarlo tapando todo el borde hasta unos pocos cm hacia el interior, pero dejando siempre unos 10 cm de corte en el borde tal como muestro en las ilustraciones, si no lo haces no funcionará el circuito al quedar totalmente atenuada la señal.
En cuanto al volumen de la señal de audio, comprueba primero que el amplificador funciona correctamente dando el máximo volumen y tocando con un dedo desnudo la entrada de señal. Deberías escuchar un ruido en forma de sierra. Si funciona bien, es evidente que la señal que le llega es insuficiente, y eso puede ser debido a los problemas citados de la cabeza detectora. Cuando éstos queden solucionados, deberías escuchar la señal con suficiente amplitud sin necesidad de utilizar auriculares.
Me equivoqué al describir la sección del hilo, debía decir 0,33 mm, me disculpo por el error. Revisaré los parámetros que me indicaste, ya que son muy posibles por el apuro en terminarlo. Muchas gracias y comentaré como me fué.
Hola Tecnotrón, aquí de vuelta. He mejorado la calidad del cabezal detector y arme todo el circuito de nuevo. Todo anda bien, se escucha la oscilación perfectamente pero al poco rato se va yendo la señal, como si se terminaran las baterías, son 6 AA nuevas así no creo que sea eso. Pensaba usar una fuente que tire 9 volts pero antes queria saber tu opinión. El sonido de sierra del amplificador también se va desvaneciendo y queda el ruido de fondo. muchas gracias por la paciencia. Saludos. Daniel
Daniel, si la fuente es de al menos 9 voltios, y a la salida de IC1 tienes 5V, entonces es debido a que el circuito es inestable y se va de frecuencia fácilmente, lo cual te obligará a reajustarlo para entrar de nuevo en frecuencia. Asegúrate de que el cable de conexión con la cabeza esté bien aislado, con sus extremos correctamente conectados, y que no tenga holguras (mantenlo bien sujeto al palo, por ejemplo con bridas plásticas).
También puede ser que la cabeza tenga elementos poco firmes, por ejemplo que durante el bobinado no hayas prensado bien el hilo y queden holguras. Hay más parámetros que pueden provocar ese efecto, y que no es más que alguna capacidad espúrea que provoca una variación espontánea de la frecuencia.
Revisa bien todo el montaje, sobre todo la cabeza y el hilo apantallado que lo conecta con el circuito, porque el problema estará ahí casi sin ninguna duda.
saludos desde mexico aguascalientes………..hola tecnotron realize el ensamble del circuito pero solo obtengo ruido blanco en la bocina vario el volumen realize la bobina con el segundo metodo con los cds….con 52 vueltas y no obtengo nada vario el condensador variable y nada…….espero me puedas ayudar gracias…!!
Hola Tecnotrón tengo todo el circuito armado pero no consigo el condensador variable le puedo colocar un tandem de am ? me podras decir como conectarlo y el pote de 10k logaritmico le puedo colocar uno de 4k7 desde ya muchas gracias
Hola lo primero agradecer por compartir este proyecto para gente como nosotros, con pocos conocimientos o ninguno de electronica.
Estoy trabajando en este detector de metales y tengo alguna duda de momento ya que casi lo tengo listo a falta de recibir un par de componetes, y añadiendo alguna mejora como un led off/on una bateria lipo de 3s 11,1v con un sistema de carga con balanceo incluido y testigo de toma de carga, con un pequeño altavoz y conector audio para los cascos y voltimetro para controlar la bateria con la cual tengo mas de 20 horas sin problema, bueno todo esto esta ya a punto de funcionar y a falta de construir lo mas complicado que es la bobina detectora, ya que es por lo que he leido el problema de los que se han lanzado hacer este detector, no llego a entender bien como puedo calibrar la bobina sin tener ningun analizador de frecuencias, por otro lado el condensador regulable de 60uf hay que regularlo? o no hay que tocarlo segun se compra que conseguimos tocandolo o ajustandolo.
Espero no tenga muchos problemas al hacerlo funcionar, cuando este listo y operativo pondre unas fotos o video para que veas como me ha quedado con un poco de maña y paciencia casi parece uno de tienda….
SALUDOS Y GRACIAS
Darío, me das información demasiado general, así no puedo realizar un diagnóstico aceptable. Revisa también los numerosos comentarios, porque hay muchos problemas resueltos que pueden ser similares a los que se te presenten a ti.
También te sirve el tandem de AM, para ello puedes aumentar la capacidad uniendo las dos secciones que posee. Observa que tiene un punto central, que es el común de ambas placas, lo que tienes que hacer es unir los otros dos extremos entre sí y usarlo como si fuera el otro terminal.
COKE32, como has podido observar la construcción y ajuste de la bobina es casi una cuestión empírica, pues casi nunca dos cabezas iguales funcionarán en el mismo punto, debido a variados parámetros que no podemos controlar en su totalidad cuando trabajamos en diseños caseros.
Como ya he dado mucha información sobre cómo atacar este tema, te recomiendo que leas los diferentes comentarios y respuestas sobre el asunto.
En cuanto al condensador de 60 picofaradios, se trata de un trimer que se usa sólo para ajuste momentáneo y después ya no se toca. Es decir, cuando calibres el aparato, ese condensador lo tienes que ajustar de forma que puedas abarcar un buen ancho de banda con el potenciómetro de ajuste externo, pues será con el que harás los ajustes ordinarios cuando el aparato ya tenga su caja cerrada y funcionando normalmente. Por tanto, una vez ajustado ese condensador, ya no se vuelve a tocar nunca más.
Gracias tecnotron, ahora estoy intentando construir la bobina detectora y tengo una duda o no entiendo bien la prueba que tengo que hacer para oir su señal en 900mhz con una radio, entiendo que se puede hacer esta prueba solo con la bobina y los condensadores en serie, que voltaje hay que meterle 5v?, no hay que poner a funcionar el resto del circuito,que medida de condensador y si hay que montar algun componente mas para hacer esta prueba, por otro lado yo tengo hilo de 0,5mm y de momento le he dado unas 26 vueltas quiero ver dondelocalizo la señal y apartir de hay calibrarla bien con los medios que tengo, es decir una radio.
Tecnotrón,primero quiero agradecerte por compartir este interesante proyecto y ver con la paciencia que respondes todas las preguntas.Te comento que ya tengo todos los componentes pero antes de arrancar quiero sacarme unas dudas.A falta de osciloscopio,consigo un multimetro con inductometro,podría utilizarlo como para llegar a algún valor cercano de inductancia y después ir jugando con poner o sacar vueltas?. Utilizar el frecuencimetro que mide hasta 10Mhz(0.8v a 10v),la única duda de este ultimo es si las armónicas podrían interferir y marcarme alguna lectura errónea?.Por ultimo al inicio de la construcción de la bobina se empieza con el trimmer en su máximo valor,el pote a la mitad de su recorrido,luego hacemos la calibración fina con el trimmer y que es mas conveniente,que escuche la oscilación a la mitad o al inicio del recorrido del pote?.Desde ya Muchas Gracias y saludos desde Argentina
Hola profesor Tecnotrón.
He tropezado con sus oportunas analogías y amigable redacción explícita que me pondrán pronto a realizar una réplica del buscador de metales.
Simplemente gracias por compartir sus pespectiva electrónica.
Saludos
COKE32, recupero parte de una respuesta que ya di a otra persona por ajustarse bastante a lo que tú preguntas:
Mi recomendación es que hagas esta prueba con el circuito terminado, salvo la cabeza, que la irás bobinando durante la prueba.
1) Prepara la radio de AM y sintonízala en 910 Khz aproximadamente. Seguidamente girar el condensador C13 y el potenciómetro R1 hasta que el cursor esté más o menos en su mitad.
2) Comienza a bobinar la cabeza con la precaución de tener ambos extremos del hilo conectados al circuito, pues si no es así será mucho más difícil encontrar el punto correcto de oscilación. Así pues, lo que vayas bobinando tiene que estar activo, o sea oscilando, sea cual sea la frecuencia (ya llegarás a la frecuencia correcta).
3) Manten la radio de AM lo más próxima posible a la bobina, para detectar el momento en que la bobina se acerca a la frecuencia de oscilación correcta (unos 910 Khz)
4) Cuando alcances la frecuencia y se oiga el tono en la radio de AM, entonces ya puedes acortar el hilo y dejar sólo un margen de un metro para ajustes finales. Vuelve a conectar el extremo acortado al circuito y gira C13 y P1 para comprobar que las dos frecuencias heterodinan bien y se oye el tono en el altavoz o auricular.
5) Si estando ambos osciladores funcionando no se escuchase en el altavoz, es evidente que a partir de los condensadores de acoplo C3 y C4 algo no está bien, comprueba que el diodo esté polarizado correctamente, y que el amplificador funciona (eso se puede saber tocando con un dedo la entrada con el volumen a tope y comprobando que hace ruido como de alterna).
Por mi experiencia y con la sección de hilo utilizada, la bobina no oscilará en la frecuencia correcta con menos de 40 vuelta y con más de 60. Así que si encuentras un tono en la radio de AM antes o después de esas vueltas, es que estás captando un armónico muy distante de la frecuencia fundamental. Tienes que buscar dentro de ese margen de vueltas, salvo que uses una sección de hilo distinta. A mayor sección de hilo, más vueltas necesitarás para conseguir la inductancia correcta; y viceversa: a menor sección de hilo menos vueltas necesitarás.
Hernan, en su momento propuse calcular o medir la inductancia de la bobina para acercarnos al punto de resonancia, pero en la práctica se ha comprobado que es tedioso. Finalmente propongo una solución empírica en el caso de que no se disponga de un frecuencímetro, pero no parece ser tu caso, con lo cual ya hemos avanzado mucho. Vamos por tanto a utilizarlo para sintonizar el circuito.
1) Sitúa los mandos ajustables (potenciómetro y condensador) a mitad de su recorrido.
2) Coloca las puntas de tu frecuencímetro entre la unión de C3 y C4, y masa.
3) Desconecta C4 y dale alimentación al circuito. En el frecuencímetro debería mostrarse la frecuencia del oscilador local (aproximadamente 455 Khz).
4) Vuelve a conectar C4 y desconecta a hora C3, para hacer la comprobación de frecuencia del oscilador de exploración. Si la frecuencia que se muestra es superior a 456 Khz, tienes que añadirle vueltas a la bobina de la cabeza detectora; y viceversa, si la frecuencia es inferior tienes que ir quitándole vueltas hasta que entre en ese margen.
5) Si notas que durante las mediciones hay armónicos que están falseando la medida, prueba a ir añadiendo atenuación al frecuencímetro para que predomine sólo la frecuencia fundamental, pues es la que nos interesa medir.
6) Cuando ya tengas ajustada la frecuencia correcta, los mandos de ajuste deberías calibrarlos para que cuando cierres la caja puedas conseguir el batido cero (punto central en que desaparece el tono de audio) más o menos sobre la mitad de recorrido del potenciómetro.
Tecnotrón:
He visto y revisado cada punto de este apartado y además debo decirle que soy muy respetuoso por las personas que comparten experiencias y conocimientos, por eso le estoy muy agradecido.
Ya he montado el circuito en un protoboard y lamentablemente no funcionó. ¿Podría enviarme alguna sujerencia para sacarlo adelante?
Recorrido hecho en busqueda de errores:
_El cristal oscila perfectamente,(lo comprobé con un osciloscopio) utilicé un cristal de 500kHz.
_El operacional amplifica de maravilla (mete ruido por el pin 2)
_El filtro de RF funciona, (armé otro cristal de 500kHz y lo reemplacé por la etapa del circuito tanque)
_Aislé la etapa del circuito de exploración (levantando C4 de la patilla que conecta a C3) y conecté el osciloscopio para medir la frecuencia que estaba resonando y fué algo baja: 100KHz.
_Comencé a desbobinar hasta que obvesvé 500kHz en el osciloscopio. (solo quedó una bobina de 11 vueltas de alambre 0,35mm y 12,5cm de diámetro)
Me dije listo! conecto y anda! pues no fue así…….
_Pude observar que la señal que entra a C4 es algo débil (100mVpp)
_Coloqué un generador de funciones reemplazando la etapa de exploración, lo curioso es que verifiqué que la señal debe tener al ingresar al mezclador al menos 1Vpp para que funcione.
Antes de reformar la etapa del preamplificador de señal del tanque quería consultarlo para verificar si algo de lo que hice lo ve errado, y de lo contrario quería consultarle ¿cuál es la manera mas conveniente de amplificar 10 veces mas la señal actual?
Muchas gracias, y no hay problema si no desea responder, es totalmente comprensible.
Saludos!
Flavio, la señal que te está llegando del oscilador de exploración es muy baja, y eso es porque has encontrado un armónico muy alejado de la frecuencia fundamental. Lo que está ocurriendo es que la bobina oscila en una frecuencia mucho más alta (menos vueltas = menos hilo = menor inductancia = mayor frecuencia).
Lo que tienes que hacer es añadir más hilo (no quitarlo) para que la frecuencia vaya bajando. Deberías volver a encontrar señal de 500 Khz cuando hayas bobinado aproximadamente el doble de hilo (unas 22 vueltas), pero seguramente seguirá siendo un armónico de la frecuencia fundamental, aunque en este caso te entrará en el osciloscopio con mayor potencia.
Cuando hayas dado el triple (33 vueltas) deberías volver a tener señal, mucho más fuerte que la anterior. Con 42 vueltas deberías tener de nuevo una señal, y aquí, dada la sección de hilo que estás utilizando, no sé si ya estarías en la frecuencia fundamental o tendrías que seguir bobinando otras 11 vueltas más, con lo cual estarías aproximadamente en 53 vueltas, que calculo que sería la frecuencia correcta. De todas formas, vete midiendo las señales con todas estas vueltas y quédate con la que sea más fuerte, y esa será la fundamental.
Después, asegúrate que la diferencia entre esta frecuencia y la del oscilador local, esté dentro de las frecuencias de audio, pues en otro caso no lo escucharás en el altavoz. Ej. si tienes 500 Khz por un lado, pero el otro oscilador lo hace en 550 Khz, no escucharás nada por estar fuera de la banda de audio. Asegúrate que no haya más de 5 Khz de diferencia.
Hola de nuevo Tecnotron ya tengo el BFO funcionando me ha quedado que parece que lo he comprado en un tienda.(no se como poner fotos)bueno a lo que voy aunque me funciona el altavoz se escucha muy bajito, en los auriculares se escucha bien eso si con volumen a tope, y la oscilacion me la hace encima de un metal pero a tan solo unos 4 o 5 cms al minimo de tono antes de oir un pitido continuo, le detectec la señal a 54 vueltas de hilo de 0,5mm antes lo oia muy poco y despues me pasaba lo mismo y entre la 53 y 55 vueltas ya se oia y se podia ver la oscilacion al acercar unmetal al plato, le he puesto 2 metros de cable oaxial del plato al modulo y no hay nada metalico en la zona del plato. Que me puede estar pasando he visto videos de gente y se aprecia que suena bien el mio lo hace pero muy bajo y al maximo de volumen, he variado los tres cables del potenciometro y nada igual en ambas formas.
Hola Tecnotron,ya he armado la placa electrónica y me han prestado un osciloscopio digital, lo cual supuse que iba a salir funcionando de primera, pero no fue así,llegue al mismo punto donde hemos llegado varios de los que hemos encarado este proyecto.El caso es muy similar al de Flavio,desconecto c4 tengo la frec. de 455khz,es mas tengo la función de analizador de espectro y se pueden apreciar las armónicas. Amplificador perfecto.Conecto c4, desconecto c3 y con 60 vueltas de alambre 0.3 con diámetro de 13cm tengo una frec. de 105khz,con 16 vueltas tengo una frec. de 370khz , ambas con mucho menor amplitud que la del oscilador local.Te puedo decir que es la fundamental porque es la de mayor amplitud y también responde al pote R1(se aprecia utilizando el analizador de espectro) . Agradecería tu ayuda,desde ya muchas gracias.
Saludos,
COKE32, si has utilizado hilo de 0,5 entonces el oscilador de exploración no te está funcionando en la frecuencia fundamental. Es un caso muy similar al de Flavio (lee la respuesta que le di para hacerte una idea). Ten en cuenta, que las vueltas que yo he calculado (unas 52/54 vueltas) son para un hilo de unos 0,3 mm de sección, pero tú dices usar uno de 0,5 con lo cual tu oscilador está trabajando en una frecuencia superior a la correcta. Dado que tú ya encuentras señal a 54 vueltas, eso es una ventaja, pues ya sabes que ese valor va a ser múltiplo de la frecuencia fundamental, por tanto sólo tienes que ir sumando vueltas de 10 en 10, y comprobar si la señal ha crecido o disminuido. O sea, suma 10 vueltas hasta tener 64, y comprueba que la señal ha crecido. Si es así, suma otras 10 vueltas, hasta las 74, y comprueba que ha crecido un poco más. Vuelve a sumar otras 10 vueltas, y siempre haciendo la correspondiente comprobación. En el momento en que la señal vuelve a disminuir, quita las 10 últimas vueltas que has dado y estarás en la frecuencia correcta. Ojo, cuando sumes vueltas, prueba siempre alguna vuelta arriba o abajo de las 10 que hayas dado, porque la oscilación es algo crítica y puede aparecer o desaparecer con sólo una o dos vueltas de diferencia.
Flavio, es correcto, al principio del artículo ya explico que se trata de osciladores tipo Colpitts, que resultan muy estables y adecuados para este proyecto.
Hernan, es muy extraño que con 60 vueltas obtengas una frecuencia tan baja (105 Khz). Me inclino a pensar que no tengas las puntas de prueba con un atenuador adecuado. Comprueba también que la bobina de la cabeza detectora no esté siendo influenciada por algún objeto metálico, pues sería una posible explicación de que bajase tanto de frecuencia. ¿Estás utilizando dos discos de CD como soporte? En ese caso ¿has limpiado la superficie metalizada de su cara de grabación? ambas caras de los CDs tienen que estar completamente transparentes.
¿Has comprobado que los condensandores C7 y C8 son del valor correcto?
¿Has puesto el condensador de ajuste C13 a mitad de su recorrido antes de las mediciones?
Todo ello influye, haz esas comprobaciones y nos comentas.
Bien, en su confirmación encuentro quizás un detalle de diseño que nos esté llevando por un camino un poquitin mas largo a las persnas que deseamos jugar a ser electrónicos por un rato.
A ver que le parece a ud. Tecnotrón:
fo=1/2pi*^LCt fo:frecuencia de resonancia; L: inductancia ; 1/Ct=1/C1+1/C2
Suponiendo L=1mH (50 vueltas de AWG 27 de fi=12cm) y Ct=2,15nF, fo sería cercana a 108 Khz.
Yo he rediseñado y comprobado su funcionamiento y si le parece bien podría compartir las pequeñas modificaciones.
Espero profesor que esto no le caiga mal, es tan solo otra consulta ya que me equivoco a menudo pero siempre aprendo luego de pasar por ello.
Flavio, no fue acertada mi decisión de tirar hacia el cálculo de los valores del oscilador de exploración. Siempre es interesante teorizar, pero desde el principio intenté que este proyecto fuese accesible a personas con poca experiencia en electrónica; introducir las matemáticas no ha sido buena idea. Sobre todo, porque aunque acertase en mis cálculos, les estoy complicando el montaje a los menos expertos.
Lamentablemente, no dispongo de mucho tiempo para atender este espacio, así que pido disculpas por los errores que haya cometido por unos cálculos apresurados. Podría haber eliminado el texto para evitar que los lectores sigan confundiéndose al leerlo, pero he preferido dejarlo visible para que nadie pierda el hilo de los comentarios.
Dicho lo cual, y al igual que ya comenté anteriormente a raíz de estos errores, recomiendo en este proyecto utilizar el empirismo para la construcción de la cabeza detectora. Partiendo de unos valores aproximados que ya todos conocemos (sección del hilo, número de vueltas…) podremos llegar al objetivo sin machacar nuestras neuronas con los números.
Alguno de vosotros ha planteado cómo mostrar imágenes o vídeos aquí. Os propongo que utilicéis el siguiente servicio, que es gratuito, y que también uso yo a menudo:
Una vez os hayáis registrado, podréis subir fotos o vídeos a vuestra galería. Después, el sistema os dará diferentes formas de compartir cada uno de ellos. Lo mejor para compartirlo aquí, es que peguéis la url directa de la foto o vídeo que hayáis subido, y así sólo tendremos que pinchar en esa dirección para mostrarlo.
El que tenga cuenta en Youtube, puede subir sus vídeos a esa plataforma y pegar aquí la url, de la misma forma.
Hola Tecnotrón, aquí sigo con algún avance. El problema de siempre es que se escucha muy baja la oscilación, a pesar de poner el volumen muy alto, puesto que se escucha el ruido de fondo del amplificador. Leyendo los otros comentarios como por ejemplo el de COKE32 en el que encuentra el sonido de oscilación a las 60 vueltas. En mi caso lo encuentro a muy pocas vueltas (mas o menos 30), no sé bien cuántas debido a que enrollé 70 vueltas y las fui desmadejando. Otra cosa rara es que la variación es muy poca, ya que con un cuarto de vuelta ya desaparece o aparece. ¿Es posible que me haya apurado y debería seguir probando hasta tener una señal más fuerte? En un principio usé el método de la radio y luego con el oscilador local. La señal se escucha en un margen muy estrecho. Bueno, muchas gracias por la paciencia.
Daniel
Daniel, es casi seguro que te está sucediendo lo mismo que a los dos últimos comentaristas. Tu oscilador de exploración está trabajando en un armónico alejado de la frecuencia fundamental. Te comento lo mismo que a ellos, desde el punto en que escuchas algo de señal, tienes que ir bobinando contando las vueltas que das hasta localizar el siguiente punto de señal, el cual debería ser más fuerte que en el anterior. Si has bobinado, por ejemplo, 10 vuelas entre un punto y otro, el siguiente punto de señal lo encontrarás dando otras 10 vueltas aproximadamente. Lo que tienes que hacer es encontrar aquél que presente la señal más fuerte de todas, y esa será la frecuencia fundamental. Más fuerte que eso no lo hallarás, y si sigue siendo muy débil, entonces tendrás que revisar el resto del circuito para comprobar que, por cualquier circunstancia, no haya una atenuación de esa señal antes de su entrada en el detector de producto.
Tecnotròn ,te comento:la punta del osciloscopio esta en x1,la bobina la puse sobre un banqueta plástica alejada de cualquier objeto metàlico,la misma la bobine sobre el labio de un tarro plástico de pintura de 13cm de diam..Los componentes electrónicos los medí a todos antes de soldarlos,c13 y R1 a la mitad.Ahora lo raro de todo esto es que cambiando c8 por un cap. de 1000pf y empezando a bobinar llegue a la frec. con 22 vueltas y pude observarlo perfectamente con el analizador de espectro.En este momento esta funcionando bien ,lo único que cuando lo quise apantallar con papel de aluminio me genero inconveniente en la calibración,supongo que el cable que va al mismo no hacia buen contacto,ya que no se puede soldar sobre el.Como detalle final una ves calibrado(sin la bobina apantallada) cuando lo apagas y lo volvès a a encender después de un tiempo,se corre un poco el punto de calibración.Ahora estoy armando el esqueleto, voy a ver como funciona tal cual esta y sino ver esos dos puntos pendientes que me intrigan un poco.
Saludos,
Hernán, el oscilador de exploración debería funcionar perfectamente con los valores del esquema, el que hayas cambiado C8 por otro valor sólo significa que la frecuencia de resonancia variará con respecto a lo calculado, así que tendrías que seguir bobinando hasta alcanzar ese punto.
El apantallamiento de la cabeza es una labor delicada ya que, inevitablemente, esa pantalla crea una capacidad añadida en el circuito, lo cual le hace variar algo de la frecuencia que ya tenías ajustada. Yo te recomiendo añadir o quitar (según el caso) alguna vuelta de hilo y volver a probar la pantalla. Habrá un punto en que con la pantalla puesta entrarás dentro de la frecuencia de resonancia.
El que pierda la estabilidad al encenderlo después de un tiempo, suele ser debido a elementos externos (no a los componentes de los osciladores), por ejemplo el cable que une la cabeza y el circuito oscilador, el movimiento del material de la pantalla (aunque sea mínimo influye decisivamente en el corrimiento de frecuencia), etc.
COKE32, magnífico el aspecto de tu montaje, se ve muy profesional, mi enhorabuena.
Sólo una apreciación: la bobina la has apantallado en su totalidad. Los 10 cm que se recomiendan sin apantallar tú los has dejado por el canto de la bobina (tal como veo en esta imagen que has colgado: , pero así perderás sensibilidad.
El corte tienes que hacerlo a lo ancho de todo el aluminio, no sólo del canto. Lo que tienes que hacer es algo similar a lo que muestro en la siguiente imagen: https://www.natureduca.com/images_blog/cienciaytecno/detector_metales10.jpg
Aunque en esta imagen la bobina está pensada para quedar al aire (no sobre un soporte como los CD’s), te sirve como orientación para saber cómo debes cortar la pantalla. Tal como lo tienes tú cortado la pantalla está en corto, pues comienza por un extremo y cierra por el otro. No puede estar en corto, tienes que partirlo en algún punto dejando al menos unos 10 cm de separación entre el punto de partida y el final.
Espero que me hayas entendido.
Reitero la enhorabuena. Si grabas un vídeo de funcionamiento pásame la url y te lo cuelgo yo en la página.
Graccias, la verdaz que me gusta aplicarme en inventos de estos, aunque no tengo muchos conocimientos de electronica y poco tiempo siempre que veo algo curioso y entretenido me gusta intentarlo, y en este caso gracias a tus explicaciones y fotografias la verdad que lo has puesto muy facil.
Por lo del tema de la pantalla de aluminio, al final lo modifique segun las fotos que puse, ya que como dige me estubo dando problemas y era por eso, el hilo esta embuelto en papel aluminio adhesivo en circuferencia a falta de unir unos 10cms desde la salida de los cables de la bobina mas o menos, como ves la bobina esta sobre metraquilato de 10mm en forma de carrete, y luego he apantallado la parte exterior del disco por debajo sin unirlo al bobinado y conexionado la malla del coaxial a uno de los cables de la bobina y a la pantalla de la bobina(esta es mi duda si como dices tiene que estar abierto tambien esos 10cms en la parte posterior del disco sin que este toque el interior del apantallado del bobinado)creo ver que en la foto tuya no cierras el anillo de aluminio que pones en el carton que va en la parte posterior de la bobina.
SALUDOS
COKE32, creo que no se ha captado la forma de apantallar la cabeza, voy a diseñarlo para que esté más claro y cuando lo tenga lo cuelgo en el artículo. Te avisaré comentándolo aquí.
Perfectamente ahora si lo entiendo bien no se podia explicar de mejor manera, ya que en la foto con la cinta de carrocero y el carton apenas se apreciaba el aluminio.
Bueno voy a terminarlo haber que tal, intentarece grabar un video y lo cuelgo por aqui.
Muchas Gracias de nuevo Tecnotron, ya estoy hechando un vistazo a otros proyectos tuyos que he visto interesantes.
Le envío un especial saludo a ud sr. Tecnotrón celebrando su disposición y agradeciendo su valioso tiempo invertido en este espacio.
Es un placer disfrutar de su proyecto.
Pronto subiré alguna foto, ya que aún no lo he montado. Voy a hacer una estructura con caño de PVC de 20mm y luego vienen las fotos.
Gracias a ud. ya tengo el obsequio para un gran profesor que despidiremos a fin de año de la Institución donde trabajo.
COKE32, me alegro que ahora esté claro este punto, porque podría ser uno de los que llevase a más confusión. Además, la cabeza es lo más crítico de todo el conjunto, y si no se apantalla correctamente no obtendremos buenos resultados.
Cualquier duda sobre los demás proyectos, deja los comentarios en la página correspondiente a cada artículo, para que puedan ser leídos también por el resto de usuarios.
Suerte.
Flavio, me alegra que el proyecto te parezca digno de disfrute, yo lo propuse a los lectores porque consideré que era apto para llevar a cabo por personas con pocos conocimientos de electrónica, siempre llevándolos de la mano en las dudas que fueran surgiendo. Espero igualmente que tú también consigas el objetivo, como ya lo han conseguido varios de los que lo iniciaron.
Saludos.
buenas, el diseño esta muy bien explicado e interesante, pregunto que modificacion deberia hacerle si requiero una bobina de mucho menor tamaño, rectangular de unos 7x3cm. y amplificar la señal de tal forma que la pueda usar en un pulso, no requiero generar un ruido como señal de alerta sino hacer vibrar un objeto pequeño, perceptible al tacto. gracias
Juan Camilo, puedes construir perfectamente una bobina más pequeña, reduciendo la sección del hilo. Obviamente tendrás que bobinar más vueltas para conseguir la misma inductancia.
No entendí tu segunda parte, sobre lo de amplificar la señal y usar un pulso. Exactamente ¿qué deseas hacer?
Hola Tecnotron, llegue a tu publicacion googleando algo diferente pero q puede estar relacionado, necesito armar un detector de cables cortados dentro de cemento en una habitacion(calefacciones electricas en el suelo) estas se cortan a vesces con fuga a masa y otras no, algunos cables son apantallados(como un coaxil) otros no, consigo un aparato de 3M q es para detectar cables en el campo pero es muy burdo para esto, precisando algo mas sutil para hallar los cortes, viendo tu circuito (soy tecnico electronico, lo interpreto perfectamente) se me ocurre q podria usar el oscilador fijo, para inyectar la señal x un extremo del cable y la bobina con el oscilador variable para batir la señales como cuando detectan metal, el aparato 3M q utilizo tiene un principio similar, inyecta una señal de 33 o 133khz y un aparato de mano detecta esta señal, la cual generalmente se fuga despues del corte dando una gran impresision en el lugar del daño, otra cosa q se me ocurrio seria inyectar x la otra punta del cable una señal de 450khz si el osilador variable esta centrado en 457,5khz tendria una desviacion de 2,5khz para cada lado al pasar x el punto del corte, esto puede ser asi? no tengo experiencia en trabajar con osciladores, todo esto lo estoy teorizando y no encontre a quien plantearle mis dudas, veo q vos tenes experiencia con esto y tal vez me puedas ayudar. disculpa q desvirtue un poco el tema de la publicacion, si queres contestame x mail ( baracus@ciudad.com.ar ) para no desvirtuar la publicacion, q x cierto esta sumamente interesante! desde ya gracias!
Mario, lo que propones no funcionaría bien en la práctica con una adaptación de este circuito. Ten en cuenta, que en éste los osciladores están sintonizados (el oscilador a cristal no necesita un tanque para oscilar, pero los elementos reactivos afectan a la frecuencia).
El oscilador de exploración precisa de una bobina que resuene en la frecuencia deseada, la cual quedaría completamente alterada si se inyectase a través del cableado del hilo radiante del suelo, pues el propio hilo presenta una inductancia que, como sabes, es uno de los parámetros en la variación de frecuencia de un oscilador.
Por tanto, la única opción es un oscilador emisor y otro receptor, pero en el caso del emisor, el terminal de salida debe acoplarse adecuadamente al oscilador, con objeto de que no lo «cargue» y le haga variar de frecuencia durante la medida.
En mi opinión, para lo que necesitas es más adecuado recurrir a un equipo comercial, más que autoconstruido.
Existen equipos emisor-receptor eficaces que funcionan como microprocesadores, para detectar cortes, fugas o continuidades en cables eléctricos, tanto en vacío como conectados directamente a la red.
Te pongo por ejemplo el PCE-CL 10 de PCE Ibérica. Búscalo en Internet, seguramente podrías conseguirlo online.
Gracias x responder, te comento, vivo en Argentina, la empresa para la q trabajo compro justamente ese equipo a PCE Iberica x Internet, es mas, se compro el segundo transmisor como recomiendan justamente para el caso de losas radiantes electricas, despues de venir renegando para encontrar los cortes, cuando me pasaron el manual en pdf de este aparato quede maravillado! es la solucion! el envio quedo trabado en la aduana y para sacarlo pedian un disparate de dinero, (cosas de mi querido pais!) buscando, encuentro una casa de instrumental q lo tienen! bien! de pasada a un trabajo de este tipo pase a comprar (dos equipos completos ya q aca el segundo transmisor no me lo vendian, todo ilusionado de lo sencillo q se me iba a tornar mi trabajo lo pongo en funcionamiento…y como se dice, una cosa es la teoria y otra muy distinta es la practica, si tiras un cable sobre el piso con un corte provocado, mide perfecto! cuando pasas de un lado al otro del corte cambia el codigo prefijado en la pantalla, ahora…esto mismo dentro del piso cambia drasticamente las cosas! lo probe el 4 obras diferentes con situaciones diferentes, consulte x el funcionamiento a ver si hacia algo mal (aunque es muy simple, un niño lo puede operar) totalmente decepcionado! es menos preciso q el aparato de 3M q utilizo normalmente, asi q sigo buscando a ver q puedo encontrar q me facilite la tarea (hace unos dias estuve 4 horas y tuve q hacer 3 agujeros en un piso de una casa ya habitada)agradezco tu tiempo, y si se te ocurre algo te voy a agradecer, saludos!
Mario, cuanto lamento que ese equipo no te haya resultado, porque a mi me habían dado buenas referencias de él. Es evidente que los materiales dieléctricos alteran las lecturas, y un suelo radiante está enterrado, por tanto sujeto a esas alteraciones. Dada tu mala experiencia ya no lo recomendaré a nadie más.
Sinceramente no se me ocurre otra opción viable para localizar un abierto, un corto o una fuga a tierra de los hilos en suelo radiante. Si todos los hilos tuviesen un mapa de colocación, tendríamos ya algo por dónde empezar, pero cada instalación es un mundo, porque cada técnico elige el sistema que mejor se adapta a la estancia donde va a trabajar. Además, la pequeña separación que puede existir entre los hilos tendidos de algunas instalaciones, podría complicarnos la vida para detectar un punto concreto, pues el corto o la fuga podría situarse en un espacio de pocos centímetros de diámetro.
En mi opinión, si te dedicas a esas reparaciones, no vas a tener más remedio que incluir en tus presupuestos las labores de albañilería para levantar los suelos donde se sitúe la avería, al menos mientras no se invente un equipo eficaz para su detección.
Saludos tecnotron. Estoy realizando el detector de esta pagina, y ya tengo los componentes montados en la placa Manhathan. Voy a buscar alguna caja donde pueda meter la placa, la pila y espacio para los potenciometros. Despues pasare al montaje de la bobina, ya tengo el hilo de 0.3mm.
¿resulta indiferente si la caja es de metal o plastico? el palo quizas seria recomendable de plastico no? por si la bobina lo detectara.
Tambien tengo dudas a la hora de elejir uno de los 2 modelos que expones para la fabricacion de la bobina. He visto en montajes de la pagina geotech que encintan con aluminio toda la bobina salvo los 10cm, lo cual tambien tu recomiendas, pero no hay ningun corte de ella por el interior.
un saludo tecnotron.
Eduard, sí se puede construir una bobina de 30 cm, pero perderías sensibilidad ya que el espacio a abarcar sería mayor. El tamaño definido en el proyecto es el más adecuado.
Jon, la caja metálica aisla mejor de las interferencias, pero también requiere un reajuste de condensador c13, ya que al cerrar la tapa se crean capacidades añadidas que es necesario compensar, por ese motivo en las cajas metálicas es conveniente practicar un agujero en la chapa para tener acceso desde el exterior a dicho condensador. Por supuesto, en este caso el ajuste exterior hay que hacerlo con un trimador específico (no metálico), lo puedes comprar en cualquier comercio de componentes electrónicos.
Por otra parte, el palo puede ser metálico, pero la parte que lo une al plato, así como los tornillos que lo sujetan a él, deberían de ser de materiales no metálicos, para evitar cualquier interferencia.
En cuanto al tipo de bobina, yo te recomiendo el método de los CD’s, es más sencillo de construir y de apantallar.
Buen día amigo Tecnotrón, estoy interesada en armar este proyecto,
pero antes quisiera preguntarle si este detector funcionaria para detectar oro en bruto?; osea de una mina.
Amigo lo felicito por el el trabajo realizado, y con una explicacion extraordinaria funciona muy bien. solo una pregunta trato de sacarle mas potencia a este mismo circuito? me refiero aque se pueda ir a mas de 10cm de profundidad. desdeya muchas gracias por su aporte.
Ante todo, debo decir que la electrónica es un mundo apasionante y más cuando se trata de alta frecuencia. El artículo describe fácilmente cómo lidiar con la construcción desde cero de un circuito pero debo hacer algunos comentarios al respecto:
1.- No cómo o porque su «oscilador» rastreador funcionó perfectamente. El capacitor de 100nF desde el inicio me pareció excesivamente grande. Al montarlo y ver en el osciloscopio que la amplitud era de 150mV las alarmas se encendieron. Es mas, al mover el potenciometro de 100K la oscilación se detenía por completo y nisiquiera se oía el tono.
2.-¿Porqué no colocó el link del articulo original? Buscando en la web, confirmó lo que pensaba, ellos USARON un capacitor de 1nF.
3.-Al usar el capacitor de 1nF el oscilador pasó a tener 2Vpp y el potenciometro de 100K funciona para hacer un ajuste fino en frecuencia (que es muy notable en el pitido).
Anthony, ¿puedes pasarme el enlace? en su momento guardé el esquema, pero no consigo localizar el colegio de Korea de donde extraje la idea original.
Saludos.
Anthony, ya localicé el enlace, no era de Korea, sino de Taiwan. Es el siguiente: , las modificaciones que le hice al esquema original son mínimas, pero no es el caso del condensador que mencionas ¿a cuál te refieres?
Jorge, ya expliqué que uno de los parámetros que mejora la profundidad es la calidad Q de la bobina, lee más atrás la respuesta que di sobre ese tema a otro usuario.
Por lo demás, el diámetro de la cabeza detectora no debería modificarse, porque no olvidemos que la bobina no es más que una parte de un oscilador electrónico, que varía la frecuencia según determinados parámetros, entre ellos el dieléctrico, que en este caso sería la pieza metálica a localizar. Si amplias el diámetro, esa pieza se alejaría del núcleo y por tanto se reduciría su efecto de interferencia magnética, que es precisamente lo que se intenta conseguir.
Martha, dudo mucho que este detector te sirva para localizar oro en bruto, salvo que las vetas estuviesen muy superficiales y en suficiente volumen como para influir en la bobina del detector. De todas formas, nada pierdes con probar, igual nos das una sorpresa, en ese caso no dudes en publicarlo aquí, sería un acontecimiento.
1.¿Son solo los 10 cm de toda la bobina detectora los que pueden detectar los objetos metalicos?
2.¿De no haber interferencias indeseadas en la dodina, seria necesario apantallarla de jgual manera?
Buenas noches. Si se apantallase la bobina en forma de cuenco hacia abajo, dejando el cobre expuesto de cara al suelo, se lograrian mejores resultados puesto que la bobina esta mas expuesta?
Gracias por su tiempo
Amigo Tecnotron necesito fabricar un buen detector de metales especial para oro en bruto, si tienes un buen diseño por favor enviamelo a mi correo: marquezgcarlos@hotmail.com. gracias
buenas soy de argetina y no soy un entendido en el tema pero estoy haciendo el proyecto es muy interesante para mi pero no lo puedo hacer funcionar mi pregunta es se puede probar el circuito armado la plaqueta terminada yo probe tocando con el dedo el pin 2 del lm386 y hace ruido pero si toco el pin 1 se escucha un dial de la radio a unos 1500khz no se donde estara el problema si me puede guiar un poco se lo agradeceria saludos y lo felicito por el proyecto gracias
bueno amigo tecnotron ya e elaborado todo el circuito y es de gran satisfacion tengo audio y buen bolumen pero cuando pongo la bobina con 52 bueltas nop pasa nada pero enpieso a bajar las bueltas y escucho la señal a las 28 o 29 bueltas ke es loke a muchos le a pasado y e ensayado ya alanbres mas gruesos y nada sienpre escucho la señal casi que a las mismas bueltas eso si tanbien es muy baja la señal en cuestion de audio pero si siento ke ase las señales ke se deben pero amuy bajo bolumen la berdad ya casi tiro la toalla me siento frustrado no se como consegir con exito el mejor resultado grasias por el proyecto esta muy bueno asi no lo aya logrado aun me apacina y e disfrutado junto a mi esposa asiendolo ella me da muchos animos para segir
ola nuevamente tecnotron les cuento ke e terminado mi detector de metales despues de probar y de aser muchos intentos ospuedo decir ke lo e logrado fue muy dificil pero esto esta funcionando de marabillas aunke estoy con muchas dudas sobre las 52 bueltas no me funciono por ay pero encanbio a las 29 o 30 bueltas me funciona con un poco de canbios pero kedo bien renplase el C4 POR UNO IGUAL A 104 OSEA 0,1pF Y ME AUNMENTO MUCHO LA SEÑAL EN EL ALTABOS PARA LOS KE ESTAN TODABIA PEGANDO EL OIDO AL ALTABOS Y AHORA ME BOY A ENSAYAR EL DETECTOR AL CANPO GRACIAS TECNOTRON
Jose Castro, si observas el dibujo de la placa, todo el fondo de color amarillo es la lámina de cobre que recubre toda la placa, o sea que todos los puntos de soldadura que están dibujados sobre esa superficie ya hacen todos contacto entre sí, a través de la propia lámina de cobre. Por tanto, no tienes que realizar ninguna conexión adicional, sólo seguir las instrucciones de construcción de la placa tipo Manhattan.
Si no es mucha molestia,podria pasar el diagrama a PCB? Lo descargo en el movil y lo llevo a imprimir para luego pasarlo a una placa virgen mediante la tecnica del planchado y el acido,yo pasaria el diagrama a pcb,pero me he quedado sin ordenador portatil,alguien le hecho lejia por encima,no quiero ser mal pensado,quiza fue para eliminar los virus,jajaja.
hola tecnotron, soy un aficionado a la electronica y ya he terminado de montar los componentes en una placa, por el metodo manhattan. Ahora estoy con el bobinado, con el metodo de los 4cds pegados. haber si tengo suerte, de momento parece que los componentes de la placa funcionan bien.
Te queria preguntar si cambiando el regulador 7805 por el 7806 se podria ganar mas sensibilidad, aunque perdamos un poco de estabilidad.
Un saludo. Intentare poner fotos de mi aparato.
Jony, la diferencia en sensibilidad que obtendrás cambiando el regulador por un 7806 es inapreciable. La sensibilidad, como ya comenté a otro usuario, viene dada por la calidad Q de la bobina, entre otros parámetros menores. Por otro lado, en este circuito la estabilidad es fundamental, si no quieres estar constantemente ajustando la frecuencia. Al principio, cambiar el 7805 por el 7806 no se nota apenas en cuanto a problemas de estabilidad, pero conforme la pila de 9V vaya agotándose, llegará un momento que el circuito necesitará ese voltio añadido para mantener estable el voltaje de 5V con el que se alimentan ambos osciladores.
umm.. ya entiendo. Estoy realizando la bobina, conectare los 2 hilos a la placa encendida(me he fabricado unas pinzas de cocodrilo para no andar soldando y desoldando cada 3×2) e ire bobinando hasta oir algo en la radio. Despues tengo que mover el condensador 13, hasta que la señal sea lo mas fuerte posible? un saludo Tecnotron.
Jony, el condensador C13 mantenlo a mitad de su recorrido hasta que tengas la bobina funcionando. Para que no te compliques añadiendo o quitando espiras a la bobina, te recomiendo que tengas ya soldada a la placa el cable coaxial que lo une con la bobina, cortado ya al largo total que le vayas a dar. Posteriormente mantén el hilo desmontado y colocado alrededor de una superficie ancha, como el respaldo de una silla, es decir, como si tuvieses todo el hilo bobinado sobre una silla pero dejando espacio entre los hilos paralelos de cada vuelta, para que no puedan crear inducción entre las espiras. En esas condiciones, suelda ambos extremos del hilo a la cabeza y comienza a bobinar con el extremo del hilo que está por encima en el respaldo de la silla. Si todo va bien, llegará un momento en que escucharás el batido de los dos osciladores. En ese punto, corta el otro extremo del hilo que sobra del respaldo pero con la precaución de dejar un par de metros de largo, porque una vez cortado tendrás que ajustar todavía las vueltas sobre la cabeza, y puede resonar más arriba o abajo y para eso tienes ese hilo restante, para hacer los ajustes finales si necesitases más hilo. Finalmente, cuando compruebes que funciona bien dejando sólo 20 cm de largo de esos 2 metros que dejaste, guardas esos cms sobrantes en el interior del cabezal de forma que con el condensador C13 puedas hacer el ajuste fino de la frecuencia. Ese ajuste de C13, tiene que ser tal, que más o menos a la mitad de recorrido se produzca el batido cero, es decir, que el sonido crezca desde el centro hacia cada lado del mando.
Hola tecnotron. A ke condensador se refiere Anrhony?
Es importante?
E visto ke en lapagina de taiwan el valor de los condensadores
3, 4 y 8 son diferentes. El 3 y 4 de 5pf y el 8 de 1000pf.
Yo tengo ke pegar la oreja al altavoz pa oir algo.
Saludo.
Jony, el condensandor al que se refería Anthony es C8, efectivamente hubo un error al transcribir el esquema. El valor original es 1000pF, pero en el esquema se puso 100K, obviamente el circuito no podría funcionar de ninguna manera porque estaría muy corrido de frecuencia y sería imposible reajustarlo con C13, salvo que modificásemos el número de espiras de la bobina detectora. En la construcción no tuve ese error y por ese motivo funcionó correctamente. Ya hice las modificaciones oportunas al esquema y listado de componentes, para que lo tengáis en cuenta.
Saludos.
NOTA IMPORTANTE PARA LOS USUARIOS QUE TODAVÍA ESTÁIS INTENTANDO LA CONSTRUCCIÓN DEL DETECTOR:
Tenéis que modificar el valor del condensador C8, que originalmente aparecía como de 100K (0,1 uF). El valor correcto de este condensador es el mismo que el de C6, o sea 1K, (1000 pf o 0,001uF). Por error he transcrito mal ese valor al esquema, ya he corregido y colgado el esquema actualizado.
Hola tecnotron. El oacilador local funciona, hice la peueba con la radio en los
900kz mas menos. El ampli funciona, pones el dedo y se oye el tono diferente.
El problema es ke tengo ke poner la oreja en el altavoz (0.25w y 8 Ohmios).
El diodo esta bien, las resistencias y condensadores son del valor correctos.
A veces muevo el altavoz y hace amagos de subir de volumen.
Me parece ke no es el altavoz, el tono es continuo al conectarlo.
No se ke mas mirar o ke prueba hacer.
Saludo tecno.
Jony, según entiendo el amplificador funciona pero se oye muy bajo cuando le pones el dedo. En ese caso, lo primero es comprobar porqué el amplificador no está trabajando a su pleno rendimiento, revisa todos los componentes asociados a él. Cuando lo averigues, y oigas un ruido fuerte en el amplificador al poner el dedo en la entrada, entonces seguimos comprobando el resto del circuito si no oyes el tono de audio.
Hola! estoy en secundaria y elegi este proyecto.. Pero tengo una duda! Puedo usar en lugar de IC1 – Regulador de voltaje 78L05 Puedo usar Un LM 7805..?? Segun mi profesor si se puede, pero la verdad es que no me anda bien con el 7805…
Julieta, ¿Porqué quieres usar un 7805 en lugar de un 78L05?, tu profesor tiene razón en que funcionará igual, pero no necesitas hacer eso ¿puedes darme alguna explicación convincente?
Lo que pretendes hacer, es como si comprases un coche que puede circular a 200kh/h, sabiendo que no puedes ir a más de 120Km/h.
El 7805 hará lo mismo que el 78l05, pero pagarás más por el componente y sólo usarás el 20% de su rendimiento total, porque no le vas a pedir más de 200 mA de corriente que sería lo máximo que se necesita en este circuito.
Hola tecnotron.Sigo buscando el problema a mi proyecto. De momento mirando las resistencias del circuito, que dudo que sea por eso, todos los componentes son nuevos. Me pasa algo curioso, tengo la pata 4 del operacional a masa y la pata 3 al aire, toco la pata 3 con el dedo y se entonces se oye a un tono alto y continuo, si al mismo tiempo toco la union del diodo, oigo a buen volumen el tono de sierra.
Si tendriamos unos valores de tensiones en algunos puntos del esquema igual seria mas facil encontrar fallos, a los que tenemos problemillas con el circuito, no? si es asi y podrias darme unos valores, te lo agradeceria tecnotron. Un saludo, sigo indagando 🙂
Jony, haz lo siguiente: conecta todos los puntos del amplificador tal como en el esquema, no hagas ninguna otra combinación con las entradas, debe estar conexionado tal como se indica en el esquema.
Una vez tengas el amplificador interconectado en todos sus puntos, desconecta el cable central del potenciómetro R2 que va a la patilla 2 del integrado. Ahora aplica alimentación al amplificador y toca con el dedo la punta del cable que acabas de desconectar, debes escuchar en el altavoz o auricular un chasquido o ruido de alterna bien apreciable.
Si no sucede esto, entonces el amplificador no está funcionando y tendrás que revisar todos sus componentes. Si oyes el ruido, entonces vuelve a conectar el cable a R2 y sigue comprobando el resto de componentes hacia atrás.
La mayoría de las veces, el problema está en la cabeza detectora ¿has hecho también la prueba de la radio con la cabeza detectora? En alguno de los comentarios anteriores explico cómo realizar esa operación, échale un vistazo.
No me deja ver ninguna imagen en esta pagina desde hace unos dias, he probado con todos los navegadores y nada. Ayudadme por favor, necesito al menos el esquema del circuito.
Muchas gracias.
Muchas gracias, ya va perfecto. En fin, me he decidido por hacer este detector como uno de los proyectos de fin de curso. Espero que me vaya bien y ya os contare.
Hola Tecnotrón, ¿Es normal si se toca con el dedo la barra o tubo metálico que soporta el detector, afecte el tono del mismo? Y otra cosa, toco la parte metálica de la masa ( del conector ) del cable coaxil que sale del cabezal al circuito del detector y también afecta al equipo. Y tengo otra duda: he bobinado y desbobinado varias veces el cabezal y siempre encuentro un tono (en el parlante, sin usar radio)a pocas vueltas (unas treinta) ¿Será posible que exista un tono más alto a mayores vueltas y en realidad estoy trabajando con un armónico inadecuado? Aparentemente estaba todo bien pero para cuando termino de armar todo el conjunto la señal se va haciendo más débil y con el apantallamiento, peor. Para cuando tengas tiempo espero tu contestación. Muchas gracias.
Daniel
Hola tecno. La cabeza la tengo pero sin soldarla a la placa.
No tendra que conectarse la cabeza para que se oiga a mas volumen
cuando toco la pata 2 del integrado no? o si? El oscilador local
si se oye en la radio. Un saludo tecno, ya te ire contando.
Hola tecno. He vuelto a soldar las patas 3 y 4 del integrado a masa y solte el cable centrar del potenciometro de volumen. Efectivamente, sin tocar el cable se oye un zumbido de volumen bajo o sintonia de radio a volumen bajo, en cuanto toco el cable aumenta bastante el volumen y oigo una sintonia de radio jeje. El oscilador local lo probe con la radio y funcionaba sobre los 900khz, asi que ahora me pondre con la bobina,supongo que oire algun zumbido alto cuando alcance las 54 vueltas aproximadamente,estoy utilizando hilo de 0.3mm. Un saludo tecno,te ire informando. Aprovecho de paso para desearte unas felices fiestas.
Jony, sí puedes hacer pruebas con el cabezal sin conectarlo al cable definitivo, pero ten en cuenta que cuando lo vayas a instalar definitivamente variará algo la capacidad (por motivo del cable coaxial) y tendrás que corregirlo añadiendo o quitando alguna vuelta de hilo.
Felices fiestas también para ti.
Daniel, lo que te sucede es por un mal apantallamiento del circuito. Revisa bien el cable coaxial, que esté correctamente conectados tal como se explica en el artículo. Lo ideal sería montar el circuito en una caja metálica, con la malla del cable conectado al chasis. En cuanto al bobinado, es muy posible que estés captando un armónico, porque 30 vueltas me parecen pocas si estás usando hilo de 0,3mm; seguramente la señal fundamental la tienes alrededor de las 60 vueltas. Haz pruebas alrededor de esa cifra.
hola tecnotron estoy por empezar el proecto , de hecho tengo un detector de alta gama este lo hare para mi ijo para poder salir los dos juntos ,una pregunta se podra poner un medidor de abuja que muestra de si es un metal negro o blanco a la hora de detectar gracias
SALUDOS DESDE MEXICO TECNOTRON TE COMENTO QUE GRACIAS A TUS COMENTARIOS Y UN POCO DE ESFURZO LOGRE HACER FUNCIONAR EL DETECTOR DE METALES QUE PUBLICASTE…GRACIAS.
Emiliano, este circuito no ofrece la característica que solicitas. Lo que sí podrías detectar es si se trata de un material ferroso o no ferroso, pues el material no ferroso produciría el efecto contrario en la bobina, y en vez de provocar una mayor inductancia en la bobina la reduce. Eso se observaría al escuchar el tono, que en vez de aumentar de frecuencia se reduciría.
Suerte con tu proyecto.
Darío, enhorabuena por llevar el proyecto a buen término. Si lo deseas, puedes pasarnos un vídeo o imágenes, o te las puedo insertar en el artículo junto a los demás que ya consiguieron finalizar sus proyectos.
Saludos cordiales.
Hola tecnotrón hace mucho tiempo que no participo en el foro… Por motivos de trabajo tuve que pausar el proyecto pero aqui estoy nuevamente para pulir los detalles que me faltan en el. Lo mantuve en una caja con todos los materiales para que no se me estropeara y lo he sacado para revisarlo nuevamente. Mi inqueitud es la siguiente: en el esquema que copie hace tiempo atrás tengo que c12 aparece con el positivo hacia el amplificador y revisando de nuevo tu esquema esta al contrario, cabe comentar que tengo armada la placa y me funciona pero el sonido es muy bajo pese a que le aumento el volumen. Será a causa de esto mi amigo. Gracias nuevamente por tu valiosa ayuda y saludos desde Venezuela
Buenas tardes,lei el proyecto del detector de metales,mi sobrino me invito para tratar de hacerlo, pero quiero saber como hacerlo que detecte ha mayor profundidad ya que no vivimos cerca de la playa,por lo tanto el suelo es mas denso. GRACIAS
Estimado, muy interesante tu proyecto. Actualmente lo estoy realizando con algunas dificultades para encontrar ciertos componentes pero estoy buscando reemplazos. sin embargo tengo una pregunta respecto al circuito PCB, ya que al realizar la transferencia a la placa virgen, figuran algunas conexiones entre los pines del LM386. ¿son estos puentes correctos? Te pregunto ya que al montar el circuito y realizar algunas pruebas, el LM386 se sobrecalentó mucho pudiendo quemarse. Ademas la energia de la batería se consumió en pocos minutos. Busqué posibles puentes, malas conexiones o cortes en la placa impresa, pero no pude notar nada extraño salvo estas dos conexiones. Dejo un enlace con la imagen para aclarar la duda.
La otra consulta se relaciona con el potenciómetro logarítmico (A) los cuales no he podido encontrar en Chile. Lo que realicé fue complementar con una resistencia de 2k (20% del valor de este) a un potenciómetro lineal pero no se si será efectivo. Voy a realizar algunas pruebas y si puedo hacerlo funcionar les comento los resultados de esta modificación.
Saludos a todos y muchas gracias.
Rafael, para obtener las prestaciones que deseas se requiere otro tipo de circuito, que va más allá de las pretensiones de este proyecto. Tendrías que buscar equipos profesionales, como los de pulso. A pesar de ello, este circuito es bastante sensible, la profundidad de detección depende del volumen y tipo de material a rastrear. Un bidón de aceite, por ejemplo, lo detecta a más de 1 metro de profundidad, lo cual es algo excepcional para un equipo modesto como el que presento aquí.
Felimora, gracias por tu observación, pues no me había percatado que la aplicación no respetó el diagrama del integrado original, ha usado otro similar pero que tiene patillaje con diferente disposición.
En cuanto pueda y rediseñe la pcb, colgaré la versión correcta.
Gracias de nuevo por avisarme.
José_R (jefe9484), no puedo asegurarte que el problema de audio que presenta es sólo a causa de C12 (puede haber más cosas), pero sí puedo decirte que ese condensador es electrolítico, y por tanto debe polarizarse correctamente. El signo — debe ir hacia el lado de masa, y el signo + hacia la unión que presentan R5, R6 y C2. Orienta correctamente C12 y si después sigues teniendo el mismo problema, entonces deberás revisar que el amplificador funciona correctamente. En otros comentarios anteriores di explicaciones de cómo comprobarlo, revísalos si fuera necesario.
Estimado Tecnotrón, termine el proyecto segun las instruciones (prueba de la radio AM Ok). Sin embargo al intentar ajustar R2 y tocar con las manos se escucha un fuerte ruido, como una sierra, el cual y segun los videos,deberia ser el tono del detector funcionando. Revise conexiones y todo bien asi que ya no se que podria ser.
Muchas gracias por la orientacion ya qie este proyecto resulta muy interesante.
¿Es posible definir este modelo o proyecto a una busqueda de oro nativo? Supongo que si.
¿Es posible crear un dispositivo que amplifique las mas debiles señales para que resalte al maximo las señales procedentes las mas pequeñas pepitas?
Elabore un detector de meteles PI que baja de la red,lo hice desde el circuito impreso pero no me emite señal audible quisiera saber cual puede ser la falla,agradeceria cualquier comentario.Gracias de antemano.
Rafael, no puedo orientarte sobre lo que comentas porque desconozco totalmente tu proyecto. Si decides montar el que propongo aquí, tienes mucha información para conseguir llevarlo a cabo con éxito.
Saludos.
El diagrama del modulo PCB tiene errores en la distribucion de las patas del integrado comparen con cuidado con el plano esquematico y del montaje manhatan y veràn que es asi cuidado , tal vez luego yo pueda corregir esos errores y subiremos ese diagrama nuevo
Jose: Te ruego en lo futuro tengas un poco mas de deferencia respecto al autor de esta página . Si tienes algún reparo relacionado con el proyecto, te aconsejo, por un tema de buena crianza, lo sometas a la consideración de Tecnotrón , para que él te de su aprobación o rechazo. Los que hemos concluído exitosamete este proyecto ( conocimientos más, conocimientos menos) también hemos reparado en algún detalle , y sin soberbia lo hemos sometido a la consideración de Tecnotrón. Es obvio que siempre pueden haber detallitos que se escapan en el contexto de un proyecto como este, pero hay que saber tener la debida humildad cuando te involucras y participas en él. Lo anterior , sobre todo teniendo en cuenta el destacado grado de conocimientos y prestigio del autor.
Gracias por la acotaciòn pero sinceramente si señalè algo era solamente a efectos de ayuda y sin ninguna intencion de ofensa al autor de este proyecto publicado, que demas esta decir es muy interezante e innovador. quedo a dispocicion de nuestras opiniones y luego de que concluya mi montaje lo publicarè si es posible con video icluido muchas gracias saludo
Mis disculpas, la PCB está diseñada por una aplicación específica, no reparé en que pueda presentar errores. Lo revisaré en cuanto tenga un momento disponible. Gracias por el aviso.
Amigos, he decidido eliminar del artículo la parte de la construcción de la placa PCB, ya que la aplicación que la diseña presenta errores en el delineado de algunas pistas. Espero que no sea un contratiempo para el que prefiera este método de montaje, aunque le indico que el sistema Manhattan es mucho más rápido de construir y, particularmente para mi, el delineado es más coherente y la parte de masa mucho mejor aprovechada.
Golfinger, en este proyecto se utiliza una frecuencia fija estándar de 455 khz para el oscilador local. El oscilador de exploración oscila por encima o por debajo +/- el nivel de la frecuencia audible.
Saludos Tecnotrón desde Venezuela me complace informarte que ya terminé el proyecto luego de tanta persistencia pude ver el resultado de mi esfuerzo y tu incondicional ayuda… en cuanto pueda te subiré fotos y un vídeo de mi detector en funcionamiento le di unos toques profesionales y ha quedado estupendo. Nuevamente agradezco tu apoyo y tu valiosa ayuda para la culminación de este interesante proyecto y con tu permiso le digo a todos aquellos que aun están intentándolo que no pierdan ánimos y sigan adelante que ya lograran su meta…
José_R (jefe9484), me siento reconfortado cada vez que uno de mis seguidores consigue culminar el proyecto con éxito. Esperaré por tu vídeo y fotos, los colgaré aquí para general conocimiento.
Mi enhorabuena.
Buenas! hace un tiempo me embarque en este proyecto, y lamentablemente quedo estancado. Hoy tuve acceso a un osciloscopio, ypude ver que el oscilador donde se encuentrala bobina esta funcionando a 227 khz. Lo raro es que aunque saque varias vueltas, esta frecuencia no vario en NADA. Esta medida la hice con el cristal conectado, esta bien? Si tenes un momento, agradeceria tu ayuda. Lamentablemente, no tengo acceso libre al equipo, por lo que las pruebas que puedo hacer son escasas.
Félix ¿en qué punto del circuito pusiste las puntas de prueba del osciloscopio para realizar la medición? Tienes primero que desconectar C3 del circuito para que no interfiera la frecuencia del oscilador local, y seguidamente colocar las puntas de prueba entre la unión de C4 y D1, y masa. Ahí tendrás la señal del oscilador de exploración. Si la frecuencia que tengas ahí es inferior a 455 Khz, retira hilo de la bobina hasta que alcances ese valor. No debes hacer esta prueba en otra parte del oscilador, porque podrías cargarlo en exceso e impedir su correcta oscilación.
veo donde esta mi error. Tome la medicion en el colector del bc548 que va a la bobina. Mañana a la mañana tengo acceso al equipo, asi que mañana al mediodia te comunico las novedades. P/D: tengo la placa armada en PCB. Como suele suceder, encontre algunos errores menores y debo corregirla (solo par mayor prolijidad). Una vez hecho esto, me gustaria ofrecerte el diseño para completar el articulo (es en una placa de 10×5 cm)
Félix, la PCB que había publicado anteriormente tenía errores en el serigrafiado y lo he retirado, ya que la aplicación encargada del diseño no trabaja correctamente. Siempre propongo el montaje tipo Manhattan que ya explico en el artículo, por su mayor estabilidad, al aprovecharse al máximo las conexiones de masa de la placa virgen.
Bueno, realice de nuevo las pruebas, tal como me dijiste, y sigo con el mismo problema. La unica señal que encuentro es una de 227Khz, que no varia al sacar vueltas de la bobina. Esta señal se atenua mucho luego de pasar por C4. Mis sospechas estan en el capacitor variable, pero la frecuencia deberia variar igual al quitar vueltas a la bobina. Ahora hare pruebas armando el circuito en protoboard, para ver si encuentro el error. Se te ocurren algunas pruebas que hacer? En estos momentos ya no cuento con el osciloscopio u otro instrumental de ese tipo, solo con un tester 😛
Hola tecnotron. Antes que nada queria felicitarte por este espacio del blog, tus artículos son excelentes y tu forma de explicarlos mejor aún. Quiero montar este proyecto pero tengo una duda. Cuando hablas de alambre de 0.3mm te refieres al diámetro o a la sección transversal? O en todo caso.. cual es su equivalente en AWG ? Me parece que es #22 pero no estoy seguro. Te agradezco de antemano tu respuesta. Saludos
Félix, vas a tener que revisar todos los componentes del oscilador de exploración. Puede que esté autooscilando por algún motivo en esa frecuencia. No puedo orientarte mucho porque no sé cómo lo montaste, ni si usaste el mismo sistema. Te recomiendo que aisles el oscilador de exploración para probarlo en solitario, al margen del resto del circuito. Mientras no consigas que trabaje correctamente ese oscilador es inútil seguir con el resto.
Álvaro, las medidas del hilo son en mm de diámetro. La equivalencia en AWG para 0,3 mm estaría entre el nº 28 y el 29. Concretamente, el 28 = 0.321 mm de diámetro, y el 29 = 0.286.
Muchas gracias por tu reconocimiento, es un aliciente para continuar compartiendo estas experiencias.
Saludos.
hola!!!
queria hacer una pregunta como sabes que la bobina tiene que ser de aproximadamente 13cm de diametro y que tiene que ser 3mm de seccion??
si es por calculor que formulas sigues??
un saludo, gracias
Anas, la bobina podría tener otras medidas, pero 13 cm es, experimentalmente, la más adecuada para localizar pequeños objetos. Además, los CDs tienen aproximadamente ese diámetro, o sea que vienen perfectos para este proyecto. En cuanto al hilo, son 0,3 mm (no 3 mm) y de diámetro, no de sección. Ese valor es el que utilicé yo para el proyecto, pero nada te impide utilizar otro diámetro, recordando que a mayor valor, más vueltas tendrás que dar, y viceversa, para alcanzar la inductancia adecuada.
Estimadísimo Tecnotrón
Solo me aparezco, luego de bastante tiempo, para darte un afectuoso saludo.
Bueno, te contaré que luego de realizar el proyecto que tú tuviste a bien publicarme en video, me aventuré en un segundo detector, con una bobina un poquito mas grande para , según recuerdo comentaste alguna vez entre tus mil comentarios., lograr un poquito mayor profundidad. En realidad , no aprecio una gran diferencia con el proyecto original, pero igual quedó espectacular.
Bueno, lo principal, un afectuoso abrazo a la distancia y espero tener el honor de recibirte por acá algún día, en Puerto Varas, Chile, para mostrate mis modestos logros.
Saludos y los mejores parabienes para ti amigo.
Patricio, un placer tenerte de nuevo por aquí. Me alegro que sigas experimentando.
Comentarte, que la profundidad de detección tiene más que ver con la calidad Q de la bobina que con su diámetro, aunque es evidente que un diámetro menor es más adecuado para detectar objetos más pequeños, al reducirse el perímetro del campo en el que interactúa el objeto con la bobina.
La calidad Q se consigue construyendo la bobina con un hilo que tenga la menor resistencia específica posible. Es decir, que posea la mayor conductividad. No sé si recordarás, que hace muchas décadas cuando se usaban radios de válvulas, aquellos aparatos tenían una selectividad envidiable, jamás superada por los actuales sintonizadores sintetizados. El motivo, es que aquellas bobinas eran muy grandes, estaban construidas con hilo grueso, cuya resistencia específica era muy baja, y en consecuencia su Q era muy alto, permitiendo una excelente selectividad. Con la miniaturización de los circuitos eso se perdió. En este caso, para obtener esa mejoría de la calidad Q de la bobina, tendrías que construirla con un hilo más grueso, por ejemplo 1 mm, en vez de 0,3 mm. Obvia decir, que eso obliga a dar muchas más vueltas de hilo para conseguir la misma inductancia, con lo cual la cabeza será mucho más grande y menos manejable. Pero como decimos en España «si algo quieres, algo te cuesta». En este caso te cuesta cargar con una bobina mucho más grande para conseguir una mayor calidad y sensibilidad de detección.
De nuevo, un placer, y agradecido que te hayas acercado a saludar.
Abrazos desde España.
Hola tecnotron ante todo darte las gracias por el blog y por tu asesoramiento, es genial , tengo un problemilla cuando conecto el apantallamiento de la bobina al cable de la misma deja de oirse el tono o se escucha muy bajo, te aviso de que el condensador variable que monte no se de que valor es pues lo saque de una radio y el de 680pf lo cambie por uno de 560pf, todo lo demas es igual, bueno el montaje no es como el tuyo la pla es un poco chapuzera pero funcionaba que era de lo que se trataba, a ver si puedes orientarme, un saludo
Kiliseo, efectivamente al conectar la pantalla del cable se mueve la frecuencia, debido a que se modifica la capacidad que existe entre los extremos de la bobina. Eso significa que sigue oscilando pero en otra frecuencia distinta.
Para solucionar eso, lo mejor es hacer todas las pruebas de bobinado ya con el cable apantallado conectado, de esa forma cuando llegues al punto de oscilación correcto no tendrás que hacer nada más, ya que la capacidad natural del cable se mantendrá inalterada.
Suerte.
Hola, yo tengo la duda sobre el apantallamiento, al no saber si es completamente necesario ya que he investigado y he visto que en algunos la bobina final queda solo envuelta de cinta aislante.
Si es necesario también tengo la duda de que si el mismo apantallamiento tiene que hacer contacto con toda la bobina ( exceptuando los 10 cm que dejas en los extremos) o el apantallamiento no tiene que tocar la bobina por ningún punto exceptuando el de la malla del coaxial con uno de los extremos.
Espero haberme explicado bien 😛
Un saludo
Ricardo, el apantallamiento es totalmente imprescindible. Si no lo tuviera, te sería muy difícil controlar los espúreos que captaría la bobina, cualquier señal o armónico en las inmediaciones, como un simple cable eléctrico, falsearía la medición y te haría creer que estás en presencia de un objeto. No sé dónde has visto esa bobina sin pantalla, pero tiene que ser algún proyecto experimental, o simplemente no ves la pantalla (normalmente un papel de aluminio) porque la han tapado y pegado con la cinta.
En cuanto a tu duda sobre el contacto con la bobina, el cable coaxial sólo debe hacer contacto en los extremos que se muestran en la ilustración, tanto en la parte del hilo que ya está desnudo del barniz aislante, como en la parte metálica de la pantalla. Del resto de la bobina y su pantalla no deberías preocuparte, ya que el hilo está totalmente aislado (con un barniz, como dije) y aunque la lámina metálica de la pantalla toque dicho hilo no puede producirse ningún corto.
gracias por la respuesta la veo logica de hecho con las vueslta que me quedan fuera del apantallmiento al tocarlas varia la frecuencia, el problema es que lo habia apantallado con cinta adesiva de la que se usa en aire acondicionado que es como el papel de aluminio y queda bien, hare mas pruebas porque el otro dia termine ya saturao de quitar y poner vueltas, me ha dado cuenta que estar entre las 50 y las 55 vueltas.
Hola de nuevo, ya tengo todo funcionando al final he tenio que quitar un par de vueltas una vez que fije la bobina al apantallamiento, me quea ultimarlo en un soporte , palo muleta no se lo que encuentre, podriais comentar cual es la distancia maxima que habeis conseguido de deteccion, y si lo habeis probado con exito en el campo, un saludo y animaros con el circuito que es muy entretenido 🙂
Hola tecnotron
quisiera saber cual es el precio aproximado de todo el material que usaste
es que es un trabajo de la escuela y pues no se cuanto es que se puede gastar y que tan variados son los precios
Es muy buen post por cierto estoy empezando a esto de la electronica y este proyecto me parece muy bien explicado.
Gracias Saludos
Esto seria aproximado, cuantas vueltas serian???
Y para hacer las pruebas se debe apantallar cada vez que se quita o se aumenta una vuelta o se puede hacer solo con el hilo bobinado….
Espero respuesta. Gracias
Paulponce, esos condensadores son no polarizados, el voltaje de funcionamiento no es ningún problema (soportan cientos de voltios) ya que la alimentación es muy baja.
No te recomiendo usar hilo con diámetro inferior a 0,3 mm. Al contrario, lo ideal es que fuera superior a ese valor, ya que cuanto menor diámetro peor calidad Q de la bobina. Obviamente, cuanto mayor sea el diámetro más vueltas de hilo tendrás que dar para conseguir la misma inductancia, y viceversa.
Para la forma de la bobina no te recomiendo que uses el sistema que muestras en la imagen (en forma plana), ya que necesitarás más vueltas de hilo para conseguir la misma inductancia, puesto que las lineas de fuerza no se cortan de manera tan efectiva como en sentido tubular.
En cuanto al apantallamiento, puedes intentar localizar el punto de resonancia bobinando y desbobinando sin pantalla, para que te sea más fácil acercarte al punto, y cuando lo consigas montar la pantalla y experimentar unas cuantas vueltas arriba o abajo, ya que con ella montada se produce una modificación en la capacidad eléctrica del conjunto.
Muchas gracias por el proyecto! no se nada de electronica, pero hasta ahora me quedo igualito, gracias por explicar todo tan detalladamente, mi idea es colocar un jack hembra para los auriculares, ademas de la masa tiene 2 pines, uno para cada parlante supongo, mi pregunta es, pengo que puentiarlos o realizar alguna modificacion?
Tengo una pregunta, si no quiero utilizar una señal de audio, sino un led que se prenda cuando detecte el metal ¿que modificaciones debo realizar? gracias.
HG93, este circuito no está diseñado para funcionar mediante indicación luminosa, y modificarlo no sería viable. Te recomiendo buscar un circuito específico que funcione con led. Te paso una url que te puede ser de utilidad para lo que buscas:
HOLA QUE TAL TENGO CABLE DE .5 MM ME PUEDES DECIR EL DIAMETRO Y BUELTAS PARA LA BOBINA QUE DEBO DE CONSTRUIR PARA MI DETECTOR DE METALES SEGUN TU EXPERIENCIA .
JOSE GONZALEZ, puedes usar hilo de 0,5mm para tu proyecto, al ser de mayor diámetro mejorará la calidad Q de la bobina, pero también será una bobina más voluminosa. No puedo decirte el número de vueltas porque hay varios factores en juego, pero si usas el diámetro de cabezal propuesto en este artículo tendrás que dar casi el doble de vueltas que con 0,3 mm. Haz pruebas bobinando con la técnica que ya expliqué, así no tendrás que cortar el hilo cada vez que desees comprobar la oscilación.
Wiiiiiii al fin logre que ande!! maldita bobina me volvio loco, aclaro 0(cero) electronica y electricidad lo mio. Aunque no me contestaron lo de las 2 salidas de audio -.- prueba y error pero salio como queria.
paul ponce contactate conmigo que lo tengo fresquito y te ayudo a resolver lo que este faltandote. PD no se que cable coaxil tienen por alla, en Argentina tiene demaciada resistencia y no funciona para nada, lo remplase por cable de telefonia fija y salio andando de una.
Hola, tengo un pequeño problema, realice el esquema con eagle y lo queme, por alguna razón el parlante suena muy bajo, como si estuviera perdiéndose la amplificación ¿que podría ser?gracias
Hola, estoy montando el detector de metales, pero no encontraba el condensador variable en ninguna tienda de componentes electrónicos, por lo que he tenido que pedirlo por Internet siendo el mínimo a pedir 20 unidades. Así que me sobran 19 condensadores variables que he puesto a la venta en http://www.milanuncios.com/otros-articulos-de-bricolaje/condensador-variable-ajustable-60pf-132771391.htm por 2€ (gastos de envío incluidos). Si no lo encontráis en las tiendas de vuestra zona llamadme y os envío uno. Saludos
Hola, quisiera saber si hay alguna forma de amplificar la pot6encia, porque no se escucha muy fuerte el sonido la verdad y parece que mas de 2 cm no detecta.
Saludos
Hola saludos des usa miren que el mio no funciona y no quiere salir audio ni nada ni se cuantas vueltas para la bobina ni nada no se si alguien me puede mandar una foto del circuito ya armado ?
Edgardo, de ninguna manera C13 puede ser fijo porque te sería imposible ajustar la oscilación en el punto justo. Ese condensador es de 60 pf, y si pudiera ser de mayor valor incluso mejor para tener más margen, aunque es complicado que lo encuentres de más valor por que es un trimmer ajustable, muy pequeño, y esos condensadores raramente pasan de 100 pf.
Una vez ajustado ya se deja fijo para siempre. Como digo, lo necesitas para ajustar la oscilación de la bobina dentro de la frecuencia de batido de 455/456 Khz, lo cual te resultaría casi imposible si no fuese variable.
Suerte.
Emil, unos cientos de comentarios atrás ya tratamos ese tema. Nos compramos medidor de inductancias, incluso debatimos sobre el cálculo de la inductancia en base a los componentes asociados. Fue un fracaso total. Se acordó que la forma más fácil de construir la bobina era de forma empírica, mediante el antiquísimo método del ensayo y error. Revisa el comentario donde explico cómo devanar la bobina sin tener que cortar el hilo en cada prueba. En general, lee todos los comentarios que puedas, porque ahí hay mucha experiencia acumulada por parte de los que construyeron este circuito y obtuvieron éxito.
Suerte.
Hola muy buenas soy de Madrid y acabo de construir el detector, tengo conectado un pequeño altavoz de 10w y 8ohm, el detector en si funciona pero se escucha muy flojo y aparte se oye un ruido de fondo constante. Aún lo tengo en protoboard, alguien sabría decirme que me falla? Muchas gracias!
hola muy buenas tardes, veo tu tutorial y veo que que me voy a hacer uno para ver si encuentro algo en las playas de peru. lo unico que me gustaria saber es. en el video el detector que haces hasta que profundidad alcanza? y si quiero que sea mas profundo por ejemplo hasta unos 2 o 3 metros que necesitaria para hacerlo. te agradezco de ante mano la info. y esta genial tus videos y tutos.
Carlos, si lo tienes todavía sin montar en su caja y aislado, puede estar recibiendo interferencias variadas, de ahí el posible ruido de fondo. En cuanto a sonido débil revisa el amplificador, prueba a desconectar la entrada y poner un dedo, deberías escuchar un ruido de alterna, indicativo de que funciona bien. En este caso tienes que revisar el circuito hacia atrás.
Jose, son muchos los que habéis realizado esa pregunta. Lo explico en el artículo, y también varios comentarios anteriores: este proyecto no nos vale para detectar pequeños objetos a profundidades superiores a 10 cm. Para detectar a 2 m de profundidad sería necesario otro tipo de detector, mucho más complejo y muy caro. No obstante, objetos muy voluminosos, como un bidón de gasolina, podría detectarse a esa distancia debido a su gran volumen .
En este proyecto, y para el objetivo que nos hemos marcado (búsqueda en playas), la profundidad de 10 cm es más que suficiente, porque los objetos perdidos habitualmente en esas áreas (monedas, sortijas…) casi nunca quedan enterradas a más de 3 ó 4 cm.
Buenas tardes soy Carlos otra vez, quería decir que la parte electrónica ya la tengo hecha en PCB y que respecto al problema que me surgió en protoboard sobre el volumen quería decir que ya esta solucionado, tuve que extirpar del condensador c12 ya que con el puesto no se escuchaba nada, y al retirarle todo parece funcionar muy satisfactoriamente. Ahora al estar montado todo en el bastidor el cable (de antena de TV) que va de la placa a la bobina tambien actúa como ésta. No hay algun modo de evitarlo sin tener que apantallarle? Mas que nada por estética. Espero su respuesta y le doy las gracias por haber compartido un post tan excelente. Un saludo.
Primero que nada felicitarlo amigo, la pregunta es si el condensador ajustable C13 es tan importante inclusive hay que regularlo porque no se indica eso en un principio junto con los demás componentes yo no se como regularlo lo otro es que ese condensador es difícil conseguirlo que se puede reemplazar en estos casos gracias . En los comentarios hay uno que se habla de trimer pero no dijeron si servia o no.
Hola, estaba buscando como hacer un detector de metales y no pude tener mas suerte! asique luego de leer este post, me decidi por hacerlo. Lamentablemente mis conocimientos de electrónica son muy limitados y una vez armado no logro hacer que el speak emita sonido alguno, mas que un suave ruido blanco que no es afectado por el control del volumen, como ya dije no tengo mucha idea, pero revise el circuito muchas veces para determinar que este todo correctamente instalado con su polaridad inclusive, otro tema aparte es el de la bobina, conseguí un alambre del motor de desagote de un lavarropas que calcule que seria de un diámetro similar, ya que encimando 3 me daba un mm aprox. asi que di las 55 vueltas con la esperanza de que sonara, y fui quitandole hasta las 40 sin esperanzas ya.
En definitiva alguien porda tener idea de en que he fallado y si esta todo perdido y me dedico a mirar tele como hoby??
buenas noches
a mi me pasa lo mismo que matias no puedo echarle andar no se que hacer ya lo revise varias veces,use un pontenciometro lineal no se si sera neceario para el volumen un logaritmico espero que alguien nos indique que paso gracias
buenas noches tecnotron disculpa la pregunta ya se escucha como si estubiera al aire, como si no estubiera un emisora al aire, pero no se detecta nada y pareciera que el c13 no hace nada y el potensiometro igual, por otro lado pero yo se ya tocaron el tema pero el hijo que va enrroyado es el que se conecta al empantallado o el que esta desde abajo de todas las vueltas gracias espero tu respuesta.
Hola Tecnotrón, ayer monté mi detector y funciona bien, salvo que el audio se escucha muy bajito, debí conectarlo a un minicomponente para oirlo mejor, en lo que respecta a la bobina utilicé alambre calibre 21 o de 0.716 mm con 110 vueltas en la bobina y detecta bien objetos como pinzas o latas a 1 metro de distancia, pero cosas pequeñas como monedas o anillos no muy bien, supongo por el diametro de la bobina que me quedó en 22 centimetros, por el momento sigo entendiendo como solucionar mi problema del audio.
Saludos desde Puebla, México y muchas gracias por su aporte amigo.
Buen Dia mucha resolvi mi problema con el detector de metales de nuestro amigo al autor de esta post, bueno primero revisen que el c13 capacitor sea ajustable no variable osea un trimmer que diferente a un capacitador variable, otra cosa la fuente de alimentacion con la bateria 9v tiene que ser de buena marca ya que no da mucha potencia al probarlo con un cargador de 5v desde mi pc me tiro lo real y rebien ya detecta metales grandes y pequeños por si pueden prueben esas dos alternativas
Buenas noches! Estoy trabajando con éste circuito para un proyecto de la universidad pero en mi ciudad no encuentro el resonador cerámico por lo que deberé trabajar con un cristal de otra frecuencia, me podría dar alguna sugerencia para ésto? Sería mejor cambiar el cristal, dejar la bobina y jugar con los valores del capacitor variable para que entren en resonancia?
Quedo atenta. Muchísimas gracias!
Hola tecnotron, puede ser que el alambre que se ve en la foto? sea de mas de 0,30mm, yo fui a comprar de 0,30…. por que tenia de 0,50, pero resulta que en tu foto, es mas parecida a la de 0,50… la que yo compré, parece muy fina, Gracias!!!
Estoy haciendo el proyecto con mi hijo de 10 años, para llevarlo en las proximas vacaciones a la playa… luego te cuento como nos fue, un abrazo!!!!
Daniela, no te recomiendo cambiar el cristal por otra frecuencia, porque tendrías que modificar también las características de la bobina y sus componentes asociados. Como ya comenté anteriormente a otros que tienen problemas para conseguir componentes, reiterar que en Ebay puedes conseguirlos a precios muy asequibles. Revisa los comentarios anteriores. Saludos.
Uri, la profundidad de detección viene dada por la calidad de la bobina. Respondí a varios que me preguntaron sobre este tema, revisa comentarios anteriores donde doy amplias explicaciones al respecto. Saludos.
Daniel, el diámetro del hilo no es crítico, simplemente debes tener en cuenta que a mayor sección más vueltas deberás dar para conseguir la misma inductancia. Y viceversa, si el hilo es de menor sección o diámetro, deberás quitar vueltas para la misma inductancia deseada. Suerte.
Benjamín, C13 se ajusta cuando ya has conseguido entrar en la zona de batido de ambos osciladores. Cuando escuches el sonido por primera vez es cuando debes ajustar ese condensador, de forma que se produzca el batido cero, es decir, que el tono cae y desaparece. Tú tienes que dejarlo en un punto muy cercano a ese batido cero.
a osea que cuando se escuche el sonido pero muy poco y no te entiendo eso del batido de ambos osciladores que sera la cabeza detectoa??? disculpa mi ignorancia pero apenas ando entrando en esto y ps se me va a complicar or esa las preguntas.
Benjamín, te explico lo del batido cero: ambos osciladores (el local a cristal, y el que está pilotado por la bobina de la cabeza detectora) trabajan en frecuencias no audibles, alrededor de los 455 Khz. Variando la frecuencia de uno de ellos, podemos separar ambas lo suficiente como para generar una frecuencia resultante que se encuentre dentro de las frecuencias audibles (entre 20 Hz y 20 Khz). Cuando ambas frecuencias son exactas (455 khz), la frecuencia resultante de ambas es cero (0), o sea 455 – 455 = 0, es decir, se produce el batido cero, y ese es el punto desde donde hay que partir para sintonizar correctamente el oscilador local. Una vez conseguido, si vamos moviendo el condensador C13 iremos alejando la frecuencia del oscilador local de ese batido 0, y se escuchará un sonido. Si ese alejamiento es por ejemplo de 1000 Hz, escucharás un tono de 1000 ciclos.
Obviamente, la bobina de la cabeza tiene que oscilar cercana a 455 Khz, pues en otro caso no podrás conseguir el batido cero, de ahí que la parte más complicada de ajustar es la bobina detectora.
En cuanto a tu segunda pregunta: puedes usar hilo de cobre en partes, si los sueldas con delicadeza. Recuerda limar medio centímetro del hilo en cada punta antes de soldarlos, para retirar el esmalte que los recubre y hacer así una buena unión.
ya hice la bobina y todo solo es que se escucha muy bajito no se si sea por lo de la bobna o algo demas por que al pegar el desarmador al c13 se escucha ese sonidito como cuando ya esta terminado y le muves al potenciamoetro de 100k y al tocar una punta del ic2 lm386 se escucha una estacon de radio es la unica forma de que se escuche fuerte y todo esta montado tal cual al tuyo por que sera.
Hola tecnotrón, primeramente gracias por la guía. Tengo dos dudas:
– La primera con el bloque del detector de producto. ¿ podrías explicarme un poco más a fondo que significa derivar la masa a radiofrecuencia ? Me refiero a la función de las resistencias R5, R6 y el condesador C2.
– Y la segunda es del uso del potenciometro en el oscilador de frecuencia variable.¿ Al decir que ajusta la sensibilidad te refieres a que con él hacemos que la señal se vuelva más o menos nítida o que simplemente vale para variar la forma del sonido?
.
bueno por fin ya lo logre ya hice la bobina y ya detecta metales y todo eso pero solo que no se escucha recio estoy usando una bocina de 16 waths 8 ohms no se si no la alcance a levantar por que con los auriculares se escucha super bien y otra cosa al bajar el volumen se alcanza a percibir una estacion de radio por que sera?.
Oskar, R5, R6 y C2 forman un circuito de filtro. Su función es derivar a masa las altas frecuencias, para que no interfieran en el amplificador de audio, y dejar pasar sólo las bajas frecuencias, las audibles, para que pasen a la etapa amplificadora.
El ajuste del potenciómetro, que yo llamo de «sensibilidad», permite variar la frecuencia de audio y acercar la señal al punto de batido cero (cuando ambos osciladores están en la misma frecuencia y no se oye nada). Lo ideal, es acercar ese tono al batido cero lo máximo posible, ya que en esa zona se permite observar más fácilmente las variaciones de frecuencia cuando se detecta un objeto, por eso digo que es un un ajuste de sensibilidad.
Benjamín, si todos los componentes funcionan correctamente y sigues escuchando muy débil el tono, es posible que tu bobina esté oscilando en un armónico, en vez de en la frecuencia fundamental (los armónicos tienen menos potencia). Si la frecuencia armónica que estás usando es más alta que la fundamental, tendrías que seguir bobinando la cabeza detectora hasta llegar a la frecuencia correcta.
Como este caso se ha dado más veces entre los que intentaron o consiguieron montar este proyecto, he comentado ampliamene sobre eso, por eso te recomiendo que revises todos los comentarios antiguos, donde hablo varias veces de ese tema.
Vale entonces con el potenciómetro ajustamos la frecuencia hasta que los osciladores estén en batido cero y cuando consigamos eso se ajusta el condensador variable para hasta que empezamos a escuchar sonido, ¿no? Siento insistir pero estoy montando el proyecto para un trabajo y la primera vez no funcionaba y ahora intento cerciorarme de como se hace. Además de saber explicar su funcionamiento lo mejor posible.
Y lo siento si es una pegunta tonta pero, ¿ que tienen de especial los condensadores electrolíticos para usar esos en vez de los normales?
HOLA TECNOTRON……
ESTOY TRABAJANDO EN SU DISEÑO PARA UN PROYECTO UNIVERSITARIO, PERO TENGO UN INCONVENIENTE CON UN COPONENTE…. EL CAPACITOR VARIAVLE…. EN MI PAIS NO SE ENCUENTRA… QUISIERA SABER SI PODRIA USAR UN SUSTITUTO PARA ESE CAPACITOR…. NO FUNCIONARA EL DETECTOR SIN ESE CAPACITOR???…… FUNCIONARA CON OTRO COMPONENTE QUE NO SEA UN CAPACITOR VARIABLE????
Hola TECNOTRON, estoy encantado con tu proyecto, lo voy a comenzar a realizar prontamente (apenas comienzen mis vacaciones…) Estuve leyendo los post y me surge una duda, la «potencia» o capacidad para detectar objetos muy enterrados como se realiza?. Cual es la mayor profundidad que has comprobado? Muchas gracias por tu respuesta.
Oskar, es correcto, busca el batido cero y a partir de ahí comienza a girar hasta que obtengas un sonido muy grave, ese es el punto de mayor sensibilidad. Si sigues desplazándote de frecuencia y oyes un sonido más agudo, la sensibilidad será menor, y los objetos más pequeños te será más complicado detectarlos. Ojo, el ajuste es simétrico, es decir, se puede hacer el batido cero de izquierda a derecha o de derecha a izquierda, de tal forma que en un caso al acercar un objeto el tono irá de más a menos, hasta apagarse o llegar a cero, y en el otro caso irá de menos a más, o sea, irá hacia un tono más agudo. Lo ideal es ajustarlo en la parte en que el tono va de menos a más cuando se acerca el objeto.
En cuanto a los condensadores, «normales» son todos, simplemente que unos son sin polaridad (los de menor capacidad), y otros son construidos con un electrolito como si fuera una pila, de ahí que tengan polaridad. El motivo de usar condensadores electrolíticos, es debido a que a determinadas capacidades altas, usarlos sin polaridad sería inviable, ya que un simple condensador cerámico tendría que ser 20 veces más voluminoso que uno electrolítico para una misma capacidad.
Miguel, el tema de conseguir los componentes ya lo tratamos en comentarios anteriores, ya que es un asunto que se reitera. Revísalos para más información, no obstante ya te digo que en Ebay se consiguen todos los componentes que sean, yo los compro en Asia muy económicos, incluso lotes completos de ellos.
GuillermoC, bienvenido al Club, espero que consigas llevar a buen término el proyecto, como ha han conseguido un buen número de mis seguidores.
En cuanto a la profundidad de detección, es un tema reiterado por los lectores, explico nuevamente que este proyecto está destinado a la búsqueda de pequeños objetos en playas sobre todo, donde los objetos no están a más de 1 ó 2 cm de profundidad. No obstante, una moneda de 50 cm de euro es detectada perfectamente por este circuito a unos 10 cm, más que suficiente para una playa. Por supuesto, cuanto más voluminoso sea el objeto, mayor será la distancia, si fuera un bidon de aceite, por ejemplo, podría ser detectado a 1 m de profundidad.
buen dia tecnotron solo con un duda ya termine mi detector de metales lo deje un trimer 70-80 pf pero la bobina detecta todo incluso al ponerlo al suelo suena,quisiera saber si tiene que ser un condesador ajustable de es medida es que no lo encontre. gracias buen dia
Miguel, no compro en una sola tienda, hay cientos de ellas. También compro en Reino Unido, los ingleses son bastante serios en la venta online, de hecho los últimos condensadores que adquirí fueron en una tienda inglesa.
Haz lo siguiente: entra a Ebay y escribe en el buscador «Variable capacitor», se visualizarán bastantes artículos, observarás que bastantes de ellos son de Reino Unido. Decide tú directamente dónde comprarlos.
Myhnor, ese condensador no es crítico, su función es ajustarlo una sola vez y dejarlo así definitivamente antes de cerrar la caja. El motivo de que tenga un valor mayor en las características, es simplemente para tener más amplitud de margen en el momento del ajuste, y no haya que jugar tanto con la longitud de la bobina. Pero, si consigues ajustarlo con ese valor, perfecto, cierras y listo, ya se queda así.
Hola Tecnotrón, Primero que nada te agradezco muchísimo haber subido esto, me parece genial. Ahora te contare lo malo, resulta que construí todo sufriendo porque algunos componentes no los conseguía pero finalmente pude hacerlo ya ya tengo montada hasta la bobina construida según el modelo 2, pero este aparato no emite ningún sonido. hice la prueba con el integrado de tocar la pata que va al potenciometro desoldandola y tampoco hace nada. Por favor necesito que me des algún consejo para ver si lo logro hacer funcionar, me daría mucha tristeza tener que archivar todo lo que estuve haciendo porque no funcione.
Desde ya te agradezco mucho y te mando un gran saludo desde Argentina.
Gabriel-L, si has desoldado la patilla 2 del integrado IC2 para probar el sonido y no se escucha nada al tocar con el dedo en ella, tienes entonces que solucionar antes de nada esa parte del circuito. Algo ahí no te está funcionando. Revisa una por una todas las patillas: comprueba antes de nada que en la patilla 6 hay 9V; comprueba que las patillas 3 y 4 están dadas a masa; comprueba que la 1 y 8 están puenteadas entre sí; comprueba que el condensador de 150 uF no esté dañado y que por ese motivo no llegue la señal al altavoz.
Por último, si todo está en orden y sigue sin funcionar, piensa en sustituir el integrado.
Suerte.
Muchas gracias Tecnotrón por tu ayuda, voy a probar después si encuentro la falla. Otra consulta: Puede afectarme el hecho de haber usado cable muy fino en las conexiones de los potenciometros y puentes dentro de la placa? Use cable de un viejo cargador de celular.
Gabriel-L, a estas frecuencias tan bajas un cable fino no es algo crítico, si tienes cable telefónico unifiliar también te vale para esas labores de conexionado; en último caso incluso el hilo de los bobinados, una vez limado el esmalte de las puntas para que acepten el estaño.
Hola tecnotron, te cuento que ya armé el circuito en protoboard y probé su funcionamiento, detecta los metales pero a muy poca distancia (unos 3cm) al hacer la bobina noté que su mejor funcionamiento fue en 58 vueltas, use un alambre de 28 AWG y la única diferencia con el circuito original es que C7 es de 2000pF en vez de 2200pF, ¿que puede estar ocurriendo? me parece que puede ser un problema con el apantallamiento, tu que crees?
Agradezco tu respuesta. Saludos
Hola Tecnotrón, tengo noticias, pude lograr que emita sonido, termine cambiando el integrado que aunque era nuevo quizas lo estropee al soldarlo ya que lo habia puesto soldado directamente, ahora emite un sonido y me capta una emisora de radio todo el tiempo, solo es fuerte cuando todo el potenciometro sino tengo que usar los auriculares. El problema ademas es que por mas que le doy vueltas a la bobina con el hilo de cobre (hice la de los cds) hilo 0.3 mm fui desde 0 hasta como 80 vueltas y nada cambia, nunca consigo obtener ningún otro sonido que esa emisora que se escucha todo el tiempo, sera el resonador que no anda? ya me sale humo de la cabeza y para peor no se nada de electronica. Perdona que te moleste tanto pero quiero lograrlo y cada vez se me complica con algo. Gracias de antemano por si me podes dar algun consejo. Saludos.
Álvaro, si detecta, pero muy débilmente, es posible que estés trabajando en un armónico. No sé cómo realizaste la bobina, igual las espiras no están bien apretadas y la bobina del cabezal está resonando por encima de la frecuencia correcta, en ese caso tendrías que seguir bobinando hasta hallar el siguiente armónico. O al revés, que esté oscilando por debajo de la frecuencia fundamental, en tal caso tendrías que ir eliminando vueltas, aunque pienso que éste no debe ser el caso.
Gabriel-L, en los comentarios anteriores se dio el caso de necesitar comprobar si los osciladores funcionan correctamente. Debes comenzar por probar si el oscilador local está trabajando. Revisa los comentarios, porque ese caso lo repetí varias veces, y sería reiterarme en lo mismo. Se trataría de usar una radio común de FM como método rudimentario para hacer esa prueba.
Como digo, revisa los comentarios porque está todo explicado paso a paso cómo hacer eso.
Saludos,
Gracias por compartir vuestra experiencia, y gracias particularmente a tecnotron por este gran trabajo, quiero comenzar el proyecto pero me gustaria saber el coste de los componentes electronicos del proyecto, aproximadamente, del resto de componentes se pueden reciclar , cuanto os habeis gastado en los componentes?
Gracias
Antonio, el coste del proyecto es variable. En Ebay, por ejemplo, se compran componentes en Asia a precios muy asequibles, incluso por lotes. Algunos otros, como dices, pueden obtenerse de reciclajes. Sin duda, lo más caro de todo el proyecto es la caja, pero también en ésto las hay de varios precios y calidades, dependiendo de que sea metálica, PVC, etc.
Suerte.
Gracias por la respuesta Tecnotron, ya tengo casi terminada la placa a falta de un condensador, voy a comenzar con la bobina, la parte mas complicada creo yo, la caja me trae de cabeza no logro encontrar algo que me sirva, estoy pensando en utilizar un viejo router de plastico, un xavi de telefonica, De donde sacaste la caja?
Alguna idea para la caja, como se suele decir algo bueno, bonito y barato?
Un saludo
en él verás cajas de diferentes tipos y precios, en materiales como plástico (ABS), aluminio, bakelita… Las de aluminio son siempre más caras, aunque ofrecen un apantallamiento inmejorable, no obstante hay trucos para realizar un buen apantallamiento usando cajas bajatas de material ABS, pegando por ejemplo láminas de papel de aluminio en las caras interiores y uniendo bien todas ellas con hilo de cobre para realizar una buena conexión.
Si compras alguna, fíjate bien antes en las medidas, para confirmar que tiene holgura suficiente para la placa de montaje y sus componentes asociados.
Muchos de los comerciantes de estas cajas son de Inglaterra, y te comento que yo les compro mucho porque son gente muy seria, nunca dejé de recibir un envío, aparte de que si son compras grandes tienen el tema de aduanas provisto al pertenecer a la Unión Europea; los de Asia podrían ser parados en aduanas si ven un paquete demasiado grande, aunque a mi hasta ahora tampoco me sucedió.
Suerte.
No me gusto ya que por la demostración vista no tiene alcance , las monedas no podrian estar bajo tierra, tendrian que estar sobre la superficié seria bueno o util para un no vidente
Francisco, creo que no has leído los comentarios acerca de las personas que ya han finalizado el proyecto con éxito, ni tampoco leído con detenimiento la introducción y características que se describen en el artículo. Te recomiendo que lo hagas y seguramente tendrás una opinión distinta, que te agradecemos compartas después con todos nosotros.
Saludos.
Hola Tecnotrón . ¿Seria posible que el detector funcionara al revés?, es decir ¿que cuando la bobina perciba un objeto metálico no produzca sonido y cuando no perciba ningún objeto metálico suene? Si es posible, ¿Se necesitaría hacer algún cambio en el circuito?
Ozkar, el oscilador varía su frecuencia al entrar algún objeto metálico en su espacio. Si el objeto siempre fuese del mismo tamaño, se podría ajustar el tono en la zona de pendiente en vez de la de rampa (girando en el sentido contrario después de pasar por el batido cero) para que al detectar el objeto oscilase hacia cero y no sonase. Pero, como raramente los objetos son de similares características, nunca se conseguiría el apagado total del sonido. En este circuito no se podría hacer lo que tú dices con un 100% de ausencia de sonido.
Hola, queria saber que tipo de cable coaxial necesito (diametro, ohms). Ademas ¿el caño puede ser de plastico para que no interfiera? Gracias desde ya.
tecnotron tronco, yo quería saber como puedo evitar que el metal sea detectado por un detector de metales. Empecé jugando con el detector que me ha salido dabuti, para esconder cosas, pero luego pensando en el curro nos han reventado la caja fuerte dos veces y la poli nos dijo que la buscaban con un detector de metales, como podríamos esconderl o hacerla invisible al detector?
Cristian, el cable puede ser cualquier coaxial, incluso de los utilizados en instalaciones de televisión. El cable es muy corto y su impedancia no tiene apenas efecto sobre el circuito. En cuanto a la barra, puedes ser metálica, pero la pieza que sujeta la cabeza debe ser de un material no magnético, como el plástico, la baquelita, etc.
Pacotron, no se puede aislar totalmente un objeto metálico de un detector de metales. Existen algunos materiales que sirven para reducir algo esa capacidad, pero no resulta viable para aislar en una casa objetos de determinado tamaño.
Hola, si utilizo alambre de cobre de 0,75: ¿tengo que darle mas vueltas a la bobina?, ya que armé todo y se escucha muy bajo (solo pegando el parlante a la oreja), ademas no se escucha un zumbido como en los videos y no hay oscilaciones al acercar metal. Gracias
Cristian, efectivamente a mayor sección del hilo más vueltas deberás dar para obtener la misma inductancia. Casi seguro que tu bobina está oscilando en una frecuencia resonante muy alta, por eso lo oyes tan débil. Tendrás que buscar el armónico fundamental bobinando hasta encontrarlo.
Cristian, olvídate del valor inductivo de la bobina, eso es algo que se intentó determinar al principio de este proyecto, pero fue un fracaso. Se prescindió de ello y se decidió trabajar empíricamente, es decir bobinando o quitando vueltas, hasta hallar el número adecuado. Te recomiendo que leas todos los comentarios (son cientos, pero hay muchos que son aclaratorios), para que veas las dudas de otros que les pasó lo mismo que a ti.
Al igual que algunos seguidores del Tecnotrón, al principio me ví con problemas de audio, el cual era muy bajo, nada funcional; así que decidí utilizar un LM358N (operacional) configurado como amplicador no inversor, el cual toma la señal de audio de salida y me la amplifica hasta cuanto yo quiera, teniendo resuelto el problema del audio, me dí cuenta que si incluía un potenciometro de 10K a la salida del circuito de audio original, podía aumentar la sensibilidad. Por último, en el video no lo muestro por que no me dió tiempo, pero cambié todas las bobinas por una de 25 vueltas con alambre magneto calibre 34, osea, la mitad de vueltas con alambre de la mitad del diametro propuesto originalmente, el resultado, me detecta monedas de 40-55 cm de distancia, el problema, el sonido de fondo puede lastimarte los oídos, ya que para lograr este desempeño debes subir el volumen al máximo.
Uri, ¡enhorabuena!, otro que ha conseguido finalizar el proyecto con éxito, e incluso añadirle algo de su propia cosecha. Espero que sea ejemplo a seguir para otros lectores interesados en el proyecto.
Saludos.
buenas tardes tecnotrón!
bien hace semanas emprendí la idea de realizar su proyecto y bien la verdad es que me han surgido diversos problemas.
el primero es que c13 que es un condensador ajustable(60 pf) me las e ingeniado poniendo un condensador variable de 50 pf con otro de no variable de 10 pf en paralelo. crees que dara buen resultado?
por otro lado, c10 y c11 tienes puesto que son de 150 uf y en mi caso son de 330pf. es correcto?
Y por último tengo algún problema para encontrar el cristal de 455khz no es que no lo encuentre si no que webs como farnell te clavan con los portes u otras como RS dicho componente es SMD y no me interesa del todo..como lo hiciste en tu caso?
gracias y espero respuesta tengo ganas de poder completar este proyecto rápida y eficazmente.
Miki, el condensador C13 no es crítico, se usa sólo para ajustar la frecuencia audible de manera que al girar el potenciómetro R1 quede el batido cero más o menos a mitad de su recorrido. Puedes usar el que ya tienes, sin necesidad de instalarle el otro en paralelo, simplemente puede que tardes un poquito más en hallar el punto de oscilación pero no te será complicado, además ese condensador una vez ajustado ya no se vuelve a tocar más.
Los condensadores C10 y C11 que dices, ¿estás seguro que son de 330pf? ¿no querrás decir 330uF) Si son de 330uF pueden funcionar correctamente, ya que son de mayor valor (si fuera al revés sí tendrías problemas).
En cuanto al cristal de 455Khz, por favor revisa todos los comentarios anteriores, en varias ocasiones ya indiqué páginas y sitios donde conseguirlos a precios muy económicos.
buenas otra vez!
tecnotron me gustaria saber que calculos as realizado para llevar a cabo este proyecto me gustaria saberlos para aprender como llegaste a estas conclusiones.
gracias espero respuesta!
Miki, este proyecto no es mío, lo explicó en el artículo (lee los primeros apartados), yo sólo adapté un circuito de unos alumnos de un colegio de Taiwán que me llamó la atención por su sencillez, y quise llevarlo a la práctica. Dado el éxito obtenido, quise compartirlo con todos mis lectores.
Saludos.
Hola Tecnotron, una pregunta, estoy viendo como conecto el cable coaxial a la bobina y a la caja. Me ha chocado que tu emplearas en un extremo un rca y en otro un bnc mas caro y dificil de encontrar. Es posible utilizar rca en los dos extremos(plato de bobina y caja) o utilizaste estos dos conectores por alguna razon tecnica?
un saludo y gracias por tu ayuda
Aprovecho para otra duda Tecnotron, como uniste la bobina al plato de plastico, ¿pegandola? al tener el apantallamiento creo que podria despegarse y ponerle un tornillo en el centro no se puede porque interferiria detectandolo. Como la fijaste el plato?
Gracias de nuevo
Antonio, el motivo de que haya usado conectores distintos en ambos extremos es sólo porque eran los que tenía a mano por los cajones. Si tuviera que comprarlos, obviamente me inclinaría por los RCA, que son más pequeños, baratos y simples de conexionar.
En cuanto a la sujeción de la bobina, yo le puse tapas de cartón duro, y de esa forma pude pegar el conjunto en el interior de la cabeza con simple pegamento de montaje. Valdría igualmente cola de contacto, tipo Supergén o Bunitex, sólo que en este caso hay que embadurnar ambas partes a fijar y dejar secar bien por separado; cuando al tocar con el dedo por la superficie ya no esté húmeda (la cola ya no se pegue al dedo), entonces sólo hay que presionar ambas partes y quedarán fuertemente unidas al momento.
Muchas gracias por tu ayuda Tecnotron, esta claro que si lo has hecho asi , el metal de los conectores rca en el plato no interfiere en la bobina, pensaba que poniendo cualquier pieza de metal en el plato la bobina terminaria detectandola.
Un saludo
Antonio, una pequeña pieza metálica en las proximidades de la cabeza, aunque tenga alguna ligera influencia, no es un problema si está bien fijada (si estuviese móvil sería diferente). Además, esa influencia mínima queda compensada cuando ajustamos el potenciómetro en el tono más adecuado, por tanto no afecta en absoluto al funcionamiento del circuito.
Hola tecnotron, desde ya gracias por el aporte que ofreces a la web. Consulta: volvi a hacer el circuito con sus correspondientes componentes (en la imagen, figura con las siglas que cada uno). Antes de poner en marcha, quiero que lo veas y me comentes si puede llgar a funcionar correctamente (soy practicamente nuevo en el campo de la electronica) http://i1220.photobucket.com/albums/dd457/Infected4ever/circuito%20detetor%20de%20metales.jpg
(la parte del amplificador puede estar un poco confusa, pero creo que se entiende)
Darío, no entiendo muy bien tu pregunta. En el artículo ya incluyo el esquema completo del circuito, e incluso gráficos de cómo montarlo de forma fácil sobre una placa virgen. Por favor revisa el artículo completo, si no puedes ver las imágenes o ilustraciones, avísame para corregirlo.
Hola Tecnotron, no logro hacer funcionar el circuito, con la prueba de la radio solo con la placa no logro la heterodimancia en ninguna frecuencia, repasando voltajes con el multimetro veo que la plaquita donde va el diodo D1 no tiene voltaje la placa anterior que une a esta el c4 tiene 146mv la placa contigua que une esta con el c3 tiene 4,4 v, por mucho que estudio las soldaduras y componentes parece que todo esta bien. Hay alguna forma de seguir los voltajes por las placas ?
un saludo
tecnotron lo que pienzo hacer es utilizar otro metodo para armar el circuito electronico, y la imagen es el circuito que publicaste, pero mas simple y mas chico (10×10). Por eso pregunto si esta bien las conecciones.
Las imagenes se ven perfectas, no tuve problemas para verlas. Otra pregunta, no reconosco los componentes electronicos, no se cual es cual, (diferentes a los que usaste para fabricar tu detector)
Antonio, desconecta C3 del punto que está unido al diodo D1 y C4, para que el oscilador local pueda funcionar en vacío, sin carga. Conecta la alimentación y a partir de aquí, haz las pruebas ya ampliamente comentadas para detectar el batido de frecuencia en un receptor normal de AM. Este oscilador local es de lo más simple que existe, con muy pocos componentes, y casi ninguno es crítico si se respetan los valores. Si no encuentras el batido de frecuencia en la radio de AM, revisa esos componentes para ver dónde falla, pues como digo son muy pocos y fáciles de seguir.
Darío, disculpa pero no puedo pararme a revisar tu circuito, mi tiempo está muy calculado y apenas dispongo de 10 minutos diarios para intentar responder las consultas que se formulan aquí. Puedo contestarte a cualquier cosa que se ciña al proyecto propuesto tal como está planteado en el artículo, porque me lo conozco al dedillo y puedo incluso responder de memoria, pero fuera de ahí excede de mis posibilidades. Para no llevarte desilusiones, yo te recomiendo que no alteres las condiciones del montaje y sigas los ejemplos de los demás que han conseguido llevar el proyecto a buen término, así te aseguras que si falla no será por un cambio unilateral en las características del montaje.
No olvides revisar los cientos de comentarios más antiguos, donde hay numerosas pistas y cuestiones planteadas y respondidas, que seguro pueden orientarte para tener éxito.
En cuanto a que no reconoces los componentes electrónicos, no entendí muy bien tu pregunta ¿te refieres a que tus componentes son distintos de los que se muestran en las imágenes? Si es así, simplemente dime qué componentes son los que tú tienes, describiendo sus características, y tal vez pueda identificarlos por la descripción de cuáles se trata.
Suerte.
Buenas Tecnotron, interesante y audaz proyecto para iniciantes. Gracias por compartirlo, y por la forma que encaras tus explicaciones. Mi pregunta no es especifica con este proyecto, pero como veo comentarios de hace 2 dias, entonces me animo a consultarte. Estoy en la busqueda de metodos o tecnologias, para deteccion a mayores distancias. Si solo me dices, desde tu conocimiento, nombres por los que empezar, te estaria agradecido. Ejemplo: para este caso existen los metodos como mencionas: VLF, BFO, PI. Mi idea es encarar el estudio de detectores, pero para diferentes tipos especificos de metales, a distancias mas considerables. No es para busqueda de tesoros especificamente, sino lo quiero encarar al trabajo, para deteccion de armas (seguridad), debiendo encarar ademas el tipo de composicion del elemento. Sondee ya en el tema del radar, sonar, etc, pero no me convencen. Si tienes alguna idea para tirarme una pequeña pauta, te agradeceria, sino igual gracias por leer. Saludos. .-Att. Diego.
Diego, en la actualidad sólo se conocen dos tecnologías para la detección de metales: los que utilizan sistemas pasivos, que reaccionan cuando un elemento metálico entra en su campo; y los sistemas activos, que emiten señales electromagnéticas y recogen el rebote de esa señal para su análisis. Dentro de cada uno de estos dos grandes tipos hay variadas técnicas. En el primer caso (pasivos) tenemos por ejemplo los que ya recordaste (BFO, IB…), y en el segundo caso (activos) entran ya sistemas como los georadares (GPR).
Decir, que los sistemas pasivos son escasamente selectivos, lo cual no parece adecuado para lo que tú estás buscando, pues dices que se requiere conocer el tipo de composición del objeto detectado. Con los sistemas pasivos, lo más que puede conseguirse, es saber si el objeto metálico es ferroso o no ferroso, por ejemplo si es un material de hierro o de aluminio, pues en un caso creará un aumento del campo inductivo y en el otro caso una atenuación.
Así pues, me temo que sólo los sistemas activos son válidos para tu propósito, pues es necesario que una onda penetre en un terreno o material, y posteriormente recoger la señal de rebote y analizar su comportamiento mediante microprocesadores. Obviamente, se requiere una base de datos de distintos modelos o patrones, con los cuales comparar esas señales y así poder establecer con más o menos certidumbre el tipo de material detectado.
Obvia decir, que esa tecnología se escapa a proyectos personales como el que se explica en este artículo, y suelen ser más bien equipos industriales.
De todas formas, si tu interés es sólo por conocimiento, te recomiendo que visites la siguiente página (en inglés): , donde tienes un compendio de todo lo referente a la detección y geodetección, con información, artículos y estudios sobre esta temática, incluso se hace un recorrido histórico a través de todas las técnicas que se han ido descubriendo y desarrollando. Revisa el apartado «Info» y el de «Projects», donde hay varias subsecciones interesantes.
Espero que te haya sido de ayuda.
Saludos.
Muchisimas gracias Tecnotrón. Tu respuesta me ha servido de mucho realmente, ahora queda recorrer el largo camino. Si obtengo algo realmente satisfactorio en el tiempo, te lo haré saber. Gracias por tu respuesta bien concreta. Y estamos en contacto.
Buenas tardes estimados.
Gusto en saludarlos, quiero exponer mi caso para salir de dudas.
Resulta que tengo una pequeña empresa, los guardias trabajan con paletas detectoras de metal y un arco detector de metal. La empresa sigue teniendo perdidas de los productos. Mi consulta esta la siguiente.
Existe algun aparato que bloquea a las paletas u algo y como se puede reforzar en este caso
Bastian, aunque tu consulta se escapa un poco del contenido del post, te paso algunos datos generales sobre protección de artículos comerciales que pueden serte de ayuda:
En primer lugar, decirte que los arcos magnéticos y las palas para detectar objetos metálicos en establecimientos comerciales están perdiendo su efectividad. Hoy en día se pueden esconder fácilmente objetos de diferente naturaleza y que pasen desapercibidos a los detectores. Pero, afortunadamente en la actualidad existen alternativas que se basan en otros conceptos técnicos para proteger los artículos. Por ejemplo, una medida que está demostrando gran eficacia es la de proteger los pequeños artículos con etiquetas adhesivas detectables por unos emisores, que funcionan enviando impulsos a determinada frecuencia, «leyendo» después la frecuencia en la que resuenan esas tarjetas; si la resonancia se produce en la misma frecuencia entonces salta una alarma. Este sistema funciona de varias formas, aunque dos de las más utilizadas son las placas resonantes y las bobinas resonantes. En ambos casos consiste en un circuito resonante que, como su nombre indica, «resuena» cuando la bobina o placa de la etiqueta y su correspondiente circuito en el emisor están «sintonizados» en la misma frecuencia, saltando una alarma. Ejemplo, es como si la frecuencia de una emisora de radio y su receptor de radio estuviesen sintonizados en la misma frecuencia: la emisora se escuchara; pero desaparecerá si movemos el dial y cambiamos de frecuencia.
El encargado de pasar los artículos por la caja, tiene un aparato que permite desactivar la bobina o la placa resonante, permitiendo así que el artículo ya pagado y desactivado pueda salir de la tienda sin ser alertado en los arcos detectores que están normalmente situados en las puertas de salida del establecimiento.
Saludos!!! Hay algún elemento que pueda reemplazar el LM386 y puedo usar un potenciometro lineal en lugar del logarítmico, o funcionaria un logarítmico de 50K ???
Estimado Tecnotrón un gusto saludarte después de tanto tiempo, desde mi Puerto Varas, Chile.
Bueno , te comentaré que luego de fabricar mi detector, el que por esos tiempos tuviste a bien subir en video, fabriqué un par más con resultados aún mejores. ( la práctica y la constancia logran lo esperado).
A lo mejor te has enterado que por estos lados la tierra ha estado bastante movida. Por ello, me preguntaba si tienes por ahí algún proyectillo para fabricar un sismógrafo casero. Se me ocurría que quizás podría funcionar , de forma magnética, basado en el mismo principio de los osciladores en equilibrio, usado en el detector de metales. ( excelente proyecto tuyo) . A lo mejor, se me ocurre, la bobina del oscilador variable conectada a un brazo oscilante (¿?) Bueno, si tienes algo en vista, muy bien venido será. ( a lo mejor ya publicaste algo de este tema y yo no lo recuperé )
Un tremendo abrazo amigo Tecnotrón, esperando que estés muy bien.
TODOS SON MUY CHINGONES PERO NO VI QUE ALGUIEN LO PRUEBE CON OBJETOS ENTERRADOS O BAJO CONCRETO. SI QUISIERA BUSCAR ORO EN EL PISO NO ME TOMARÍA LA MOLESTIA DE CONSTRUIR DESDE CERO EL DETECTOR SI LAS MODENADAS ESTARÁN A LA VISTA. MI DUDA ES ¿SIRVE EL INSTRUMENTO PARA BUSCAR OBJETOS ENTERRADOS?
Patricio, mis disculpas, acabo de leer ahora tu comentario, llevo un tiempo desconectado del blog por motivos laborales. El tema que comentas del sismógrafo no he profundizado en él, pero seguro habrá variados métodos posibles a explorar. El usar osciladores de batido como en el proyecto del detector de metales parece demasiado complejo para una cosa tan simple como es un sismófrafo. De hecho el mecanismo de un sismógrafo es de lo más básico, y el montar osciladores simplemente para mezclar dos señales parece excesivo. Se me ocurre, por ejemplo, usar componentes tan sencillos como un cristal piezoeléctrico para detectar las vibraciones sísmicas. Aplicando un brazo detector de la vibración a las caras de un cristal, y después recoger la señal eléctrica y aplicarla a un amplificador de voltaje, el cual podría mostrar la señal en forma de movimento de aguja (galvanómetro), o en un display digital (en forma de dígitos).
Se pueden explorar varias opciones. Si consigo obtener tiempo pensaré en el tema.
Enhorabuena por toda tu experiencia aplicada, me enorgullece que mi proyecto haya avivado tu ingenio.
Un abrazo desde España.
buen dia tecnotron:
Sinceramente te agradezco por haber publicado este proyecto, el cual tengo interes para realizarlo pero con una modificación que espero me ayudes. Lo que quiero es que la salida de los dos osciladores puedan polarizar por ejemplo a un transistor, para dar otras aplicaciones. Agradezco su respuesta.
Jose, si me explicas un poco más sobre la aplicación que le quieres dar a la modificación, quizá podría orientarte mejor. El punto de unión de los condensadores C3 y C4, si lo abres, te quedarán las salidas de los dos osciladores al aire, y libres para introducir esas señales en otros circuitos. Pero, recuerda que lo que tienes ahí es una radiofrecuencia de 455 Khz, por tanto no es audible si lo que quieres es usarlo en algún circuito de audio.
En cuanto a tu segunda consulta, decirte que este circuito lo puedes alimentar sin ningún problema con 12V, ya que el regulador de 5V siempre mantendrá esa tensión regulada para que los osciladores sean lo más estables posible. El amplificador LM386 también puede trabajar sin problemas con 12V, ya que tiene un rango desde los 5 a los 18V.
El motivo de que en el esquema se haya usado 9V, es para poder utilizar una pila cuadrada de ese voltaje, y así hacerlo portátil, pero nada impide incrementar el voltaje hasta los 12V.
Hola chicos, los felicito conocen la materia ,, en cambio yo se De instalaciones electricas , pero tenemos en común, buscar objetos de valor enterrados, tengo un detector humber descrimina ferrosos pero su señal no es muy profunda, que debo hacer? he pensado en aumentar a 12v o hacer una bobina , pero temo en q se dañe, ,,,
Un buen trabajo de electrónica. En el esquema , el condensador ajustable c13 , el símbolo es de un variable, solo quería aclarar esa duda, sirven tanto uno como el otro ?
Jose, es correcto, el condensador C13 es un pequeño condensador ajustable de 60pf. No es crítico usar un condensador de mayor valor, pues se utiliza simplemente para el ajuste, y después ya no se vuelve a tocar.
Hola tecnotron ! muchas gracias por el aporte de todo el proyecto, ya he podido hacer funcionar el detector de metales con una bobina de 14 cm de diametro y 55 vueltas , con cable de cobre de 0,3 mm , empece con 59 vueltas ,hasta que a las 56 empezo a sonar algo y terminé dejandola en 55 vueltas. Eso si , en una semana de pruebas se ha gastado la pila de 9V , algun consejo que me puedas aportar, o deveria poner un interruptor a un led ? supongo que asi duraria mas la pila. En las pruebas de la bobina , coge un alcance de 19 cms con objetos medianos , y con monedas casi a 10 cm, si me pudieras aconsejar con otras bobinas para mayor alcance seria lo ideal. Gracias de antemano y muy contento con los resultados!
Jose, por las distancias que me comentas, el detector trabaja dentro de los valores normales. Una media de 10 cm de sensibilidad es lo habitual, para el objetivo de buscar monedas bajo la arena es más que suficiente.
En este tipo de detectores BFO la sensibilidad raramente puede mejorarse sin reducir el diámetro de la cabeza. Se podría conseguir mayores profundidades con un diámetro menor, pero se reduciría igualmente la superficie de búsqueda por unidad de tiempo, teniendo que hacer más barridos por m2, lo cual podría ser laborioso si tienes un campo de exploración muy amplio.
Me alegro mucho que lo hayas conseguido. Si subes un video a Youtube con mucho gusto lo incluyo entre los demás usuarios que alcanzaron el objetivo.
Saludos.
hola tecnotron. soy daniel de ARGENTINA y queria felicitarlopor su post es muy bueno e interezante. soy prinsipiante en la electronica y quiero realizarel proyecto del detector. pero tengo una pregunta antes de avalanzarme al proyecto. y es como me doy cuenta en que frecuencia ocila la bovina?
seguro para usted y los demas es una pregunta TONTA jajaj pero como le dije anteriormente, que soy nuevo en el tema.
bueno espero su respuesta y gracias.
Daniel Rodríguez, bienvenido al proyecto. Para no repetirme, te recomiendo que revises todos los comentarios más antiguos, hay numerosa información sobre lo que preguntas, con ejemplos particulares para personas que consultaban cosas parecidas. En algún caso, cuando no se dispone de un osciloscopio, explico cómo usar un simple receptor de radio de AM para sintonizar un armónico de los osciladores.
Para cualquier otra cosa, puedes consultar de nuevo y si está en mi mano con mucho gusto te oriento.
Saludos.
Me he decidido a intentar tu proyecto y me he lanzado a comprar los componentes en una tienda local de electrónica pero al revisarlos en casa me he dado cuenta de que el condensador C13 que me han vendido tiene 3 patillas y no dos.
me compre un detector de metales su capacidad es de 75 centimetros de profundidad a un objeto de 20 x 20 centimetros
necesito construir o adaptar esto para tenga un alcanse de 6 metros de profundidad para encontrar un objeto de 20×20 centimetros
saludos desde peru
andrestotal, claro que te vale ese condensador. Tiene tres patillas porque las dos laterales son la misma, están unidas. Prueba con el polímetro a medir continuidad entre esas dos y verás que es un corto. Prueba a medir entre la patilla central y cualquiera de las dos laterales y deberá dar un abierto. Tienes que conectar en el circuito la patilla central y una de las dos laterales (o las dos laterales, como prefieras).
Franco Coral, lamento no poder ayudarte en tu idea, cada equipo comercial tiene sus características, las cuales no me atrevería a modificar. De todas formas, creo que tus pretensiones son muy ambiciosas, porque 6 metros de profundidad no es nada baladí, dudo que encuentres un equipo ordinario con esas características, salvo que sea un georadar, lo cual implica invertir una importante cantidad de dinero. Conseguir ir más allá de los 3 m de profundidad con un equipo de tecnología de inducción es impensable, y aún así utilizando bobinas de cuadro superiores al m2 de superficie.
Hola tecnotron, aca te dejo el video del mio. siempre queriendolo mejorar le puse algunas cosas para mejorarlo y le adiciono el celu para tener medida del cambio de frecuencia a un nivel muy bajo. he sacado de todo…pero aun monedas no…queria saber la medida del cobre medido con escalimetro pues aca tienen otra escala y no se si es por eso. ademas cuantos metros lineales serian para hacer la bobina que indicas. yo hice un excell que las calcula no me molestaria pasartelo para que lo publique sy ayude a otros. estoy disponible para consultas tambien en el video pueden preguntar. hice tu detector mas los twicks que le agrego el otro chico.
el mallado de la bobina no lo hago porque no detecta nada si le pongo eso. lo probe mil veces y no ubo caso. https://www.youtube.com/watch?v=fxM-3RZPMG0
ah y recorde necesito pedirte permiso para pulicar tu pagina en un grupo de fb que tenemos.
Gerónimo, enhorabuena, otro pupilo que ha conseguido finalizar con bastante éxito el proyecto. Sólo un comentario acerca del apantallado: no sé cómo lo has realizado, pero hay que seguir las instrucciones al pie de la letra para que funcione; no se puede apantallar toda la bobina, hay que dejar unos centímetros de pantalla abierta entre ambos extremos, ya que si cierras completamente la bobina con la pantalla no captarás absolutamente nada. Es muy necesaria, ya que así evitas las interferencias del ambiente que nada tienen que ver con los objetos metálicos; lo mejor es realizar pruebas empíricas hasta dar con el punto ideal, ya que cada montaje tiene sus características en las cuales se manifiestan diferencias que, al final, concluyen en cambios considerables con respecto al proyecto inicial.
Estás autorizado a compartir el proyecto en FB, muchas gracias por darlo a conocer y participar en él.
Suerte.
Nacho, el diodo que citas no es un Schottky, se trata de un diodo de silicio estandar, su misión es rectificar la señal (que le llega en forma de doble banda) partiéndola en dos y quedándonos con una sola de las bandas de frecuencia.
En cuanto a la profundidad de rastreo, mucho se habló de ello en los comentarios, pues hay numerosas preguntas que inciden siempre en ese tema, te recomiendo que las revises para no repetir continuamente las mismas respuestas (revísalos pinchando en «comentarios antiguos»), además te darán ideas muy interesantes que aportaron los comentaristas.
Hola, construí gracias a este articulo y otros parecidos basados en este sistema el detector en cuestión,y me encuentro con un pequeño problema. Cuando toco la caja o cualquier parte del detector excepto la empuñadura, yo mismo creo interferencia , a pesar que la caja es de plástico. De cualquier manera creo que puede deberse a que tengo mal apantallada la bobina buscadora, o que el cable que utilicé no era el adecuado ya que era de tv y ya puse dos entradas distintas por si acaso.
¿Crees que pueda ser eso?
Gracias por el magnifico reportaje, si el nuca lo hubiera realizado.
Vicente, he entendido que has utilizado una caja de plástico para el montaje. Es totalmente desaconsejable. Debes usar una caja metálica, como la que se muestra en las imágenes del artículo, puede ser de aluminio o hierro pero nunca plástica o de PVC.
Por supuesto, el cable de conexión con la caja debe ser apantallado.
Sigue todas las instrucciones de montaje y utiliza sólo los componentes propuestos en el esquema.
Si, utilicé de caja un simple taper, cuando dices que el cable con la caja debe ser apantallado, ¿te refieres a que no deben tocarse las conexiones con el chasis? Yo utilicé conexiones tipo tureca atornillada a la caja.
Gracias.
Ya lo hice funcionar correctamente, el problema eran los cables que Ivan conectados a los porenciometros , que eran demasiado largos y al cerrar la caja se rozaban entre si variando la frecuencia.
Le he puesto también el ajuste fino que añadió Geronimo con excelente resultado. Gracias por todo. ya le hare un video para youtube
Hola.
Hace ya un tiempo que tengo este proyecto aparcado. ¿Me podrías decir donde conseguir el condensador de capacidad variable? Y me gustaría saber como ajustas o que cálculos realizas para saber las vueltas de la bobina. Dado que no tengo un osciloscopio para saber a que frecuencia oscila.
Un saludo.
Vicente, me alegro que hayas logrado solucionar el problema. Esperamos el vídeo para colgarlo (puedes colgarlo tú mismo en el comentario, el sistema debería reconocerlo).
Saludos.
Trell, créeme que siempre estoy gustoso de responder a cualquier duda de los que intentan llevar a cabo este proyecto, sin embargo las dos preguntas que formulas, al ser tan comunes, han sido respondidas ya varias veces en los comentarios, por eso que sería repetirme de nuevo en lo mismo. Simplemente vete hacia atrás en los comentarios (pincha en comentarios antiguos), y revísalos, ya que no sólo se responde a tus dudas, sino que hay muchas cuestiones que formulan los usuarios que seguro te serán de ayuda.
Suerte con el proyecto.
Buenas Noches interesante su pagina, soy nuevo y quiero aprender todo lo que tenga que ver con electrónica. Mi deseo es construir un circuito para utilizar varillas de radiestesia, El Merlyn II Soun Gold AND Silver Frecuency, se ve en los vídeos que detecta campos magnéticos,me gusta mucho buscar minerales y se ve ahí que cuando encuentra un mineral gira.Le agradezco me colabores con esto. Gracias y buenas Noches.
Buenas,tras encontrarme con este proyecto.Me dio un gran interés por hacerlo,sin embargo tenia una duda en cuanto a cerca del circuito el cual a mi forma de pensar tiene un error en cuanto al circuito colpitts. No entiendo el mecanismo del mismo, si me podría explicar como funcionaria este colpitts.
Buenas, tengo una duda a cerca del circuito colpitts el cual tiene el circuito.Pues creo que he encontrado una falla en cuanto al colpitts,si me pudiera explicar el mecanismo se le agradece gracias.
Tengo casi todos los materiales reunidos y estoy a punto de empezar este proyecto; solo dos dudas, ¿la caja para montarlo todo ha de ser metálica, y el cable de la bobina a la caja, apantallado?.
Es que en los videos se ven casi todo cajas de plástico y cables corrientes…
Orlando, lamento no poder ayudarte con circuitos ajenos al de este proyecto, ya que apenas tengo tiempo para responder a los usuarios del mismo. Tendría que estudiar lo que me propones para poder orientarte, y eso significaría una dedicación a mayores del que no dispongo por razones profesionales.
Gracias por tu comprensión.
Kevin, si pudieras decirme porqué consideras que existe un fallo, en qué componente, y por qué motivo, podríamos valorarlo. No obstante, decirte que el circuito si es montado como explico en el proyecto, funciona perfectamente, la prueba son los varios usuarios que lo han montado y lo muestran en sus vídeos funcionando.
Pedro, es del todo recomendable utilizar una caja metálica. Algunos usuarios lo montaron en cajas plásticas, supongo que para realizar pruebas, pero cuando se vaya a utilizar ya definitivamente, cualquier interferencia eléctrica, masas metálicas de mucho volumen a su alrededor, o circuitos eléctricos bajo tensión cerca, crearían campos magnéticos que afectarían a la frecuencia de funcionamiento.
Por supuesto, el cable de conexión a la bobina tiene que ser apantallado, y conectado como explico en las ilustraciones.
Gracias Tecnotrón por la aclaración, yo pensaba todo lo contrario, que al ser de plástico aislaría más (no sé apenas nada de electrónica). Lo haré según tus instrucciones, espero empezar pronto el montaje. Cuando lo acabe comentaré los resultados!.
Pedro, el plástico nunca podría aislar de un campo eléctrico porque no es conductor y las señales eléctricas pueden atravesar fácilmente sus paredes.
Pero, la caja metálica, cuando se conecta la masa de un circuito a ella, hace el efecto llamado Jaula de Faraday, creando un aislamiento total de las interferencias externas. ¿Has probado alguna vez a subir en un ascensor y ver el nivel de señal de tu teléfono móvil? Observarás que baja mucho, e incluso puede llegar a perder totalmente la señal, eso es debido a que la caja metálica del ascensor es una Jaula de Faraday, aunque imperfecta, ya que para que estuviese totalmente aislada tendría que estar conectada a tierra, pero aún así hay una gran efectividad del efecto.
Puedes saber más sobre la Jaula de Faraday en:
¡Saludos Tecnotrón! Pues ya lo he montado todo, el circuito en su caja metálica, sobre una barra, la base de la bobina en su sitio, conectada con cable de antena apantallada…
Empecé a bobinar el cable de cobre como indicabas, y llega un momento sobre las 52 vueltas en el que se oye un pitido, que si lo ajusto con C13 vuelve a la bobina sensible al metal, solo que a pocos cms. ¿es esto correcto? ¿Cómo debería seguir una vez que bobino y se oye el pitido? ¿apantallando la bobina?
Pedro, si oyes el pitido es porque ambos osciladores hacen correctamente el batido de frecuencia, pero si apenas tiene sensibilidad al acercar el metal, es casi seguro debido a que la frecuencia en que oscila la bobina de la cabeza es un armónico y no la frecuencia fundamental. Es decir, si la frecuencia del oscilador local es 455 Khz, la frecuencia de la bobina debería ser o bien ligeramente por encima o por debajo de 455 Khz, con objeto de que haya batido de frecuencia. Pero tu bobina debe estar oscilando en un armónico, o bien superior o inferior a 455 Khz, por ejemplo, podría estar oscilando en el doble (455×2=910 Khz) o a la mitad (455:2= 227Khz), o al triple (455×3= 1365 Khz), o a una tercera parte (44:3= 151,6 Khz). Obviamente, cuanto más alejado esté el armónico de la frecuencia fundamental, más débil será la señal de batido y menos sensibilidad tendrá el circuito.
La única opción para saber si estás o no en la frecuencia fundamental, es seguir haciendo pruebas (bobinando o desbobinando), y cuando vuelvas a encontrar otro tono de batido miras si la sensibilidad aumentó o no, anotando el número de vueltas bobinadas cuando oigas el tono.
Ten en cuenta, que para subir de frecuencia tienes que quitar vueltas de hilo, y si necesitas bajar de frecuencia, tienes que añadir vueltas. La verdad es que esta parte es laboriosa, porque hay que hacerlo de forma empírica hasta hallar la frecuencia fundamental en vez de un armónico. Lo que podrías hacer, es poner cerca de la cabeza una radio de Onda Media sintonizada en 455 Khz y así saber exactamente en que vuelta obtienes el mayor tono de batido, pero como el dial de onda media suele comenzar en 530 Khz, la única forma de comprobarlo es sintonizándola en el primero armónico por arriba, es decir, sintonizada en 910 Khz, e ir bobinando hasta que oigas el batido en la radio. Cuando obtengas el tono de batido más fuerte de todos, seguramente habrás hallado la frecuencia correcta.
Hola, tengo una consulta, tengo el detector casi pronto, lo que noto es que el condensador variable esta a tope para lograr el sonido, como puedo lograr que quede al medio y me permita regulacion? tendria que agregar mas vueltas a la bibina o sacarle?, pd no se nada de electronica, pero lo hice y funciona. desde ya muchas gracias
Federico, en primer lugar enhorabuena, sin tener conocimientos de electrónica te aventuraste y casi lo has logrado.
Bien, es tal como dices, el condensador tiene un recorrido límite, y es algo muy similar al dial de un receptor de radio. Imagina por ejemplo la banda de FM en una radio, que está entre 88 y 108 Mhz; si quisieras sintonizar una emisora que estuviese emitiendo en 87 Mhz, posiblemente en el extremo del dial la podrías captar pero no podrías ajustar correctamente, porque el condensador de ajuste no daría más. La solución estaría en colocar un condensador de más capacidad, para conseguir más anchura de dial, o alterar la longitud de la bobina, para conseguir lo mismo.
En tu caso, dado que el condensador te será difícil conseguirlo de más capacidad en ese tamaño, lo adecuado es que juegues con la longitud de la bobina del cabezal, haciendo varias pruebas, sumando o restando una vuelta de cada vez y probando a continuación. Antes de añadir o quitar vueltas coloca el condensador a mitad de su recorrido para que tengas opción a localizar el punto de oscilación a izquierda o derecha. Recuerda que si aumentas vueltas de hilo baja la frecuencia, y si quitas vueltas aumenta la frecuencia. Cuando consigas las vueltas adecuadas para que oscile con el condensador más o menos a su mitad, entonces ya podrás fijar la cabeza para que no se mueva el hilo.
Suerte.
hola construi el aparato, en forma identica al del proyecto, luego consignare fotografias. funciona, mi pregunta es como hacer para aumentar la potencia del detector? hay alguna idea que puedas darme?
como conecto los cables de la bobina si son con dos platos es decir salen cuatro cables deseo conectar a un radio de frecuencia am donde va cada cable de cada bobina conectada
Alejandro, en los comentarios hay mucho debate sobre el tema de la potencia, escribí mucho sobre eso y sería reiterarme (mejor échale un vistazo), pero básicamente diré que la mayor o menor sensibilidad de la cabeza depende de la calidad de la bobina. Lo ideal es que para conseguir esa calidad el hilo debería ser lo más grueso posible, pero eso origina un problema de tamaño, así que hay que elegir la sección del hilo que permita que quepa dentro de su habitáculo.
Edwin, creo que has entendido mal la forma de usar una radio de AM. Los cables no tienen que conectarse a ninguna radio, sino que van conectados como dice el esquema. Una vez que la cabeza oscila normalmente, acercando la radio, se va sintonizando en la banda de AM un armónico de la frecuencia de 455 Khz. Hay mucha información de este tema en los comentarios anteriores, échale un vistazo.
Hola exelente la forma en que explicas el desarrollo del proyecto, me decidi hacerlo sin el minimo conocimiento de electronica y hoy dia puedo reconocer tanto los valores de las resistencias como de los capacitores ceramicos( como veras me lo tome muy encerio)tengo armado todo el circuito la bobina detecta al acercar un metal pero el problema que tengo que el sonido es muy debil( casi no se oye) hace dias que estoy con este tema y ya comence a toquetear demasiado los componentes ( o sea cambando por distintos materiales ceramicos poliester etc. )
Víctor, antes de comprobar que el problema sea de la frecuencia de oscilación, hay que ver que el amplificador esté trabajando correctamente. Prueba a soltar el cable de entrada al amplificador (patilla 2) y con el volumen al máximo tocar en ella con el dedo; debería escucharse un ruido o zumbido más o menos fuerte (pero no audible). Si es así, entonces descartaremos el amplificador y nos centraremos en la frecuencia de oscilación:
En este caso, lo más seguro es que la frecuencia en que está oscilando sea un armónico de la frecuencia fundamental, es decir, que en vez de oscilar en 455 Khz, lo esté haciendo por encima o por debajo de ella, y por eso la señal es débil. La única solución para esto es empírica: vamos bobinando y probando, y si vemos que la señal es más débil aún, lo probamos al revés, desbobinando, por si la frecuencia está en otro punto. Sólo recordar, que a mayor cantidad de hilo, más baja será la frecuencia (por debajo de 455Khz), y viceversa, a menor bobina, más alta la frecuencia.
Ya expliqué en varias respuestas (revisa todas las anteriores) cómo usar una radio de onda media para comprobar el armónico de oscilación, sintonizándolo en 910 Khz (el doble de 455Kkhz) e ir bobinando hasta obtener en ese punto el nivel de señal más fuerte; cuando no consigas aumentar más esa señal, seguramente estarás en la frecuencia correcta.
Hola estoy haciendo este proyecto hice todo como dice, pero tengo un problema al final no detecta nada sólo el altavoz suena un zumbido constante ahora no pregunta es ¿de cuantos por cuantos voltios son los capacitores cerámicos ? Los que usé son de 50 voltios
Gracias .. mi correo es parabanunezpablo@gmail.com
Pablo, los condensadores cerámicos a estas tensiones nunca dan problemas; otra cosa sería si se tratasen de electrolíticos.
Haz una prueba, desconecta C12 y comprueba si ha desaparecido ese ruido; si es así, entonces el problema lo tienes desde ese condensador hacia atrás, tendrías que revisar los componentes anterior.
Si no desaparece, entonces el problema lo tienes en el amplificador; comprueba todos los componentes asociados, su estado, y también si están conectados en las patillas correctas.
Excelente Información. Muchas Gracias.
Aprovecho para decirles que Hay un grupo de Radiestesia muy interesante en facebook.
Ahí pueden encontrar Videos, Libros, Audios, y mucho material de apoyo.
Lo recomiendo mucho! Abajo el link.
Gracias tecnotro, lo he montado en la placa, todo está donde debe estar, y funciona bien sólo un pequeño problema que no me parece bien, el parlante apenas se oye, y para poder escucharlo estoy usando auriculares, mi pregunta es ¿el amplificador está dañado?, ya he desbovinado y embovinado y lo dejé donde más de oye, pero aún así sigue siendo muy bajo el sonido ¿que podría estar fallando? Estaré atento gracias..
Pablo ¿estás seguro que el oscilador está trabajando en la frecuencia correcta y no en un armónico? Hay mucho explicado sobre este tema en los comentarios, te recomiendo que releas los anteriores para no repetirme; hay muchos que montaron el circuito y dieron en esa piedra, y el problema es que o bobinaron de más o bien de menos, y por eso está oscilando en un armónico, con lo cual la sensibilidad se reduce y, suponiendo que el amplificador esté bien, la señal al ser más débil se oye mucho más bajo.
Revisa ese punto.
Gracias ….funciona bien, al pantallar dejó de detectar así que tuve que aumentarle un par de vueltas al embobinado y todo funcionó bien, sólo que al acercar mi mano también lo detecta aún así con papel aluminio… lo demás todo fuciona bien…
el c 13 debe ser el indicado en el proyecto o puedo utilizar otro con las mismas caracteristicas pero no ajustable no consigo este condensador ajustable donde lo podrta conseguir
hola amigo me llamo mucho la atenccion del detector de metal estoy empezando hacer los circuito me gustaria q me ayudaras en algo tengo un amplificador de audio pero es el ne555 ya q no consigo el q tu tienes ic2 lm386 abra q modificar algo o los circuitos sigue siendo los mismo como lo tienes espero tu pronta respuesta amigo
hola, soy javier, de panamá, debería crear un video exclusivamente de como embobinar, y sus conecciones con el papel de aluminio y sus separaciones….me parece interesante
Edgar v, mis disculpas por la tardanza en responder, no pude atender el blog en todo este tiempo. El c13 es un condensador ajustable, los puedes conseguir en Ebay, yo los compro en China o Taiwán. Te sirve cualquier condensador ajustable de al menos la capacidad indicada en el esquema.
Javier, lamento no haber podido responder antes, estuve desconectado del blog un tiempo por cuestiones personales. Respondiendo a tu pregunta, el ne555 no es un amplificador, se trata de un circuito temporizador muy común. El LM386 es un integrado también bastante común, lo puedes encontrar en la mayoría de casas de electrónica, sino en Ebay lo encuentras seguro. También lo puedes sustituir por otro amplificador equivalente, como el uA741 o el LM741.
Javier isarama, gracias por tu propuesta, lamentablemente desde que publiqué este artículo mi tiempo está muy medido y apenas puedo dedicar el mínimo requerido al blog, por lo que pido disculpas. Si consigo hallar un hueco con mucho gusto explicaré en un vídeo cómo se realiza el bobinado y uniones de la pantalla.
Abel Te Felicito muy buen Proyecto te Saludo desde Venezuela voy a buscar los materiales en componentes reciclados para comenzar el Proyecto … Saludos y Abrazo Fraternal
Javier Rovira, Expert:
Adelante con el proyecto, como podéis observar varios de mis seguidores ya han conseguido llevarlo a cabo satisfactoriamente (arriba colgué sus vídeos de demostración). Espero igualmente contar con vuestros vídeos cuando consigáis finalizar el proyecto con éxito.
Si encontráis problemas, no decaigáis, en los comentarios (actuales y antiguos), hay mucha información sobre todas las dificultades que cada uno fue encontrando en el camino, la mayoría de ellos felizmente solucionados; seguramente en esas experiencias personales hallaréis casos similares que os ayudarán a solventarlos.
Hola, perdón por las molestias, realice este circuito como proyecto, pero no logro hacer que suene, hice tal cual todo pero no suena y no se donde radica el problema, yo creo que es en la bobina tal vez pero no estoy del todo seguro. Me podrías dar una pista?
Caspaa, muchas soluciones a los problemas planteados se pueden hallar en los numerosos comentarios dejados por los usuarios, revísalos, seguramente encontrarás respuestas a tus dudas. En principio no se puede saber cual es fallo de tu proyecto sin conocer cómo lo has llevado a cabo, podría ser un problema en el número de espiras de la bobina (que tiene por más o por menos), en el amplificador, o algún componente que no está correctamente montado.
Okey gracias, ahora me pongo a revisar, como critica constructiva estaria bueno un apartado de preguntas y respuestas mas frecuentes, va con la mejor onda del mundo, saludos.
Caspaa, es buena idea lo que propones, en cuanto tenga tiempo disponible recopilaré los problemas más usuales de los usuarios que llevaron a cabo el proyecto y los resumiré al pie del artículo.
Hola, hice el proyecto tal como dices….mi problema es que al tocar la caja metalica o el cable que va a la bobina….se cambia la frecuencia de oscilacion….dime que hago en ese caso o si es normal
Misael SV, lo que te sucede es indicio de que la malla del cable coaxial que conecta la cabeza detectora con el circuito no está correctamente conectada. Para que esté totalmente aislada la caja, es imprescindible que la malla se conecte tal como se especifica en los esquemas. El problema de aislamiento causa que cualquier capacidad externa (tu cuerpo, la mano al tocar cualquier elemento..) hace que la frecuencia de oscilación varíe.
Hola. Antes que nada, felicitaciones por el blog. Te comento que hice el proyecto tal cual lo indicás. Al encenderlo solo logro escuchar en el parlante la emisión de una radio de la zona a muy bajo volumen. Probé sumando y sacando vueltas a la bobina y solo logro escuchar mas fuerte esta señal externa o la dejo de escuchar. Ni los potenciometros ni el C13 me generan cambios. Podrías darme una pista de sonde estaría fallando? Muchas gracias
Hola! Me aventuré a armar el proyecto y no me ha ido bien. El amplificador funciona ya que inyecto una señal con un generador y zumba. Pero mido la tensión base emisor de los transistores q1 y q2 y es menor a 0,7v.
El cristal oscila y llega atenuada al colector pero luego del C3 ya no está…
Le agradezco de antemano a cualquier alma que me pueda dar una pista por dónde revisar… El diagrama lo revisé varias veces para descartar posibles errores de diseño.
Saludos
hola alguien que me ayude explicandome como se conectan los componente con el modo plancha enviandome el diagrama a este correo suarezsergio027@gmail.com gracias …..
buenas noches Tecnotron te saluda Dayan Ojeda desde Venezuela desde hace mucho tiempo estoy con el tema de hacer un detector de metales y no habia visto una explicacion tan clara como la tuya me he leido todo, yo no se nada de electronica pero quiero intentar hacer este proyecto mi pregunta es: estos componentes se pueden conseguir reciclados ya que tengo varios televisores que ya no funcionan y quisiera saber si los puedo conseguir dentro de estos televisores y muchas gracias por compartir tus conocimientos ya que no todos lo hacen.
Dayan, seguro que muchos de los componentes los podrás recuperar de viejos televisores, como resistencias y condensadores, tanto cerámicos como electrolíticos. Pienso que también el hilo esmaltado lo puedes obtener del transformador de línea o del hilo reflector que va pegado alrededor del tubo de rayos catódicos; si la sección del hilo no es la misma que yo propongo, lo puedes solucionar dando más o menos vueltas del hilo a la cabeza detectora (más vueltas si el hilo es más grueso, o menos si es más fino). Lo que no vas encontrar en un viejo televisor son los cristales de cuarzo de 455Khz, pero si tienes posibilidad de comprar por internet, decirte que la mayoría de mis componentes los adquiero en Asia, pueden tardar un poco en llegar porque muchas veces vienen por barco, aunque dependiendo de la tienda (como Aliexpress) ese envío puede ser bastante rápido. Algunos de los componentes no necesitarías ni montarlos si utilizas módulos ya construidos que también puedes comprar online, por ejemplo el amplificador de audio ya los venden montados y listos para usar, sólo te hace falta aplicarle la alimentación y la entrada de audio, y ponerle un altavoz. Estos módulos son muy baratos, puedes comprar un amplificador completo de 8 vatios, por ejemplo, por sólo 3 o 4 euros (unos 5 dólares), y con el envío gratuito (no sé en tu país cómo funcionará correos, pero en España no se pierde nada).
Espero que te vaya bien con el proyecto, muchos de mis seguidores ya lo han conseguido (mira los vídeos anexos al pie del artículo).
Suerte.
Hola , esta bueno todo lo de la eplicacion .
amigo, un proyecto sencillo al alcance de cualquier aficionado , espero ver el proyecto terminado y funcionando.
No sabia que existia este oficio de buscar metales… muy interesnte
amigo analizando tu circuito el condensador c4 en el diagrama esta conectado a la base de Q2 , sin embargo en la imagen donde muestras los componentes montados se observa que el condensador c4 esta conectado al emisor de Q2 , podrias acalarar esta duda?
Tonny, eres un hacha, al revisar el esquema observo que efectivamente está mal diseñado el circuito, la pista de la base tenía que haberse extendido hasta la patilla de C4, y acortarse la pista que corresponde al emisor.
Lo curioso, es que tal como está montado el circuito funciona, así que me he puesto a analizar el porqué. Apliqué al osciloscopio el emisor de Q2 y resulta que, aunque entrega una señal más débil, es suficiente para ser detectada por D1.
Si no llegas a hacer tu observación ni me habría dado cuenta.
Ya tengo trabajo para los próximos días: modificar los esquemas y la placa, y republicarlo de nuevo con las correcciones.
Gracias de nuevo, amigo.
Un saludo.
Tonny, rebobina y borra todo lo que te he dicho. Cuando me disponía a rediseñar la placa vi que algo no cuadraba. No es la placa la que está mal diseñada, sino el esquema. El circuito está bien montado tal como se ve en la imagen, pero en el esquema figura que C4 está conectado a la base de Q2, y no es así, tiene que ir conectado al emisor de Q2. Con razón el circuito me funcionaba correctamente, porque no había ningún fallo de construcción.
Así que la señal débil que me daba el osciloscopio en el emisor de Q2 tampoco me cuadraba. Fue un simple problema en la selección del atenuador. Fallo deductivo por mi parte y aparición de la ley de Murphy, como no podía ser de otra forma.
Ya he modificado el esquema para que se muestre correctamente C4 conectado al emisor de Q2.
Muchas gracias de nuevo por haberte fijado en el fallo.
Saludos.
Tecnocrón , Exelente proyecto para realizar un pasatiempo que me entusiasma muchísimo. Agradecido por tu desinteresado y valioso aporte . De hecho lo he llevado a cabo y estoy por terminarlo. Ahí les comentaré mis resultados . Saludos
Patricio, me alegro mucho que te animes a montarlo. Es posible que no te funcione a la primera, por ejemplo, sólo 2 ó 3 espiras de más o de menos en la cabeza detectora ya supone un cambio importante en la frecuencia de oscilación, y si no tienes un generador de funciones, o un osciloscopio para comprobar en qué frecuencia está funcionando, tendrás que actuar empíricamente, como se hacía antiguamente, o sea, a base de ensayo y error. Eso igual podría desanimarte y abandonar. Yo te recomiendo que no tires la toalla al primer problema que se te presente. Simplemente comenta aquí tus dudas y las vamos analizando.
Suerte.
Gracias amigo Tecnotrón, le pondré todo el empeño para lograr terminarlo con éxito. Espero darte prontamente noticias ( si me lo permiten, quizás algunas fotos de mi trabajo) Un cordial saludo.
seria interesante que midas la resistencia de la bobina para asi tener una idea de las vueltas exactas que tendremos que darle. eso si decir con exactitud la seccion del alambre.
Tonny, en un circuito reactivo, como es éste, la resistencia específica es sólo uno de los parámetros que afectan a su funcionamiento (concretamente el factor «Q» o de calidad de una bobina). Recuerda que en corriente alterna (en un oscilador se manejan ondas sinusoidales) no podemos hablar de «resistencia», sino de «reactancia», es decir, la oposición que ofrece una bobina al paso de la corriente alterna. Aquí no sirven los mismos conceptos que empleábamos para la corriente continúa.
Yo empleé hilo de 0,3 mm, pero aún conociendo la resistencia «exacta» para el número de vueltas en el cual oscila a la frecuencia deseada, te encontrarás con otros variados factores que se deben tener en cuenta, por ejemplo la forma en que está bobinado, la mayor o menor proximidad entre las espiras, el diámetro del soporte, etc.
Por tanto, conocer la resistencia «exacta» no es significativo. Para una misma resistencia, a mi puede estar oscilando en 450, y a ti en 430 ó 460.
Suerte.
buenas noches estoy interesado en construir uno para regalar celo a un hermano que es minero en un pueblo de antioquia colombia en el rio donde trabaja an en contrado cucharas monedas esterlinas y otras cosas en oro el se saco con una draga un ansuelo de oro no se como montar la foto me boy a poner las pilas en la construcion le voy a pedir ayuda a un profesor de electronica
no tiene de pronto el plano de uno mas potente
Buenas, gracias al tio google llegue a su post y me parecio el mejor explicado (para mi que soy un neofito en la materia) pero tengo una inquietud y es sobre la bobina que deveria ir en la caja o serca de ella? El resonador de 455 suple su fincion? O fue que no entendi su lugar, esto porque en otros post e podido ver que hacen una bobina en un cilindro el cual colocan en un tubo plastico( como un bajante plastico de lavamanos) el cua lleva una tuerca y con ella se gradua la señal (?) Disculpa mi ignorancia pero eso me tiene estancado para la finalizacion de este proyecto, gracias
Rafael, sé a qué te refieres, yo también vi ese circuito donde construyen una bobina en un tubo con una tuerca que se puede desplazar a lo largo del cuerpo del propio tubo, y que se usa para sintonizar el oscilador local.
Debo decirte, que ese sistema es muy rudimentario y poco estable, pues ese oscilador local funciona con el clásico circuito tanque L-C, que obliga a construir una bobina y emparejarlo con un condensador de la capacidad adecuada. Si construyes ese circuito, debido a su baja estabilidad, observarás que tienes que reajustar constantemente el oscilador local porque al poco rato de uso la frecuencia va variando por si sola.
El circuito que propongo en mi artículo no necesita nada eso, primero porque el oscilador local funciona en una frecuencia fija establecida por un cristal de cuarzo (o un resonador de otro material piezoeléctrico; el material que se usa para resonar no es importante). Al tratarse de una frecuencia fija (en este caso es 455 Khz) ya no necesitas buscarla mediante ninguna bobina sintonizadora, pues el cristal oscila por sí solo en la frecuencia exacta.
Lo que si tiene el circuito que propongo, es un pequeño condensador ajustable que va dentro de la caja (C13) que sólo es necesario ajustar una vez antes de cerrarla. Después, se puede reajustar la frecuencia de la bobina detectora con un simple potenciómetro (R1) cuyo botón de mando es accesible en el exterior.
Suerte
hola rafael,esta muy bueno tu trabajo, te queria preguntar si me podrias mandar el circuito para imprimirlo sobre la placa, asi poder hacer las pistas. desde ya muchas gracias y espero que sigas incursionando en trabajos tan buenos como este.
Gracias por su pronta respuesta, pero me salio otro stop de proyecto y es que aca donde vivo no se consigue el resonador, pero yo tengo el hooby del aeromodelismo y tengo una buena cantidad de cristales de frecuencia tanto rx como tx pero ninguno en frecuencia khz (am) solo en frecuencias altas (fm) alguno de estos me podria servir? Ahh en google pude leer que los controles remotos de tv, dvd, ratones inalambricos etc. Tienen estos cristales y destape varios de estos que tenia en la gaveta de los olvidados pero todos son mini y ninguno tiene la frecuencia escrita que hago? Gracias por la ayuda, eduardo tienes que preguntarle a electron jejeje, yo imprimi el dibujo lo reduje y corte, saludos.
Rafael, no te sirven esos cristales que citas, tienen que ser resonadores de 455 Khz. Puedes adquirirlos incluso en lotes de 10 unidades por precios muy asequibles, en Hong-Kong, Inglaterra, etc. En pocos días los tienes en casa.
Entra en esta dirección y verás este componente a la venta por variados distribuidores mundiales, incluso con envío gratis y por menos de 3 euros: http://www.ebay.es/sch/i.html?_nkw=resonator+455&_sacat=0&_sop=15&_odkw=455+khz&_osacat=0&_trksid=p3286.c0.m270.l1313
Suerte.
Perfecto, ya vi la pag de e-bay los resonadores voy a ves como los pido o voy a tener que esperar hasta enero que vuelvo a tener el cupo que dispongo anual para compras en internet, una cosa tuve que comprar unos condesadores que tienen los mF y pF, pero el voltaje es de 250 v. Influye algo esto o si los puedo usar?
Rafael, el voltaje de los condensadores es indiferente siempre y cuando sea un poco superior al del voltaje en el que tienen que trabajar. Ejemplo: si tienes un condensador de 100 uF/250V y el circuito en el que va a funcionar utiliza un voltaje de 12V, es evidente que te sobra margen de tensión, lo único es que cuanto más voltaje soporta un condensador más grande será, por eso en este caso tendrías un condensador demasiado grande sin ninguna necesidad.
Para el futuro, cuando quieras saber de qué voltaje mínimo debería ser un condensador en un circuito, súmale al menos un 50% al voltaje máximo que vas a utilizar, ejemplo: necesitas un condensador de 100 uF y tu circuito trabaja con 12V; el 50% de 12 es 6, por tanto tu condensador debería ser de al menos 18V (si es más no importa, aunque será más grande).
Saludos Tecnotròn: ¿Es posible buscar la oscilaciòn de la cabeza detectora con el C13?
Para los que no tenemos frecuencimetro podamos darnos cuenta de que al hacer la L1 que tan cerca o lejos estamos de la frecuencia.
Pichorro, C13 es sólo un ajuste muy fino de frecuencia. Es para dejar el equipo ajustado en un punto central antes de cerrar la caja. Te paso un truco que utilicé yo para ajustar la bobina en un margen más o menos próximo al punto óptimo:
1) Antes de nada tienes que tener el circuito ya montado, con alimentación y listo para probar la cabeza detectora.
2) Ten preparado hilo de cobre esmaltado de unos 0,3 mm aproximadamente para bobinar la cabeza detectora. Yo preparé el equivalente a 70 vueltas de un CD.
3) Prepara la base de la bobina (te recomiendo que uses discos de CD tal y como lo explico en el artículo).
4) Toma el hilo esmaltado y estíralo todo lo que puedas. Yo lo hice enróllandolo alrededor del respaldo de una silla, pero de forma que cada vuelta no montase sobre la anterior (eso es para que no forme inductancia entre las vueltas y falsee después la oscilación que vamos a buscar más tarde).
5) Toma cada extremo del hilo esmaltado y conéctalos a un cable coaxial de un par de metros de largo. El otro extremo del cabe coaxial conéctalo entre el punto L1 y el positivo de 5V de la alimentación.
6) Coloca sobre el soporte de la bobina que has construido con los CDs, uno de los extremos del hilo que ya tienes conectado al cable coaxial. Comienza a bobinar a partir de ahí. Vete soltando hilo del respaldo de la silla conforme lo vayas necesitando.
7) Tal y como lo estás haciendo, llegará un momento en que comenzarás a escuchar la oscilación en el altavoz o los auriculares. Es ahí donde podrás ir ajustando con C13 la mejor posición, a la vez que con el potenciómetro R1 vas buscando el batido cero del oscilador (es un punto en el cual la frecuencia llega a un mínimo tono, casi desaparece, y de nuevo vuelve a crecer hacia un tono máximo).
8) Cuando hayas conseguido el punto anterior, cierra la caja y vuelve a probar la oscilación (puede variar algo con la caja cerrada y tal vez tengas que añadir o quitar una vuelta a la bobina).
9) Cuando hayas conseguido el punto anterior, corta el hilo sobrante que tienes enrollado a la silla, pero dejando un metro de largo. Reconecta al cable coaxial el otro punto que acabas de cortar.
10) Prueba que todavía oscila y si es necesario ajusta C13. Si sigue sin oscilar prueba a añadir alguna vuelta a la bobina con el metro de hilo que te queda. Si sigue sin oscilar haz lo contrario, vete eliminando alguna vuelta de hilo de la bobina y reajustando C13.
11) Si has conseguido el punto anterior, ya puedes cortar el metro de hilo o lo que te haya sobrado y soldar bien el extremo en el contacto definitivo de la cabeza.
Ahora, haz todas las pruebas necesarias antes de encolar la tapa de la cabeza detectora. El cable coaxial, aunque quede largo, lo puedes enrollar alrededor del tubo, hasta que dé todo su largo.
Suerte.
Estimado Tecnotrón, solo una pequeña duda. Según el cto., la bobina va polarizando el colector de Q2. Vale decir, por el lado de la tarjeta, el coaxial va conectado, un hilo, al colector de Q2 y el otro a los 5V. Lo anterior por cuanto en tu último post te refieres a conectarlo entre el pto. L1 ( colector de Q2) y a masa,
Disculpa Tecnotrón, a lo mejor hay ahí un pequeño error de edición.
Saludos y gracias una vez mas por tu valioso aporte.
Patricio, efectivamente se me deslizó un error pues lo estaba escribiendo todo de memoria, ya ha sido corregido. El coaxial que conecta la bobina con la placa debe ir entre L1 (colector del transistor) y el positivo de alimentación de 5V.
Muchas gracias por advertirme.
Saludos.
tecnotron , as utilizado el lm386 u otro equivalente lo digo porque observando el datasheet el fabricante sugiere otra configuracion
Gracias Tecnotròn por el tip para armar la bobina detectora, tengo el circuito con todos los componentes armado y procedo a hacer la bobina como tu me lo indicas te comentarè resultados. Saludos.
Tony, utilizo un LM386, con los componentes tal como se indica en el esquema. Con esa configuración se obtiene una ganancia de 20, suficiente para escuchar perfectamente en un pequeño altavoz y que el consumo no tire demasiado de la fuente.
En el datasheet hay configuraciones para RF, audio y diferentes ganancias. En el siguiente se puede ver una configuración para audio muy similar a la del esquema de este post: http://www.datasheetcatalog.org/datasheets/320/50298_DS.pdf
Saludos.
Acabo de subir un vídeo a Youtube con una prueba de funcionamiento del detector. Lo tenéis insertado al pie del presente post, o también podéis verlo accediendo al siguiente enlace: http://youtu.be/ztOLC4B_B7Y
buenas amigo tecnotron una pregunta: ¿como hacer para conectar las tierras?
Carlos, en este caso «tierra» es un símil de «masa», cuando digo tierra o masa me estoy refiriendo al punto al cual van conectados todos los terminales comunes de uno de los polos del circuito.
En este circuito la masa es el polo negativo de la fuente, por tanto todo lo que veas en el esquema con un símbolo de masa es que está conectado al terminal negativo de la alimentación.
En realidad, el símbolo de masa del circuito está ahí sólo por clarificación del esquema, pues si los unes todos con un hilo funcionaría exactamente igual.
Para que lo entiendas mejor: Toma los puntos del esquema donde haya un símbolo de masa y únelos todos entre si, y finalmente conéctalos al terminal negativo de la fuente. Nada cambiará.
Suerte.
Estimado Tecnotròn: Nuevamente en contacto contigo, para comentarte lo sucedido hasta este momento con el armado del detector de metales, en el ultimo contacto te comentè que armarìa la bobina siguiendo tus instrucciones, pues bien, asì lo hice y en ningun momento logrè escuchar la oscilaciòn de la bobina detectora, la armè por segunda vez y tampoco logrè ninguna oscilaciòn.
Mirando esta respuesta, me entran muchas dudas, lo ùnico positivo fue que el audio si respondìa normalmente, pero ni como comprobar si el oscilador local funcionaba si no hasta que trabaje la bob. detectora. Decidì volver a armarlo pero con nuevos componentes,y montarlos en una tarjeta mas grande porque en la que lo hice estaba muy reducida, y pude incurrir en un error .
Tecnotròn, tengo dos dudas, el resonador ceràmico que le puse tiene 3 pines. no encontrè de 2.
La bob detectora la estaba haciendo con alambre que lleva la bob. desmag. que lleva la tv. no la arme con el alamre del primario de un transf.como tu indicas.
¿Estos cambios podrìan afectar los resultados? Espero puedas orientarme, Gracias. Saludos.
Pichorro, aún sin saber si hay algún otro elemento que impida su funcionamiento, es muy posible que el oscilador local no esté trabajando.
Primero: me dices que el resonador es de 3 pines, eso es un filtro cerámico pasabanda casi con toda seguridad, utilizado en algunos circuitos de radio para dejar pasar una determinada frecuencia. Lo que me extraña es que sea de 455 Khz. Si fuese de esa frecuencia, tal vez te funcionase utilizando el punto central y uno de los extremos.
Mira en el cuerpo del resonador si tiene alguna indicación y me la pasas. Si no es de 455 Khz, tendrás que parar tu proyecto y esperar a conseguir alguno de esa frecuencia.
A otro usuario le propuse que los comprara vía eBay, que los venden incluso en Hong-Kong a precios irrisorios. Aquí tienes un buen número de proveedores donde los puedes conseguir: http://www.ebay.es/sch/i.html?_nkw=resonator+455&_sacat=0&_sop=15&_odkw=455+khz&_osacat=0&_trksid=p3286.c0.m270.l1313
Si tienes muchos problemas para conseguirlos, envíame tu dirección a abeldomi(arroba)mundo-r.com e intentaré hacerte llegar alguno de los que uso yo.
Dicho esto, en cuanto estés seguro de que tu resonador es de 455 Khz, si no dispones de un osciloscopio puedes utilizar un truco muy recurrido por mi para comprobar que un oscilador funciona en esa frecuencia:
Haz lo siguiente:
1)Busca una radio pequeña de AM, como las antiguas tipo Walkman o más pequeña si es posible. Ojo, no valen las radios digitales, tiene que ser una radio clásica.
2) Prepara el circuito con alimentación pero no conectes nada a la cabeza detectora.
3) Conecta los auriculares a la radio y ponla en la banda de AM (ojo, ponla en AM, no en FM)
4) Con el circuito ya alimentado acerca la radio al circuito todo lo que puedas (si la radio es metálica envúelvela si es necesario en una tela aislante para que no toque ninguna parte metálica del circuito)
5) El oscilador local del circuito emite en 455 Khz una señal que puede ser captada por la antena de la radio si se acerca lo suficiente. Curiosamente, las radios clásicas de AM tienen internamente un oscilador local que emite también en 455 Khz. Por tanto, en algún punto del dial (incluso en más de uno) se podrá escuchar un tono indicativo de que las dos frecuencias se están heterodinando. El tono que escucharás puede ser más o menos agudo, o incluso mezclado con algún otro ruido u emisora, por eso para asegurar que lo que escuchas proviene del oscilador local, tienes que apagar momentaneamente el circuito. Si el tono desaparece has dado en la diana: el oscilador está funcionando. Si el tono no aparece en la primera pasada, sigue buscando en el dial muy lentamente y probando cada uno de los tonos que escuches hasta confirmarlo.
6) Si a pesar de todo no escuchas el tono, es posible que el oscilador no funcione, así que tendrás que revisar sólo esa parte del circuito hasta que la prueba de la radio sea satisfactoria.
Te recomiendo que no avances en tu proyecto hasta que esta prueba de la radio sea exitosa. Haz todas las comprobaciones necesarias en el oscilador local hasta estar seguro que todo está correcto, y así hacer la prueba de la radio con fiabilidad.
Cuando lo consigas deja un comentario y continuaremos si es necesario en otro punto de tu proyecto en el que tengas dudas.
Suerte.
Hola a todos y gracias principalmente a tecnotrón por tan valioso aporte, durante mucho tiempo estuve buscando en internet un circuito para detector de metales que fuera eficaz pero los que he encontrado son definitivamente pura perdida de tiempo ya que algunos son muy rudimentarios y cuesta demasiado llevarlos a punto para nada ya que al final nunca da la frecuencia exacta por mas que se gradúe…
He visto este esquema y he leido todos los comentarios y me parece realmente muy interesante el proyecto y aún mas ya empecé a comprar los materiales para armar el circuito… nuevamente gracias tecnotrón y espero tener tu ayuda pro si se me presenta un inconveniente con el proyecto….
Hola Jefe9484:
Ánimo y adelante con tu proyecto, cualquier duda déjala en un comentario y en cuanto pueda te respondo.
Saludos.
Estimado Tecnotrón.Tal como tu lo mencionas, yo utilicé el método de la radio AM para verificar el funcionamiento del oscilador de referencia ( 455 KHz). En mi caso verifiqué la presencia de mis 455Khz en los 910 KHz del dial ( 455 x2).
( También lo encuentro en los 1.365 Khz del dial (455 x3)) Mi radio AM tiene la ventaja de poseer un indicador de nivel de señal, de modo que al sintonizar el armónico de los 455Khz en los 910 Khz del dial,la agujita del meter me indica un nivel de señal alto que enmudece el ruido espectral. Para los que no tenemos osciloscopio es una ayuda bastante buena.
Un cordial saludo y gracias por toda la ayuda.
Patricio, efectivamente, recibes la señal en tu radio de AM en el segundo y tercer armónico de 455 Khz, y podrías seguir escuchando en el cuarto armónico y siguientes si tu radio tuviera una banda de frecuencia corrida y suficiente sensibilidad, pues a partir del segundo armónico la señal se va debilitando hasta desaparecer.
Este sistema de comprobación es sencillo y al alcance de cualquiera, me alegro que te haya sido útil.
Saludos.
Tecnotrón, si me lo permites, otro detallito. A la antena de la radio AM yo le conecté un cablecito forrado. En el otro extremo del cablecito hice una suerte de bobina abierta, de unas pocas vueltas, la que allegué al mi circuito. Esdo ayuda un poco en esta prueba de comprobación de los 455KHz.
Perdona la intromisión
Saludos.
Correcto, Patricio. Yo iba a proponer que si la señal era muy débil, se conectase un cable a la antena de la radio de AM interponiendo en medio un condensador de unos pocos picofaradios. El sistema que usaste es válido y la mayoría de las veces muy eficaz.
Tecnotron Es muy cierto lo que me indicas, de esa forma se puede saber si està trabajando el oscilador (aplicando la señal por inducciòn).
Pero esa prueba la podrè hacer cuando tenga armado nuevamente el circuito.
Siguiendo tus indicaciones ya no seguì armando porque tengo duda en el tipo de resonador que estoy conectando Hasta este momento tengo terminada la etapa de la fuente y la salida de audio,y hasta ahì todo va bien, hay salida normal. El resonador de 3 pines que te comentè que le puse esta marcado:
SFU 455B. Tambien tengo otro de 3 pines marcado con 455 asì con ese numero solamente. Y otro de 2 pines marcado BA456 F23 No se cual sea el indicado salvo tu opinion. Espero seguir contando con tu apoyo, gracias estamos en contacto. Saludos.
Pichorro, los resonadores de 3 patillas que citas son filtros de 455Khz, me extrañaba pero así es. En cuanto al BA456 F23, no me suena, no te puedo asegurar que oscile en la frecuencia que nos interesa.
En estas condiciones, puedes probar a utilizar el SFU 455B. Este componente aloja dentro dos resonadores con una patilla común (la central). Prueba a soldar la patilla central y uno de los extremos entre la base de Q1 y masa, tal como se indica en el esquema. Comprueba que el circuito oscila usando el truco de la radio de AM. Deberías escuchar un tono en el segundo armónico, que coincidiría en el dial de la radio con la frecuencia de 910 Khz.
Primero realiza esas pruebas y comentas después cómo te ha ido.
He hecho todo lo que has dicho ,pero nada , que no me funciona,, por que?
Hasta bobine en una silla hasta diez veces prueba y error , lo unico que consigo
Es un sonido agudo al cortocircuitar c13 ,bobine hasta cien vueltas y sacando vueltas una a una
Hice lo de los cds pero nada,,los componentes son los del esquema,, lo unico que cambia es la
Seccion del hilo que es de 0,5
Me gustaria que me explicaras que es lo que pasa te lo agradeceria si puedes llamame mi movil es
677227470 ,un saludo
Toño, ¿has comprobado antes de nada que el oscilador local está trabajando? Eso es lo primero, porque si no trabaja, por mucho que bobines y desbobines no conseguirás nada.
Para comprobar si el oscilador local funciona, utiliza el método que ya le expliqué a Pichorro (revisa los comentarios).
Otra cosa, cuando dije de utilizar una silla, no era para bobinar sobre ella, sino para mantener todo el hilo ordenado mientras vas bobinando sobre el borde de los CDs.
Haz la prueba que te dije y comenta aquí cómo te ha ido, y continuaremos.
El cristal pone ztb 455 e ,perdona por explicarme mal ,la silla no es para hacer bobina sino para mantener el hilo ,la bobina la hago sobre los cds.
Si cortocircuito c13 empieza sonar a las diez vueltas y sigue sonando hasta las cien vueltas y ppr que ya no te go mas hilo,
De todas formas buscare una radio am ,imagino que el oscilador funciona porque el sonido agudo va aumentando conforme aumento vueltas , r1 de todas formas no se inmuta al girarlo , eso si si acerco un hierro a la bobina cambia la frecuencia
Bueno seguire con las pruebas ,gracias por todo
Toño, no tiene ningún sentido que cortocircuites C13, pues estás inhabilitando el transistor Q2 al poner su colector a masa. Si aparece algún sonido en el altavoz, será porque en esas condiciones la bobina va formando circuito tanque con el oscilador local. Y es obvio que si oscila, al acercarle algún objeto afecte a su campo magnético.
No hay nada que inventar en este circuito, tiene que funcionar tal como está diseñado. Antes de nada, comprueba que el oscilador local funciona utilizando el método de la radio de AM.
Cuando esa prueba sea satisfactoria continuaremos.
Estimado Tecnotrón , aún no logro arrancar el oscilador LC ( explorador) Sin osciloscopio es realmente difícil. Me permito consultarte lo siguiente:
La capacidad equivalente de C7 y C8 en serie es de 2152,6 pF. Luego, para esa capacidad y una frecuencia de trabajo de 455Kz ( monté un osc. independiente, aparte, para efecto de pruebas y por inducción he tratado de encontrarlo en la radio AM en el segundo armónico y sucesivos) , la inductancia que he calculado me da un valor de 56,9 uHy. Así, según fórmulas y/o calculadores en línea de inductancias, para alambre AWG 28 ( 0.32mm), con núcleo de aire, el número de vueltas anda aproximadamente por las 15 ó 16 + -. Lo que me quita el sueño es por qué a ti te funciona a las 52 vueltas . …………….(¿?) Dado que el número vueltas afecta cuadráticamnte el valor de la inductancia ( de forma importante ), la diferencia con el marco teórico es grande, y no sé explicarme esta discordancia. Ojala me puedas dar una luz……..(Hay unos cofres con doblones por ahí que me están esperando..)
he utilizado todos los componentes del esquema, he hecho la bobina hasta 70 vueltas , luego he ido eliminando una por una,hasta quedarme con 20 vueltas y no he captado ninguna oscilación.en un comienzo pensé que era muy sencillo realizar este detector , pero no he logrado hacerlo funcionar.
Con el permiso de Tecnotrón. Tony, estamos en la misma situación( no tengo instrumentos, cosa que hace el proyecto un poco difícil). En mi caso, me es preferible comprobar el funcionamiento de cada oscilador por separado.( desactivo la alimentación de uno, para trabajar con el otro. Luego viceversa). Yo no tuve problemas con el del resonador. Bueno, obviamente ese tiene asegurado su funcionamiento por el elemento cerámico. Lo otro, cuando no resultan los proyectos, pensamos en algun error de diseño. En mi caso, reviso con lupa el conexionado, aparte de las mediciones de polarización, etc. A veces queda alguna soldadura falsa, otras, un corrimiento de soldadura haciendo un puente donde no debe ser,etc.etc.
Bueno, esperemos que Tecnotrón nos socorra( ojalá no se le acabe la paciencia aún con nosotros….)
saludos.
Hola a todos nuevamente me permito darles un poco de ayuda ya que hasta ahora he revisado bien el circuito y para montarlo ya solo me falta el integrado que lo encargue pero no ha llegado. Para que la bobina exploradora pueda funcionar a mi me parece interesante que nos centremos en el condensador variable y deacuerdo a lo que pude revisar este trabaja estrechamente con la bobina. Deacuerdo a los calculos que hice la inductancia de la bobina con el condensador variable (en el caso 60 pf) para una frecuencia de 455khz es de 2.039 mH. Esto sin tomar en cuenta los condensadores que tiene adjuntos pues bien esta cifra transformada a la cantidad de vueltas en una bobina ma da como resultado 70.143 vueltas con un diametro de 20 cm. Ojo en mi caso solo he estado haciendo los calculos pero espero ayudar un poco…
Patricio, Tony y Jefe9484, os respondo en conjunto porque veo que todos los problemas se centran fundamentalmente en la construcción de la bobina.
Antes de nada, no desanimarse. Por mi podéis estar tranquilos, pues siempre contaréis con mi ayuda, yo nunca me he desanimado ante un circuito hasta que lo vi funcionar, así que espero lo mismo de vosotros. Como podéis ver en el vídeo que adjunté últimamente al pie del artículo, el circuito funciona, así que vamos a la obra.
Bien, he visto que incluso alguno ha realizado cálculos sobre la inductancia de la bobina y los condensadores asociados. Creo que no es necesario llegar tan lejos, además, esos cálculos casi nunca coinciden totalmente con la realidad, por variados factores, por ejemplo: un centímetro más o menos de diámetro de la bobina o el espaciado entre espiras, ya suponen factores importantes en la inductancia final.
Mi consejo es que os olvidéis de cálculos y vayáis a lo empírico, eso sí, siguiendo un procedimiento lógico y no arbitrario.
Vamos por partes:
1) Lo primero, antes de nada, es saber si el oscilador local funciona. Si no funciona es inútil continuar con la construcción de la bobina, pues se necesita esa señal de referencia para que la heterodinación de ambas pueda ser audible en el auricular o altavoz.
Por tanto, probad primero el oscilador local con el método que ya describí en los comentarios (usando una radio de AM), y no continuar hasta que ésto haya quedado solucionado.
2) Si el oscilador local ya funciona, podemos entonces hacer algo similar con el oscilador de exploración. Para ello, preparad la radio de AM y sintonizarla en 910 Khz aproximadamente. Seguidamente girar el condensador C13 y el potenciómetro R1 hasta que el cursor esté más o menos en su mitad.
3) Ahora, comenzar a bobinar la cabeza con la precaución de tener ambos extremos del hilo conectados al circuito, pues si no es así os será mucho más difícil encontrar el punto correcto de oscilación. Así pues, lo que vayáis bobinando tiene que estar activo, o sea oscilando, sea cual sea la frecuencia (ya llegaréis a la frecuencia correcta).
4) Mantened la radio de AM lo más próxima posible a la bobina, para detectar el momento en que la bobina se acerca a la frecuencia de oscilación correcta (unos 910 Khz)
5) Cuando alcancéis la frecuencia y se oiga el tono en la radio de AM, entonces ya podéis acortar el hilo y dejar sólo un margen de un metro para ajustes finales. Volver a conectar el extremo acortado al circuito y girad C13 y P1 para comprobar que las dos frecuencias heterodinan bien y se oye el tono en el altavoz o auricular.
6) Si estando ambos osciladores funcionando no se escuchase en el altavoz, es evidente que a partir de los condensadores de acoplo C3 y C4 algo no está bien, comprobar que el diodo esté polarizado correctamente, y que el amplificador funciona (eso se puede saber tocando con un dedo la entrada con el volumen a tope y comprobando que hace ruido como de alterna).
Por mi experiencia y con la sección de hilo utilizada, la bobina no oscilará en la frecuencia correcta con menos de 40 vuelta y con más de 60. Así que si encontráis un tono en la radio de AM antes o después de esas vueltas, es que estáis captando un armónico muy distante de la frecuencia fundamental. Tenéis que buscar dentro de ese margen de vueltas, salvo que uséis una sección de hilo distinta. A mayor sección de hilo, más vueltas necesitaréis para conseguir la inductancia correcta; y viceversa: a menor sección de hilo menos vueltas necesitaréis.
Seguid este procedimiento. Espero comentarios sobre los resultados.
¡¡Animo!!
Jefe 9484: El condensador variable C13 está en paralelo al C7 y C8 .En dicha condición los 60pF se suman a la capacidad equivalente, 2.152,6 pF.Como verás los 60pF sumados a los 2152,6 pF no representan una variación muy significativa de frecuencia.Es solo un ajuste fino.
Saludos.
El oscilador’ funciona,pero se’escucha demasiado bajo,a las quince vuelta a mas vueltas desapare el sonido
Tengo que pegar la oreja al altavoz.
Tecnotron que puede estar pasando?
Toño, casi seguro que lo que estás escuchando es un armónico muy alto de la frecuencia original, posiblemente el cuarto armónico (1820 Khz). Tienes que seguir bobinando, y lo volverás a escuchar más alto alrededor de las 30 vueltas más o menos, pero ese armónico aún será alto. Debes seguir bobinando, y casi seguro que entrarás en la frecuencia fundamental cuando pases de 50 vueltas (tal vez en 60).
Haz esa prueba y comenta.
Sigo haciendo pruebas pero hasta ahora no he conseguido nada solo pita y muy bajo a las 15 vueltas
Ni a las 60 ni 50 , continuare…
Toño, aclárame algo antes de continuar: ¿el tono que escuchas es a través del altavoz del circuito, el que está conectado al integrado LM386? ¿O es utilizando el sistema de la radio de AM, acercándola a la bobina?
Dame todos los datos que puedas en este sentido, y si puedes, incluye todos los pasos que has dado desde el principio.
Tecnotron el sonido es del altavoz,empiezo a bobinar en los cds hilo de 0,5 y a las 15 vueltas se empieza a escuchar un sonido agudo que desaparece a las 16 vueltas y se acabó
Cuando se escucha el sonido a las 15 vueltas es cuando puedo actuar c13 .
Si acerco un hierro a la. Bobina el sonido cambia ,quiere decir que si esta actuando el circuito.
El problema es que solo se escucha a esas vueltas y encima tengo que pegar la oreja altavoz,el sonido casi es
Inaudible.
El circuito lo monte como tu has puesto en la foto con el sistema manhattan.
El amplificador funciona porque si tocas un terminal si se escucha por el altavoz un sonido fuerte
Toño, vamos a comprobar que el detector y filtro de RF están bien. Haz lo siguiente:
1) Comprueba el diodo D1 con el polímetro desoldándole previamente una patilla. En un sentido debe conducir y en el otro no. El polímetro suele traer una opción para medir diodos (tiene el símbolo de un diodo) que suena cuando está polarizado en directa.
2) Si el diodo está bien, comprueba que lo has soldado con el ánodo a masa. Simplemente asegúrate que el terminal contrario al de la marca negra de un extremo (la marca negra es el cátodo) está soldado a la superficie de cobre de la placa (la masa).
3) Comprueba con el polímetro que el valor de las resistencias R5 y R6, es de 100K y 15K respectivamente. Una pequeña diferencia de valores no es importante, pero asegúrate que no hayas puesto por ejemplo una resistencia de 10K en lugar de una de 100K.
4) Comprueba que el condensador electrolítico C12 de 10uF no está averiado. Si es un condensador ya usado podría haberse evaporado el electrolito y no funcionar correctamente. Si ese no es el caso, comprueba que lo has soldado correctamente con el terminal negativo orientado hacia el potenciómetro de volumen.
5) Comprueba que el potenciómetro de volumen tiene el cursor en buen estado, pues al ser un elemento mecánico puede fallar en su recorrido. Te recomiendo que para las pruebas desconectes una patilla del potenciómetro y sueldes directamente el terminal 2 del integrado LM386 al negativo del condensador de acoplo C12, así estaremos aprovechando toda la ganancia.
6) Por último, si nada de eso es el problema, mira cuántos metros de hilo estás utilizando para bobinar la cabeza, pues si es excesivo podría tener una resistencia específica muy alta que impidiese una buena oscilación. Te recomiendo que bobines provisionalmente unas 60 vueltas sobre la cabeza y seguidamente cortes el hilo sobrante; después desbobina todo el hilo y vete madejándolo sobre el respaldo de la silla. Ahora une los dos extremos de hilo al circuito y comienza a bobinar la cabeza con ese hilo.
Prueba todo esto y comenta cómo te ha ido.
Tecnotron he hecho todo lo que me has dicho ,pero sigue igual,
A las 25 vueltas se escucha un sonido muy bajo que varia si le acercas un metal
Muy buenas he visto este proyecto y la verdad estoy muy interesado y decidido de montarlo, y con esta colaboracion de todos no hay dificultas.
Saludos
y Feliz Navidad a todos
Tecnotron ,el terminal 6 del integrado tiene que estar a 5 v y tu lo tienes en el dibujo a 9 v .
No se habra fastidiado el integrado? Pregunto
Toño, es al contrario, el integrado soporta tranquilamente 12V y yo lo tengo funcionando a los 9V de la fuente para aumentar la ganancia, lo que sucede es que hace tiempo que tenía que corregir el esquema para que figurasen los 9V en vez de 5V, pero un día por otro… hasta que lo advertiste tú. Ya veo que no se te pasa una, ¡enhorabuena!
Saludos.
Fran23, ¡adelante!, como puedes ver la gente participa y colabora apoyando a otros usuarios en sus dificultades de construcción. Por supuesto puedes contar con mi ayuda.
Felices fiestas.
Estimado Tecnotròn: Que este año que comienza, sea de dicha y prosperidad,
muchos proyectos y un ¡Feliz año!
Muchas gracias, Pichorro, los deseos son recíprocos. Que tengas una buena entrada de año 2013.
Os tengo el agrado de comunicaros que mi proyecto se ha concretado exitosamente. No sé si será posible subir a esta página alguana muestra gáfica del mismo.
Vaya para Tecnotrón mi agradecimiento por su interesante proyecto, su valiosa y desinteresada ayuda y su valioso tiempo.
Un afectuoso saludo a todos con los mejores deseos de éxito para este nuevo año !!!!!
¡Enhorabuena!, Patricio, eso me demuestra que todos, con un poco de dedicación, podéis llevar a buen término este proyecto.
Gracias por participar y de nuevo mi enhorabuena.
Saludos.
Ok Tecnotrón, cámara en mano nos vamos ahora a la parte artística. Ando buscando una guapa modelo para que muestre mi modesto instrumento ( yo soy muy feo,jajaj)
Ya va, saludos y agradecido.
Toño, revisando el esquema observo que en el circuito del integrado no están indicadas las patillas 1 y 8, las cuales es necesario puentear entre ellas. La patilla 7 está al aire, y por eso no ya no se muestra.
Voy a modificar el esquema para incluir ese detalle. Haz tú también las modificaciones pertinentes por si está ahí el problema de audio que se te presenta.
Tecnotron en primer lugar feliz año.
Sigo dandole vueltas al circuito , las patillas 1 y 8 ya las tenia puenteadas y la 7 al aire,he cambiado el valor de c4 por un ceramico de 10 pf y parece que va mejor.
El sonido es mas alto y modula bien,pero sigue escuchandose muy bajo.
A ,tambien cambie el valor de R6 por una de 2,2k.
Si sigue sin funcionar volvere a fabricar otro con todos los componentes nuevos.
Toño, aunque notes alguna mejoría, no te recomiendo que alteres los valores del esquema original. Yo tengo funcionando el circuito tal y como ves en el diseño. Tienes que tener algún componente dañado.
Te propongo otra prueba:
1) Construye en una placa aparte un oscilador idéntico al del resonador, pero sin incluir el condensador C13. Es decir, un circuito con todos los siguientes componentes: Q1, R7, R8, C5, C6 y el resonador cerámico.
2) Ahora, suelda en paralelo al resonador del nuevo oscilador un condensador ajustable similar al de C13.
3) Seguidamente, en la placa original desconecta C4 del emisor de Q2, y conéctalo al emisor del transistor del oscilador de la nueva placa.
4) Aplica la alimentación al circuito y también une las masas entre las dos placas.
Bien, lo que acabamos de hacer es inyectar dos señales de 455 Khz al detector de producto. Si fueran idénticas no escucharías nada en el altavoz, pero con el condensador ajustable que soldaste en paralelo con el resonador, puedes variar algo la frecuencia del cristal, con lo cual escucharás en el altavoz el tono diferencial entre ambos osciladores.
Si escuchas el tono con claridad, entonces ya sabes que en el circuito original el problema no lo tienes en el detector de producto ni el amplificador, sino que está de C4 hacia atrás. Tendrás que volver a conectar todo como estaba, y comprobar todos los componentes asociados a Q2, pues alguno de ellos puede estar dañado. Todo ello, en el supuesto de que la bobina de la cabeza detectora la hayas bobinado bien y que no esté resonando en una frecuencia muy distante a la fundamental. No sé cómo has realizado el bobinado ni cómo es el soporte, y el hilo, por eso no podré orientarte en eso.
Si por el contrario no escuchas claramente la señal, entonces tienes que revisar todos los componentes de C4 hacia adelante, hasta llegar al altavoz.
Haz esa prueba y me comentas.
Hola tecnotron ante todo quiero desearte un feliz año y mis agradecimientos de manera especial por apoyarnos en la realizacion de este proyecto y más aún en el apoyo y la motivación que nos das para no abandonar este importante trabajo. Te cuento que ya empece con el proyecto dias antes, consegui todos los componentes y me puse manos a la obra… como tengo un poquito de practica y ya lo he hecho antes diseñe el circuito en livewire y luego pase el esquema a pcb wizard que de una vez me crea la tabla de circuitos con todas las pistas; posteriormente logre sacar la placa y solde todos los componentes en ella, bien ahora hice las pruebas con la radio AM y comprobe que el oscilador local funciona ya que escucho el tono en los 910 Khz, empece a construir la bobina pero veo que por mas vueltas que le añada no escucho nada en el altavoz. Sospecho que sea el amplificador ya que cuando hago la prueba en la radio con la bobina escucho ambas frecuencias e incluso las logro heterodinar pero en el altavoz sigo sin escuchar nada. Espero mi gran amigo me puedas ayudar un poco…
Jefe9484, el amplificador LM386 puede suministrar 4W de potencia, suficientes para que se escuche en un altavoz con un volumen más que suficiente.
Comprueba aplicando un dedo a la entrada del amplificador que oyes ruido como de alterna, si no oyes nada en absoluto es que tienes algo mal en la etapa de audio.
Revisa los componentes de toda la parte de audio. Por si acaso no te diste cuenta, he modificado el esquema porque el amplificador tenía puesto 5V, cuando en realidad se alimenta directamente de los 9V, aunque en el montaje se aprecia correctamente instalado (fue solo una omisión en el esquema).
De cualquier forma, en el comentario anterior a Toño le di una opción para comprobar si la etapa de audio funciona correctamente, y es montando en una pequeña placa aparte un oscilador con resonador idéntico al existente (con una ligera modificación), e inyectándole esa señal al detector de producto en lugar de la que proviene del oscilador de exploración. Es una forma de comprobar que el circuito del oscilador local y el de audio funcionan perfectamente. Y si es así, ya nos vamos directamente a la parte del oscilador de exploración y sus elementos asociados, pues ahí estará el fallo.
Lee el comentario que hice a Toño por si quieres seguir los pasos que le expliqué.
Deja tu comentario de cómo te ha ido.
Os presento ante vuestras retinas mi proyecto terminado. Se han usado materiales de deshecho y desguace. ( La cajita era donde venía un reloj de pulsera, las cañerías de aluminio de antenas viejas VHF, El plato plástico donde va la bobina, tapas de tarros, los plásticos de una cortadora de pasto en desuso ( algunas piezas se moldearon al calor de la cocinilla a gas)- El cable es apantallado ( un hilo mas blindaje) de un micrófono monofónico antiguo, la empuñadura de una caña de pescar …etc., etc.).
En mi caso, por un tema de preferencia personal y porque son los elementos que disponía, he usado C7 y C8 (iguales) = 4700pF , transistores 2N2222 ( se revalorizaron los componentes de polarización). He alimentado el circuito con una batería de 9V, habilitando un switch que puede conmutar a una entrada de batería de 12 volt recargable (ej. del tipo que usan los walkie talquie) Para ello se implementó un regulador 7809. – Cuenta además con opción para altavoz o auriculares ( Un detalle importante: con ayuda de C13 y ajustando prolijamente el nº de vueltas, se logró dejar R1 a mitad de recorrido para producto = cero.
Pero, como digo, hay variaciones opcionales, de gusto personal. En lo esencial los pequeños cambios se enmarcan de todas maneras dentro del diseño original de Tecnotrón. La capacidad equivalente de C7 y C8 ha variado solo un poquito respecto a la capacidad equivalente original, lo que resulta solo en un par de vueltas menos de mi bobina.
Reitero mis agradecimientos a Tecnotrón por su interesante proyecto, su desinteresada ayuda y su valioso tiempo.
Un afectuoso saludo a todos y felicidades y mucho éxito en este nuevo año.
Vaya entonces una muestra gráfica de lo logrado: ( faltan detallitos: el apantallado y tapa inferior de la bobina.) Aquí les dejo el Link:
Patricio, mi sincera enhorabuena, no sólo has llevado a cabo el proyecto, sino que has tenido iniciativa y no te conformaste con seguir el original al pie de la letra, sino que innovaste e introdujiste tus propias variantes, aunque sean pequeñas. De todas formas, se aprecia que ya tienes alguna experiencia en montajes.
En el vídeo se aprecia que sintonizaste el batido en la cresta descendente, pues al pasar la cabeza por los objetos la frecuencia decrece, en vez de aumentar. Eso no tiene importancia, pues resintonizando con R1 en la cresta ascendente verás que sucede lo contrario (la frecuencia aumenta al acercar la cabeza a un objeto).
El tema de sintonizar la cresta ascendente y descendente tiene su interés si deseas buscar metales no ferrosos, como por ejemplo el cobre o el latón. Por ejemplo, si tienes sintonizado de forma que la frecuencia aumente ante un metal de hierro, si después aproximas la cabeza a un metal de cobre la frecuencia debería reducirse. El motivo es que el hierro aumenta la inductancia de una bobina, mientras que el cobre la reduce.
Concluyendo: me gusta como has materializado el proyecto, y es un ejemplo para todos los demás que están batallando en este momento por realizarlo también, o en proceso de comenzarlo.
Gracias por participar, ha sido un placer tenerte por aquí.
Saludos muy cordiales.
PD. Al final del vídeo, al enlace http://www.naturaeduca.com le sobra una «a», es http://www.natureduca.com.
¡Felicitaciones Patricio! Buen trabajo.
Muchas gracias Pichorro. Que tengas mucho éxito en tu proyecto .
Saludos.
amigos estoy intentando construir el caza tesoro, pero no logro conseguir el c13, y quiero saber como lo reemplazo.
gracias
Japriat, si no puedes conseguir el condensador ajustable C13 de alguna radio vieja, lo puedes adquirir por internet en Ebay a precios muy asequibles, en Hong-Kong, Taiwán, etc.
Aquí tienes un enlace de ejemplo, donde puedes comprar un lote de 10 condensadores ajustables de 60pf por menos de 5 euros, incluido el envío. En menos de 15 días puedes tenerlo en tu casa.
http://www.ebay.es/itm/10-Variable-Ceramic-6MM-TRIMMER-CAPACITOR-60-PF-REAR-RC-/130413941232?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item1e5d46d1f0#ht_500wt_953
Suerte.
Tecnotron gracias por responder, estoy haciendo las pruebas con la radio AM
y lo que pasa es que en la frecuencia cercana a las 910 khz hay una emisora local y desafortunada mente para mi, la señal de la emisora es muy fuerte pues su antena de transmision esta a unos 4 kms de mi residencia, pero encuentro la oscilacion el los 1340 khz aprox. con esta señal sera suficiente. gracias
Saludos Tecnotròn: Te comento que conseguì el resonador ceràmico y el circuito al parecer està trabajando, pues se escucha que oscila entre 900khz.
Procedo a hacer la bobina, solo que tengo una duda, recomiendas que se haga del calibre del primario de un transformador, pero se mira que dicho calibre difiere mucho del que se observa en la bobina que presentas en la fotografia,
el del transformador es muy delgado y el de la foto es mas grueso.
¿Cual es el que debe llevar?. Pienso hacerla del alambre que traen las bobinas para des magnetizar que tienen las tv. ¿me sirve ese calibre?
Espero tu apoyo para continuar con el proyecto. Saludos.
Pichorro, la sección de la bobina no es crítica, pero la opción que citas es perfecta, puedes utilizar el hilo de desmagnetizar de los antiguos televisores de tubo. Lo que ocurre al tener distinta sección es que el número de vueltas puede diferir en mucho o en poco con los de mi diseño, hasta que alcances la inductancia adecuada para resonar a la frecuencia correcta.
Tecnotròn: Tomarè en cuenta lo de las vueltas por el grosor del alambre.
¿Que problema puede surgir si no se limpia el cd. y se empalman tal y como estàn? Saludos.
Pichorro ¿a qué te refieres con lo de no limpiar el cd? Si es a no eliminar las serigrafías y demás material que van impresos en una de sus caras, ya te digo que es imprescindible limpiarlos por completo dejándolo completamente transparente. Parte de ese material es metálico, y por tanto interferiría en el funcionamiento de la bobina.
Utiliza un decapante para limpiar bien los cds y dejarlos completamente transparentes. Al final te quedarán unos simples discos de plástico transparente, que sólo servirán como soporte para bobinar la cabeza detectora.
saludos a todos, esta muy eductivo el hilo . indagando en internet encontre esto http://www.amazon.com/Elenco-K-26-K26-Metal-Detector/dp/B0019SMDK2/ref=sr_1_117?ie=UTF8&qid=1357852386&sr=8-117&keywords=METAL+DETECTOR es mas o menos lo que ustedes estan haciendo.
saludos
Carlos, el circuito que figura en ese enlace no tiene nada que ver con éste, salvo en el nombre. Se trata de un simple circuito oscilador; si se acerca un objeto metálico a la bobina quedará modificada su inductancia, y en consecuencia variará su frecuencia. Y es es todo, pues para que sirva como un autentico detector de metales habría que añadirle otro oscilador de referencia, un mezclador-detector (detector de producto) y un amplificador de audio para escuchar las variaciones.
Hola tecnotron quisiera hacerte una pequeña consulta antes de seguir con el proyecto ya logre arreglar la etapa de audio en la consulta que te hice anteriormente( resulta que como hice el circuito original alli el amplificador aparecia con alimentacion de 5V), pues bien logre hacer funcionar el circuito pero quise hacerlo otra vez en una placa mas grande ya que la que hice al principio quedo un poco reducida y algunos componentes quedan muy cerca, en fin no me gusto como quedo la primera placa, estoy trabajando en una nueva y muy optimista pues se que el circuito funciona, mi consulta tiene que ver con el diametro de la bobina, quisiera saber si afecta en el desempeño del aparato el que la bobina sea de mayor diametro, digamos unos 20 – 25cm de diametro??? espero tu opinion para continuar y nuevamente gracias!!!
Jefe9484, el diámetro de la bobina no es crítico, en mi diseño tiene uno menor simplemente porque usé unos CD’s como soporte. La diferencia con usar un diámetro mayor, es que alcanzarás la inductancia necesaria para que resuene a la frecuencia correcta con menos vueltas, pues a mayor diámetro mayor longitud de cable en cada vuelta.
Estimado Tecnotrón: Junto con saludarte, te pido me permitas aportar con estos pequeños conceptos, los cuales tú ya los has mencionado ampliamente en tus diferentes post. Yo solo me he permitido ordenarlos y resumirlos, estimando que de esta forma pueden resultar mas expeditos a la hora de las dudas. ( Por favor corrígeme si he incurrido en algún error)
La frecuencia de trabajo (fo) del oscilador LC, viene dada por:
fo igual a 1 dividido (por 2pi por raiz de LC)
Luego, para un C equivalente mantenido fijo, ( C13,C7 y C8 ) :
@ mayor L, menor fo
@ menor L , mayor fo
Como L es directamente proporcional al número de espiras (n) y directamente proporcional al diámetro (d) de la bobina L,
@ mayor n , mayor L
@ menor n, menor L
Igualmente, @ mayor d, mayor L
@ menor d, mayor L
Asimismo, la sección del alambre influye en forma inversamente proporcional en el valor de la bobina, de manera no tan significativa ( como n y d) . Así, si para un mismo diámetro queremos cambiar el alambre por uno de mayor sección, para mantener el valor de L , deberíamos aumentar levemente el número de vueltas. . Viceversa.
Para fo, por ejemplo, si encontramos que la fundamental está en lo 650 KHz y por ende el segundo armónico en los 1300 KHz del dial, quiere decir que fo está muy alta . Por lo tanto, para ir reduciéndola, debemos aumentar L. Luego, para aumentar L, (esencialmente suponiendo los otros parámetros fijos ) debemos ir aumentando el número de vueltas. Obviamente, viceversa.
Esto en lo esencial. Como tú ya lo mencionaste, hay otros parámetros en juego, como el largo de L, la separación de espiras, pero son parámetros poco significativos que son compensados con un par de vueltas mas o menos de L.
Agradecido por la licencia. Cordiales Saludos
Corrección
@ menor d, menor L
Patricio, toda tu exposición es correcta. No obstante los menos entendidos en electrónica que deseen montar el circuito tendrán que trabajar un poco más empíricamente, pues hablarles de fórmulas, inductancias, frecuencia de resonancia, etc., solo les complicaría la cosa, y yo lo que pretendo es que este circuito lo pueda construir cualquiera con pocos o ningún conocimiento de electricidad y electrónica.
Para los más profanos, y con objeto de que lo entienda todo el mundo, yo resumiría lo que has dicho de la siguiente forma:
La frecuencia de oscilación de la bobina, manteniendo la capacidad fija, será:
– A más vueltas: menor, y viceversa.
– A mayor sección del hilo: mayor, y viceversa.
– Devanando el mismo número de vueltas, pero sobre un diámetro mayor del soporte: menor y viceversa.
Gracias por todos tus aportes.
Abrazos.
hola me gustaria saber mas o menos cuanta distancia de profundidad maxima logra detectar? espero tu pronta respuesta gracias
JC, la profundidad de detección depende del volumen y el tipo de material. Pero una una moneda de 50 céntimos de euro puede ser localizada a 10 centímetros de profundidad, lo cual es suficiente porque en las playas las monedas perdidas no suelen estar a más de 2 ó 3 cm. Una lata de cocacola se puede detectar a 30 cm., y un bidón de los de aceite a 1 metro de profundidad.
Suerte.
Amigo tecnotròn saludo. estoy armando el detector y ya tengo armado la placa con todos sus componentes solo me falta la bobina; probè el circuito sin la bobina y solo se escucha un sonido poco audible y muevo el potenciometro de volumen y no varia el sonidito, mi pregunta es: como debe soñar o que debe hacer el circuito sin la bobina? como es la conexion de los potenciometros osea que representa cada `pin? muchas gracias de antemano y mil disculpa por tantas preguntas. gracias hermano.
Carlos, sin la bobina no deberías escuchar nada, y como mucho el ruido de fondo del amplificador (al tocar con un dedo la entrada del amplificador con el volumen al máximo deberías escuchar un ruido como de sierra).
Revisa todo el montaje, y sigue las instrucciones que ya he dado a muchos otros usuarios sobre variadas particularidades que pueden surgir (lee todos los comentarios).
Hace tiempo que he estado rompiendome la cabeza para poder encontrar un buen diseño para hacer un detector de metales, y de todas las páginas que he visto, esta me ha parecido la mas completa y mejor explicada de todas. Si no es mucho pedir, me podrias aclarar cual es la máxima profundidad a la que este modelo de detector de metales puede llegar?
ElectroSond, aunque ya comenté ese asunto lo reiteraré una vez más: la distancia varía dependiendo de varios factores. En principio, para lo que está pensado (localizar monedas en la arena) es más que suficiente, pues es capaz de detectar una moneda de 50 céntimos de euro a unos 10 cm. de profundidad; normalmente las monedas perdidas en las playas casi nunca superan 1 ó 2 cm.
Si el objeto ferroso es más voluminoso, esas distancias aumentan notablemente. Una lata de Cocacola ya puede ser localizada a 30 cm., y si se trata de un bidón como los de aceite puede alcanzar 1 metro e incluso superarlo.
Los materiales con que estén construidos los objetos afecta a la distancia de detección; cuánto más material ferroso contengan mayor será esa distancia.
También he de decir, aprovechando la coyuntura, que hay materiales no ferrosos, pero sí metálicos, que pueden ser detectados pero por inductancia negativa. Es decir, cuánto más nos acercamos a ellos menos inductancia se produce en la bobina (podríamos decir que esa inductancia es algo parecido al «magnetismo», para los profanos), al contrario de lo que sucede con las materias ferrosas, y eso hace que el oscilador aumente de frecuencia en vez de reducirse, como es lo habitual. Por ese motivo, este efecto permite también que sean detectados materiales que no contienen hierro.
Muchas gracias por la exlicacion. Creo que ya me he decidido. Intentare con mis humildes conocimientos llevar a cabo tu disenño. Creo que lo que mas me costara como siempre sera dibujar la placa. Gracias por tu tiempo. Ya te contare.
ElectroSond, bienvenido al club. El diseño de la placa es de lo más sencillo, no debería darte problemas. Si te fijas en el dibujo del artículo, para el montaje tipo Manhatan sólo tienes que ir colocando los componentes sobre una placa de cobre virgen (por la cara del cobre), y cortando pequeños trozos de otra placa virgen similar, para ir pegándolos después en aquellos lugares donde se necesite una conexión entre componentes. cuántos más componentes haya que soldar a una de esas pequeñas plaquitas, más largas tendrán que ser. En el artículo ya explico que necesité conectar hasta 4 componentes en una placa, con lo cual corté 3 tamaños de placa (para 2, 3 y 4 contactos). Para pegar las plaquitas sobre la placa virgen usé cola de contacto, pero te vale igualmente cola de montaje Ceys que puedes comprar en cualquier ferretería.
Este sistema de montaje ahorra mucho tiempo de montaje y es cómoda, porque estás viendo los componentes directamente por la cara de la soldadura, mientras que si usases los sistemas habituales tendrías que imaginar los componentes al revés, dado que se sueldan por su cara inferior.
Las dudas que vayas teniendo publícalas aquí, y así también servirán a otros usuarios. En general, muchos de los problemas que se te puedan plantear seguro que están recogidos en los numerosos comentarios, sólo tienes que revisarlos.
Suerte.
Gracias por la explicacion y por tu tiempo.
Saludos.
He estado recolectando todos los materiales que necesito, pero he tenido algunos problemas para encontrar el condensador variable C13, y me han preguntado en la tienda si no sera una bovina variable. Alguien podria iluminarme un poco?
ElectroSond, C13 es un condensador ajustable. Aunque puede ser difícil de conseguir, me extraña mucho lo que te han comentado en la tienda, si es que realmente es una tienda de componentes electrónicos. Echa un vistazo a un comentario (más arriba), donde respondo a Japriat cómo conseguir esos condensadores.
amigo Tecnotron primeramente buen dia,
quisiera me dieras una ayuda, ya tengo todo armado y probè el oscilador local con otro oscilador que monte a parte como tu recomendaste y funcionò, igual el amplificador esta funcionando. pero cuando conecto el oscilador con la bobina y empiezo a bobinar y nada de nada.
hay una manera de probar solo esa parte del circuito? (oscilador de exploracion con sus componentes).
Carlos, aunque el oscilador local funcione, si los componentes del oscilador de exploración no está bien montado no trabajará por mucho que bobines.
Antes de nada repasa las conexiones de los componentes de ese oscilador. Cuando estés seguro de que todo ello está bien conectado, comienza a bobinar, y vete haciendo la prueba de la radio de AM acercando la bobina de vez en cuando a la radio y buscando la señal en el dial(en los comentarios le doy una larga explicación a un usuario de cómo hacerlo, relee los comentarios).
hola tecnotron gracias por tus aportes pues me salio a la primera con la bobina primera y sin apantayar pues asi me detecta una moneda de 5 centimos a unos 20 cm.pues noto cuando cambia el sonido enseguida,un bote de refresco a40 cm., una maravilla ya pondre un video para que lo veais un saludo,a por cierto el resonador lo podeis encontrar en algun mando a distancia que no os sirba y el trimer en televisores antiguos
Enhorabuena, Joselito, debes ser el tercero que lo consigue. En cuanto a la distancia de detección sin apantallamiento, eso está bien para las pruebas, pero cuando vayas a usarlo sobre el terreno no tendrás más remedio que añadirle la pantalla, porque cualquier pequeña interferencia eléctrica te falseará las señales. Además, si el terreno donde vayas hacer las exploraciones es muy ferroso, te dará señales de detección falsas. Por eso es necesario apantallar la bobina aunque eso suponga perder un poco de profundidad de detección.
Saludos.
Joselito muy buenos dias, ¿cuantas vueltas diste a la bobina y que diametro de hilo de cobre usaste?
buenas tardes soy de colombia estoy analizando todo lo que dicen y es muy bueno tener estos foros estoy comprando los materiales para empezar ha armar pero pienzo montar todo primero en una protoboar y hacer las demas pruebas que ud sugieren con el radio gracias
hola carlos te comento.en una cirunferencia de un disco cd unas 52 bueltas en un hilo de cobre lacado de 0.30 que saque del tubo de imagen de un tele
visor averiado.
por cierto el 80 por ciento de los componentes los saque del televisor.
Gracias Joselito, yo tengo todo montado y puse a prueba el oscilador local y funciono, el problema lo tengo en el oscilador de exploracion porque bobino hasta 100 vueltas con hilo de 0.3 y nada.
Saludos amigo Tecnotron, ¿puedo sustituir los transistores bc547 por unos 2n3904? te agradezco tu ayuda!
En general, podría valerte cualquier transistor de uso general, entre ellos el 2N3904, o cualquiera de los siguientes: 2N2222, PN100, 2N4401, BC337,BC546, etc.
El sustituto más adecuado del bc547 podría ser el bc237.
Puedes hacer pruebas empíricas, pues el tipo de circuito que se está montando no suele ser crítico, ni existe peligro de dañar el transistor por su baja corriente y alimentación.
buenas tardes tecnotron!! quiero hacer este proyecto para inicierme en el hobby con mi hijo de 4 años…pero no tengo conocimiento de electronica pero si muchas ganas de hacerlo…es imposible que alguien sin conocimiento de electronica lo haga??? ojala pueda hacerlo!! que recomendas???….saludos desde argentina..
Hola Cristhian: estoy convencido que este proyecto podría llevarlo a cabo un profano de la electrónica si sigue todas y cada una de las instrucciones que doy en el artículo. De hecho, alguno con casi ningún conocimiento de electrónica ya lo ha realizado.
El problema surge normalmente cuando ocurre algún fallo en el montaje y, al carecerse de base de conocimientos sobre electrónica, no se sabe cómo actuar, por ejemplo para comprobar un componente, cómo medirlo, etc. Pero, si quieres iniciarlo puedes contar conmigo para resolver aquellas dudas o problemas que te vayan surgiendo.
Como apoyo, te recomiendo que revises los artículos que tengo publicados, donde puedes obtener algunos conocimientos de electrónica básica. Puedes verlos todos pinchando en el menú de la derecha en «El Tecnotrón», bajo el título «Autores».
O si prefieres pincha en este enlace: https://www.natureduca.com/blog/?author=17
No olvides leer también todos los comentarios, porque hay mucha información añadida y soluciones a problemas que le han surgido a los usuarios que decidieron su montaje.
Suerte.
Amigo Tecnotro saludos, tengo problemas con la construccion de la bobina porque bobino y nada que encuentro la frecuencia, quisiera saber si puedo quitar el potenciometro de 100 k ohm y conectar los cables directamente para ver si es que esta dañado porque es usado. si se puede dime si conecto 2 o los 3 cables? gracias de antemano.
Carlos, no puedes eliminar el potenciómetro de 100K, forma parte del circuito de realimentación del oscilador de exploración. Si tienes dudas sobre ese potenciómetro mídelo con el polímetro en la escala de resistencia: coloca una punta en la patilla central y la otra en un extremo, seguidamente gira y comprueba que el valor de resistencia varía sin ningún salto. Después cambia la punta de un extremo al otro y repite la operación.
Si no te oscila, tal vez tengas algo mal montado en el circuito del oscilador de exploración, comprueba cada componente uno por uno que están montados en la posición o polaridad correcta.
Amigo Tecnotron gracias por tus prontas respuestas, necesito otra ayuda: para los condensadores c8 y c9 consegui de tantalio y estos tienen polaridad, mi duda es donde va el positivo y el negativo en el circuito. gracias.
Carlos, en lo sucesivo, para saber cómo montar un condensador polarizado, simplemente fíjate cómo están situados sus terminales en el circuito. En este caso C8 y C9 no tienen ninguna dificultad: si sigues el terminal inferior de C8 hacia abajo verás que termina en masa, por lo tanto ya sabes que ese es el terminal negativo del componente. El positivo, obviamente tiene que ser el otro extremo, pero podemos comprobarlo también: sigue el camino del terminal superior hacia arriba y verás que después de recorrer la bobina L1 finaliza en el terminal positivo de 5V de la fuente.
En cuanto a C9, es incluso más fácil de ver de una simple ojeada: la parte inferior de este condensador está conectado directamente a masa, por tanto ya sabes que ese es el terminal negativo. Por deducción, el otro terminal tiene que ser obligadamente el positivo.
Suerte.
Gracias Tecnotron asi los tengo conectado, lo que pasa es que no me funciona el oscilador de exploracion o la bobina por eso estoy revisando toda esa parte y buscando soluciones, gracias
Ya he conseguido todos los componentes de la placa, incluido el condensador variable C13 (Gracias por recomendarme la pagina ebay, Tecnotrón). ¿El tornillo regulador del condensador variable tanto como el del potenciometro de sensibilidad tienen limite de vueltas?
Hola estoy llevando este proyecto a cabo para mi evaluación y necesito algo de ayuda, el circuito esta bien montado y he medido los valores, el problema esta en la bobina, como puedo medirla, en clase tengo osciloscopios y genereadores de frecuencias. Muchas gracias de antemano. Saludos
Bobino, si tienes osciloscopio entonces eres un privilegiado, porque podrás ir siguiendo en tiempo real la frecuencia a la que oscila el oscilador de exploración conforme vas bobinando.
Simplemnte, desconecta C4 del extremo que va conectado al cátodo del diodo, y en ese extremo colocas la punta de prueba del osciloscopio, tomando masa en cualquier parte del circuito. Conecta la alimentación y vete bobinando con los extremos del hilo conectados al circuito, y de vez en cuando buscas la frecuencia a la que está oscilando. Cuando llegues a los 456 Khz para de bobinar. Conecta de nuevo el extremo de C4 al cátodo del diodo y comprueba que heterodina bien.
Suerte.
Muchas gracias el lunes lo pruebo y te cuento saludos
Electrosond, el potenciómetro debería tener un tope físico a izquierda y derecha que impide el giro libre. En cuanto al condensador trimer o ajustable, suelen ser de recorrido sin fin, cuando llega al final comienza un nuevo ciclo desde cero en el mismo sentido de giro.
Buenas todavía no he probado con el osciloscopio ayer comprobando el circuito toque la patilla 2 del Lm386 y curiosamente puedo escuchar una emisora de radio a través del altavoz, supongo que la bobina actuara como una antena.
Amigo Tecnotron una pregunta sobre la bobina: para bobinar tengo que dar vuelta al hilo una al lado de la otra o es igual si quedan unas vueltas sobre otras?
Bobino, cuando tengas el circuito totalmente montado y aislada la bobina como se indica en los esquemas, no deberías escuchar ninguna interferencia de emisoras cercanas.
Carlos, la forma en que bobines no es crítica para el circuito, pero te recomiendo que vayas bobinando en capas, es decir, uniformemente sin que se formen pequeñas montañas de hilo, por tanto tienes que ir repartiendo adecuadamente el hilo por toda la superficie circular. Lo que si tienes que asegurarte es de bobinar siempre en el mismo sentido de principio a fin, sin invertirlo.
Buenas Tecnotrón hoy he estado midiendo con el osciloscopio tal como me dijiste, compruebo que la frecuencia es muy alta y voy quitando pero nada no llego al punto exacto, entonces quiero probar el oscilador por si esta dañado, ¿en que parte del circuito puedo medir el oscilador?, ya que he probado en el otro transistor pero no obtengo ninguna señal. Saludos
Bobino ¿a qué te refieres con «voy quitando»?, si la frecuencia es alta y quitas vueltas de hilo lo que estás haciendo es que la frecuencia suba aún más todavía.
Recuerda: a más vueltas de hilo más inductancia, y por tanto menor frecuencia, y viceversa.
Para medir la frecuencia, hazlo como te expliqué en uno de mis anteriores comentarios, desconectando C4.
hola consulto si el diagrama esquematico esta bien el circuito??!! y si me puedo guiar por el diagrama de montaje y por la foto ya q vi un comentario q habia una equibocacion en el circuito o diagrama desde ya muchas gracias
Gustavo, el circuito está correcto, cualquier error ya ha sido subsanado.
ok tecnotron ya tengo hecha la bobina en estos dias realizare elk circuito a ver q sale de todo esto gracias por la respuesta
Amigo Tecnotron una pregunta: para hacer pruebas a los osciladores del circuito se podran usar los programas de pc que emulan un osciloscopio utilizando la tarjeta de sonido? que sabes de eso?
Hola Tecnotron ………..llevo dos dias intentando que funcione y nada……..el circuito funciona porque e echo la comprobacion con la radia AM pero uffff con la bobina no puedo ………..puedes ayudarme con alguna foto o video ………Gracias.
Sr Tecnotron. confesare que no he leido todos los Post por ende puede que ya te lo preguntaran. Tienes experiencia en Detectores de metales de Arco o Portico. quiero fabricar uno, como los que se usan en aeropuertos y carceles.
Serviria el circuito aqui descripto?
muchas gracias, desde La Plata . Argentina
Buen dia tecnotron, tengo una pregunta…el circuito que aqui estan trabajando es una elaboracion propia tuya o es una copia de un detector…si es una copia cual seria la marca o el equivalente??…esta pregunta me surgio ya que por ebay encontre equipos desde 70 uss y quiero saber si este circuito seria mejor que esos aparatos…ojala puedas entender mi pregunta…gracias por ser siempre muy atento y responder hasta las preguntas mas minusculas…saludos
hola tecno ya termine el ddm funcionando perfectamente lo que te queria comentar es que en principio hice la bobina sin apantallar y una moneda de 5 cm de euro que medira 2 cm.me la detectaba a 12 cm. y como la tenia que montar opte por apantallarla y ahora me la detecta a 10 cm. pero es cierto que desaparece todo ruido que no es lo cual no te estresa tanto mi pregunta es ? es esto normal y es correcto o todavia puede alcanzar mas fondo¿ gracias por el aporte y un saludo para todos
hola Joselito!! como elaboraste la bobina?? ya que veo que la mayoria tiene dificultad en armarla..si podes aportar mas detalle sobre eso se agradece..saludos…bahia blanca- Argentina
hola cristian y demas gente bueno para estos pasos mejor que te eches un vistazo a comentarios anteriores que hizo el jefe tecnotron pues yo segui todos sus pasos y con materiales reciclados de una radio y una television viejos y aqui esta funcionando, primero el cabble lacado o esmaltado que tambien lo saque de la tele que es lo que esta alrededor del tubo de imagen el de color mas claro que suele ser de 0,20 y es buenisimo y ahy para hacer 2 bobinas luego cojes tablero de ocumen o contra chapado de 0,50 ( medio cm.)haces dos circulos de 13 cm. y uno de 12 cm. y los pegas con cola mejor de madera y lo dejas secar bien los circulos tienen que estar de forma en bocadillo osea el pequeño en el centro, los tres perfectamente alineados y empiezas a enrrrollar el cable haces una marca con lapiz para ir contando las bueltas,sin dejar destensar el hilo de cobre da 60 bueltas y lo prubas y asi asta que veas que coje buena señal bas quitando buelta por buelta.Yo ala buelta 53 ya me iba bien y luego lo apantallas con papel de aluminio como ya te a indicado el jefe tecnotron ,y el resto es imaginacion de cada uno ok.
Carlos, existen emuladores de osciloscopio para pc vía tarjeta de sonido, pero la frecuencia a medir es limitada, pues depende de dicha tarjeta, y suelen ser 20 Khz máximo. Nuestro circuito trabaja en 144 Khz, o sea que es una frecuencia demasiado elevada para ese emulador.
xavijam, revisa todos los comentarios, pues todo lo que podría decirte sobre la construcción de la bobina ya está escrito. Lee también con detenimiento el artículo, hay datos importantes sobre ese tema.
kitero, los detectores de arco los hay de varios tipos según la función que se le vaya a dar. Los que detectan metales son básicamente similares a los de este circuito, lo único que cambia es la forma de la bobina, que suele estar encerrada formando un cuadro o rectángulo a través del cual debe pasar la persona que se quiere rastrear. Además, la ganancia de este tipo de detectores es ajustable hasta cierto nivel, por ejemplo para que no salte si alguien lleva encima un metal de poca entidad, como podría ser un simple clip.
Otros detectores de arco utilizan un sistema diferente, por ejemplo el de los comercios. En este caso lo que se intenta es proteger alguna prenda u objeto, lo cuales portan una pegatina que es en realidad una pequeña bobina plana impresa sobre ella. Cuando esa pegatina pasa a través del detector «resuena» a su misma frecuencia y es detectada en el acto.
cristhian, si lees el artículo verás que ahí explico el origen del circuito. No es de mi autoría, yo sólo lo modifiqué ligeramente para adaptarlo a lo que buscaba. Después de probar muchos circuitos y sistemas diferentes, éste con sistema BFO (a base de osciladores tipo Colppits) son los que dan mejor resultado para un iniciado. Los hay mucho más complejos, por ejemplo de balance (IB), pero no son apropiados para ser llevados a cabo por personas poco expertas en electrónica.
Joselito, el apantallamiento es fundamental, si no lo apantallas entrará todo tipo de interferencias y ruidos, además de que falseará las detecciones al actuar incluso sobre terrenos demasiado ferrosos. Por supuesto al apantallar se reduce la profundidad de detección, pero eso es lógico, pues se atenúan los ruidos pero también una parte de la propia señal, la cual es lo que realmente deseamos medir.
Joselito donde podemos ver fotos o algun video de como te quedo?? hoy de tarde voy a retirar el pedido de los componentes..yuuupiii ya falta poco!!!…como te quedo el equipo?? si tenes face podrias subir fotos??..saludos!!
cristia
lo pondre en un video de youtube la sem<ana que viene me a quedao como de fabrica e utilizado una caña de pescar que ya no usaba para hacer el palo o caña y un plato de una maceta para la bobina
Amigo tecnotron se podrà probar el oscilador de exploracion colocando en el lugar de la bobina un resonador de cristal de 455 khz? solo para saber si los elementos q componen el oscilador funcionan y q el problema esta en la bobina.
hoal buenas tardes desde colombia he terminado el circuito y realice la ´prueba de radio me da un sonido agudo en 900hz o algo menos pero al quitar el radio diminuye el sonido y al acercar aumenta esto esta bien
o tengo que modificar algo graqcias para poder proseguir con el armado de la bobina gracias
Carlos, no puedes utilizar un cristal en lugar de la bobina, porque la razón de ser del oscilador de exploración es precisamente la variación de inductancia que se produce en la bobina cuando se acerca un objeto metálico. Si utilizases un cristal en vez de una bobina, por mucho que le acercases algo metálico su frecuencia no variará, porque el cristal es eso, un simple cuarzo, ininmutable a la presencia de ningún metal.
Raúl, entiendo que quisiste decir 900 Khz, no hz. Bien, lo que demuestra tu prueba es que el oscilador funciona. Obviamente el oscilador produce una señal muy débil, y al alejar la radio se pierde esa señal hasta desaparecer.
Amigo tecnotron lo de poner un cristal donde va la bobina no es para sustituirla, sino para probar si los demas componentes del oscilador de exploracion funcionan osea Q2 y sus elementos , como la prueba que propusistes de armar otro oscilador para probar el oscilador local.
Hola tecnotron en c4 puedo ver la señal de la bobina pero intento ver la señal de oscilador ceramico en c3 y no obtengo ninguno señal, es normal?
Carlos, si cambias la bobina por un cristal no debería funcionar porque la configuración de ese oscilador Colppits es distinta a la del oscilador local. Yo propuse montar otro oscilador idéntico al local pero sólo como alternativa a un osciloscopio, o a la prueba de la radio, con objeto de usarlo como señal en lugar del oscilador de exploración, y así comprobar que se efectúa correctamente la mezcla.
Bobino, si ves la señal en C4 significa que el oscilador de exploración está funcionando. Ahora, desconecta C3 y haz la misma prueba, si no hay señal tendrás que revisar el oscilador local para averiguar dónde falla. Sin el oscilador local no puedes seguir adelante.
Desconectando c3 no veo ninguna señal, compre otro resonador ceramico y me sigue sin funcionar no se donde puede estar el fallo porque esa parte del circuito esta bien montada. Seguire intentando muchas gracias
El oscilador que me han dado es el crb455e supongo que funciona igual al que tu tienes montado
Bobino, en C3 tienes que tener una señal exacta de 455 Khz. Si no oscila, comprueba componente por componente, sin él no puedes continuar, es parte fundamental del circuito.
Bobino, sí, ese resonador es el adecuado, comprueba el resto del circuito, hay algo en él que no está trabajando.
gracias tecnotron he dado con el fallo, el transistor estaba defectuoso, lo he cambiado y por c4 he introducido una frecuencia de 456 khz y funciona, ahora solo queda ajustar la bobina para que me de esa frecuencia. Muchas gracias
Bobino, ¡perfecto!, el resto ya es sólo cuestión de bobinar hasta hallar la frecuencia.
Suerte.
Urgente! estoy comprando los componentes y ya recorri todas las casas de ventas de componentes de mi ciudad y no consigo C10, C11 con valor de 150uf…puedo remplazar con otro valor???…solo tienen de 220uf…o quizas un ingerto de uno de 100uf soldado a uno de 47uf???…ayuda!!
Cristhian, puedes usar condensadores de 220 uF para sustituir los de 150 uF, no son valores críticos en esa parte del circuito.
Hola amigo tecnotron hace mucho que no comento por acá pero ya termine el proyecto y quedó muy bien… quiero darte de verdad las gracias por tu atencion y por tu animo para con todos nosotros para no desmayar en la construccion de tan interesante artefacto… estoy trabajando en los ajustes finales para poder pasarte unas fotos de como quedo mi detector en cuanto pueda las comparto con todos… Nuevamente gracias por tus consejos, por tu ayuda y bueno para no perder el entusiasmo apenas termine completamente con el primero voy a empezar uno nuevo que sea portatil ( de mano) partiendo de tu circuito… Gracias mil y saludos desde Venezuela!! 😉
Jefe9484, es un placer recibir noticias positivas sobre la construcción del detector, ya sóis varios los que lo habéis conseguido, eso animará a otros a no abandonar el proyecto.
Cuando quieras pasa las fotos, aunque si puedes graba un vídeo con la demostración de funcionamiento y cuélgalo en Youtube, como hice yo con el mío (tienes el vídeo y enlace al pie del artículo), así también demostrarás a otros que este invento es «real» y posible.
Gracias por tus comentarios y aportación a la difusión del proyecto.
Un abrazo desde España.
tecno el mio ba de maravilla pondre el video en yotube e hecho tres bobinas dferentes y todas fucnionan, la ultima la mejor
Joselito, no dejes de pasarnos la url del vídeo de Youtube, para que el resto de compañeros pueda ver tu proyecto funcionando. Muchos se desaniman al primer escollo y piensan que ésto no funcionará, pero ver los vuestros funcionando les dará ánimos para continuar.
Que hilo utilizáis para la bobina, yo estoy utilizando uno de 0.2, y llego a 320 khz cuando he quitado una vuelta mas me ha bajado un montón la frecuencia, recomendáis utilizar un hilo de mas sección? Creo que seria mucho mas fácil no se que opináis?
yo no tengo idea de electrnica y menos aparatos de medicion pero aqui esta,la ultia bobina esta hecha del hilo mas fino, de radio 15 cm.y 110 bueltas y funciona
Bobino, un hilo adecuado es el de desmagnetización de los televisores, que tiene unos 0,3 mm aproximadamente. De todas formas, no me cuadra lo que has dicho, si le has quitado una vuelta de hilo la frecuencia tendría que subir ligeramente, no bajar, como tú afirmas. A menos vueltas, menor inductancia, y por tanto mayor frecuencia; y viceversa.
El hilo de 0,2 te puede servir, y en ese caso al tener una sección menor necesitarás menos vueltas para alcanzar la frecuencia de 455 Khz.
no encuentro el condensador variable C13 de 60pF el que tengo es de 20/40 pF me puede recomendar otro.
Leno, podrías usar ese condensador, el único problema es que el ajuste te será más estrecho, pues tendrás menos ancho de banda de frecuencia. Para ello, tendrías que ajustar la bobina al máximo, y después darle el ajuste final con C13, pues este condensador una vez ajustado ya no hay que tocarlo nunca más.
Comenzare por las piezas que ocupe para este proyecto de detector de métales, para que me corrija si tengo algún error en estas piezas.
C1-C2-C9-C8 estos condensadores los puse de 104
C7- este condensador lo puse de 222J
C4-C3 estos condensadores con el código 150
C6- este condensador lo puse de 102K
C5- este condensador lo puse de 681K
C13- este condensador variable de 10/40
El resonador cerámico de CRE 455E
Q1 puse el C9014 Q2 puse el 2N3904
Hice las pruebas con el radio AM para verificar el oscilador local del circuito y efectivamente emite un sonido cerca de los 900 Khz y apago el detector y efectivamente él es el que emite una especie de interferencia.
La bobina detectora la fabrique de alambre numero 28 y enrollándola en un cilindro de 10 diez centímetro sacada de los tubos que van en los cd de 25, y le he enrollado 65 vueltas y le he bajado a 20 vueltas y no me funciona, probé con el osciloscopio desconectando C4 y no recibo señal, aun sin desconectar C3 conecto la punta del osciloscopio y ahí si recibo señal que proviene del resonador. Ahora mi pregunta es que estaré haciendo mal, donde está el error, ya que he leído los comentarios y me motivan a seguir adelante sabiendo que algunos ya les funciona el detector, espero su ayuda.
Gracias.
buenas noches tecnotron realize la bobina con el radio y trbajo bien pero por el altvoz nada un ruido muy pequeño como de estatica que me aconseja aparte de rebizar los condensadores y c13 que otra prueba
gracias
hola este es mi enlace para que veais el video http://youtu.be/kgzH2S6ka8w
Leno, acabo de añadir al artículo la lista de materiales y características, la puedes ver debajo del esquema.
En cuanto a los osciladores, si comprobaste con el osciloscopio que hay señal en C3, deberías tener una señal similar en C4. Es evidente que el oscilador de exploración no está funcionando, comprueba todos los componentes de esa parte del circuito para asegurar que no hay ninguno dañado.
Si aún así sigues sin recibir señal, revisa la bobina. Yo daría 52 vueltas con un hilo de 0,3 mm, y seguidamente buscaría la señal en el osciloscopio, si no está en alguna frecuencia próxima a 455 Khz, es que algún otro componente del oscilador de exploración no está trabajando.
Raúl, si el oscilador de exploración funciona, haz la misma prueba con el oscilador local. Si ambos funcionan, revisa el amplificador y sus componentes asociados, alguno de ellos puede estar dañado o mal instalado. Para saber si el amplificador funciona, es suficiente tocar con los dedos desnudos la entrada de audio con el volumen al máximo, si no se oyen chasquidos o ruido de alterna, es que no está trabajando bien.
Joselito, ¡excelente!, otro más que ha conseguido concluir el proyecto, enhorabuena. Algunos que estaban algo desanimados ya indicaron que continuarán al ver estos éxitos.
Gracias por haber participado en el «invento».
tecnotron yo segui todos los pasos uno a uno y me salio a la primera lo cual quiere decir que el detector funciona no os desanimeis
queria que me dieras una opinion tecno como viste el funcionamiento y si hay algo que ayas visto que no este correcto por ejemplo una moneda de 2 centimos a 12 cm esta mas que bien y un bote de coca c. a 50 cm como lo ves
Joselito, lo que vi es lo que se espera de este circuito, incluso con una profundidad de detección más allá de lo habitual, pues lo normal en la detección de una moneda de 2 céntimos no suele ser mayor de 7 ú 8 cm. Una lata o bote metálico como el que muestras ofrece una gran superficie metálica, y por eso es normal que sea detectada a mayor distancia. Ten en cuenta, que un bidón de los grandes de aceite, sería detectado mucho más allá de 1 metro. En principio, si se utiliza para buscar monedas en la arena, 5 cm es más que suficiente, pues no suelen situarse mucho más allá de esa profundidad.
Si la bobina está bien apantallada la sensibilidad de detección baja bastante, pero así también se evitan las interferencias espúreas que encontrarías por todos lados cuando comenzases a realizar exploraciones. Haz pruebas reales y comprueba que no entran esas interferencias, en otro caso tendrías que comprobar que el apantallamiento de papel de aluminio está bien hecho.
¡Enhorabuena!
tratron disculpa la pregunta poca sabiduria cual es la entrada en el circuito de audio para tocarlo con los dedos
Raúl, la entrada de audio al amplificador es la patilla 2 del integrado, pero si tocas en la unión de R6 y D1 con el volumen al máximo deberías notar el ruido del alterna si está funcionando bien, ya que es ahí donde entran las dos pequeñas señales de ambos osciladores.
Mi recomendación es que primero compruebes que el integrado está funcionando bien desconectando la patilla 2 que va al potenciométro R2 y tocando en esa patilla con el dedo. Si funciona, une de nuevo la patilla y prueba el resto del circuito hasta el extremo de R6.
muchas gracias boy ha eso y te cuento gracias
Tecnotrón disculpe la pregunta,¿los valores de los condensadores y transistores que puse estan bien o estan mal? ya que yo use sustitutos por poner un ejemplo yo use en ves de c7 que es de 2200pF uno de de 222J
Gracias
Leno, los transistores que citas son de uso común, no debería darte problemas en este circuito, aunque lo ideal es utilizar los transistores indicados en el esquema por ser los de ganancia y corriente más adecuados al circuito.
En el caso de los condensadores parece que son correctos, pero te paso unas instrucciones para identificar rápidamente el valor de los condensadores que vienen especificados con tres sistemas distintos:
1) Muchos condensadores vienen habitualmente marcados en «picofaradios»con una numeración de 3 cifras. La tercera cifra suele ser el multiplicador.
Ejemplo: Un condensador de valor 104, significa que es de 10 más 4 ceros, es decir 100.000 picofaradios (pF). Si es 102, significa que es de 10 más 2 ceros, o sea, 1000 picofaradios.
Y para los valores inferiores a 100 se usa el 0 como multiplicador. Ejemplo: un valor de 150, significa que es de 15 más 0 ceros, o sea 15 picofaradios.
2) Otros condensadores vienen marcados con una cifra que finaliza en «K» (que significa 1000). En este caso es muy fácil averiguar el valor, pues sólo hay que añadirle 3 ceros al valor en picofaradios que tenga marcado, ejemplo:
100K = 100.000 picofaradios
10K = 10.000 picofaradios.
Este mismo sistema se utiliza para los valores de las resistencias, y seguro que te será más familiar.
3) Algunos condensadores no vienen marcados de ninguna de estas formas anteriores, sino directamente en microfaradios (uF), y en ese caso hay que aprender a utilizar la conversión de unidades si quieres saber cuánto es su valor en picofaradios. Te explico un poco:
1 microfaradio = 1 millonésima parte de 1 faradio. El faradio es una unidad demasiado grande y no se usa, siendo la escala más alta la de los microfaradios. Entre 1 microfaradio y 1 picofaradio hay 6 ceros (1.000.000)
Así pues, si el valor de un condensador es 0,1 uF (valor muy común en muchos condensadores) ¿cuánto será en picofaradios?, lo puedes saber moviendo la coma 6 ceros hacia la derecha. Es decir:
0,1 uF = 100.000 pF, o lo que es lo mismo, utilizando el método de la «K» = 100K.
Otro ejemplo: un condensador de 0,01 uF = 10.000 picofaradios, o lo que es lo mismo 10K.
Si un condensador te viene marcado en Nanofaradios (nF), es una escala intermedia entre el microfaradio y el picofaradio, y hay 3 ceros de diferencia entre ellas. Ejemplo, 1 nF = 1000 pF, 10 nF = 10.000 pF; 0,01 uF = 10 nF, etc.
Cuando desees convertir unidades, utiliza este conversor: http://unit-converter.org/index_es.html, puedes convertir ahí capacidades eléctricas y otras variadas.
Leno no te desanimes yo tampoco he terminado el detector y estoy insistiendo porq quiero verlo funcionar. con el permiso de Tecnotron, el transistor 2n3904 funciona igual que el bc547 pero la polaridad es diferente, la base queda igual pero el emisor y el colector cambian. Osea donde va el emisor del bc547 en el 2n3904 va el colector. ese puede ser tu error, bueno si me equivoco acepto correcciones.
hola tecnotrol realize la pruebas y analice el circuito y cometi varios errores uno el condensador 150 0 c10 lo instale al reves el positivo a una de las alida del auifono o parlannte ya corregi eso y ademas instale mal la alimentacion de 9v en la salida del regulador y no la entrada pero temo que el q1 y el regulador de voltage se hallan afectado a demas note que el integrado o el lm386 se calento demasiado que opinas la embarre si debo hacer cambios de estos elemtos
Raúl, no me ha quedado claro qué hiciste mal. No sé si dices que fue C10 (el del regulador) o te refieres a C11 (el del amplificador) lo que instalaste mal.
Comprobar si el regulador se ha «salvado» es fácil. Primero revisa bien que las patillas estén conectadas correctamente. La entrada o positivo de la fuente es la patilla derecha (mira la imagen bajo el esquema), y la salida es la patilla izquierda. Aplica alimentación a la entrada y mide el voltaje que hay en la salida; debe medir 5V aproximadamente. Si no es así, o mide mucho más es que el regulador está dañado.
Si le diste la vuelta al condensador C11 que une la salida del amplificador con el auricular, no creo que esa inversión lo haya dañado, ya que ahí se trabajan con niveles de audio, que no son tan peligrosos. De todas formas, si después de revisar todo siguiese sin funcionar, reemplaza ese condensador.
El que sí es peligroso que le dés la vuelta es C10, ya que está en la misma entrada de la fuente, la inversión de un transistor electrolítico puede provocar que incluso explote.
Por otro lado, nombras Q1 como posible afectado. No veo relación de este transistor con el fallo, además de que estos transistores soportan más de 20V, y aquí se manejan tensiones inferiores; es posible que Q1 no se haya visto dañado.
Finalmente, dices que el Lm386 se calentó en exceso. Eso no me gusta tanto. Debes revisar que la toma de alimentación del integrado está en la patilla correcta (la 6), y que también se han aplicado correctamente las masas en las patillas 3 y 4. Te recomiendo utilizar zócalos de 8 patillas para que puedas sustituir rápidamente el integrado si necesitas extraerlo por avería.
hola gracias por toda esa acesoria estare realizando las pruebas pero si creo que debo cambair el integrado eso estaba que echava humo pues me quemo el dedo las coneciones del integrado si estan bien y lo puedo cambiar bien por que lo puso sobre el zocalo que ud aconsejo y boy ha realizarle la preuba al regulador
Hola tecnotron gracias por el apoyo, al final he conseguido que funcione. Animo a todos a que lo lleven a cabo, adjunto video del funcionamiento. Aun esta en protoboard pero bueno era para comprobar su funcionamiento. Muchas gracias y un saludo.
http://youtu.be/0rtarMqtUmE
Bobino, ya he perdido la cuenta de todos los que habéis conseguido finalizar el proyecto con éxito, ¡Enhorabuena!
Como aliciente para el resto de usuarios, y que vean que lo habéis conseguido, voy añadir un listado al final del artículo con vuestro nombre de usuario y vídeo que aportéis como prueba. Si alguien desea que añada algún dato más (nombre completo, datos de contacto, página web, etc.) sólo tiene que decírmelo.
Amigos, he añadido al pie del artículo con vuestro nombre de usuario los vídeos de cada proyecto finalizado que me habéis enviado. Aquellos otros que lo hayáis concluido con éxito y deseéis que os incluya, enviadme por favor el enlace al vídeo (preferiblemente Youtube).
hola a todos y saudos cordiales tecnotron,bueno como termine el detector y no me puedo quedar quieto e empezado otro prollecto nuebo y mas complicado,es un detector de dos bovinas maas abanzado y ya tengo la placa base hecha por mi,ire poniendo poco a poco fotos del abanze del prollecto,
es parecido al anterior pero de dos bovinas.
Joselito, entiendo que vas a montar un detector de balance de inducción (IB). Yo había pensado en ese tipo de proyecto, pero me pareció demasiado complicado para los lectores, así que lo descarté.
Aprovecho para explicar brevemente al resto de usuarios su funcionamiento:
Los detectores IB, también llamados TR (transmisión/recepción) son sensibles pero poco aptos para principiantes, aunque también tienen algún inconveniente. Ese tipo de detector está formado por un transmisor y un receptor, cada uno de ellos con su propia bobina, ambas se sitúan en la cabeza eléctricamente opuestas (el ajuste es crítico) para que la señal de emisión y de recepción se anulen entre ellas. Cuando un objeto metálico se acerca a las bobinas se desequilibran, eso es detectado por un comparador de balance, y su señal enviada a un amplificador, sonando de forma similar a como lo hace en un detector BFO.
A mi personalmente no me gustan los IB, porque adolecen de algo para mi fundamental, la estabilidad, debido a que utilizan bobinas como circuitos oscilantes, y por tanto nunca alcanzarán la precisión de frecuencia que tienen los cristales. Es cierto que ahora se construyen con integrados PIC (unos microcontroladores), pero eso sería complicar en exceso el montaje para los profanos en electrónica.
Suerte a Joselito con su nuevo proyecto.
Hola Tecnotron ……..e echo la conprobacion con la radio y el circuito oscilador me funciona y la bobina tambien emite un armonico pero mas frabe que el del circuito ………..peroooo no me detecta nada, porque??
gracias tecnotron por tu aporte,este que boy hacer poco a poco sin prisa y tambien con materiales reciclados es para ver asta donde puedo llegar sin tener idea de electronica ,pero con buena imaginacion y logica yo creo que se pueden conseguir grandes metas pues el detector que e terminado funciona tan bien y es tan preciso que ya lo coji bien el truco.Dime si es correcto el funcionamiento lo enciendo y tarda en estavilizarse de 1 a 2 minutos,apoyo la cabeza detectora en el suelo,la lebanto unos 20 cm. y quito el ruido (estavilizo)lo dejo a 5 cm. del suelo y me detecta una moneda de 50 ctm. a 15 cm. si ruidos algunos mas que el de localizador (esto para piezas de 1 ctm. a 2 euros)y luego para piezas como botes de refresco asta bidones de 200 ltr. lebanto la cabeza detectora 1 metro y lo estabilizo la bajo a 5 cm. del suelo y un bote me lo detecta a mas de 50 cm. creo que todo esto entra en los parametros del detector home made dame tu opinion ya que esto servira como aporte para los pioneros en el proyecto. gracias tecnotron y un saludo
otra oserbacion tecnotron en algunos videos veo que la señal que da la bovina es de mas a menos y la mia da de menos a mas cual es la que esta bien cojida la señal pues no lo entiendo,lo logico seria de menos a mas a medida qe te bas acercando al metal ¿no es asi tecnotron?
Xavijam, dame mas datos para evaluar lo que te ocurre. Dices que hiciste la prueba de la radio y el oscilador funciona, entiendo que te refieres al oscilador local. Si el oscilador de exploración también está funcionando, entonces tienes que revisar que ambas señales entran y son procesadas correctamente en el detector de producto, y por supuesto que el amplificador está funcionando correctamente (pruébalo tocando con un dedo la entrada del amplificador con el volumen al máximo, debe hacer ruido de alterna.
Joselito, en general todo lo que comentas respecto al funcionamiento de tu detector es lo que se espera de él. De todas formas, cuando dices que tarda hasta 2 minutos en estabilizarse, no debería ser lo normal; claro que las pruebas las estás haciendo sin montar la bobina, y eso afecta, ya que hay una parte del hilo que no está apantallada, tienes que ponerle un cable coaxial para que no adolezca de ese problema. Revisa también que la bobina tiene bien conectada a la pantalla uno de los extremos del hilo. Ten en cuenta, que el oscilador local es a cristal, y por tanto muy estable; la parte menos estable es la del oscilador de exploración, pues está pilotado por una bobina, y por ello hay que mantenerla lo más protegida posible a cualquier espúreo.
Joselito, respecto a lo que comentas sobre la rampa de la señal (ascendente o descendente) eso responde a una pura cuestión de ajuste. Si tú haces el ajuste de forma que tomes la parte negativa de la señal, entonces el tono irá hacia abajo (descendente) cuando te acercas a un objeto metálico. Si por el contrario lo ajustas de forma que tomas la parte positiva de la señal, entonces al acercarte al objeto notarás que la señal aumenta de frecuencia.
Para hacer el ajuste que te interese (ascendente o descendente) haz lo siguiente:
1) Lleva el mando de ajuste de sensibilidad hacia la izquierda hasta el momento exacto en que la señal casi se apaga pero aún sigues oyéndola (frecuencia muy baja). Ahora acerca el objeto metálico y notarás que la frecuencia varía en algún sentido (hacia arriba o hacia abajo).
2) Ahora, vuelve a repetir la operación anterior de mover el mando hacia la izquierda, pero cuando llegues al punto en que casi no se oye sigue girando lentamente en el mismo sentido. Pasarás por un punto en que no se oye nada y de pronto volverás a comenzar a escuchar la señal muy baja. Déjalo ajustado en ese punto de señal de muy baja frecuencia. Lo que acabas de hacer, es tomar la parte de la señal contraria a la que tenías antes (si antes era la negativa, ahora es la positiva). Si ahora acercas el objeto metálico, verás que si antes la señal era ascendente, por ejemplo, ahora será descendente.
Pruébalo y verás que es así.
Hola tecnotron despues de unas semanas jejej me empieza a funcionar algo…………….. mi problema ahora esque se oye muy poco…..utilice hilo de 0,2mm y a las 30 vueltas mas omenos empezo a oscilarme….puse la patilla 2 del ampl,ificador directa para tener la mayor ganacia pero se oye muy bajito …casi casi ni se escucha……..eso porque??
Xavijam, dices que has puesto la patilla 2 del amplificador directo, pero ¿a dónde lo conectaste?
Si quieres que tu detector funcione no debes modificar el circuito, porque ya ha sido diseñado para obtener el máximo rendimiento. Supongo que lo que hiciste fue saltarte el detector de producto y conectar la patilla 2 del amplificador directamente a la salida de los osciladores. No debes hacer eso, pues la señal que le estarías aplicando al amplificador es una RF, no es audio, y ni siquiera ha sido detectada (mediante el diodo), y lo que estarías escuchando sería una simple reminiscencia; por mucha ganancia que tuviese el amplificador no podría amplificar una señal que no es de audio.
Tú sigue todas las instrucciones, y léete los demás comentarios, donde encontrarás muchas situaciones cuyas soluciones te pueden ser útiles.
Tecnotron e conectado la patilla 2 del amplicficador al c12 como tu dijistes en un comentario……el amplificador funciona pero la salida de volumen es bajita…
Xavijam, comprueba que el amplificador funciona bien desconectando la patilla 2 y tocándola con un dedo. Debería escucharse un sonido de alterna con una amplitud de unos 2 a 4 W. Si no es así, revisa los componentes asociados al amplificador, y que no haya ninguno de ellos defectuoso.
tecnotron buenas noches desde colombia aun no he podido hacer funcionar el circuito estoy revisando muy minuciosamente y me asalta una duda con respecto al circuito si me puedes aclarar mira el dibujo del amplificador muesta la pata o entrada 3 como positivo y va directamente la masa o tierra o negativo y la entrada 2 va ala reistencia variable de 10k hay esta eso bien
gracias
tecnotrol ya realize la prueba del amplificador con la pata 2 suelta y si da el sonido de alterna que mas me aconseja
Raúl, es correcto, las patillas 3 y 4 van conectadas a masa. Una vez comprobado que el amplificador funciona queda descartado y hay que ir hacia atrás en la búsqueda del fallo.
¿Comprobaste que el oscilador local trabaja? Si no tienes osciloscopio haz la prueba con el sistema de la radio de AM (lee el artículo).
Si el oscilador local está bien, debes comprobar que el oscilador de exploración no esté oscilando en un armónico de la frecuencia correcta. Es posible que hayas utilizado menos vueltas de las necesarias en la bobina de la cabeza detectora y en realidad esté oscilando a una frecuencia superior, en ese caso tendrías que seguir bobinando hasta lograr que oscile a 456 Khz.
tecnotron tengo una peque idea haber si haci comprubo el circuito si pongo un occilador locar o un ocilador de 456khz en las entrada donde va la bobina para escuchar el sonido del amplificador podria funcionar o que pasaria
Raúl, naturalmente que puedes, de hecho es una de las opciones que he dado a otro usuario en los comentarios.
Para ello, tienes que desconectar C4 de la unión del emisor de Q2 y R9, y conectar el oscilador al extremo suelto de C4, con una frecuencia aproximada de 456 Khz, así «batirá» con el oscilador local y la frecuencia audible producto de restar ambas debería escucharse en el altavoz o auricular.
Si esa prueba es correcta, entonces tendrás que revisar toda la parte del oscilador de exploración, incluida la bobina, que será seguramente donde tengas el problema.
estoy de acuerdo con tigo tecno pues la bovina si no esta perfecta es el principal tema de supuestos fallos.
bueno saludos a todos y solo queria decir que ya e empezado el proyecto del segundo detector,y estoy haciendo fotos de el paso a paso, cuando lo termine y si funciona lo pondre en youtub
Joselito, efectivamente la bobina puede llegar a ser de ajuste crítico. Dos vueltas de hilo de más o de menos puede ser suficiente para escucharse o apagarse el tono.
Cuéntanos qué tipo de detector vas a montar esta vez, pásanos el esquema ¿dónde lo conseguiste?
Amigos, para facilitaros un poco las labores de construcción de la bobina os paso unos consejos:
Planteamiento del problema
—————————————
El problema principal que se nos presenta a la hora de construir la bobina, es hallar la inductancia adecuada para que resuene justamente en la frecuencia que nos interesa (unos 456 Khz)
Este problema no es menor, pues existen numerosos factores en juego: sección del hilo, diámetro del soporte, número de vueltas del hilo, espacio existente entre las vueltas… Por tanto, nos vemos casi siempre en la necesidad de hacer pruebas empíricas hasta dar con el punto exacto.
Si podéis hacer una inversión de menos de 20 euros, yo os recomiendo que compréis un medidor de inductancias, pues eso solventa la mayor parte de nuestro problema.
En Ebay hay muchas tiendas que venden este componente, por ejemplo éste de Inglaterra: http://www.ebay.es/itm/260838255647?ssPageName=STRK:MEWNX:IT&_trksid=p3984.m1439.l2649#ht_4585wt_934, al que yo vengo comprando componentes para instalaciones solares. Si es para Europa lo tendréis en vuestra casa en 3 días.
El aparato no sólo mide inductancias, también condensadores y resistencias.
Solución
————-
Sabiendo la inductancia que debe tener nuestra bobina, sólo sería cuestión de ir bobinando hasta que nuestro inductómetro nos diese la medida exacta. De esta forma, si no funcionase el circuito ya no podríamos achacarlo a la bobina, sino a otros componentes del circuito.
Pero, ¿y cómo averiguamos la inductancia que debe tener nuestra bobina?
Podemos hacer el cálculo con una simple calculadora o utilizando alguno de los calculadores que encontramos en Internet.
Si deseamos utilizar la calculadora, la fórmula es la siguiente:
L = 1 / 4pi^2.F^2.C donde L= inductancia de la bobina, pi=3.14, F=frecuencia de resonancia (456Khz), y C la capacidad que pondremos en resonancia con la bobina (en nuestro caso unos 60 pf+el equivalente de C7 y C8)
Yo os recomiendo que uséis un calculador de internet, como el siguiente:
es un bfo sencillo que vi en youtub tengo terminada la bobina pequeña y la placa co algunos de sus componentes (reciclados por cierto) os paso los enlaces http://www.youtube.com/watch?v=_CvnNI8UrSA
http://www.youtube.com/watch?v=es_h70Ky-tM
ojo la placa tiene truco hay un pequeño defecto
veo asi por encima que hay dos voltajes, no queda claro, tampoco la entrada del amplificardor, creo que tiene que matizar más e diseño, para los que no somos listos
Joselito, yo monté hace tiempo un circuito que me parece es el mismo ¿Es este esquema?:
En ese circuito el oscilador local se sintoniza utilizando una especie de manguito de plástico de fontanería que lleva una tuerca. Al girar la tuerca se ajusta el batido de frecuencia.
Es un circuito sencillo, aunque a mi no me gustó porque la etapa local es poco estable, el oscilador no tiene la calidad de los que van pilotados con cristal o resonador cerámico.
Manuel, si observas el esquema, verás que el circuito tiene una entrada de alimentación de 9V, que se puede obtener de una pila rectangular o de un alimentador de ese voltaje.
Los 9V de entrada se utilizan para alimentar directamente el amplificador a través de su patilla 6, y como entrada al regulador de tensión 78L05, el cual entrega a su salida 5V estabilizados, que es el voltaje utilizado para alimentar a todo el resto del circuito.
Para la entrada del amplificador se utiliza solamente la patilla 2 (-); la otra patilla 3 (+) se conecta directamente a masa. Montar el amplificador es muy sencillo, ya que no necesita ningún componente añadido, todo lo que precisa para su funcionamiento está integrado internamente.
ok. es el mismo pero lo tengo que hacer es otro reto,ya te informare por si tengo algun problema, saludos
Amigo tecnotron tengo un inductometro y quisiera aprender a usarlo, las preguntas son: para medir la bobina solo tengo que colocar las puntas del inductometro sobre las terminales de la bobina? ¿la bobina debe estar conectada o desconectada del circuito para medirla? y por ultimo, la inductancia de 4,06 mH. que tu das es correcta? porque solo usar para el calculo el condensador c13, los condensadores c7 y c8 no se meten en la cuenta? gracias de antemano.
Carlos, la bobina tienes que medirla desconectada de cualquier circuito, colocando cada punta del inductómetro en cada extremo de la bobina.
En cuanto al valor de 4,06 que indico, sale de utilizar sólo la bobina y el condensador C13 formando un circuito tanque independiente, pero si se inserta en el circuito entonces los condensadores C7 y C8 también intervienen y entonces la frecuencia también cambiaría.
Si me das un tiempo reviso la fórmula para incluir los condensadores, y así hallar la inductancia de la bobina ya instalada en el circuito.
ok gracias Tecnotron, esperare ese valor. para armar esa bobina.
Gracias Tecnotron, manos a la obra.
hola a todos tecnotron aca te dejo otro video para que le echen un vistazo ya con el detector terminado http://youtu.be/8nB4OjpPnBQ
hola tecnotrol una pregunta es que me fije que el regulador de voltage 78l05 me esta entregando no 5v sino 7.6 y 8 voltios de ante amno esta mal tengo que cambiarlo y sera que se afectaron los bc547 por el voltage alto y ademas por eso la bobina no me daba.
raul
Joselito, se ve genial tu detector terminado, tiene aspecto muy «profesional», ¡¡enhorabuena!! Más tarde colgaré tu vídeo junto al otro tuyo.
Raúl, es evidente que el 78L05 no está funcionando, de todas formas me extraña que se hayan dañado los transitores, ya que éstos son capaces de soportar voltajes superiores a 15 voltios.
De todas formas revísalos antes de cambiar el regulador.
yo solo e seguido los pasos del maestro gractas tecno y el detector funciona de maravilla pues por fin entendi lo de los chicos tirando de la cuerda pues todo encaja jejeje y ya cuando tenga terminado el otro detector lo pondre tambien
y espero que esto anime mas al los que estais en el proyecto pues es verdad que se lo pasa uno bien y que es como comer pipas pues no paras cuando te sale una cosa bien
Estoy muy orgulloso de mis pupilos. Algunos de vosotros, con muy pocos conocimientos de electrónica, habéis conseguido montar un circuito que en principio hay que «creerse» su funcionamiento, pues no siempre es fácil entender el porqué puede trabajar algo así, por eso me afano siempre en explicar estas cosas con ejemplos de la vida cotidiana que todos podáis comparar.
Aprovecho para comentaros que estoy diseñando y montando un diferencial electrónico para controlar el almacenamiento de agua caliente de un colector solar, o una cocina de leña, o una estufa; todo muy casero. Los que residáis en el campo os puede ser muy útil, para almacenar agua caliente durante el día y poder usarla por la noche.
Ya os informaré cuando lo publique.
eso me va a venir muy bien a mi pues vivo en un pueblo estare al tanto de ello
Amigo Tecnotron tengo un polimetro que tiene frecuencimeto pero solo mide hasta 20 Khz, quisiera saber si hay alguna forma de dividir la frecuencia del oscilador de exploracion para poder usar el polimetro. que me recomiendas?
Joselito, aquí te dejo a ti y resto de usuarios que les pueda ser útil, un diferencial electrónico para controlar el almacenamiento de agua caliente sanitaria. Cualquier duda, pregunta o comentario, dejadlo al pie del post.
https://www.natureduca.com/blog/?p=2484
hola tecnotrol le cuento que ya he realizado pruebas nuevamente al circuito
repare la falla cambiando el regulador 78l05 y bien quite una patica del amplicador 2 y reliza el sonido de alterna realize la prueba del radio y el oscilador y bien lo mismo hal hacer la bobina pero nada no funsiona algun consejo
lo echare un vistazo
Carlos, no puedes hacer lo que comentas para medirlo con el polímetro. Si has comprobado que el oscilador local funciona, entonces céntrate en la bobina del oscilador de exploración; si no dispones de frecuencímetro u osciloscopio, tendrás que trabajar empíricamente sobre ella hasta que oscile en los 456 Khz aproximadamente.
Raúl, entiendo que también has comprobado el oscilador local con la radio y que funciona correctamente. En ese caso, tienes que hacer lo mismo que le comenté a Carlos: centrarte en el módulo del oscilador de exploración. Comprobar que sus componentes asociados están correctamente montados y que no están dañados (especialmente el transistor); si no sabes cómo comprobar un transistor con el polímetro, deja un comentario solicitándomelo y lo explico para todos. Y finalmente, esmerarte en la construcción de la bobina; si usas hilo de 0,3 mm y un soporte del diámetro de una caja redonda de 25 CDs, entonces andará por las 52 vueltas. Si bobinas y no te sale vuelve a intentarlo desbobinando o rebobinando de nuevo, pues con 2 o 3 vueltas de más o de menos ya se pierde la señal y se sale de la banda.
hola tecnotron gracias por la pasiencia boy tomar tus consejo pero como se revisa el transistor.
ademas si me puedes decir enque elemeto casero o reciclado puedo conseguir el condensador variable 60pf. gracias
de una radio analogica antigua,de las digitales no
Raúl, acabo de escribir la 4ª parte de mi artículo «Cómo utilizar el polímetro», la cual dedico exclusivamente a la función de comprobación de diodos y transistores, aprovechando la función de semiconductores que poseen la gran mayoría de polímetros digitales.
Puedes leerla en el siguiente enlace: https://www.natureduca.com/blog/?p=2487
En cuanto al condensador de 60pf, Joselito ya te orientó adecuadamente, no obstante si deseas adquirirlos, los puedes encontrar en Asia vía Ebay, aquí tienes un enlace (hay muchos más), donde puedes conseguir un lote de 10 condensadores de 60pf por menos de 5 euros (transporte incluido): http://www.ebay.es/itm/10-Variable-Ceramic-6MM-TRIMMER-CAPACITOR-60-PF-REAR-RC-/130413941232?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item1e5d46d1f0#ht_500wt_948
hola a todos en especial al maestro tecno,e hechado un vistazo al prollecto nuevo y me parece muy interesante y no dificil lo enpezare cuando termine el que estoy haciendo del nuevo detector de dos bovinas que por cierto no es el que te avia comentado pues no me parecia novedoso pues tenias razon es el mismo que me pusiste en el esquema y que ya construiste tu ,este otro me parecio mas equilibrao y no dificil pues ya lo empece y ba sobre ruedas,te mando una foto decomo ba el proyecto para que me lo balores ok.No creo que tarde mucho en terminarlo y si tengo algun problema ya te comentare
Joselito, te faltó pasarme la url de la foto.
En cuanto al proyecto del diferencial, comentarte que ese circuito es polifacético, pues con sólo cambiar un par de resistencias lo puedes convertir en un detector de umbral, muy útil, por ejemplo para que encienda una luz en determinado lugar cuando se hace de noche, al estilo de las farolas automáticas públicas. O también convertirlo en un detector de paso o alarma de presencia, para que se active al paso de una persona.
Añadiré estas características al artículo, o tal vez escriba otro como un proyecto nuevo.
este es el proyecto del nuevo detector de bovina doble en D lo tengo empezado y ya me contaras que te parece,luego mas tarde ya hare el video completo http://youtu.be/8ASRiP4nZB0
Joselito, ¿me puedes decir dónde conseguiste el esquema? para estudiarlo.
Hola tecnotron te envío el enlace de un nuevo vídeo ya con el prototipo ajustado por si quieres sustituirlo por el otro ademas te dejo el enlace a mi blog donde he subido toda la documentación del proyecto por si a alguien le interesa. Muchas gracias y un saludo.
http://antoniojosemorentemartin.wordpress.com/
http://youtu.be/CnDL-27vqt4
Bobino, ya he sustituido el vídeo por el que me envías. ¡Enhorabuena!
si quieres te mando todo el eskema a tu correo pues esta en ingles americano y esta protegido y no se puede traducir pero yo poco a poco lo e ido traduciendo con google
la pagina web es geotech1
Joselito, no hace falta, ya sé cuál es el que vas a montar. Es éste:
Ese circuito es un detector IB, de los primeros proyectos que yo llevé a cabo. No está mal, aunque yo tuve algunos problemillas para ajustarlo.
Es un circuito sencillo en cuanto a montaje y número de componentes, de buena sensibilidad (aunque baja estabilidad). Te dará bastante la lata en el momento de ajustar las bobinas, pues es un punto muy crítico (de milímetros). Ten en cuenta que ambas deben estar en contrafase, es decir, la señal de la bobina transmisora (TX)debe inducir en la bobina receptora (RX) con fase contraria, para que la señal inducida se anule mutuamente. En esas condiciones si acercas la cabeza a un objeto metálico, se desequilibran eléctricamente las bobinas pasando señal a Q1 y alterando el estado de la patilla 8 (el trigger o TRG). Si VR1 está bien ajustada, se escucharán los cambios en el altavoz.
Yo también tuve algún problema con la estabilidad del circuito, hasta que no pasan unos minutos hay que ajustar a menudo la señal.
Del resto, es una práctica interesante, pero no lo cambiaría de ninguna manera por mi BFO.
Suerte con el proyecto.
hola tecnotron sigo con el mismo problema no hace nada revise los transistores los dos y bien busque la frecuencia de la bobina enrollando con la rtadio y me da a la misma frecuencia que meda cuado la pruebo con el oscilador la verdad no c que hacer mas. la prueba al amplificador bien
sera el condensador variable? avenus papa que se afecto con las fallas anteriores
Raúl, vas hacer estas pruebas:
1) Desconecta la bobina de exploración. Sintoniza una radio de AM en 900 Khz y acércala lo más posible al oscilador local. Conecta la alimentación y comprueba que hay una señal en esa parte del dial. Mueve el dial alrededor de esa frecuencia. Si el oscilador local está funcionando debes escuchar esa señal. Si no la escuchas, es que este oscilador no está trabajando, así que tendrás que ponerte a la tarea de averiguar qué componente está fallando.
2) Si la prueba anterior ha sido exitosa, toca ahora comprobar el oscilador de exploración. Desconecta la alimentación de 5V de Q1, desolando el cable q
Raúl, vas hacer estas pruebas:
1) Desconecta la bobina de exploración. Sintoniza una radio de AM en 900 Khz y acércala lo más posible al oscilador local.
2) Conecta la alimentación y comprueba que hay una señal en esa parte del dial. Mueve el dial alrededor de esa frecuencia. Si el oscilador local está funcionando debes escuchar esa señal.
3) Si no escuchas la señal del oscilador local, es que este oscilador no está trabajando, así que tendrás que ponerte a la tarea de averiguar qué componente está fallando.
4) Si la prueba anterior ha sido exitosa, toca ahora comprobar el oscilador de exploración. Desconecta la alimentación de 5V de Q1, desoldando el cable que lo alimenta. Ésto es para que la prueba que vamos hacer no sea interferida por la señal del oscilador local, por eso lo desactivamos primero.
5) Conecta la bobina al circuito. Conecta la alimentación y acerca de nuevo la radio, pero esta vez a la bobina. Si está correctamente bobinada, deberías escuchar la señal aproximadamente en la misma zona del dial en que escuchabas la del oscilador local (unos 900 Khz). Si no es así, mueve el dial a lo largo de toda la escala, por si este oscilador está en una frecuencia muy distante.
6) Si no escuchas la señal en ninguna parte del dial, puede ser porque la bobina esté oscilando en una frecuencia muy alta o muy baja, y no la puedes sintonizar en la banda comercial. O también que algún componente de los asociados a Q2 no esté trabajando.
7) Primero demos por hecho que los componentes de Q2 están bien. En ese caso, prueba a ir bobinando y probando de vez en cuando si se escucha la señal en la radio. Con hilo de 0,3 no deberías tener que bobinar más allá de 70 vueltas de hilo.
8) Si la prueba de bobinar ha fallado, prueba a desbobinar más atrás de las 52 vueltas. No deberías tener que desbobinar más bajo de 30 vueltas.
9) Si no funcionó nada de esto, entonces revisa los componentes asociados de Q3, por si alguno no está trabajando.
Suerte.
gracias tecnotrol disculpa tanta molestia diras que chaval tan canso como decimos en colombia te estare escribiendo como me fue es que tengo una apuesta con mi señora de que lo hago funsionar y ella que no
UN SALUDO PARA TODOS , SOY JULITO Y PARA TERMINAR EL PROYECTO «»A FALTA DE SU PRUEBA»» ME FALTA EL DICHOSO CONDENSADOR VARIABLE .
LO PUEDO PEDIR POR INTERNET PERO COMO VEO, HAY ALGUNOS SEGUIDORES QUE LO HAN PODIDO CONSEGUIR RECICLANDOLOS DE ALGUNA RADIO VIEJA.
MI PREGUNTA ES…..
ALGUIEN PUEDE PONER ALGUNA FOTO PARA SABER COMO ES DICHO CONDENSADOR ???, PUES TENGO VARIAS RADIOS Y AL NO TENER CONOCIMIENTOS EN ELECTRONICA NO CONSIGO DISTINGUIRLO.
ENHORABUENA A TODOS LOS QUE ESTAIS CONSIGUIENDO DICHO PROYECTO Y ANIMO PARA LOS QUE ESTAMOS EN ELLO , Y EN ESPECIAL PARA EL DIRECTOR DEL PROYECTO.
UN SALUDO Y GRACIAS…..
yo lla me estaba desesperando porque no lo ppodia acer funcionar le cambie elresistor r6 de 15 k por uno de 3.3 k y aumento mucho el volumen y ya esta funcionando
tengo una duda muy importante,espero que pueda resolvermela,vera,yo no pretendo usar este detector para playa,ya que se necesita licencia,pero si para campo,dado que vivo en el. y me gustaria adaptarlo al terreno donde vivo yo,vamos que modificaciones necesitaria en el detector.pense en añadirle mas potencia y hacer mas grande la bobina,cambiar los elementos del circuito para que soporten mas tension,basicamente lo que quiero hacerle es ponerle dos pilas de 9 v en paralelo para mas potencia. otra duda que tengo es porque el estabilizador para 5 v no se estaria perdiendo potencia,y asi poder de deteccion a mas profundidad? lo dicho el detector no es que lo tenga casi listo porque me faltan componentes para el circuito pero queria preguntar antes de nada. mi idea principal era conectar 4 pilas 2 de 9 y 2 de 4,5 voltios en paralelo para mayor potencia.pero no se si sera posible,tengo conocimientos de electronica.pero no quizas los suficientes. a ver si alguien es tan amable de poder ayudarme a hacer esto.le estaria muy agradecido.un saludo
Coleccionista…, este circuito está diseñado para la función que se propone, no debes alterar sus componentes si deseas que funcione correctamente. Aumentar el voltaje de funcionamiento no supondrá ninguna mejora apreciable, porque el circuito está regulado.
Si aumentas la superficie de la bobina, al contrario de aumentar la sensibilidad, sólo provococarás que los objetos se distancien eléctricamente con respecto al punto central de la bobina.
La alimentación de 5V, con respecto a los 9V de alimentación, es necesaria para asegurar la máxima estabilidad del circuito, pues de no ser así habría que realizar ajustes continuos que harían difícil el uso del detector. Mayor voltaje no significa mayor potencia.
Aunque el circuito se pensó para usar en una playa, nada impide utilizarlo en el campo, pues su profundidad de detección es de al menos 10 Cm para una moneda de 5 céntimos de euro. Si el objeto es más voluminoso podrá ser detectado a una distancia mayor.
ok, muchas gracias,lo unico que tengo hecho es la tapa inferior de la pantalla,y el diametro es de 33cm. lo que si,si es posible me gustaria que me dijeras,si no te resulta mucha molestia,como puedo hacer un detector que me alcance entre 1 y 2 metros bajo tierra o bien me pases un link en donde yo pueda guiarme para fabricarlo da igual que este en ingles.
Coleccionista…, ésta es una de las páginas más completas en proyectos de detectores, tanto de tipo IB, como de pulso y BFO:
muchas gracias,a ver si puedo encontrar lo que busco.de todas formas ire haciendo este.un saludo y gracias¡
hola tecnoiron hace tienpo que no escribo en el blog,e estado imnovando y e hecho dos mejoras en el detector una de ellas es una bobina de 30 cm. de diametro con las 52 bueltas en metros de cable lacadoque lleba la de 12 cm.y funciona perfectamente y localiza a mas profundidad (objetos mayores)que opinas tu de esto y lo otro es que con una bateria de un portatil que lleva tres pilas de 6 voltios pero con un monton de amperios e conseguido que con una de las tres funcione perfectamente sin bariar ni un componente pues no se calientan nada y me aguanta tres veces mas que con una de 9 voltios y encima son recargables lo cual solo con una tengo para mas de 20 horas de uso continuo y sin perder potencia teniendo dos mas de repuesto osea una maravilla quiero que me des alguna opinion u qservacion.un saludo a todos
Joselito, una mayor profundidad de detección está marcado sobre todo por la calidad (Q) de la bobina, el hecho de que hayas conseguido una mayor distancia será debido a otros parámetros. Ampliar el diámetro de la cabeza tampoco beneficia (quedaría ampliado el campo de búsqueda).
La calidad Q se consigue reduciendo al máximo la resistencia específica del bobinado, eso significa que tenemos que influir sobre la sección del hilo, el tipo de material (cobre, aluminio, plata…), y adicionalmente mejorando al máximo la inductancia (en ésto influye también la distancia entre espiras)
Por tanto, cuanto mayor sea el Q, más te acercarás al circuito resonante ideal, pues como ya sabes la cabeza detectora no es más que una parte del circuito oscilador de exploración, formado por un condensador y una bobina en constante oscilación.
Si deseas más información sobre lo qué es el factor Q, lee este artículo:
http://es.wikipedia.org/wiki/Factor_de_calidad
Por otro lado, aumentar el voltaje de alimentación hasta ciertos límites (los máximos que permitan el regulador y el amplificador) no supone ningún problema, pues los osciladores (que son los que necesitan un voltaje fijo por motivos de estabilidad) están alimentados siempre con 5V, independientemente del voltaje de alimentación que apliques. Por tanto podrás tener más autonomía sin alterar para nada el funcionamiento del detector.
Te recomiendo que leas los datasheet del L7805 y LM386 (búscalos en internet anteponiéndoles la palabra «datasheet») para saber cuál es el voltaje máximo que soportan, y así sabrás qué voltaje máximo deberá tener la batería que le instales a tu detector.
Hola hermano, yo soy de republica dominicana, y me a gustado tu detector, es un excelente trabajo, te felicito. tengo una pregunta y si me puedes contestar estaria cool. Esta es mi pregunta. De que manera podria hacer un detector de 3 metros de profundidad en capacidad?
Luís, lo que pides se escapa a las posibilidades de un detector de metales convencional, y mucho menos de construcción no industrial. Con un detector como el que presento en este artículo puedes detectar metales a más profundidad de 15 cm pero depende del volumen del material, por ejemplo un bidón metálico podría detectarse a 1 metro de profundidad o más, pero los objetos pequeños no serán detectados.
Para detectar a 3 metros de profundidad se necesita recurrir a otro tipo de equipos detectores, como los de dos cajas y de pulsos. No obstante, estos equipos sólo indicarían la presencia de un objeto alrededor de 1 metro cuadrado de superficie, aproximadamente, pero no su ubicación exacta, pues las características del terreno que afectan a un detector son variadas, entre ellas el tipo de mineralización, que impediría detecciones concretas más allá de los 35 cm.
La única forma de conseguir detecciones selectivas a gran profundidad, sería utilizando georadares (GPR), que funcionan a ultra altas frecuencias (microondas) penetrando en la tierra y devolviendo señales rebotadas en los distintos tipos de materiales del subsuelo, creando un mapa en el que se pueden identificar esos materiales de acuerdo con unos patrones. Obvia decir, que estos equipos son muy caros y de uso preferentemente industrial (geología, prospecciones petrolíferas, etc.)
hola tecnotron tengo un dilema no cuento con el resonador cerámico de 455 Khz que puedo hacer……
por favor me podias mostrar el circuito en la protoboard …..gracias
Eladio, revisa los comentarios anteriores, ya respondí a otros usuarios la forma de conseguirlos. Saludos.
Yorman, no monté el circuito en protoboard, pero si miras la foto del montaje en la placa no te será difícil trasladarlo. Saludos.
bueno gracias……..pero te hago otra pregunta e que es lo que hace que el detector tenga mas alcances o la capacidad para hallar los metales bajo tierra…..saludos y muchas garcías (y)
Yorman, lee las respuestas que di a Joselito y Luís (6 comentarios atrás), porque ellos hicieron preguntas relacionadas directamente con la misma que haces tú. Ahí hablo sobre el factor Q de la bobina, y su influencia en la profundidad de detección. Cuanta más calidad Q tenga una bobina, más rendimiento tendrá.
Saludos.
Disculpa como de conecta la bateria al interrumptor y tambien si no encuentro el resonador ceramico de 455KHz que otro puedo usar o donde puedo cpnseguir uno ?
vuena
Saludos tecnotrón y mi agradecimiento por el proyecto perfectamente explicado. Me pregunto si cerrándolo de manera hermética y sumergiéndolo en la playa, me trabajaría en ese medio también. Qué opina ?
Dariel, no encuentro ningún problema técnico para que la cabeza detectora pueda trabajar bajo el agua, siempre que esté bien sellada para que la salitre no dañe los componentes. Sumergir el resto del circuito ya lo veo más complicado, pues necesitaría un aislamiento similar al que posee las cámaras submarinas y eso significaría un coste excesivo para un proyecto casero como es éste.
Muchas gracias tecnotrón, lo de la caja ya más o menos tengo la idea confeccionada, el sellado de la ranuras lo haré con silicona, el gran problema serían los audífonos, que acá en Cuba no los hay; pero en ese caso pondría un vu. Mi duda principal era si esa frecuencia trabajaría en agua de mar y ya usted me aclaró.
saludos tecnotron, te tengo una pregunta de cuanto calibre es el cable de la cabeza detectora
hola tecnotron. tengo un dilema tengo todo hecho y conectado pero no me funciona el detector de metales solo emite un zumbido por el parlante que puede ser, necesito ayuda por favor
Eladio, tu pregunta es demasiado general, necesito más datos, pues con la información que me das puede ser cualquier cosa. ¿Qué tipo de zumbido? ¿Aumenta o disminuye ese zumbido al mover el control de volumen? ¿Probaste a tocar con el dedo la entrada del amplificador para saber si produce sonido de sierra?
Revisa los múltiples comentarios, hay muchas situaciones que se pueden dar que ya han sido explicadas y comentadas.
Yorman, ya expliqué en el artículo que el hilo que yo utilizo es de 0,3mm pero eso no es crítico, lo puedes utilizar de algo más o menos, lo importante es que la impedancia total del hilo sea la correcta, y para eso tendrías que bobinar más o menos. En mi caso con 0,3mm necesité bobinar 52 vueltas sobre la forma utilizada (un caja redonda de 25 CDs.)
tecnotron, mira conecto la batería al circuito y lo unico que escucho es un zumbido al mover el potenciometro si chicharrea, provandolo le conecte a la bobina de exploracion un generador de funciones y si me dio los sonidos que deberia producir el detector pero pruebo con mi bobina y no pasa nada…………vuevo a escuchar un sumbido solamento ……
Hay algunos ele que en. La ciudad donde vivo no se encuentran y los condensadores no dicen a que voltage ejemplo
C6
C5
C3
C4.c7
El condensador ajustable tampoco lo encuentro venden fijos y se debe saber a que voltafe ejemplo condensador de 2200 ofrece a 16 voltios los transistores q1yq2 bc547b no se encuentran a ka con esas siglas ni el resonador ceramico ayydeme por favor que otros elementos. Se pueden usar yo no se muxo de electrónica
Eladio, revisa el montaje del amplificador, si dices que sólo escuchas un zumbido es posible que tengas un fallo en alguna de sus patillas, tal vez mal conectada, revisa bien la etapa de audio antes de continuar con el resto del circuito, pues si dices que probaste con un generador de funciones de forma positiva, es que la señal de audio no esté siendo amplificada.
Jhony, cuando no sepas qué voltaje debe tener un condensador, mira primero a qué voltaje trabaja el circuito, y seguidamente súmale como mínimo un 50% más a los componentes, yo suelo sumarle un 100%. Ejemplo: si el circuito funciona con 12 voltios, yo pondría todos los condensadores cómo mínimo de 25 voltios. Ésto, para los condensadores electrolíticos, porque para los que no están polarizados suelen soportar tensiones de cientos de voltios.
Los componentes que no puedes encontrar en tu ciudad puedes conseguirlos en Ebay. Yo compro muchos componentes en Asia, a muy buen precio.
Suerte.
TECNOTRON SALUDES, QUE PENA CON TIGO DE HACERTE PREGUNTAS QUE PARA TI NO SON TAN IMPORTANTES DE HACER, PERO ES QUE YO, SOY UN ESTUDIANTE DE ELECTRONICA TENGO 14 AÑOS, PERO QUIERO HACER TU PROYECTO POR QUE ME PARECE, MUY BUENO POR LO TANTO ES QUE NESECITO MAS DE TU AYUDA, POR QUE CON ESTOS PROYECTO Y PRACTICANDO CON ELLOS APRENDO MUCHO MAS, PERDONA ESTE FAVOR QUE TE VOY A PEDIR ESPERO NO INCOMODARTE. ME PUEDES MOSTRAR UNA IMAGEN DONDE YO VEA LAS MARCACIONES EN LA PLACA POR FAVOR TE LO PIDO DE TODO CORAZON TE LO AGRADADESERIA MUCHO
Yorman, cuando decidí compartir con mis lectores este proyecto, lo hice de forma que pudiera ser realizado por personas con pocos conocimientos de electrónica, por ese motivo me extiendo tanto explicando conceptos como el armónico o la frecuencia fundamental, en otro caso pasaría por alto todo eso porque se daría por hecho que los interesados en el montaje ya tienen una base sólida.
Si relees de nuevo el texto y te fijas en las imágenes e ilustraciones, verás que lo que pides ya está hecho; en el diseño de la placa tipo Manhattan (aquí: https://www.natureduca.com/blog/?p=2048#placa_diseno) puedes ver el diseño de la placa con los componentes situados sobre ella. Y más abajo (aquí: https://www.natureduca.com/blog/?p=2048#placa_dibujando) tienes la plantilla que debes dibujar (por ejemplo en una cartulina) para después llevarla a la placa y saber dónde tienes que pegar los trozos de circuito. Y un poco más abajo (aquí: https://www.natureduca.com/blog/?p=2048#placa_montaje) tienes una foto del circuito anterior con los componentes reales ya montados sobre la placa.
el condensador de 680 pf se puede reemplazar?
Eladio, ¿reemplazar con qué? Ese condensador es fundamental para realizar la realimentación de Q1, y tiene que ser de ese valor o aproximado. El tipo de material del condensador ya no es tan importante, aunque lo habitual en esas capacidades tan bajas es que sea cerámico de disco.
mira to tengo solamente uno de 68 pf servirá para el circuito???
Eladio, un condensador de 68pf no te sirve, tiene que ser del valor especificado o muy próximo para que funcione. ¿Has probado a comprar vía Ebay? Yo realizo todas las compras de componentes a través de ese portal, incluso en Asia, y nunca he tenido problemas.
Amigo tecnotrón, un saludo, primero te escribo para felicitare por este proyecto y por tu esfuerzo por explicar como todo funciona con ejemplos cotidianos, a pesar que mis conocimientos en electrónica son casi nulos me dispuse a armarlo ya una vez armado procedí a comprobar el funcionamiento con una vieja radio ya que no poseo osciloscopio, y comprobé que el oscilador local funciona perfectamente ya que pude localizarlo en el dial a los 900khz aproximadamente ya que este produce un zumbido muy característico! Pero al realizarle la misma prueba a la bobina desconectando la alimentación del oscilador local como tu indicas no se oye nada en ninguna parte del dial, solo se oye un “chasquido” cuando conecto y desconecto la bobina pero esto ocurre en cualquier posición del dial así que no puede ser lo que busco ya que me imagino que esto es producto del colapso de su campo magnético, entonces mi pregunta o la primera de ellas es: ¿si el oscilador de exploración estuviese funcionando correctamente emitiría un zumbido característico al igual que el oscilador local? Ya comprobé los componentes y están bien conectados y en buen estado verifique el operacional y al tocar su pin 2 con el dedo emite ruido de alterna así que funciona. La cantidad de vueltas que di con el alambre fue de 52 alrededor de los cds pegados, y arrojo una resistencia de 7,5homios ¿tendrá esto algo que ver con el fallo? ayudame!!
Rafa, muchas gracias por tu reconocimiento, es un placer compartir este proyecto con todos vosotros y ver cómo lo ponéis a funcionar.
Sobre lo que me preguntas, la respuesta es sí. Si pegas lo máximo posible la radio de AM a la cabeza detectora estando el oscilador de exploración funcionando, deberías escuchar un tono (o zumbido, como tú dices) en un lugar muy próximo a donde escuchabas el tono del oscilador local. Si no es así, es evidente que el oscilador de exploración no está trabajando, o lo está haciendo en una frecuencia muy distante como para localizarla dentro del espectro del dial de AM.
Si está oscilando en una frecuencia lejana, y por tanto no puedes escucharla dentro de la banda de AM, puede ser por varios motivos. La resistencia óhmica es un factor de la calidad «Q» de una bobina, y aunque afecta a su ancho de banda, en este caso no es determinante. Lo ideal, sería conseguir que la bobina oscilase en 455 Khz con un hilo lo más grueso posible (menor resistencia óhmica = mejor calidad Q), pero eso plantea otros problemas, como es el tamaño del elemento, pues para la misma frecuencia sería necesario bobinar muchas más vueltas. Por tanto, se tiende a una opción intermedia, por ejemplo el uso de hilo de 0,3 a 0,5 mm de sección.
No sé de qué sección es el hilo que tú utilizas. En mi caso usé 0,3 mm y al final devané 52 vueltas, pero te puedo decir que realicé otros montajes de cabezas con el mismo hilo, y tuve resonancias en la misma frecuencia con vueltas distintas; en un caso a 49 vueltas, en otro a 58, e incluso tuve casos en que resonó a 63 vueltas.
El motivo de estas variaciones son diversas: un bobinado más o menos apretado de las espiras; un devanado poco uniforme del hilo, etc.
Además, la variación de frecuencia en cada espira puede ser importante, por eso, si todo funcionase correctamente y tuvieses el amplificador trabajando mientras vas bobinando (dando por hecho que el tono se escuchará a las 52 vueltas), notarías como al bajar de 50 vueltas o subir de 53, el tono desaparece, lo cual indica que el punto donde se produce la resonancia (donde se escucha el tono) es muy estrecho. De ahí que muchos lectores que han intentado montar el circuito, se hayan puesto a bobinar y al no obtener el tono a la primera o la segunda vez hayan abandonado por falta de insistencia.
Por tanto, si estás seguro que los componentes del circuito de exploración están en buen estado y correctamente conectados, hay que insistir entonces en el bobinado de la cabeza detectora, pues es el único elemento que nos falta y el que precisa mayor ajuste.
En último caso, y para confirmar definitivamente que la parte amplificadora no es el problema, siempre puedes recurrir a montar otro oscilador local idéntico (Q1+R7+R8+C5+C6+resonador), que son pocos componentes, y conectarlo directamente a C4 en lugar del oscilador de exploración (que desconectaríamos previamente). En estas condiciones se tiene que escuchar un tono en el altavoz, pues ambos osciladores resuenan casi la misma frecuencia, pero no idéntica, pues no existen dos resonadores iguales y la mezcla de ambas nos dará en el detector de producto una señal de audio de algunos ciclos, suficientes para ser escuchados. Si no se escuchase, entonces el fallo no estaría en el oscilador de exploración, sino en algún componente situado desde el punto de unión de C3 y C4 hacia adelante, es decir, en el detector de producto y el propio amplificador.
Espero que hayas entendido todo lo que expliqué, en otro caso deja otro comentario y lo analizamos.
ah otra cosa, el alambre lo obtube de una bobina de un tv antiguo la que está alrededor del tubo no se si ese calibre será el adecuado…. espero me ayudes con tu descomunal sapiencia gracias
Rafa, algunos de los lectores que llevaron a cabo este proyecto usaron precisamente ese hilo de los reflectores de TV, o sea que es perfectamente apto para bobinar la cabeza detectora.
ok amigo tecnotrón, gracias por aclarar mis inquietudes, asi que manos a la obra!!! ya que el triunfo es de aquel que no se rinde!! te mantendre al tanto de mis progresos!!!!
tecnotron ya cai en cuenta de lo que me quieres dar a conocer ya me quedo claro y muchas gracias
estimado tecnotron. ¡Un saludo! te escribo en esta oportunidad para hacerte saber de que he hecho funcionar el detector, después de una larga batalla claro!y el fallo no era la bobina, yo solucione el problema cambiando el valor de C8 ya que en el diagrama aparece con un valor de 0,1uF, yo le coloque uno de 680pF igual al de Q1 yo no se si esto es un error en el diagrama, corrigeme si estoy equivocado! pero me funciono perfectamente y me atrevo a decir que los problemas que estan presentando los demas es debido a esto y creen que es la bobina. Lo que me impulso a cambiar el valor de C8 es porque me puse a observar en detalle la foto de tu montaje y me di cuenta que el tamaño de C8 no era igual al de C1,C2 y C9 que era igual al de C5! capacidad de observacíón jejeje, bueno aun tengo una inquietud con respecto a la coneccion de la bobina al circuito ya que tu utilizas un cable coaxial para realizar la union, entonces mi pregunta es: ¿el extremo que tu unes al aluminio es el que trae los 5v a la bobina? o es el que esta conectado al colector de Q2? y el circuito aunque funciona presenta mucho ruido de estatica ¿a que crees que se deba?
Rafa, C8 es del valor correcto. El fallo no está en el condensador, sino en en la bobina. El hecho de que al reducir el valor del condensador te haya funcionado, sólo me demuestra que la bobina estaba resonando a una frecuencia inferior(tenía muchas vueltas de hilo). Es decir, con el condensador C8 en su correcto valor (0,1 uF) tendrías que ir quitando vueltas a la bobina para que fuese subiendo de frecuencia hasta que resonase justamente en 455Khz.
Ten en cuenta los siguientes cálculos: la frecuencia resonante del circuito compuesto por L1 (la bobina de la cabeza detectora), C7 y C8, viene dada por la fórmula Fo=1/(2pi*sqrt(LC)), donde L es la citada bobina en henrios, y C es la capacidad total de C7 y C8. Puesto que C7 y C8 están en serie, para saber el valor total (haciéndolo en picofaradios) tienes que antes aplicar la fórmula Ct=1/(1/C7+1/C8), o sea, Ct=1/(1/2200+1/100000)=2173 pF
Es decir, la capacidad real de los dos condensadores en serie sería 2173 pF.
Si tú le has puesto un condensador de menos valor a C8 y te ha funcionado, el valor total de ambos sería inferior a 2173 pF (aplicando la fórmula anterior sabrás el valor exacto), por tanto el oscilador en su conjunto resuena ahora a 455Khz, pero porque has corregido el valor de C a la baja para que compense el valor de L que estaba al alza.
No sé si lo entendiste. En definitiva: con los valores del esquema, tienes que ir jugando a quitar o poner vueltas a la bobina hasta que en conjunto con los valores de C terminen resonando todos en 455Khz.
Hola tecnotron, solo quería saber si las resiste vías pueden ser a 1/2 watt
Gaszop, las resistencias pueden ser incluso de 1/8 de vatio, porque la corriente en uso es muy pequeña.
muchas gracias, pero aun tengo otra duda, es necesario utilizar cable coaxial para la conectar al bobina de búsqueda? o se puede ocupar cable normal como el de los interlock´s?
Gaszop, es conveniente usar cable coaxial, para evitar interferencias externas. Te sirve cualquier cable coaxial, incluso el de televisión.
una vez mas. muchas gracias pero aun tengo algo que preguntarte, en el diagrama, el pin N0. 6 del LM386 va a 9v, pero por lo que yo se trabaja con 5v. y otra cosa, no entiendo muy bien la parte del diagrama donde esta el apagador, ojala me la pudieras explicar bien porfa
Gaszop, en este circuito el amplificador LM386 lo hacemos trabajar a 9V. Si te fijas, de un extremo del interruptor S1 hay una toma de 9V, esa es la que va directamente a la patilla 6 del LM386.
No sé a qué te refieres con el «apagador» ¿quieres decir el «interruptor»?
Aclárame eso y te oriento.
si, efectivamente es el interruptor, solo que acá en méxico le decimos «apagador»
Gaszop, ¿puedes decirme qué es lo que no entiendes de la parte del circuito donde se conecta el interruptor? Lo que se puede observar es una fuente de alimentación (pila o batería) de 9V, un interruptor para conectar o desconectar el circuito, una toma de alimentación de 9V para el amplificador, y otra conexión para la patilla IN del regulador 78L05.
Amigo Tecnotron Saludos!
Me puedes decír el valor de la bobina en henrios?
Pedro, puedes usar un calculador online para averiguar la inductancia de la bobina. Prueba con el siguiente:
Si pones en «Capacitance» el valor medio de C13 (unos 30 pF), y en
«Inductance» vas jugando con los valores en milienrios, hallarás la más aproximada a la frecuencia de resonancia de 455 Khz. Yo he probado con 4.0 y 4.1 milihenrios y esos valores son los que están justo por encima y por debajo del valor de resonancia.
Amigo Tecnotron, los condensadores c7 y c8 no se toman en cuenta para los calculos de la bobina?
Tecnotron ,vengo interesado en tu valioso proyecto. Pero, permíteme, hay aquí una pequeña duda que es necesario discutir. En tu post del día 29 de mayo de 2013 has descrito el cálculo de elementos para los 455Khz. Sin embargo en tu post del 4 de junio 2013 has planteado otra consideración que no se condice con dicho post anterior. Por tanto,tengo la impresión te habeís traspapelado involuntariamente por allí, específicamente en el último. Si me permites resumir lo que tú mismo ya has enunciado anteriormente, sería:
Los componentes del circuito de exploración que intervienen en el logro de una frecuencia de resonancia de 455KHz son C7, C8 y L1. Resulta que C7 y C8 están en serie, por lo tanto la capacidad equivalente ( C equi) de ambos será :
1/C equi. = 1/C7 + 1/C8
Para los valores del circuito, esta capacidad equivalente será entonces de :
C equi = 2152,6 pF
Luego, C13 está en paralelo a C7 y C8 ( o sea al C equi.) Por lo tanto C13 se suma al C equi. Como C13 es de 60 pF, es menor, menor que C equi. de 2152,6pF . O sea, 60 pF sumados a los 2152,6 pF aportan una pequeñísima variación a la la frec. de 455KHz , por lo que C 13 solo resulta en un ajuste fino de dicha frec. Por ello, para efectos del cálculo de la inductancia, C13 se puede ignorar.
Ahora bien, si C equi. es de 2152,6 pF, la inductancia resulta :
f=1/(2pi*sqrt(LC))
Por lo tanto L (Hy) = 1/ C*(2pi*455Kz) 2 Luego reemplazando el valor de C equi. Tenemos que L= 56,8 uHy
Un cordial saludo y agradecido por el valioso y desinteresado aporte.
Atte. Pablo
Pablo, mis disculpas, tengo demasiadas cosas en la cabeza y a veces no tengo tiempo de pararme a analizar cada pregunta con detenimiento. El post que citas sigue vigente, efectivamente hay que incluir c7 y c8 en los cálculos, tal como indico en ese post. La respuesta que le di a pedro el 4 de junio es válida, pero sólo si se tiene en cuenta el circuito resonante fuera del oscilador, es decir, considerando solamente el circuito tanque de la bobina y el condensador de ajuste C13 en paralelo; en ese caso el valor correcto es el que le indico a Pedro. Pero, el circuito tanque no está aislado del resto del oscilador, por tanto hay que calcular también la influencia de C7 y C8, que no es pequeña, pues es la mayor capacidad del tanque.
Dicho todo esto, yo recomiendo a ti y todos los que tengáis intención de llevar a fin este proyecto, que no os compliquéis la vida con cálculos, porque la realidad diferirá bastante de cualquier aspecto matemático. Como ya he explicado en uno de mis últimos posts, hay parámetros que no podemos controlar matemáticamente, y que nos desanimarán o incluso trastocarán nuestro objetivo hasta abandonarlo. Una cosa es la frecuencia de resonancia aplicando la fórmula, y otra muy distinta la que obtendrás cuando intentes llevarlo a la práctica; sin duda te llevarás una desilusión, porque nada trabaja en el punto que hemos calculado. Mi recomendación, es la misma que ya di con anterioridad: empirismo puro y duro, es decir, ensayo y error (eso sí, partiendo de unos valores concretos de los componentes) hasta dar con aquellos que convienen a nuestro circuito. Varios de vosotros montando este proyecto, han llegado al mismo objetivo con valores sensiblemente diferentes.
Suerte.
Pedro, así es, revisa mi anterior comentario, pues también doy respuesta a tu pregunta.
Amigos, después de buscar muchas horas en internet un detector de metales BFO sensible y estable al mismo tiempo, encontré uno. Este proyecto tiene un alcance «real» de 10 a 12cm bajo tierra para una moneda (el oscilador local también se estabiliza mediante un cuarzo). Ojalá tecnotrón se embulle y también realice este detector. El proyecto fue publicado en 1981 por la revista Murray/Modern Magazines.
Descarguen el pdf con toda la explicación de aquí:
Braindj, la página de geotech1.com la tengo más que revisada, algunos de los proyectos que hay ahí ya los probé. El que citas no lo monté, pero no me convence. En realidad, ningún detector BFO, IB o de fase de todos los que llevo visto hasta ahora han conseguido convencerme al 100%. El único que me gustó y que consideré adecuado para llevar a cabo como proyecto casero y personal para gente poco experimentada en electrónica, es el que presento en esta página, y que como ya comenté está basado en un proyecto original de una escuela de Taiwán.
Este proyecto es sencillo, sensible, estable y fácil de llevar a cabo por alguien con poca experiencia en montajes electrónicos. Además, en profundidad de detección nada tiene que envidiar a detectores de balance de inducción.
Saludos amigo Tecnotron, agradeciendo de antemano toda la paciencia y toda la ayuda que sin ningun interes nos das.
quisiera saber si puedes darme la medida en henrios de la bobina de tu detector, porq conseguí prestado un induntometro, para ver si termino el proyecto. tengo todo montado solo me falta la bobina.
Pedro, justo respondí a esa pregunta unos comentarios atrás, revísalos. Saludos.
Amigo Tecnotron mil disculpas por insistirte, pero no veo en los comentarios la medición de la bobina, solo veo los calculos con las formulas, osea teoria; pero como nos aconsejas trabajar empiricamente, una buena idea es que alguno de los que terminó el proyecto y tiene un inductometro; mida su bobina y publique ese resultado para ayudar a los q faltan.
Saludos Amigo.
Pedro, alguien en algún momento me había pedido lo mismo que tú, y di unas explicaciones de como obtener ese valor, pero la experiencia me indica que cada proyecto es un mundo. Mi bobina mide 840 uH,pero ese valor quedará muy alterado en el momento que le sumes la longitud del cable de conexión con el circuito, la capacidad interna del propio hilo más la malla, el condensador de ajuste, etc.
Como dije en otro post, empirismo puro y duro es lo más aconsejable en este proyecto.
Suerte.
Hola, muy interesante estoy en el proceso de construir uno, y me surge una pregunta con respecto a como se puede mejor la longitud o distancia de detección del aparato? Gracias.
saludos tecnotron como estas,veo que estas muy atareado,lo que veo es que no an suvido ni un video mas de algun proyecto nuevo terminado lo cual deduzco que a veces vale mas maña que fuerza y mucha logica
lo que quiero esponer es que el detector que hice va de maravilla pues le puse baterias recargables (recicladas de un portatil)me da casi diez vatios pero son perfectas con una autonomia de 30 horas mas o menos y eso a sido la ginda del pastel,un saludo tecnotron
Jonathan, la ganancia en distancia sólo se puede obtener hasta ciertos límites actuando sobre la calidad (Q) de la bobina. Ya hablé sobre eso en los comentarios a otra persona, pero en general 10 cm máximo para una moneda de 1 euro suele ser un valor aceptable. Eso es más que suficiente para la localización de monedas en la arena, y excede de las necesidades si se trata de objetos ferrosos mayores, pues a mayor volumen más distancia de detección.
Joselito, me alegro mucho de que hayas obtenido satisfacción construyendo y mejorando este circuito. La verdad es que desde que lo conseguiste tú, la gente se ha quedado un poco anclada, casi siempre en la construcción de la bobina, que se está comportando como el elemento más complicado de ajustar.
Particularmente creo que este aparato lo puede construir cualquiera, como tú dices, con un poco de maña y lógica. Espero que alguno me sorprenda de nuevo y lo consiga.
Saludos y encantado de verte de nuevo por aquí.
Hola! que tal Tecnotron te escribo desde Mexico acabo de ver tu post detector de metales y excelente,mis felicitaciones quiero plantearte algunas dudas haber si me puedes echar la mano: es sobre la frecuencia acabo de armar un FRECUENCIMETRO DIY 50MHz me podrias orientar sobre como conectar el frecuencimetro en el circuito electronico o sea entre que patas o pines de tu circuito tengo que quitar para medir la frecuencia o sea no se si me doy a entender,quiero saber que componente quito o desoldo para medir la frecuencia para logicamente encontrar la FREC=455 KHz ya que muy pocos autores explican eso,si eres tan amable…Desde ya Gracias espero tu respuesta.
Marcos, observa el circuito justo donde se unen los dos condensadores C4 y C3 (coincide con el cátodo de D1 o el extremo izquierdo de R6). Pues bien, a ese punto llegan las señales de 455 Khz del oscilador local y del oscilador de exploración. Medir la frecuencia de una u otra señal es tan sencillo como conectar los bornes del frecuencímetro entre ese punto y masa, y desconectar un extremo del condensador cuyo oscilador asociado no desees medir.
Ejemplo: deseas medir la frecuencia del oscilador local (la señal que llega a través de C3), tienes pues que desconectar una de las patillas de C4 (la del oscilador de exploración) para que esa señal no interfiera en la medida, y conectar los bornes del frecuencímetro entre masa y el extremo de C3 que está unido a D1.
Una vez comprobada la frecuencia del oscilador local, vuelve a soldar C4.
Si ahora deseas medir la frecuencia del oscilador de exploración, desconecta un extremo de C3 y conecta los bornes del frecuencímetro entre masa y el extremo de C4 que está unido a D1.
Suerte.
Estimado Tecnotrón, te escribo desde Argentina, te felicito por la paciencia en responder cada consulta y aquí va la mía. Logré hacer funcionar el detector pero hay unas cosas que no me han salido muy bien: el volumen de la señal es muy bajo comparando con los videos subidos; a veces luego de apagado, lo enciendo y no hace nada, entonces debo ajustar otra vez el capacitor variable. Me da la impresión que la falla podría estar en la bobina ya que logré encontrar la oscilación a unas 30 vueltas con hilo de 3,3 mmm y me parece raro eso (no tengo el número exacto ya que primero lo bobiné y luego lo fuí deshaciendo, y otro tema que me inquietaba es que el sonido aparecía y desaparecía en sólo media vuelta, además si colocaba la entrada y la salida del alambre cerca para facilitar el montaje desaparecía la señal así que tuve que cruzar por el centro del disco y acomodar el alambre, si no, se iba la señal. Otra cosa, al poner el apantallamiento la señal se debilitaba mucho así que la cobertura no es tanta. Utilicé el sistema de los 4 cds. Bueno, disculpas por la molestia pero ando ansioso para probarlo.
Muchas gracias.
Daniel
Daniel ¿has utilizado cable coaxial para unir el circuito con la cabeza detectora?
Que debas ajustar el condensador tras apagarlo, es indicación de que existe un mal apantallamiento entre el circuito y la cabeza, o que has bobinado demasiado floja la cabeza detectora. Tienes que bobinar ajustando bien el hilo de forma que no existan espacios irregulares entre las vueltas.
¿Seguro que el hilo de la bobina es de 3,3 mm? Me parece una sección excesiva para bobinar sobre los CDs, yo te recomendaría hilo de sección similar al que utilizan los reflexores de televisión antiguos, que suele ser de 0,5 a 0,3 mm.
Es cierto que un hilo de mayor sección mejora el Q de la bobina, pero el que dices que has utilizado me parece excesivo para conseguir la inductancia adecuada para este circuito.
Por otro lado, que aparezca y desaparezca la señal en media vuelta no es muy extraño. En los que yo he montado, con una sola vuelta ya salía fuera del rango. Todo depende de la cantidad de inductancia que se suma o resta en cada una, que depende de varios factores.
En cuanto al apantallamiento, si es sobre CDs, debes realizarlo tapando todo el borde hasta unos pocos cm hacia el interior, pero dejando siempre unos 10 cm de corte en el borde tal como muestro en las ilustraciones, si no lo haces no funcionará el circuito al quedar totalmente atenuada la señal.
En cuanto al volumen de la señal de audio, comprueba primero que el amplificador funciona correctamente dando el máximo volumen y tocando con un dedo desnudo la entrada de señal. Deberías escuchar un ruido en forma de sierra. Si funciona bien, es evidente que la señal que le llega es insuficiente, y eso puede ser debido a los problemas citados de la cabeza detectora. Cuando éstos queden solucionados, deberías escuchar la señal con suficiente amplitud sin necesidad de utilizar auriculares.
Suerte
Me equivoqué al describir la sección del hilo, debía decir 0,33 mm, me disculpo por el error. Revisaré los parámetros que me indicaste, ya que son muy posibles por el apuro en terminarlo. Muchas gracias y comentaré como me fué.
Hola Tecnotrón, aquí de vuelta. He mejorado la calidad del cabezal detector y arme todo el circuito de nuevo. Todo anda bien, se escucha la oscilación perfectamente pero al poco rato se va yendo la señal, como si se terminaran las baterías, son 6 AA nuevas así no creo que sea eso. Pensaba usar una fuente que tire 9 volts pero antes queria saber tu opinión. El sonido de sierra del amplificador también se va desvaneciendo y queda el ruido de fondo. muchas gracias por la paciencia. Saludos. Daniel
Daniel, si la fuente es de al menos 9 voltios, y a la salida de IC1 tienes 5V, entonces es debido a que el circuito es inestable y se va de frecuencia fácilmente, lo cual te obligará a reajustarlo para entrar de nuevo en frecuencia. Asegúrate de que el cable de conexión con la cabeza esté bien aislado, con sus extremos correctamente conectados, y que no tenga holguras (mantenlo bien sujeto al palo, por ejemplo con bridas plásticas).
También puede ser que la cabeza tenga elementos poco firmes, por ejemplo que durante el bobinado no hayas prensado bien el hilo y queden holguras. Hay más parámetros que pueden provocar ese efecto, y que no es más que alguna capacidad espúrea que provoca una variación espontánea de la frecuencia.
Revisa bien todo el montaje, sobre todo la cabeza y el hilo apantallado que lo conecta con el circuito, porque el problema estará ahí casi sin ninguna duda.
saludos desde mexico aguascalientes………..hola tecnotron realize el ensamble del circuito pero solo obtengo ruido blanco en la bocina vario el volumen realize la bobina con el segundo metodo con los cds….con 52 vueltas y no obtengo nada vario el condensador variable y nada…….espero me puedas ayudar gracias…!!
Hola Tecnotrón tengo todo el circuito armado pero no consigo el condensador variable le puedo colocar un tandem de am ? me podras decir como conectarlo y el pote de 10k logaritmico le puedo colocar uno de 4k7 desde ya muchas gracias
Hola lo primero agradecer por compartir este proyecto para gente como nosotros, con pocos conocimientos o ninguno de electronica.
Estoy trabajando en este detector de metales y tengo alguna duda de momento ya que casi lo tengo listo a falta de recibir un par de componetes, y añadiendo alguna mejora como un led off/on una bateria lipo de 3s 11,1v con un sistema de carga con balanceo incluido y testigo de toma de carga, con un pequeño altavoz y conector audio para los cascos y voltimetro para controlar la bateria con la cual tengo mas de 20 horas sin problema, bueno todo esto esta ya a punto de funcionar y a falta de construir lo mas complicado que es la bobina detectora, ya que es por lo que he leido el problema de los que se han lanzado hacer este detector, no llego a entender bien como puedo calibrar la bobina sin tener ningun analizador de frecuencias, por otro lado el condensador regulable de 60uf hay que regularlo? o no hay que tocarlo segun se compra que conseguimos tocandolo o ajustandolo.
Espero no tenga muchos problemas al hacerlo funcionar, cuando este listo y operativo pondre unas fotos o video para que veas como me ha quedado con un poco de maña y paciencia casi parece uno de tienda….
SALUDOS Y GRACIAS
Darío, me das información demasiado general, así no puedo realizar un diagnóstico aceptable. Revisa también los numerosos comentarios, porque hay muchos problemas resueltos que pueden ser similares a los que se te presenten a ti.
Fernando, busca el condensador en Ebay, en la siguiente dirección tienes de todas los tipos: http://www.ebay.es/sch/i.html?_odkw=capacitor&_osacat=0&_from=R40&_trksid=p2045573.m570.l1313&_nkw=capacitor+variable&_sacat=0
También te sirve el tandem de AM, para ello puedes aumentar la capacidad uniendo las dos secciones que posee. Observa que tiene un punto central, que es el común de ambas placas, lo que tienes que hacer es unir los otros dos extremos entre sí y usarlo como si fuera el otro terminal.
En cuanto al potenciométro de 10 K, también lo puedes conseguir en Ebay a precios muy económicos, en la siguiente dirección: http://www.ebay.es/sch/i.html?_sacat=0&_from=R40&_nkw=potenciometro+10k&LH_BIN=1
Si usas un potenciómetro de 4,7 K, no tendrás tanta precisión en el control de volumen, pero te serviría para hacer pruebas.
COKE32, como has podido observar la construcción y ajuste de la bobina es casi una cuestión empírica, pues casi nunca dos cabezas iguales funcionarán en el mismo punto, debido a variados parámetros que no podemos controlar en su totalidad cuando trabajamos en diseños caseros.
Como ya he dado mucha información sobre cómo atacar este tema, te recomiendo que leas los diferentes comentarios y respuestas sobre el asunto.
En cuanto al condensador de 60 picofaradios, se trata de un trimer que se usa sólo para ajuste momentáneo y después ya no se toca. Es decir, cuando calibres el aparato, ese condensador lo tienes que ajustar de forma que puedas abarcar un buen ancho de banda con el potenciómetro de ajuste externo, pues será con el que harás los ajustes ordinarios cuando el aparato ya tenga su caja cerrada y funcionando normalmente. Por tanto, una vez ajustado ese condensador, ya no se vuelve a tocar nunca más.
Suerte
Gracias tecnotron, ahora estoy intentando construir la bobina detectora y tengo una duda o no entiendo bien la prueba que tengo que hacer para oir su señal en 900mhz con una radio, entiendo que se puede hacer esta prueba solo con la bobina y los condensadores en serie, que voltaje hay que meterle 5v?, no hay que poner a funcionar el resto del circuito,que medida de condensador y si hay que montar algun componente mas para hacer esta prueba, por otro lado yo tengo hilo de 0,5mm y de momento le he dado unas 26 vueltas quiero ver dondelocalizo la señal y apartir de hay calibrarla bien con los medios que tengo, es decir una radio.
SALU2
Tecnotrón,primero quiero agradecerte por compartir este interesante proyecto y ver con la paciencia que respondes todas las preguntas.Te comento que ya tengo todos los componentes pero antes de arrancar quiero sacarme unas dudas.A falta de osciloscopio,consigo un multimetro con inductometro,podría utilizarlo como para llegar a algún valor cercano de inductancia y después ir jugando con poner o sacar vueltas?. Utilizar el frecuencimetro que mide hasta 10Mhz(0.8v a 10v),la única duda de este ultimo es si las armónicas podrían interferir y marcarme alguna lectura errónea?.Por ultimo al inicio de la construcción de la bobina se empieza con el trimmer en su máximo valor,el pote a la mitad de su recorrido,luego hacemos la calibración fina con el trimmer y que es mas conveniente,que escuche la oscilación a la mitad o al inicio del recorrido del pote?.Desde ya Muchas Gracias y saludos desde Argentina
Hola profesor Tecnotrón.
He tropezado con sus oportunas analogías y amigable redacción explícita que me pondrán pronto a realizar una réplica del buscador de metales.
Simplemente gracias por compartir sus pespectiva electrónica.
Saludos
COKE32, recupero parte de una respuesta que ya di a otra persona por ajustarse bastante a lo que tú preguntas:
Mi recomendación es que hagas esta prueba con el circuito terminado, salvo la cabeza, que la irás bobinando durante la prueba.
1) Prepara la radio de AM y sintonízala en 910 Khz aproximadamente. Seguidamente girar el condensador C13 y el potenciómetro R1 hasta que el cursor esté más o menos en su mitad.
2) Comienza a bobinar la cabeza con la precaución de tener ambos extremos del hilo conectados al circuito, pues si no es así será mucho más difícil encontrar el punto correcto de oscilación. Así pues, lo que vayas bobinando tiene que estar activo, o sea oscilando, sea cual sea la frecuencia (ya llegarás a la frecuencia correcta).
3) Manten la radio de AM lo más próxima posible a la bobina, para detectar el momento en que la bobina se acerca a la frecuencia de oscilación correcta (unos 910 Khz)
4) Cuando alcances la frecuencia y se oiga el tono en la radio de AM, entonces ya puedes acortar el hilo y dejar sólo un margen de un metro para ajustes finales. Vuelve a conectar el extremo acortado al circuito y gira C13 y P1 para comprobar que las dos frecuencias heterodinan bien y se oye el tono en el altavoz o auricular.
5) Si estando ambos osciladores funcionando no se escuchase en el altavoz, es evidente que a partir de los condensadores de acoplo C3 y C4 algo no está bien, comprueba que el diodo esté polarizado correctamente, y que el amplificador funciona (eso se puede saber tocando con un dedo la entrada con el volumen a tope y comprobando que hace ruido como de alterna).
Por mi experiencia y con la sección de hilo utilizada, la bobina no oscilará en la frecuencia correcta con menos de 40 vuelta y con más de 60. Así que si encuentras un tono en la radio de AM antes o después de esas vueltas, es que estás captando un armónico muy distante de la frecuencia fundamental. Tienes que buscar dentro de ese margen de vueltas, salvo que uses una sección de hilo distinta. A mayor sección de hilo, más vueltas necesitarás para conseguir la inductancia correcta; y viceversa: a menor sección de hilo menos vueltas necesitarás.
Suerte.
Hernan, en su momento propuse calcular o medir la inductancia de la bobina para acercarnos al punto de resonancia, pero en la práctica se ha comprobado que es tedioso. Finalmente propongo una solución empírica en el caso de que no se disponga de un frecuencímetro, pero no parece ser tu caso, con lo cual ya hemos avanzado mucho. Vamos por tanto a utilizarlo para sintonizar el circuito.
1) Sitúa los mandos ajustables (potenciómetro y condensador) a mitad de su recorrido.
2) Coloca las puntas de tu frecuencímetro entre la unión de C3 y C4, y masa.
3) Desconecta C4 y dale alimentación al circuito. En el frecuencímetro debería mostrarse la frecuencia del oscilador local (aproximadamente 455 Khz).
4) Vuelve a conectar C4 y desconecta a hora C3, para hacer la comprobación de frecuencia del oscilador de exploración. Si la frecuencia que se muestra es superior a 456 Khz, tienes que añadirle vueltas a la bobina de la cabeza detectora; y viceversa, si la frecuencia es inferior tienes que ir quitándole vueltas hasta que entre en ese margen.
5) Si notas que durante las mediciones hay armónicos que están falseando la medida, prueba a ir añadiendo atenuación al frecuencímetro para que predomine sólo la frecuencia fundamental, pues es la que nos interesa medir.
6) Cuando ya tengas ajustada la frecuencia correcta, los mandos de ajuste deberías calibrarlos para que cuando cierres la caja puedas conseguir el batido cero (punto central en que desaparece el tono de audio) más o menos sobre la mitad de recorrido del potenciómetro.
Suerte.
Flavio, gracias a ti por participar en este proyecto y aportar tus comentarios.
Saludos.
Tecnotrón:
He visto y revisado cada punto de este apartado y además debo decirle que soy muy respetuoso por las personas que comparten experiencias y conocimientos, por eso le estoy muy agradecido.
Ya he montado el circuito en un protoboard y lamentablemente no funcionó. ¿Podría enviarme alguna sujerencia para sacarlo adelante?
Recorrido hecho en busqueda de errores:
_El cristal oscila perfectamente,(lo comprobé con un osciloscopio) utilicé un cristal de 500kHz.
_El operacional amplifica de maravilla (mete ruido por el pin 2)
_El filtro de RF funciona, (armé otro cristal de 500kHz y lo reemplacé por la etapa del circuito tanque)
_Aislé la etapa del circuito de exploración (levantando C4 de la patilla que conecta a C3) y conecté el osciloscopio para medir la frecuencia que estaba resonando y fué algo baja: 100KHz.
_Comencé a desbobinar hasta que obvesvé 500kHz en el osciloscopio. (solo quedó una bobina de 11 vueltas de alambre 0,35mm y 12,5cm de diámetro)
Me dije listo! conecto y anda! pues no fue así…….
_Pude observar que la señal que entra a C4 es algo débil (100mVpp)
_Coloqué un generador de funciones reemplazando la etapa de exploración, lo curioso es que verifiqué que la señal debe tener al ingresar al mezclador al menos 1Vpp para que funcione.
Antes de reformar la etapa del preamplificador de señal del tanque quería consultarlo para verificar si algo de lo que hice lo ve errado, y de lo contrario quería consultarle ¿cuál es la manera mas conveniente de amplificar 10 veces mas la señal actual?
Muchas gracias, y no hay problema si no desea responder, es totalmente comprensible.
Saludos!
Olvidé mencionar que pude corroborar el hfe del transitor Q2, 283.
Flavio, la señal que te está llegando del oscilador de exploración es muy baja, y eso es porque has encontrado un armónico muy alejado de la frecuencia fundamental. Lo que está ocurriendo es que la bobina oscila en una frecuencia mucho más alta (menos vueltas = menos hilo = menor inductancia = mayor frecuencia).
Lo que tienes que hacer es añadir más hilo (no quitarlo) para que la frecuencia vaya bajando. Deberías volver a encontrar señal de 500 Khz cuando hayas bobinado aproximadamente el doble de hilo (unas 22 vueltas), pero seguramente seguirá siendo un armónico de la frecuencia fundamental, aunque en este caso te entrará en el osciloscopio con mayor potencia.
Cuando hayas dado el triple (33 vueltas) deberías volver a tener señal, mucho más fuerte que la anterior. Con 42 vueltas deberías tener de nuevo una señal, y aquí, dada la sección de hilo que estás utilizando, no sé si ya estarías en la frecuencia fundamental o tendrías que seguir bobinando otras 11 vueltas más, con lo cual estarías aproximadamente en 53 vueltas, que calculo que sería la frecuencia correcta. De todas formas, vete midiendo las señales con todas estas vueltas y quédate con la que sea más fuerte, y esa será la fundamental.
Después, asegúrate que la diferencia entre esta frecuencia y la del oscilador local, esté dentro de las frecuencias de audio, pues en otro caso no lo escucharás en el altavoz. Ej. si tienes 500 Khz por un lado, pero el otro oscilador lo hace en 550 Khz, no escucharás nada por estar fuera de la banda de audio. Asegúrate que no haya más de 5 Khz de diferencia.
Suerte.
Gracias Tecnotrón por sus consejos, sigo intentándolo… ahora sin instrumental pero no me rendiré tan fácil. Saludos!
Hola de nuevo Tecnotron ya tengo el BFO funcionando me ha quedado que parece que lo he comprado en un tienda.(no se como poner fotos)bueno a lo que voy aunque me funciona el altavoz se escucha muy bajito, en los auriculares se escucha bien eso si con volumen a tope, y la oscilacion me la hace encima de un metal pero a tan solo unos 4 o 5 cms al minimo de tono antes de oir un pitido continuo, le detectec la señal a 54 vueltas de hilo de 0,5mm antes lo oia muy poco y despues me pasaba lo mismo y entre la 53 y 55 vueltas ya se oia y se podia ver la oscilacion al acercar unmetal al plato, le he puesto 2 metros de cable oaxial del plato al modulo y no hay nada metalico en la zona del plato. Que me puede estar pasando he visto videos de gente y se aprecia que suena bien el mio lo hace pero muy bajo y al maximo de volumen, he variado los tres cables del potenciometro y nada igual en ambas formas.
SALUDOS Y GRACIAS
ha el altavoz que tengo es de 8ohm y 0,3w por si sirve de algo.
Hola Tecnotrón, una consulta: el oscilador variable ¿Tiene un estructura que se denomina colppits?
Hola Tecnotron,ya he armado la placa electrónica y me han prestado un osciloscopio digital, lo cual supuse que iba a salir funcionando de primera, pero no fue así,llegue al mismo punto donde hemos llegado varios de los que hemos encarado este proyecto.El caso es muy similar al de Flavio,desconecto c4 tengo la frec. de 455khz,es mas tengo la función de analizador de espectro y se pueden apreciar las armónicas. Amplificador perfecto.Conecto c4, desconecto c3 y con 60 vueltas de alambre 0.3 con diámetro de 13cm tengo una frec. de 105khz,con 16 vueltas tengo una frec. de 370khz , ambas con mucho menor amplitud que la del oscilador local.Te puedo decir que es la fundamental porque es la de mayor amplitud y también responde al pote R1(se aprecia utilizando el analizador de espectro) . Agradecería tu ayuda,desde ya muchas gracias.
Saludos,
COKE32, si has utilizado hilo de 0,5 entonces el oscilador de exploración no te está funcionando en la frecuencia fundamental. Es un caso muy similar al de Flavio (lee la respuesta que le di para hacerte una idea). Ten en cuenta, que las vueltas que yo he calculado (unas 52/54 vueltas) son para un hilo de unos 0,3 mm de sección, pero tú dices usar uno de 0,5 con lo cual tu oscilador está trabajando en una frecuencia superior a la correcta. Dado que tú ya encuentras señal a 54 vueltas, eso es una ventaja, pues ya sabes que ese valor va a ser múltiplo de la frecuencia fundamental, por tanto sólo tienes que ir sumando vueltas de 10 en 10, y comprobar si la señal ha crecido o disminuido. O sea, suma 10 vueltas hasta tener 64, y comprueba que la señal ha crecido. Si es así, suma otras 10 vueltas, hasta las 74, y comprueba que ha crecido un poco más. Vuelve a sumar otras 10 vueltas, y siempre haciendo la correspondiente comprobación. En el momento en que la señal vuelve a disminuir, quita las 10 últimas vueltas que has dado y estarás en la frecuencia correcta. Ojo, cuando sumes vueltas, prueba siempre alguna vuelta arriba o abajo de las 10 que hayas dado, porque la oscilación es algo crítica y puede aparecer o desaparecer con sólo una o dos vueltas de diferencia.
Suerte.
Flavio, es correcto, al principio del artículo ya explico que se trata de osciladores tipo Colpitts, que resultan muy estables y adecuados para este proyecto.
Hernan, es muy extraño que con 60 vueltas obtengas una frecuencia tan baja (105 Khz). Me inclino a pensar que no tengas las puntas de prueba con un atenuador adecuado. Comprueba también que la bobina de la cabeza detectora no esté siendo influenciada por algún objeto metálico, pues sería una posible explicación de que bajase tanto de frecuencia. ¿Estás utilizando dos discos de CD como soporte? En ese caso ¿has limpiado la superficie metalizada de su cara de grabación? ambas caras de los CDs tienen que estar completamente transparentes.
¿Has comprobado que los condensandores C7 y C8 son del valor correcto?
¿Has puesto el condensador de ajuste C13 a mitad de su recorrido antes de las mediciones?
Todo ello influye, haz esas comprobaciones y nos comentas.
Bien, en su confirmación encuentro quizás un detalle de diseño que nos esté llevando por un camino un poquitin mas largo a las persnas que deseamos jugar a ser electrónicos por un rato.
A ver que le parece a ud. Tecnotrón:
fo=1/2pi*^LCt fo:frecuencia de resonancia; L: inductancia ; 1/Ct=1/C1+1/C2
Suponiendo L=1mH (50 vueltas de AWG 27 de fi=12cm) y Ct=2,15nF, fo sería cercana a 108 Khz.
Yo he rediseñado y comprobado su funcionamiento y si le parece bien podría compartir las pequeñas modificaciones.
Espero profesor que esto no le caiga mal, es tan solo otra consulta ya que me equivoco a menudo pero siempre aprendo luego de pasar por ello.
Saludos cordiales
Flavio, no fue acertada mi decisión de tirar hacia el cálculo de los valores del oscilador de exploración. Siempre es interesante teorizar, pero desde el principio intenté que este proyecto fuese accesible a personas con poca experiencia en electrónica; introducir las matemáticas no ha sido buena idea. Sobre todo, porque aunque acertase en mis cálculos, les estoy complicando el montaje a los menos expertos.
Lamentablemente, no dispongo de mucho tiempo para atender este espacio, así que pido disculpas por los errores que haya cometido por unos cálculos apresurados. Podría haber eliminado el texto para evitar que los lectores sigan confundiéndose al leerlo, pero he preferido dejarlo visible para que nadie pierda el hilo de los comentarios.
Dicho lo cual, y al igual que ya comenté anteriormente a raíz de estos errores, recomiendo en este proyecto utilizar el empirismo para la construcción de la cabeza detectora. Partiendo de unos valores aproximados que ya todos conocemos (sección del hilo, número de vueltas…) podremos llegar al objetivo sin machacar nuestras neuronas con los números.
Suerte.
Alguno de vosotros ha planteado cómo mostrar imágenes o vídeos aquí. Os propongo que utilicéis el siguiente servicio, que es gratuito, y que también uso yo a menudo:
Photbuket: http://s1135.photobucket.com/
Una vez os hayáis registrado, podréis subir fotos o vídeos a vuestra galería. Después, el sistema os dará diferentes formas de compartir cada uno de ellos. Lo mejor para compartirlo aquí, es que peguéis la url directa de la foto o vídeo que hayáis subido, y así sólo tendremos que pinchar en esa dirección para mostrarlo.
El que tenga cuenta en Youtube, puede subir sus vídeos a esa plataforma y pegar aquí la url, de la misma forma.
Hola Tecnotrón, aquí sigo con algún avance. El problema de siempre es que se escucha muy baja la oscilación, a pesar de poner el volumen muy alto, puesto que se escucha el ruido de fondo del amplificador. Leyendo los otros comentarios como por ejemplo el de COKE32 en el que encuentra el sonido de oscilación a las 60 vueltas. En mi caso lo encuentro a muy pocas vueltas (mas o menos 30), no sé bien cuántas debido a que enrollé 70 vueltas y las fui desmadejando. Otra cosa rara es que la variación es muy poca, ya que con un cuarto de vuelta ya desaparece o aparece. ¿Es posible que me haya apurado y debería seguir probando hasta tener una señal más fuerte? En un principio usé el método de la radio y luego con el oscilador local. La señal se escucha en un margen muy estrecho. Bueno, muchas gracias por la paciencia.
Daniel
Daniel, es casi seguro que te está sucediendo lo mismo que a los dos últimos comentaristas. Tu oscilador de exploración está trabajando en un armónico alejado de la frecuencia fundamental. Te comento lo mismo que a ellos, desde el punto en que escuchas algo de señal, tienes que ir bobinando contando las vueltas que das hasta localizar el siguiente punto de señal, el cual debería ser más fuerte que en el anterior. Si has bobinado, por ejemplo, 10 vuelas entre un punto y otro, el siguiente punto de señal lo encontrarás dando otras 10 vueltas aproximadamente. Lo que tienes que hacer es encontrar aquél que presente la señal más fuerte de todas, y esa será la frecuencia fundamental. Más fuerte que eso no lo hallarás, y si sigue siendo muy débil, entonces tendrás que revisar el resto del circuito para comprobar que, por cualquier circunstancia, no haya una atenuación de esa señal antes de su entrada en el detector de producto.
Tecnotròn ,te comento:la punta del osciloscopio esta en x1,la bobina la puse sobre un banqueta plástica alejada de cualquier objeto metàlico,la misma la bobine sobre el labio de un tarro plástico de pintura de 13cm de diam..Los componentes electrónicos los medí a todos antes de soldarlos,c13 y R1 a la mitad.Ahora lo raro de todo esto es que cambiando c8 por un cap. de 1000pf y empezando a bobinar llegue a la frec. con 22 vueltas y pude observarlo perfectamente con el analizador de espectro.En este momento esta funcionando bien ,lo único que cuando lo quise apantallar con papel de aluminio me genero inconveniente en la calibración,supongo que el cable que va al mismo no hacia buen contacto,ya que no se puede soldar sobre el.Como detalle final una ves calibrado(sin la bobina apantallada) cuando lo apagas y lo volvès a a encender después de un tiempo,se corre un poco el punto de calibración.Ahora estoy armando el esqueleto, voy a ver como funciona tal cual esta y sino ver esos dos puntos pendientes que me intrigan un poco.
Saludos,
Hernán, el oscilador de exploración debería funcionar perfectamente con los valores del esquema, el que hayas cambiado C8 por otro valor sólo significa que la frecuencia de resonancia variará con respecto a lo calculado, así que tendrías que seguir bobinando hasta alcanzar ese punto.
El apantallamiento de la cabeza es una labor delicada ya que, inevitablemente, esa pantalla crea una capacidad añadida en el circuito, lo cual le hace variar algo de la frecuencia que ya tenías ajustada. Yo te recomiendo añadir o quitar (según el caso) alguna vuelta de hilo y volver a probar la pantalla. Habrá un punto en que con la pantalla puesta entrarás dentro de la frecuencia de resonancia.
El que pierda la estabilidad al encenderlo después de un tiempo, suele ser debido a elementos externos (no a los componentes de los osciladores), por ejemplo el cable que une la cabeza y el circuito oscilador, el movimiento del material de la pantalla (aunque sea mínimo influye decisivamente en el corrimiento de frecuencia), etc.
Ya esta solucionado lo del tema del audio apenas lo oia por el parlante, revisando todo cuidadosamente me he dado cuenta que no estaba bien aislado el amplificador por lo que lo me mejorado y ahora si con su buena señal de bobiba ya es audible perfectamente y con los auriculares hasta tengo que bajar el volumen unos ajustes finales y listo a buscar chatarra por hay.
Una cosa he vistoque el apantallamiento de la bobina es algo critico tambien yo aconsejo buscar las espiras justas y apantallar sin pasarse sino se pierde la señal y por ultimo con elcable de 2m coaxial montado ajustar el C13 para dejarlo lo mas fino posible.
Pongo unas fotos del proceso y el acabado gracias a Tecnotron por recomendarnos esta web es un poco liosa pero al final va bien lounico que tengo que poner los URL de cada foto un poco pesado pero no se hacerlo de otra manera, espero os guste. Ya estoy liado con otro de lo mismo por encargo se ve que ha gustado como ha quedado.
http://i1296.photobucket.com/albums/ag11/COKE320/DSCN1258_zpsaf1c0826.jpg
http://i1296.photobucket.com/albums/ag11/COKE320/DSCN1260_zps7b9b4868.jpg
http://i1296.photobucket.com/albums/ag11/COKE320/DSCN1256_zps4e5ca258.jpg
http://i1296.photobucket.com/albums/ag11/COKE320/DSCN1257_zps4290be7c.jpg
http://i1296.photobucket.com/albums/ag11/COKE320/DSCN1252_zps2cb0637a.jpg
http://i1296.photobucket.com/albums/ag11/COKE320/DSCN1250_zps58d52779.jpg
http://i1296.photobucket.com/albums/ag11/COKE320/DSCN1250_zps58d52779.jpg
http://i1296.photobucket.com/albums/ag11/COKE320/DSCN1229_zpsf6364aea.jpg
http://i1296.photobucket.com/albums/ag11/COKE320/DSCN1230_zpsc99bf74f.jpg
http://i1296.photobucket.com/albums/ag11/COKE320/DSCN1228_zpsd632f96c.jpg
http://i1296.photobucket.com/albums/ag11/COKE320/DSCN1219_zps532f74e1.jpg
http://i1296.photobucket.com/albums/ag11/COKE320/DSCN1222_zpsfa94f0a3.jpg
http://i1296.photobucket.com/albums/ag11/COKE320/DSCN1221_zps62e7d942.jpg
http://i1296.photobucket.com/albums/ag11/COKE320/DSCN1113_zpsbd7db2c9.jpg
http://i1296.photobucket.com/albums/ag11/COKE320/DSCN1101_zps6d8f9ac3.jpg
http://i1296.photobucket.com/albums/ag11/COKE320/DSCN1222_zps54d8b683.jpg
http://i1296.photobucket.com/albums/ag11/COKE320/DSCN1109_zpse1d6bf3e.jpg
http://i1296.photobucket.com/albums/ag11/COKE320/DSCN1107_zpsbd6be962.jpg
http://i1296.photobucket.com/albums/ag11/COKE320/DSCN1106_zpsb228670d.jpg
http://i1296.photobucket.com/albums/ag11/COKE320/DSCN1103_zps327a1082.jpg
http://i1296.photobucket.com/albums/ag11/COKE320/DSCN1099_zps83bf4f37.jpg
http://i1296.photobucket.com/albums/ag11/COKE320/DETECTOR%20BFO%20BY%20COKE32/DSCN1098_zps0656ed5d.jpg
http://i1296.photobucket.com/albums/ag11/COKE320/DSCN1104_zps0f333b5f.jpg
http://i1296.photobucket.com/albums/ag11/COKE320/DSCN1099_zpse048ce3e.jpg
http://i1296.photobucket.com/albums/ag11/COKE320/DSCN1098_zpsfb5f2ab5.jpg
SALU2 Y GRACIAS
COKE32, magnífico el aspecto de tu montaje, se ve muy profesional, mi enhorabuena.
Sólo una apreciación: la bobina la has apantallado en su totalidad. Los 10 cm que se recomiendan sin apantallar tú los has dejado por el canto de la bobina (tal como veo en esta imagen que has colgado: , pero así perderás sensibilidad.
El corte tienes que hacerlo a lo ancho de todo el aluminio, no sólo del canto. Lo que tienes que hacer es algo similar a lo que muestro en la siguiente imagen:
https://www.natureduca.com/images_blog/cienciaytecno/detector_metales10.jpg
Aunque en esta imagen la bobina está pensada para quedar al aire (no sobre un soporte como los CD’s), te sirve como orientación para saber cómo debes cortar la pantalla. Tal como lo tienes tú cortado la pantalla está en corto, pues comienza por un extremo y cierra por el otro. No puede estar en corto, tienes que partirlo en algún punto dejando al menos unos 10 cm de separación entre el punto de partida y el final.
Espero que me hayas entendido.
Reitero la enhorabuena. Si grabas un vídeo de funcionamiento pásame la url y te lo cuelgo yo en la página.
Suerte.
Graccias, la verdaz que me gusta aplicarme en inventos de estos, aunque no tengo muchos conocimientos de electronica y poco tiempo siempre que veo algo curioso y entretenido me gusta intentarlo, y en este caso gracias a tus explicaciones y fotografias la verdad que lo has puesto muy facil.
Por lo del tema de la pantalla de aluminio, al final lo modifique segun las fotos que puse, ya que como dige me estubo dando problemas y era por eso, el hilo esta embuelto en papel aluminio adhesivo en circuferencia a falta de unir unos 10cms desde la salida de los cables de la bobina mas o menos, como ves la bobina esta sobre metraquilato de 10mm en forma de carrete, y luego he apantallado la parte exterior del disco por debajo sin unirlo al bobinado y conexionado la malla del coaxial a uno de los cables de la bobina y a la pantalla de la bobina(esta es mi duda si como dices tiene que estar abierto tambien esos 10cms en la parte posterior del disco sin que este toque el interior del apantallado del bobinado)creo ver que en la foto tuya no cierras el anillo de aluminio que pones en el carton que va en la parte posterior de la bobina.
SALUDOS
COKE32, creo que no se ha captado la forma de apantallar la cabeza, voy a diseñarlo para que esté más claro y cuando lo tenga lo cuelgo en el artículo. Te avisaré comentándolo aquí.
COKE32, echa un vistazo a las imágenes que acabo de colgar en el artículo: https://www.natureduca.com/blog/?p=2048#bobina_metodo2b, luego me cuentas.
Perfectamente ahora si lo entiendo bien no se podia explicar de mejor manera, ya que en la foto con la cinta de carrocero y el carton apenas se apreciaba el aluminio.
Bueno voy a terminarlo haber que tal, intentarece grabar un video y lo cuelgo por aqui.
Muchas Gracias de nuevo Tecnotron, ya estoy hechando un vistazo a otros proyectos tuyos que he visto interesantes.
SALU2
Le envío un especial saludo a ud sr. Tecnotrón celebrando su disposición y agradeciendo su valioso tiempo invertido en este espacio.
Es un placer disfrutar de su proyecto.
Pronto subiré alguna foto, ya que aún no lo he montado. Voy a hacer una estructura con caño de PVC de 20mm y luego vienen las fotos.
Gracias a ud. ya tengo el obsequio para un gran profesor que despidiremos a fin de año de la Institución donde trabajo.
Saludos!
Flavio.
COKE32, me alegro que ahora esté claro este punto, porque podría ser uno de los que llevase a más confusión. Además, la cabeza es lo más crítico de todo el conjunto, y si no se apantalla correctamente no obtendremos buenos resultados.
Cualquier duda sobre los demás proyectos, deja los comentarios en la página correspondiente a cada artículo, para que puedan ser leídos también por el resto de usuarios.
Suerte.
Flavio, me alegra que el proyecto te parezca digno de disfrute, yo lo propuse a los lectores porque consideré que era apto para llevar a cabo por personas con pocos conocimientos de electrónica, siempre llevándolos de la mano en las dudas que fueran surgiendo. Espero igualmente que tú también consigas el objetivo, como ya lo han conseguido varios de los que lo iniciaron.
Saludos.
buenas, el diseño esta muy bien explicado e interesante, pregunto que modificacion deberia hacerle si requiero una bobina de mucho menor tamaño, rectangular de unos 7x3cm. y amplificar la señal de tal forma que la pueda usar en un pulso, no requiero generar un ruido como señal de alerta sino hacer vibrar un objeto pequeño, perceptible al tacto. gracias
Juan Camilo, puedes construir perfectamente una bobina más pequeña, reduciendo la sección del hilo. Obviamente tendrás que bobinar más vueltas para conseguir la misma inductancia.
No entendí tu segunda parte, sobre lo de amplificar la señal y usar un pulso. Exactamente ¿qué deseas hacer?
Hola Tecnotron, llegue a tu publicacion googleando algo diferente pero q puede estar relacionado, necesito armar un detector de cables cortados dentro de cemento en una habitacion(calefacciones electricas en el suelo) estas se cortan a vesces con fuga a masa y otras no, algunos cables son apantallados(como un coaxil) otros no, consigo un aparato de 3M q es para detectar cables en el campo pero es muy burdo para esto, precisando algo mas sutil para hallar los cortes, viendo tu circuito (soy tecnico electronico, lo interpreto perfectamente) se me ocurre q podria usar el oscilador fijo, para inyectar la señal x un extremo del cable y la bobina con el oscilador variable para batir la señales como cuando detectan metal, el aparato 3M q utilizo tiene un principio similar, inyecta una señal de 33 o 133khz y un aparato de mano detecta esta señal, la cual generalmente se fuga despues del corte dando una gran impresision en el lugar del daño, otra cosa q se me ocurrio seria inyectar x la otra punta del cable una señal de 450khz si el osilador variable esta centrado en 457,5khz tendria una desviacion de 2,5khz para cada lado al pasar x el punto del corte, esto puede ser asi? no tengo experiencia en trabajar con osciladores, todo esto lo estoy teorizando y no encontre a quien plantearle mis dudas, veo q vos tenes experiencia con esto y tal vez me puedas ayudar. disculpa q desvirtue un poco el tema de la publicacion, si queres contestame x mail ( baracus@ciudad.com.ar ) para no desvirtuar la publicacion, q x cierto esta sumamente interesante! desde ya gracias!
Mario, lo que propones no funcionaría bien en la práctica con una adaptación de este circuito. Ten en cuenta, que en éste los osciladores están sintonizados (el oscilador a cristal no necesita un tanque para oscilar, pero los elementos reactivos afectan a la frecuencia).
El oscilador de exploración precisa de una bobina que resuene en la frecuencia deseada, la cual quedaría completamente alterada si se inyectase a través del cableado del hilo radiante del suelo, pues el propio hilo presenta una inductancia que, como sabes, es uno de los parámetros en la variación de frecuencia de un oscilador.
Por tanto, la única opción es un oscilador emisor y otro receptor, pero en el caso del emisor, el terminal de salida debe acoplarse adecuadamente al oscilador, con objeto de que no lo «cargue» y le haga variar de frecuencia durante la medida.
En mi opinión, para lo que necesitas es más adecuado recurrir a un equipo comercial, más que autoconstruido.
Existen equipos emisor-receptor eficaces que funcionan como microprocesadores, para detectar cortes, fugas o continuidades en cables eléctricos, tanto en vacío como conectados directamente a la red.
Te pongo por ejemplo el PCE-CL 10 de PCE Ibérica. Búscalo en Internet, seguramente podrías conseguirlo online.
Mucha suerte.
Gracias x responder, te comento, vivo en Argentina, la empresa para la q trabajo compro justamente ese equipo a PCE Iberica x Internet, es mas, se compro el segundo transmisor como recomiendan justamente para el caso de losas radiantes electricas, despues de venir renegando para encontrar los cortes, cuando me pasaron el manual en pdf de este aparato quede maravillado! es la solucion! el envio quedo trabado en la aduana y para sacarlo pedian un disparate de dinero, (cosas de mi querido pais!) buscando, encuentro una casa de instrumental q lo tienen! bien! de pasada a un trabajo de este tipo pase a comprar (dos equipos completos ya q aca el segundo transmisor no me lo vendian, todo ilusionado de lo sencillo q se me iba a tornar mi trabajo lo pongo en funcionamiento…y como se dice, una cosa es la teoria y otra muy distinta es la practica, si tiras un cable sobre el piso con un corte provocado, mide perfecto! cuando pasas de un lado al otro del corte cambia el codigo prefijado en la pantalla, ahora…esto mismo dentro del piso cambia drasticamente las cosas! lo probe el 4 obras diferentes con situaciones diferentes, consulte x el funcionamiento a ver si hacia algo mal (aunque es muy simple, un niño lo puede operar) totalmente decepcionado! es menos preciso q el aparato de 3M q utilizo normalmente, asi q sigo buscando a ver q puedo encontrar q me facilite la tarea (hace unos dias estuve 4 horas y tuve q hacer 3 agujeros en un piso de una casa ya habitada)agradezco tu tiempo, y si se te ocurre algo te voy a agradecer, saludos!
Mario, cuanto lamento que ese equipo no te haya resultado, porque a mi me habían dado buenas referencias de él. Es evidente que los materiales dieléctricos alteran las lecturas, y un suelo radiante está enterrado, por tanto sujeto a esas alteraciones. Dada tu mala experiencia ya no lo recomendaré a nadie más.
Sinceramente no se me ocurre otra opción viable para localizar un abierto, un corto o una fuga a tierra de los hilos en suelo radiante. Si todos los hilos tuviesen un mapa de colocación, tendríamos ya algo por dónde empezar, pero cada instalación es un mundo, porque cada técnico elige el sistema que mejor se adapta a la estancia donde va a trabajar. Además, la pequeña separación que puede existir entre los hilos tendidos de algunas instalaciones, podría complicarnos la vida para detectar un punto concreto, pues el corto o la fuga podría situarse en un espacio de pocos centímetros de diámetro.
En mi opinión, si te dedicas a esas reparaciones, no vas a tener más remedio que incluir en tus presupuestos las labores de albañilería para levantar los suelos donde se sitúe la avería, al menos mientras no se invente un equipo eficaz para su detección.
Un saludo.
Hla quisiera saber cual son los remplazos para la bobina 50 a 140 uh ajustable Miller 4207 y para el transitor SK 3020. Grs
se puede hacer con una bobina de 30cm?
Saludos tecnotron. Estoy realizando el detector de esta pagina, y ya tengo los componentes montados en la placa Manhathan. Voy a buscar alguna caja donde pueda meter la placa, la pila y espacio para los potenciometros. Despues pasare al montaje de la bobina, ya tengo el hilo de 0.3mm.
¿resulta indiferente si la caja es de metal o plastico? el palo quizas seria recomendable de plastico no? por si la bobina lo detectara.
Tambien tengo dudas a la hora de elejir uno de los 2 modelos que expones para la fabricacion de la bobina. He visto en montajes de la pagina geotech que encintan con aluminio toda la bobina salvo los 10cm, lo cual tambien tu recomiendas, pero no hay ningun corte de ella por el interior.
un saludo tecnotron.
Eduard, sí se puede construir una bobina de 30 cm, pero perderías sensibilidad ya que el espacio a abarcar sería mayor. El tamaño definido en el proyecto es el más adecuado.
Marcelo, no entendí tu pregunta, en el proyecto no hay ningún componente de esas características.
Jon, la caja metálica aisla mejor de las interferencias, pero también requiere un reajuste de condensador c13, ya que al cerrar la tapa se crean capacidades añadidas que es necesario compensar, por ese motivo en las cajas metálicas es conveniente practicar un agujero en la chapa para tener acceso desde el exterior a dicho condensador. Por supuesto, en este caso el ajuste exterior hay que hacerlo con un trimador específico (no metálico), lo puedes comprar en cualquier comercio de componentes electrónicos.
Por otra parte, el palo puede ser metálico, pero la parte que lo une al plato, así como los tornillos que lo sujetan a él, deberían de ser de materiales no metálicos, para evitar cualquier interferencia.
En cuanto al tipo de bobina, yo te recomiendo el método de los CD’s, es más sencillo de construir y de apantallar.
Suerte.
Buen día amigo Tecnotrón, estoy interesada en armar este proyecto,
pero antes quisiera preguntarle si este detector funcionaria para detectar oro en bruto?; osea de una mina.
Gracias de antemano.
Amigo lo felicito por el el trabajo realizado, y con una explicacion extraordinaria funciona muy bien. solo una pregunta trato de sacarle mas potencia a este mismo circuito? me refiero aque se pueda ir a mas de 10cm de profundidad. desdeya muchas gracias por su aporte.
Buenas noches:
Ante todo, debo decir que la electrónica es un mundo apasionante y más cuando se trata de alta frecuencia. El artículo describe fácilmente cómo lidiar con la construcción desde cero de un circuito pero debo hacer algunos comentarios al respecto:
1.- No cómo o porque su «oscilador» rastreador funcionó perfectamente. El capacitor de 100nF desde el inicio me pareció excesivamente grande. Al montarlo y ver en el osciloscopio que la amplitud era de 150mV las alarmas se encendieron. Es mas, al mover el potenciometro de 100K la oscilación se detenía por completo y nisiquiera se oía el tono.
2.-¿Porqué no colocó el link del articulo original? Buscando en la web, confirmó lo que pensaba, ellos USARON un capacitor de 1nF.
3.-Al usar el capacitor de 1nF el oscilador pasó a tener 2Vpp y el potenciometro de 100K funciona para hacer un ajuste fino en frecuencia (que es muy notable en el pitido).
Sin más nada que agregar,
Anthony
Anthony, ¿puedes pasarme el enlace? en su momento guardé el esquema, pero no consigo localizar el colegio de Korea de donde extraje la idea original.
Saludos.
Anthony, ya localicé el enlace, no era de Korea, sino de Taiwan. Es el siguiente: , las modificaciones que le hice al esquema original son mínimas, pero no es el caso del condensador que mencionas ¿a cuál te refieres?
Jorge, ya expliqué que uno de los parámetros que mejora la profundidad es la calidad Q de la bobina, lee más atrás la respuesta que di sobre ese tema a otro usuario.
Por lo demás, el diámetro de la cabeza detectora no debería modificarse, porque no olvidemos que la bobina no es más que una parte de un oscilador electrónico, que varía la frecuencia según determinados parámetros, entre ellos el dieléctrico, que en este caso sería la pieza metálica a localizar. Si amplias el diámetro, esa pieza se alejaría del núcleo y por tanto se reduciría su efecto de interferencia magnética, que es precisamente lo que se intenta conseguir.
Martha, dudo mucho que este detector te sirva para localizar oro en bruto, salvo que las vetas estuviesen muy superficiales y en suficiente volumen como para influir en la bobina del detector. De todas formas, nada pierdes con probar, igual nos das una sorpresa, en ese caso no dudes en publicarlo aquí, sería un acontecimiento.
Suerte.
1.¿Son solo los 10 cm de toda la bobina detectora los que pueden detectar los objetos metalicos?
2.¿De no haber interferencias indeseadas en la dodina, seria necesario apantallarla de jgual manera?
Buenas noches. Si se apantallase la bobina en forma de cuenco hacia abajo, dejando el cobre expuesto de cara al suelo, se lograrian mejores resultados puesto que la bobina esta mas expuesta?
Gracias por su tiempo
Buenas yardes.
¿De hacer la bobina detectora de un diametro mayor, se podria hacer algo para evitar la perdida de potencia del campo electromagnetoco?
Amigo Tecnotron necesito fabricar un buen detector de metales especial para oro en bruto, si tienes un buen diseño por favor enviamelo a mi correo: marquezgcarlos@hotmail.com. gracias
Hola, me parece muy interesante tu proyecto si podria dejar una lista de los componentes electronicos a utilizar estaria genial. Muchas gracias.
Romario, bajo el esquema tienes la lista de componentes para su montaje.
buenas soy de argetina y no soy un entendido en el tema pero estoy haciendo el proyecto es muy interesante para mi pero no lo puedo hacer funcionar mi pregunta es se puede probar el circuito armado la plaqueta terminada yo probe tocando con el dedo el pin 2 del lm386 y hace ruido pero si toco el pin 1 se escucha un dial de la radio a unos 1500khz no se donde estara el problema si me puede guiar un poco se lo agradeceria saludos y lo felicito por el proyecto gracias
buenas sera que tienes el circuito para montarlo en pcb, para quemar la baquela. gracias
acabo de terminar el proyeto y lo e ensayado pero no tengo ningun resultado ya lo rebise y todo esta bien y nada ke sera amigos??
sera normal ke cuando alimento el circuitto con los 9 voltios se baje ese voltaje asta 2 voltios o sera una falla gracias profe
bueno amigo tecnotron ya e elaborado todo el circuito y es de gran satisfacion tengo audio y buen bolumen pero cuando pongo la bobina con 52 bueltas nop pasa nada pero enpieso a bajar las bueltas y escucho la señal a las 28 o 29 bueltas ke es loke a muchos le a pasado y e ensayado ya alanbres mas gruesos y nada sienpre escucho la señal casi que a las mismas bueltas eso si tanbien es muy baja la señal en cuestion de audio pero si siento ke ase las señales ke se deben pero amuy bajo bolumen la berdad ya casi tiro la toalla me siento frustrado no se como consegir con exito el mejor resultado grasias por el proyecto esta muy bueno asi no lo aya logrado aun me apacina y e disfrutado junto a mi esposa asiendolo ella me da muchos animos para segir
Hola buenas, tengo un problema para poder hacerme con un condensador ajustable (C13) hay alguna forma de poder sustituirlo? Gracias
ola nuevamente tecnotron les cuento ke e terminado mi detector de metales despues de probar y de aser muchos intentos ospuedo decir ke lo e logrado fue muy dificil pero esto esta funcionando de marabillas aunke estoy con muchas dudas sobre las 52 bueltas no me funciono por ay pero encanbio a las 29 o 30 bueltas me funciona con un poco de canbios pero kedo bien renplase el C4 POR UNO IGUAL A 104 OSEA 0,1pF Y ME AUNMENTO MUCHO LA SEÑAL EN EL ALTABOS PARA LOS KE ESTAN TODABIA PEGANDO EL OIDO AL ALTABOS Y AHORA ME BOY A ENSAYAR EL DETECTOR AL CANPO GRACIAS TECNOTRON
ola buenas una consulta todos los puntos que estan solos en la placa van juntos o cada un no tiene que hacer contacto con los otro
Jose Castro, si observas el dibujo de la placa, todo el fondo de color amarillo es la lámina de cobre que recubre toda la placa, o sea que todos los puntos de soldadura que están dibujados sobre esa superficie ya hacen todos contacto entre sí, a través de la propia lámina de cobre. Por tanto, no tienes que realizar ninguna conexión adicional, sólo seguir las instrucciones de construcción de la placa tipo Manhattan.
Si no es mucha molestia,podria pasar el diagrama a PCB? Lo descargo en el movil y lo llevo a imprimir para luego pasarlo a una placa virgen mediante la tecnica del planchado y el acido,yo pasaria el diagrama a pcb,pero me he quedado sin ordenador portatil,alguien le hecho lejia por encima,no quiero ser mal pensado,quiza fue para eliminar los virus,jajaja.
GRACIAS DE ANTEMANO.
MAGNETRON29, revisa el artículo (hacia el final), acabo de insertar las imágenes de la PCB, espero que te sirva.
Saludos.
hola tecnotron, soy un aficionado a la electronica y ya he terminado de montar los componentes en una placa, por el metodo manhattan. Ahora estoy con el bobinado, con el metodo de los 4cds pegados. haber si tengo suerte, de momento parece que los componentes de la placa funcionan bien.
Te queria preguntar si cambiando el regulador 7805 por el 7806 se podria ganar mas sensibilidad, aunque perdamos un poco de estabilidad.
Un saludo. Intentare poner fotos de mi aparato.
Jony, la diferencia en sensibilidad que obtendrás cambiando el regulador por un 7806 es inapreciable. La sensibilidad, como ya comenté a otro usuario, viene dada por la calidad Q de la bobina, entre otros parámetros menores. Por otro lado, en este circuito la estabilidad es fundamental, si no quieres estar constantemente ajustando la frecuencia. Al principio, cambiar el 7805 por el 7806 no se nota apenas en cuanto a problemas de estabilidad, pero conforme la pila de 9V vaya agotándose, llegará un momento que el circuito necesitará ese voltio añadido para mantener estable el voltaje de 5V con el que se alimentan ambos osciladores.
umm.. ya entiendo. Estoy realizando la bobina, conectare los 2 hilos a la placa encendida(me he fabricado unas pinzas de cocodrilo para no andar soldando y desoldando cada 3×2) e ire bobinando hasta oir algo en la radio. Despues tengo que mover el condensador 13, hasta que la señal sea lo mas fuerte posible? un saludo Tecnotron.
Jony, el condensador C13 mantenlo a mitad de su recorrido hasta que tengas la bobina funcionando. Para que no te compliques añadiendo o quitando espiras a la bobina, te recomiendo que tengas ya soldada a la placa el cable coaxial que lo une con la bobina, cortado ya al largo total que le vayas a dar. Posteriormente mantén el hilo desmontado y colocado alrededor de una superficie ancha, como el respaldo de una silla, es decir, como si tuvieses todo el hilo bobinado sobre una silla pero dejando espacio entre los hilos paralelos de cada vuelta, para que no puedan crear inducción entre las espiras. En esas condiciones, suelda ambos extremos del hilo a la cabeza y comienza a bobinar con el extremo del hilo que está por encima en el respaldo de la silla. Si todo va bien, llegará un momento en que escucharás el batido de los dos osciladores. En ese punto, corta el otro extremo del hilo que sobra del respaldo pero con la precaución de dejar un par de metros de largo, porque una vez cortado tendrás que ajustar todavía las vueltas sobre la cabeza, y puede resonar más arriba o abajo y para eso tienes ese hilo restante, para hacer los ajustes finales si necesitases más hilo. Finalmente, cuando compruebes que funciona bien dejando sólo 20 cm de largo de esos 2 metros que dejaste, guardas esos cms sobrantes en el interior del cabezal de forma que con el condensador C13 puedas hacer el ajuste fino de la frecuencia. Ese ajuste de C13, tiene que ser tal, que más o menos a la mitad de recorrido se produzca el batido cero, es decir, que el sonido crezca desde el centro hacia cada lado del mando.
Hola tecnotron. A ke condensador se refiere Anrhony?
Es importante?
E visto ke en lapagina de taiwan el valor de los condensadores
3, 4 y 8 son diferentes. El 3 y 4 de 5pf y el 8 de 1000pf.
Yo tengo ke pegar la oreja al altavoz pa oir algo.
Saludo.
Jony, el condensandor al que se refería Anthony es C8, efectivamente hubo un error al transcribir el esquema. El valor original es 1000pF, pero en el esquema se puso 100K, obviamente el circuito no podría funcionar de ninguna manera porque estaría muy corrido de frecuencia y sería imposible reajustarlo con C13, salvo que modificásemos el número de espiras de la bobina detectora. En la construcción no tuve ese error y por ese motivo funcionó correctamente. Ya hice las modificaciones oportunas al esquema y listado de componentes, para que lo tengáis en cuenta.
Saludos.
NOTA IMPORTANTE PARA LOS USUARIOS QUE TODAVÍA ESTÁIS INTENTANDO LA CONSTRUCCIÓN DEL DETECTOR:
Tenéis que modificar el valor del condensador C8, que originalmente aparecía como de 100K (0,1 uF). El valor correcto de este condensador es el mismo que el de C6, o sea 1K, (1000 pf o 0,001uF). Por error he transcrito mal ese valor al esquema, ya he corregido y colgado el esquema actualizado.
Hola tecnotron. El oacilador local funciona, hice la peueba con la radio en los
900kz mas menos. El ampli funciona, pones el dedo y se oye el tono diferente.
El problema es ke tengo ke poner la oreja en el altavoz (0.25w y 8 Ohmios).
El diodo esta bien, las resistencias y condensadores son del valor correctos.
A veces muevo el altavoz y hace amagos de subir de volumen.
Me parece ke no es el altavoz, el tono es continuo al conectarlo.
No se ke mas mirar o ke prueba hacer.
Saludo tecno.
Jony, según entiendo el amplificador funciona pero se oye muy bajo cuando le pones el dedo. En ese caso, lo primero es comprobar porqué el amplificador no está trabajando a su pleno rendimiento, revisa todos los componentes asociados a él. Cuando lo averigues, y oigas un ruido fuerte en el amplificador al poner el dedo en la entrada, entonces seguimos comprobando el resto del circuito si no oyes el tono de audio.
Hola! estoy en secundaria y elegi este proyecto.. Pero tengo una duda! Puedo usar en lugar de IC1 – Regulador de voltaje 78L05 Puedo usar Un LM 7805..?? Segun mi profesor si se puede, pero la verdad es que no me anda bien con el 7805…
Julieta, ¿Porqué quieres usar un 7805 en lugar de un 78L05?, tu profesor tiene razón en que funcionará igual, pero no necesitas hacer eso ¿puedes darme alguna explicación convincente?
Lo que pretendes hacer, es como si comprases un coche que puede circular a 200kh/h, sabiendo que no puedes ir a más de 120Km/h.
El 7805 hará lo mismo que el 78l05, pero pagarás más por el componente y sólo usarás el 20% de su rendimiento total, porque no le vas a pedir más de 200 mA de corriente que sería lo máximo que se necesita en este circuito.
Hola tecnotron.Sigo buscando el problema a mi proyecto. De momento mirando las resistencias del circuito, que dudo que sea por eso, todos los componentes son nuevos. Me pasa algo curioso, tengo la pata 4 del operacional a masa y la pata 3 al aire, toco la pata 3 con el dedo y se entonces se oye a un tono alto y continuo, si al mismo tiempo toco la union del diodo, oigo a buen volumen el tono de sierra.
Si tendriamos unos valores de tensiones en algunos puntos del esquema igual seria mas facil encontrar fallos, a los que tenemos problemillas con el circuito, no? si es asi y podrias darme unos valores, te lo agradeceria tecnotron. Un saludo, sigo indagando 🙂
Jony, haz lo siguiente: conecta todos los puntos del amplificador tal como en el esquema, no hagas ninguna otra combinación con las entradas, debe estar conexionado tal como se indica en el esquema.
Una vez tengas el amplificador interconectado en todos sus puntos, desconecta el cable central del potenciómetro R2 que va a la patilla 2 del integrado. Ahora aplica alimentación al amplificador y toca con el dedo la punta del cable que acabas de desconectar, debes escuchar en el altavoz o auricular un chasquido o ruido de alterna bien apreciable.
Si no sucede esto, entonces el amplificador no está funcionando y tendrás que revisar todos sus componentes. Si oyes el ruido, entonces vuelve a conectar el cable a R2 y sigue comprobando el resto de componentes hacia atrás.
La mayoría de las veces, el problema está en la cabeza detectora ¿has hecho también la prueba de la radio con la cabeza detectora? En alguno de los comentarios anteriores explico cómo realizar esa operación, échale un vistazo.
No me deja ver ninguna imagen en esta pagina desde hace unos dias, he probado con todos los navegadores y nada. Ayudadme por favor, necesito al menos el esquema del circuito.
Muchas gracias.
David, gracias por avisar, ya está solucionado, comprueba que se muestran todas las imágenes correctamente.
Muchas gracias, ya va perfecto. En fin, me he decidido por hacer este detector como uno de los proyectos de fin de curso. Espero que me vaya bien y ya os contare.
Hola Tecnotrón, ¿Es normal si se toca con el dedo la barra o tubo metálico que soporta el detector, afecte el tono del mismo? Y otra cosa, toco la parte metálica de la masa ( del conector ) del cable coaxil que sale del cabezal al circuito del detector y también afecta al equipo. Y tengo otra duda: he bobinado y desbobinado varias veces el cabezal y siempre encuentro un tono (en el parlante, sin usar radio)a pocas vueltas (unas treinta) ¿Será posible que exista un tono más alto a mayores vueltas y en realidad estoy trabajando con un armónico inadecuado? Aparentemente estaba todo bien pero para cuando termino de armar todo el conjunto la señal se va haciendo más débil y con el apantallamiento, peor. Para cuando tengas tiempo espero tu contestación. Muchas gracias.
Daniel
Hola tecno. La cabeza la tengo pero sin soldarla a la placa.
No tendra que conectarse la cabeza para que se oiga a mas volumen
cuando toco la pata 2 del integrado no? o si? El oscilador local
si se oye en la radio. Un saludo tecno, ya te ire contando.
Hola tecno. He vuelto a soldar las patas 3 y 4 del integrado a masa y solte el cable centrar del potenciometro de volumen. Efectivamente, sin tocar el cable se oye un zumbido de volumen bajo o sintonia de radio a volumen bajo, en cuanto toco el cable aumenta bastante el volumen y oigo una sintonia de radio jeje. El oscilador local lo probe con la radio y funcionaba sobre los 900khz, asi que ahora me pondre con la bobina,supongo que oire algun zumbido alto cuando alcance las 54 vueltas aproximadamente,estoy utilizando hilo de 0.3mm. Un saludo tecno,te ire informando. Aprovecho de paso para desearte unas felices fiestas.
tecnotron en el link que subiste,http://motivationtolearn.org/wordpress/?p=1078 c3 y c4 son de 5pF y en tu esquematico es de 15pf, hay alguna diferencia si utilizo el de 5pF?
Jony, sí puedes hacer pruebas con el cabezal sin conectarlo al cable definitivo, pero ten en cuenta que cuando lo vayas a instalar definitivamente variará algo la capacidad (por motivo del cable coaxial) y tendrás que corregirlo añadiendo o quitando alguna vuelta de hilo.
Felices fiestas también para ti.
SS22, en mis pruebas comprobé que se obtenía mayor rendimiento sin solapación con condensadores de 15pf.
Daniel, lo que te sucede es por un mal apantallamiento del circuito. Revisa bien el cable coaxial, que esté correctamente conectados tal como se explica en el artículo. Lo ideal sería montar el circuito en una caja metálica, con la malla del cable conectado al chasis. En cuanto al bobinado, es muy posible que estés captando un armónico, porque 30 vueltas me parecen pocas si estás usando hilo de 0,3mm; seguramente la señal fundamental la tienes alrededor de las 60 vueltas. Haz pruebas alrededor de esa cifra.
hola tecnotron estoy por empezar el proecto , de hecho tengo un detector de alta gama este lo hare para mi ijo para poder salir los dos juntos ,una pregunta se podra poner un medidor de abuja que muestra de si es un metal negro o blanco a la hora de detectar gracias
SALUDOS DESDE MEXICO TECNOTRON TE COMENTO QUE GRACIAS A TUS COMENTARIOS Y UN POCO DE ESFURZO LOGRE HACER FUNCIONAR EL DETECTOR DE METALES QUE PUBLICASTE…GRACIAS.
Emiliano, este circuito no ofrece la característica que solicitas. Lo que sí podrías detectar es si se trata de un material ferroso o no ferroso, pues el material no ferroso produciría el efecto contrario en la bobina, y en vez de provocar una mayor inductancia en la bobina la reduce. Eso se observaría al escuchar el tono, que en vez de aumentar de frecuencia se reduciría.
Suerte con tu proyecto.
Darío, enhorabuena por llevar el proyecto a buen término. Si lo deseas, puedes pasarnos un vídeo o imágenes, o te las puedo insertar en el artículo junto a los demás que ya consiguieron finalizar sus proyectos.
Saludos cordiales.
Hola tecnotrón hace mucho tiempo que no participo en el foro… Por motivos de trabajo tuve que pausar el proyecto pero aqui estoy nuevamente para pulir los detalles que me faltan en el. Lo mantuve en una caja con todos los materiales para que no se me estropeara y lo he sacado para revisarlo nuevamente. Mi inqueitud es la siguiente: en el esquema que copie hace tiempo atrás tengo que c12 aparece con el positivo hacia el amplificador y revisando de nuevo tu esquema esta al contrario, cabe comentar que tengo armada la placa y me funciona pero el sonido es muy bajo pese a que le aumento el volumen. Será a causa de esto mi amigo. Gracias nuevamente por tu valiosa ayuda y saludos desde Venezuela
Buenas tardes,lei el proyecto del detector de metales,mi sobrino me invito para tratar de hacerlo, pero quiero saber como hacerlo que detecte ha mayor profundidad ya que no vivimos cerca de la playa,por lo tanto el suelo es mas denso. GRACIAS
Estimado, muy interesante tu proyecto. Actualmente lo estoy realizando con algunas dificultades para encontrar ciertos componentes pero estoy buscando reemplazos. sin embargo tengo una pregunta respecto al circuito PCB, ya que al realizar la transferencia a la placa virgen, figuran algunas conexiones entre los pines del LM386. ¿son estos puentes correctos? Te pregunto ya que al montar el circuito y realizar algunas pruebas, el LM386 se sobrecalentó mucho pudiendo quemarse. Ademas la energia de la batería se consumió en pocos minutos. Busqué posibles puentes, malas conexiones o cortes en la placa impresa, pero no pude notar nada extraño salvo estas dos conexiones. Dejo un enlace con la imagen para aclarar la duda.
La otra consulta se relaciona con el potenciómetro logarítmico (A) los cuales no he podido encontrar en Chile. Lo que realicé fue complementar con una resistencia de 2k (20% del valor de este) a un potenciómetro lineal pero no se si será efectivo. Voy a realizar algunas pruebas y si puedo hacerlo funcionar les comento los resultados de esta modificación.
Saludos a todos y muchas gracias.
Rafael, para obtener las prestaciones que deseas se requiere otro tipo de circuito, que va más allá de las pretensiones de este proyecto. Tendrías que buscar equipos profesionales, como los de pulso. A pesar de ello, este circuito es bastante sensible, la profundidad de detección depende del volumen y tipo de material a rastrear. Un bidón de aceite, por ejemplo, lo detecta a más de 1 metro de profundidad, lo cual es algo excepcional para un equipo modesto como el que presento aquí.
Felimora, gracias por tu observación, pues no me había percatado que la aplicación no respetó el diagrama del integrado original, ha usado otro similar pero que tiene patillaje con diferente disposición.
En cuanto pueda y rediseñe la pcb, colgaré la versión correcta.
Gracias de nuevo por avisarme.
José_R (jefe9484), no puedo asegurarte que el problema de audio que presenta es sólo a causa de C12 (puede haber más cosas), pero sí puedo decirte que ese condensador es electrolítico, y por tanto debe polarizarse correctamente. El signo — debe ir hacia el lado de masa, y el signo + hacia la unión que presentan R5, R6 y C2. Orienta correctamente C12 y si después sigues teniendo el mismo problema, entonces deberás revisar que el amplificador funciona correctamente. En otros comentarios anteriores di explicaciones de cómo comprobarlo, revísalos si fuera necesario.
Estimado Tecnotrón, termine el proyecto segun las instruciones (prueba de la radio AM Ok). Sin embargo al intentar ajustar R2 y tocar con las manos se escucha un fuerte ruido, como una sierra, el cual y segun los videos,deberia ser el tono del detector funcionando. Revise conexiones y todo bien asi que ya no se que podria ser.
Muchas gracias por la orientacion ya qie este proyecto resulta muy interesante.
¿Es posible definir este modelo o proyecto a una busqueda de oro nativo? Supongo que si.
¿Es posible crear un dispositivo que amplifique las mas debiles señales para que resalte al maximo las señales procedentes las mas pequeñas pepitas?
muy buen aporte.. una consulta ese detector tambien podria detectar el oro o na.
gracias por la respuesta
Elabore un detector de meteles PI que baja de la red,lo hice desde el circuito impreso pero no me emite señal audible quisiera saber cual puede ser la falla,agradeceria cualquier comentario.Gracias de antemano.
Rafael, no puedo orientarte sobre lo que comentas porque desconozco totalmente tu proyecto. Si decides montar el que propongo aquí, tienes mucha información para conseguir llevarlo a cabo con éxito.
Saludos.
El diagrama del modulo PCB tiene errores en la distribucion de las patas del integrado comparen con cuidado con el plano esquematico y del montaje manhatan y veràn que es asi cuidado , tal vez luego yo pueda corregir esos errores y subiremos ese diagrama nuevo
Jose: Te ruego en lo futuro tengas un poco mas de deferencia respecto al autor de esta página . Si tienes algún reparo relacionado con el proyecto, te aconsejo, por un tema de buena crianza, lo sometas a la consideración de Tecnotrón , para que él te de su aprobación o rechazo. Los que hemos concluído exitosamete este proyecto ( conocimientos más, conocimientos menos) también hemos reparado en algún detalle , y sin soberbia lo hemos sometido a la consideración de Tecnotrón. Es obvio que siempre pueden haber detallitos que se escapan en el contexto de un proyecto como este, pero hay que saber tener la debida humildad cuando te involucras y participas en él. Lo anterior , sobre todo teniendo en cuenta el destacado grado de conocimientos y prestigio del autor.
Gracias por la acotaciòn pero sinceramente si señalè algo era solamente a efectos de ayuda y sin ninguna intencion de ofensa al autor de este proyecto publicado, que demas esta decir es muy interezante e innovador. quedo a dispocicion de nuestras opiniones y luego de que concluya mi montaje lo publicarè si es posible con video icluido muchas gracias saludo
Mis disculpas, la PCB está diseñada por una aplicación específica, no reparé en que pueda presentar errores. Lo revisaré en cuanto tenga un momento disponible. Gracias por el aviso.
Amigos, he decidido eliminar del artículo la parte de la construcción de la placa PCB, ya que la aplicación que la diseña presenta errores en el delineado de algunas pistas. Espero que no sea un contratiempo para el que prefiera este método de montaje, aunque le indico que el sistema Manhattan es mucho más rápido de construir y, particularmente para mi, el delineado es más coherente y la parte de masa mucho mejor aprovechada.
Saludos.
¿Este prototipo puede utilizar frecuencias de entre un minimo hasta 70 o incluso 100 kHz?
Golfinger, en este proyecto se utiliza una frecuencia fija estándar de 455 khz para el oscilador local. El oscilador de exploración oscila por encima o por debajo +/- el nivel de la frecuencia audible.
Saludos Tecnotrón desde Venezuela me complace informarte que ya terminé el proyecto luego de tanta persistencia pude ver el resultado de mi esfuerzo y tu incondicional ayuda… en cuanto pueda te subiré fotos y un vídeo de mi detector en funcionamiento le di unos toques profesionales y ha quedado estupendo. Nuevamente agradezco tu apoyo y tu valiosa ayuda para la culminación de este interesante proyecto y con tu permiso le digo a todos aquellos que aun están intentándolo que no pierdan ánimos y sigan adelante que ya lograran su meta…
José_R (jefe9484), me siento reconfortado cada vez que uno de mis seguidores consigue culminar el proyecto con éxito. Esperaré por tu vídeo y fotos, los colgaré aquí para general conocimiento.
Mi enhorabuena.
Buenas! hace un tiempo me embarque en este proyecto, y lamentablemente quedo estancado. Hoy tuve acceso a un osciloscopio, ypude ver que el oscilador donde se encuentrala bobina esta funcionando a 227 khz. Lo raro es que aunque saque varias vueltas, esta frecuencia no vario en NADA. Esta medida la hice con el cristal conectado, esta bien? Si tenes un momento, agradeceria tu ayuda. Lamentablemente, no tengo acceso libre al equipo, por lo que las pruebas que puedo hacer son escasas.
Félix ¿en qué punto del circuito pusiste las puntas de prueba del osciloscopio para realizar la medición? Tienes primero que desconectar C3 del circuito para que no interfiera la frecuencia del oscilador local, y seguidamente colocar las puntas de prueba entre la unión de C4 y D1, y masa. Ahí tendrás la señal del oscilador de exploración. Si la frecuencia que tengas ahí es inferior a 455 Khz, retira hilo de la bobina hasta que alcances ese valor. No debes hacer esta prueba en otra parte del oscilador, porque podrías cargarlo en exceso e impedir su correcta oscilación.
veo donde esta mi error. Tome la medicion en el colector del bc548 que va a la bobina. Mañana a la mañana tengo acceso al equipo, asi que mañana al mediodia te comunico las novedades. P/D: tengo la placa armada en PCB. Como suele suceder, encontre algunos errores menores y debo corregirla (solo par mayor prolijidad). Una vez hecho esto, me gustaria ofrecerte el diseño para completar el articulo (es en una placa de 10×5 cm)
Félix, la PCB que había publicado anteriormente tenía errores en el serigrafiado y lo he retirado, ya que la aplicación encargada del diseño no trabaja correctamente. Siempre propongo el montaje tipo Manhattan que ya explico en el artículo, por su mayor estabilidad, al aprovecharse al máximo las conexiones de masa de la placa virgen.
se, en su momento vi los errores, por eso hice un diseño nuevo. La realice basandome en el esquema de conexiones.
Bueno, realice de nuevo las pruebas, tal como me dijiste, y sigo con el mismo problema. La unica señal que encuentro es una de 227Khz, que no varia al sacar vueltas de la bobina. Esta señal se atenua mucho luego de pasar por C4. Mis sospechas estan en el capacitor variable, pero la frecuencia deberia variar igual al quitar vueltas a la bobina. Ahora hare pruebas armando el circuito en protoboard, para ver si encuentro el error. Se te ocurren algunas pruebas que hacer? En estos momentos ya no cuento con el osciloscopio u otro instrumental de ese tipo, solo con un tester 😛
Hola tecnotron. Antes que nada queria felicitarte por este espacio del blog, tus artículos son excelentes y tu forma de explicarlos mejor aún. Quiero montar este proyecto pero tengo una duda. Cuando hablas de alambre de 0.3mm te refieres al diámetro o a la sección transversal? O en todo caso.. cual es su equivalente en AWG ? Me parece que es #22 pero no estoy seguro. Te agradezco de antemano tu respuesta. Saludos
Félix, vas a tener que revisar todos los componentes del oscilador de exploración. Puede que esté autooscilando por algún motivo en esa frecuencia. No puedo orientarte mucho porque no sé cómo lo montaste, ni si usaste el mismo sistema. Te recomiendo que aisles el oscilador de exploración para probarlo en solitario, al margen del resto del circuito. Mientras no consigas que trabaje correctamente ese oscilador es inútil seguir con el resto.
Álvaro, las medidas del hilo son en mm de diámetro. La equivalencia en AWG para 0,3 mm estaría entre el nº 28 y el 29. Concretamente, el 28 = 0.321 mm de diámetro, y el 29 = 0.286.
Muchas gracias por tu reconocimiento, es un aliciente para continuar compartiendo estas experiencias.
Saludos.
hola!!!
queria hacer una pregunta como sabes que la bobina tiene que ser de aproximadamente 13cm de diametro y que tiene que ser 3mm de seccion??
si es por calculor que formulas sigues??
un saludo, gracias
Anas, la bobina podría tener otras medidas, pero 13 cm es, experimentalmente, la más adecuada para localizar pequeños objetos. Además, los CDs tienen aproximadamente ese diámetro, o sea que vienen perfectos para este proyecto. En cuanto al hilo, son 0,3 mm (no 3 mm) y de diámetro, no de sección. Ese valor es el que utilicé yo para el proyecto, pero nada te impide utilizar otro diámetro, recordando que a mayor valor, más vueltas tendrás que dar, y viceversa, para alcanzar la inductancia adecuada.
Estimadísimo Tecnotrón
Solo me aparezco, luego de bastante tiempo, para darte un afectuoso saludo.
Bueno, te contaré que luego de realizar el proyecto que tú tuviste a bien publicarme en video, me aventuré en un segundo detector, con una bobina un poquito mas grande para , según recuerdo comentaste alguna vez entre tus mil comentarios., lograr un poquito mayor profundidad. En realidad , no aprecio una gran diferencia con el proyecto original, pero igual quedó espectacular.
Bueno, lo principal, un afectuoso abrazo a la distancia y espero tener el honor de recibirte por acá algún día, en Puerto Varas, Chile, para mostrate mis modestos logros.
Saludos y los mejores parabienes para ti amigo.
Patricio, un placer tenerte de nuevo por aquí. Me alegro que sigas experimentando.
Comentarte, que la profundidad de detección tiene más que ver con la calidad Q de la bobina que con su diámetro, aunque es evidente que un diámetro menor es más adecuado para detectar objetos más pequeños, al reducirse el perímetro del campo en el que interactúa el objeto con la bobina.
La calidad Q se consigue construyendo la bobina con un hilo que tenga la menor resistencia específica posible. Es decir, que posea la mayor conductividad. No sé si recordarás, que hace muchas décadas cuando se usaban radios de válvulas, aquellos aparatos tenían una selectividad envidiable, jamás superada por los actuales sintonizadores sintetizados. El motivo, es que aquellas bobinas eran muy grandes, estaban construidas con hilo grueso, cuya resistencia específica era muy baja, y en consecuencia su Q era muy alto, permitiendo una excelente selectividad. Con la miniaturización de los circuitos eso se perdió. En este caso, para obtener esa mejoría de la calidad Q de la bobina, tendrías que construirla con un hilo más grueso, por ejemplo 1 mm, en vez de 0,3 mm. Obvia decir, que eso obliga a dar muchas más vueltas de hilo para conseguir la misma inductancia, con lo cual la cabeza será mucho más grande y menos manejable. Pero como decimos en España «si algo quieres, algo te cuesta». En este caso te cuesta cargar con una bobina mucho más grande para conseguir una mayor calidad y sensibilidad de detección.
De nuevo, un placer, y agradecido que te hayas acercado a saludar.
Abrazos desde España.
Hola tecnotron ante todo darte las gracias por el blog y por tu asesoramiento, es genial , tengo un problemilla cuando conecto el apantallamiento de la bobina al cable de la misma deja de oirse el tono o se escucha muy bajo, te aviso de que el condensador variable que monte no se de que valor es pues lo saque de una radio y el de 680pf lo cambie por uno de 560pf, todo lo demas es igual, bueno el montaje no es como el tuyo la pla es un poco chapuzera pero funcionaba que era de lo que se trataba, a ver si puedes orientarme, un saludo
Kiliseo, efectivamente al conectar la pantalla del cable se mueve la frecuencia, debido a que se modifica la capacidad que existe entre los extremos de la bobina. Eso significa que sigue oscilando pero en otra frecuencia distinta.
Para solucionar eso, lo mejor es hacer todas las pruebas de bobinado ya con el cable apantallado conectado, de esa forma cuando llegues al punto de oscilación correcto no tendrás que hacer nada más, ya que la capacidad natural del cable se mantendrá inalterada.
Suerte.
Hola, yo tengo la duda sobre el apantallamiento, al no saber si es completamente necesario ya que he investigado y he visto que en algunos la bobina final queda solo envuelta de cinta aislante.
Si es necesario también tengo la duda de que si el mismo apantallamiento tiene que hacer contacto con toda la bobina ( exceptuando los 10 cm que dejas en los extremos) o el apantallamiento no tiene que tocar la bobina por ningún punto exceptuando el de la malla del coaxial con uno de los extremos.
Espero haberme explicado bien 😛
Un saludo
Ricardo, el apantallamiento es totalmente imprescindible. Si no lo tuviera, te sería muy difícil controlar los espúreos que captaría la bobina, cualquier señal o armónico en las inmediaciones, como un simple cable eléctrico, falsearía la medición y te haría creer que estás en presencia de un objeto. No sé dónde has visto esa bobina sin pantalla, pero tiene que ser algún proyecto experimental, o simplemente no ves la pantalla (normalmente un papel de aluminio) porque la han tapado y pegado con la cinta.
En cuanto a tu duda sobre el contacto con la bobina, el cable coaxial sólo debe hacer contacto en los extremos que se muestran en la ilustración, tanto en la parte del hilo que ya está desnudo del barniz aislante, como en la parte metálica de la pantalla. Del resto de la bobina y su pantalla no deberías preocuparte, ya que el hilo está totalmente aislado (con un barniz, como dije) y aunque la lámina metálica de la pantalla toque dicho hilo no puede producirse ningún corto.
gracias por la respuesta la veo logica de hecho con las vueslta que me quedan fuera del apantallmiento al tocarlas varia la frecuencia, el problema es que lo habia apantallado con cinta adesiva de la que se usa en aire acondicionado que es como el papel de aluminio y queda bien, hare mas pruebas porque el otro dia termine ya saturao de quitar y poner vueltas, me ha dado cuenta que estar entre las 50 y las 55 vueltas.
Hola de nuevo, ya tengo todo funcionando al final he tenio que quitar un par de vueltas una vez que fije la bobina al apantallamiento, me quea ultimarlo en un soporte , palo muleta no se lo que encuentre, podriais comentar cual es la distancia maxima que habeis conseguido de deteccion, y si lo habeis probado con exito en el campo, un saludo y animaros con el circuito que es muy entretenido 🙂
a que voltage deven de trabajar los capacitores c1 c2 c8 c9 c3 c4 c5 c6 c7
Hola tecnotron
quisiera saber cual es el precio aproximado de todo el material que usaste
es que es un trabajo de la escuela y pues no se cuanto es que se puede gastar y que tan variados son los precios
Es muy buen post por cierto estoy empezando a esto de la electronica y este proyecto me parece muy bien explicado.
Gracias Saludos
Hola tecnotron.
Es posible hacer la bobina con un hilo de cobre menor que de 0,3mm, no estoy pero es que creo que estoy usando un hilo de cobre de aprox 0,1mm puede ser?
Otra cosa es el tema a la hora del bobina podría ser así…
http://gyazo.com/5a8978a607058aea38a5a366ec10c0be
http://gyazo.com/06eb9fa43d2f51dbbda1fcdd0360ebee
Esto seria aproximado, cuantas vueltas serian???
Y para hacer las pruebas se debe apantallar cada vez que se quita o se aumenta una vuelta o se puede hacer solo con el hilo bobinado….
Espero respuesta. Gracias
Paulponce, esos condensadores son no polarizados, el voltaje de funcionamiento no es ningún problema (soportan cientos de voltios) ya que la alimentación es muy baja.
Ricardo, utiliza un calibre o pie de rey (http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f6/Using_the_caliper_new.gif/282px-Using_the_caliper_new.gif), que son baratos y lo puedes comprar en cualquier ferretería, para medir el diámetro del hilo que estás utilizando.
No te recomiendo usar hilo con diámetro inferior a 0,3 mm. Al contrario, lo ideal es que fuera superior a ese valor, ya que cuanto menor diámetro peor calidad Q de la bobina. Obviamente, cuanto mayor sea el diámetro más vueltas de hilo tendrás que dar para conseguir la misma inductancia, y viceversa.
Para la forma de la bobina no te recomiendo que uses el sistema que muestras en la imagen (en forma plana), ya que necesitarás más vueltas de hilo para conseguir la misma inductancia, puesto que las lineas de fuerza no se cortan de manera tan efectiva como en sentido tubular.
En cuanto al apantallamiento, puedes intentar localizar el punto de resonancia bobinando y desbobinando sin pantalla, para que te sea más fácil acercarte al punto, y cuando lo consigas montar la pantalla y experimentar unas cuantas vueltas arriba o abajo, ya que con ella montada se produce una modificación en la capacidad eléctrica del conjunto.
Muchas gracias por el proyecto! no se nada de electronica, pero hasta ahora me quedo igualito, gracias por explicar todo tan detalladamente, mi idea es colocar un jack hembra para los auriculares, ademas de la masa tiene 2 pines, uno para cada parlante supongo, mi pregunta es, pengo que puentiarlos o realizar alguna modificacion?
Tengo una pregunta, si no quiero utilizar una señal de audio, sino un led que se prenda cuando detecte el metal ¿que modificaciones debo realizar? gracias.
HG93, este circuito no está diseñado para funcionar mediante indicación luminosa, y modificarlo no sería viable. Te recomiendo buscar un circuito específico que funcione con led. Te paso una url que te puede ser de utilidad para lo que buscas:
HOLA QUE TAL TENGO CABLE DE .5 MM ME PUEDES DECIR EL DIAMETRO Y BUELTAS PARA LA BOBINA QUE DEBO DE CONSTRUIR PARA MI DETECTOR DE METALES SEGUN TU EXPERIENCIA .
SALU2
Ya lo intenté hacer como 6 veces y no me queda…alguien que ya lotenga echo lo quiere negociar?
Por ciertos de méxico…
Soy de puebla méxico
en cuanto me haces uno que alcance una profundiad de 80 cm.
JOSE GONZALEZ, puedes usar hilo de 0,5mm para tu proyecto, al ser de mayor diámetro mejorará la calidad Q de la bobina, pero también será una bobina más voluminosa. No puedo decirte el número de vueltas porque hay varios factores en juego, pero si usas el diámetro de cabezal propuesto en este artículo tendrás que dar casi el doble de vueltas que con 0,3 mm. Haz pruebas bobinando con la técnica que ya expliqué, así no tendrás que cortar el hilo cada vez que desees comprobar la oscilación.
Wiiiiiii al fin logre que ande!! maldita bobina me volvio loco, aclaro 0(cero) electronica y electricidad lo mio. Aunque no me contestaron lo de las 2 salidas de audio -.- prueba y error pero salio como queria.
paul ponce contactate conmigo que lo tengo fresquito y te ayudo a resolver lo que este faltandote. PD no se que cable coaxil tienen por alla, en Argentina tiene demaciada resistencia y no funciona para nada, lo remplase por cable de telefonia fija y salio andando de una.
Que onda emmanuel el circuito me saca audio sin conectar la bobina es eso normal?
Hola, tengo un pequeño problema, realice el esquema con eagle y lo queme, por alguna razón el parlante suena muy bajo, como si estuviera perdiéndose la amplificación ¿que podría ser?gracias
Hola, estoy montando el detector de metales, pero no encontraba el condensador variable en ninguna tienda de componentes electrónicos, por lo que he tenido que pedirlo por Internet siendo el mínimo a pedir 20 unidades. Así que me sobran 19 condensadores variables que he puesto a la venta en http://www.milanuncios.com/otros-articulos-de-bricolaje/condensador-variable-ajustable-60pf-132771391.htm por 2€ (gastos de envío incluidos). Si no lo encontráis en las tiendas de vuestra zona llamadme y os envío uno. Saludos
Hola, quisiera saber si hay alguna forma de amplificar la pot6encia, porque no se escucha muy fuerte el sonido la verdad y parece que mas de 2 cm no detecta.
Saludos
Hola saludos des usa miren que el mio no funciona y no quiere salir audio ni nada ni se cuantas vueltas para la bobina ni nada no se si alguien me puede mandar una foto del circuito ya armado ?
Es necesario usar un condensador ajustable o se puede reemplazar por uno de valor fijo?
Edgardo ¿a qué condensador te refieres?
a C13 condensador ajustable de 60pF
Edgardo, de ninguna manera C13 puede ser fijo porque te sería imposible ajustar la oscilación en el punto justo. Ese condensador es de 60 pf, y si pudiera ser de mayor valor incluso mejor para tener más margen, aunque es complicado que lo encuentres de más valor por que es un trimmer ajustable, muy pequeño, y esos condensadores raramente pasan de 100 pf.
Una vez ajustado ya se deja fijo para siempre. Como digo, lo necesitas para ajustar la oscilación de la bobina dentro de la frecuencia de batido de 455/456 Khz, lo cual te resultaría casi imposible si no fuese variable.
Suerte.
Hola tecnotron le importa medir la bobina en henrios (mh)para no andar como loco graciaa
Emil, unos cientos de comentarios atrás ya tratamos ese tema. Nos compramos medidor de inductancias, incluso debatimos sobre el cálculo de la inductancia en base a los componentes asociados. Fue un fracaso total. Se acordó que la forma más fácil de construir la bobina era de forma empírica, mediante el antiquísimo método del ensayo y error. Revisa el comentario donde explico cómo devanar la bobina sin tener que cortar el hilo en cada prueba. En general, lee todos los comentarios que puedas, porque ahí hay mucha experiencia acumulada por parte de los que construyeron este circuito y obtuvieron éxito.
Suerte.
Hola muy buenas soy de Madrid y acabo de construir el detector, tengo conectado un pequeño altavoz de 10w y 8ohm, el detector en si funciona pero se escucha muy flojo y aparte se oye un ruido de fondo constante. Aún lo tengo en protoboard, alguien sabría decirme que me falla? Muchas gracias!
hola muy buenas tardes, veo tu tutorial y veo que que me voy a hacer uno para ver si encuentro algo en las playas de peru. lo unico que me gustaria saber es. en el video el detector que haces hasta que profundidad alcanza? y si quiero que sea mas profundo por ejemplo hasta unos 2 o 3 metros que necesitaria para hacerlo. te agradezco de ante mano la info. y esta genial tus videos y tutos.
Carlos, si lo tienes todavía sin montar en su caja y aislado, puede estar recibiendo interferencias variadas, de ahí el posible ruido de fondo. En cuanto a sonido débil revisa el amplificador, prueba a desconectar la entrada y poner un dedo, deberías escuchar un ruido de alterna, indicativo de que funciona bien. En este caso tienes que revisar el circuito hacia atrás.
Jose, son muchos los que habéis realizado esa pregunta. Lo explico en el artículo, y también varios comentarios anteriores: este proyecto no nos vale para detectar pequeños objetos a profundidades superiores a 10 cm. Para detectar a 2 m de profundidad sería necesario otro tipo de detector, mucho más complejo y muy caro. No obstante, objetos muy voluminosos, como un bidón de gasolina, podría detectarse a esa distancia debido a su gran volumen .
En este proyecto, y para el objetivo que nos hemos marcado (búsqueda en playas), la profundidad de 10 cm es más que suficiente, porque los objetos perdidos habitualmente en esas áreas (monedas, sortijas…) casi nunca quedan enterradas a más de 3 ó 4 cm.
Buenas tardes soy Carlos otra vez, quería decir que la parte electrónica ya la tengo hecha en PCB y que respecto al problema que me surgió en protoboard sobre el volumen quería decir que ya esta solucionado, tuve que extirpar del condensador c12 ya que con el puesto no se escuchaba nada, y al retirarle todo parece funcionar muy satisfactoriamente. Ahora al estar montado todo en el bastidor el cable (de antena de TV) que va de la placa a la bobina tambien actúa como ésta. No hay algun modo de evitarlo sin tener que apantallarle? Mas que nada por estética. Espero su respuesta y le doy las gracias por haber compartido un post tan excelente. Un saludo.
Primero que nada felicitarlo amigo, la pregunta es si el condensador ajustable C13 es tan importante inclusive hay que regularlo porque no se indica eso en un principio junto con los demás componentes yo no se como regularlo lo otro es que ese condensador es difícil conseguirlo que se puede reemplazar en estos casos gracias . En los comentarios hay uno que se habla de trimer pero no dijeron si servia o no.
Hola, estaba buscando como hacer un detector de metales y no pude tener mas suerte! asique luego de leer este post, me decidi por hacerlo. Lamentablemente mis conocimientos de electrónica son muy limitados y una vez armado no logro hacer que el speak emita sonido alguno, mas que un suave ruido blanco que no es afectado por el control del volumen, como ya dije no tengo mucha idea, pero revise el circuito muchas veces para determinar que este todo correctamente instalado con su polaridad inclusive, otro tema aparte es el de la bobina, conseguí un alambre del motor de desagote de un lavarropas que calcule que seria de un diámetro similar, ya que encimando 3 me daba un mm aprox. asi que di las 55 vueltas con la esperanza de que sonara, y fui quitandole hasta las 40 sin esperanzas ya.
En definitiva alguien porda tener idea de en que he fallado y si esta todo perdido y me dedico a mirar tele como hoby??
buenas noches
a mi me pasa lo mismo que matias no puedo echarle andar no se que hacer ya lo revise varias veces,use un pontenciometro lineal no se si sera neceario para el volumen un logaritmico espero que alguien nos indique que paso gracias
buenas noches tecnotron disculpa la pregunta ya se escucha como si estubiera al aire, como si no estubiera un emisora al aire, pero no se detecta nada y pareciera que el c13 no hace nada y el potensiometro igual, por otro lado pero yo se ya tocaron el tema pero el hijo que va enrroyado es el que se conecta al empantallado o el que esta desde abajo de todas las vueltas gracias espero tu respuesta.
Hola Tecnotrón, ayer monté mi detector y funciona bien, salvo que el audio se escucha muy bajito, debí conectarlo a un minicomponente para oirlo mejor, en lo que respecta a la bobina utilicé alambre calibre 21 o de 0.716 mm con 110 vueltas en la bobina y detecta bien objetos como pinzas o latas a 1 metro de distancia, pero cosas pequeñas como monedas o anillos no muy bien, supongo por el diametro de la bobina que me quedó en 22 centimetros, por el momento sigo entendiendo como solucionar mi problema del audio.
Saludos desde Puebla, México y muchas gracias por su aporte amigo.
Buen Dia mucha resolvi mi problema con el detector de metales de nuestro amigo al autor de esta post, bueno primero revisen que el c13 capacitor sea ajustable no variable osea un trimmer que diferente a un capacitador variable, otra cosa la fuente de alimentacion con la bateria 9v tiene que ser de buena marca ya que no da mucha potencia al probarlo con un cargador de 5v desde mi pc me tiro lo real y rebien ya detecta metales grandes y pequeños por si pueden prueben esas dos alternativas
Buenas noches! Estoy trabajando con éste circuito para un proyecto de la universidad pero en mi ciudad no encuentro el resonador cerámico por lo que deberé trabajar con un cristal de otra frecuencia, me podría dar alguna sugerencia para ésto? Sería mejor cambiar el cristal, dejar la bobina y jugar con los valores del capacitor variable para que entren en resonancia?
Quedo atenta. Muchísimas gracias!
Hola tecnotrón ¿existe algún arreglo ó metoco que recomiendes para dotarle de mayor potencia a la bobina? Saludos.
Hola tecnotron, puede ser que el alambre que se ve en la foto? sea de mas de 0,30mm, yo fui a comprar de 0,30…. por que tenia de 0,50, pero resulta que en tu foto, es mas parecida a la de 0,50… la que yo compré, parece muy fina, Gracias!!!
Estoy haciendo el proyecto con mi hijo de 10 años, para llevarlo en las proximas vacaciones a la playa… luego te cuento como nos fue, un abrazo!!!!
Daniela, no te recomiendo cambiar el cristal por otra frecuencia, porque tendrías que modificar también las características de la bobina y sus componentes asociados. Como ya comenté anteriormente a otros que tienen problemas para conseguir componentes, reiterar que en Ebay puedes conseguirlos a precios muy asequibles. Revisa los comentarios anteriores. Saludos.
Uri, la profundidad de detección viene dada por la calidad de la bobina. Respondí a varios que me preguntaron sobre este tema, revisa comentarios anteriores donde doy amplias explicaciones al respecto. Saludos.
Daniel, el diámetro del hilo no es crítico, simplemente debes tener en cuenta que a mayor sección más vueltas deberás dar para conseguir la misma inductancia. Y viceversa, si el hilo es de menor sección o diámetro, deberás quitar vueltas para la misma inductancia deseada. Suerte.
una pregunta como le haces para zintonizar el c13 a su frecuencia debida o se hace mediante el sonido??
Benjamín, C13 se ajusta cuando ya has conseguido entrar en la zona de batido de ambos osciladores. Cuando escuches el sonido por primera vez es cuando debes ajustar ese condensador, de forma que se produzca el batido cero, es decir, que el tono cae y desaparece. Tú tienes que dejarlo en un punto muy cercano a ese batido cero.
a osea que cuando se escuche el sonido pero muy poco y no te entiendo eso del batido de ambos osciladores que sera la cabeza detectoa??? disculpa mi ignorancia pero apenas ando entrando en esto y ps se me va a complicar or esa las preguntas.
otra pregunta tecnotron no tengo mucho alambre de cobre lo tengo en 2 partes si las uno funciona o tiene que ser sin uniones
Benjamín, te explico lo del batido cero: ambos osciladores (el local a cristal, y el que está pilotado por la bobina de la cabeza detectora) trabajan en frecuencias no audibles, alrededor de los 455 Khz. Variando la frecuencia de uno de ellos, podemos separar ambas lo suficiente como para generar una frecuencia resultante que se encuentre dentro de las frecuencias audibles (entre 20 Hz y 20 Khz). Cuando ambas frecuencias son exactas (455 khz), la frecuencia resultante de ambas es cero (0), o sea 455 – 455 = 0, es decir, se produce el batido cero, y ese es el punto desde donde hay que partir para sintonizar correctamente el oscilador local. Una vez conseguido, si vamos moviendo el condensador C13 iremos alejando la frecuencia del oscilador local de ese batido 0, y se escuchará un sonido. Si ese alejamiento es por ejemplo de 1000 Hz, escucharás un tono de 1000 ciclos.
Obviamente, la bobina de la cabeza tiene que oscilar cercana a 455 Khz, pues en otro caso no podrás conseguir el batido cero, de ahí que la parte más complicada de ajustar es la bobina detectora.
En cuanto a tu segunda pregunta: puedes usar hilo de cobre en partes, si los sueldas con delicadeza. Recuerda limar medio centímetro del hilo en cada punta antes de soldarlos, para retirar el esmalte que los recubre y hacer así una buena unión.
ya hice la bobina y todo solo es que se escucha muy bajito no se si sea por lo de la bobna o algo demas por que al pegar el desarmador al c13 se escucha ese sonidito como cuando ya esta terminado y le muves al potenciamoetro de 100k y al tocar una punta del ic2 lm386 se escucha una estacon de radio es la unica forma de que se escuche fuerte y todo esta montado tal cual al tuyo por que sera.
Hola tecnotrón, primeramente gracias por la guía. Tengo dos dudas:
– La primera con el bloque del detector de producto. ¿ podrías explicarme un poco más a fondo que significa derivar la masa a radiofrecuencia ? Me refiero a la función de las resistencias R5, R6 y el condesador C2.
– Y la segunda es del uso del potenciometro en el oscilador de frecuencia variable.¿ Al decir que ajusta la sensibilidad te refieres a que con él hacemos que la señal se vuelva más o menos nítida o que simplemente vale para variar la forma del sonido?
.
bueno por fin ya lo logre ya hice la bobina y ya detecta metales y todo eso pero solo que no se escucha recio estoy usando una bocina de 16 waths 8 ohms no se si no la alcance a levantar por que con los auriculares se escucha super bien y otra cosa al bajar el volumen se alcanza a percibir una estacion de radio por que sera?.
Oskar, R5, R6 y C2 forman un circuito de filtro. Su función es derivar a masa las altas frecuencias, para que no interfieran en el amplificador de audio, y dejar pasar sólo las bajas frecuencias, las audibles, para que pasen a la etapa amplificadora.
El ajuste del potenciómetro, que yo llamo de «sensibilidad», permite variar la frecuencia de audio y acercar la señal al punto de batido cero (cuando ambos osciladores están en la misma frecuencia y no se oye nada). Lo ideal, es acercar ese tono al batido cero lo máximo posible, ya que en esa zona se permite observar más fácilmente las variaciones de frecuencia cuando se detecta un objeto, por eso digo que es un un ajuste de sensibilidad.
Benjamín, si todos los componentes funcionan correctamente y sigues escuchando muy débil el tono, es posible que tu bobina esté oscilando en un armónico, en vez de en la frecuencia fundamental (los armónicos tienen menos potencia). Si la frecuencia armónica que estás usando es más alta que la fundamental, tendrías que seguir bobinando la cabeza detectora hasta llegar a la frecuencia correcta.
Como este caso se ha dado más veces entre los que intentaron o consiguieron montar este proyecto, he comentado ampliamene sobre eso, por eso te recomiendo que revises todos los comentarios antiguos, donde hablo varias veces de ese tema.
Vale entonces con el potenciómetro ajustamos la frecuencia hasta que los osciladores estén en batido cero y cuando consigamos eso se ajusta el condensador variable para hasta que empezamos a escuchar sonido, ¿no? Siento insistir pero estoy montando el proyecto para un trabajo y la primera vez no funcionaba y ahora intento cerciorarme de como se hace. Además de saber explicar su funcionamiento lo mejor posible.
Y lo siento si es una pegunta tonta pero, ¿ que tienen de especial los condensadores electrolíticos para usar esos en vez de los normales?
Gracias por la ayuda y por el post de nuevo.
ok muchas gracias entonces seguire dandole mas vueltas a la bobina a ver si logro conseguir un buen sonido gracias tecnotron.
HOLA TECNOTRON……
ESTOY TRABAJANDO EN SU DISEÑO PARA UN PROYECTO UNIVERSITARIO, PERO TENGO UN INCONVENIENTE CON UN COPONENTE…. EL CAPACITOR VARIAVLE…. EN MI PAIS NO SE ENCUENTRA… QUISIERA SABER SI PODRIA USAR UN SUSTITUTO PARA ESE CAPACITOR…. NO FUNCIONARA EL DETECTOR SIN ESE CAPACITOR???…… FUNCIONARA CON OTRO COMPONENTE QUE NO SEA UN CAPACITOR VARIABLE????
Hola TECNOTRON, estoy encantado con tu proyecto, lo voy a comenzar a realizar prontamente (apenas comienzen mis vacaciones…) Estuve leyendo los post y me surge una duda, la «potencia» o capacidad para detectar objetos muy enterrados como se realiza?. Cual es la mayor profundidad que has comprobado? Muchas gracias por tu respuesta.
Oskar, es correcto, busca el batido cero y a partir de ahí comienza a girar hasta que obtengas un sonido muy grave, ese es el punto de mayor sensibilidad. Si sigues desplazándote de frecuencia y oyes un sonido más agudo, la sensibilidad será menor, y los objetos más pequeños te será más complicado detectarlos. Ojo, el ajuste es simétrico, es decir, se puede hacer el batido cero de izquierda a derecha o de derecha a izquierda, de tal forma que en un caso al acercar un objeto el tono irá de más a menos, hasta apagarse o llegar a cero, y en el otro caso irá de menos a más, o sea, irá hacia un tono más agudo. Lo ideal es ajustarlo en la parte en que el tono va de menos a más cuando se acerca el objeto.
En cuanto a los condensadores, «normales» son todos, simplemente que unos son sin polaridad (los de menor capacidad), y otros son construidos con un electrolito como si fuera una pila, de ahí que tengan polaridad. El motivo de usar condensadores electrolíticos, es debido a que a determinadas capacidades altas, usarlos sin polaridad sería inviable, ya que un simple condensador cerámico tendría que ser 20 veces más voluminoso que uno electrolítico para una misma capacidad.
Miguel, el tema de conseguir los componentes ya lo tratamos en comentarios anteriores, ya que es un asunto que se reitera. Revísalos para más información, no obstante ya te digo que en Ebay se consiguen todos los componentes que sean, yo los compro en Asia muy económicos, incluso lotes completos de ellos.
GuillermoC, bienvenido al Club, espero que consigas llevar a buen término el proyecto, como ha han conseguido un buen número de mis seguidores.
En cuanto a la profundidad de detección, es un tema reiterado por los lectores, explico nuevamente que este proyecto está destinado a la búsqueda de pequeños objetos en playas sobre todo, donde los objetos no están a más de 1 ó 2 cm de profundidad. No obstante, una moneda de 50 cm de euro es detectada perfectamente por este circuito a unos 10 cm, más que suficiente para una playa. Por supuesto, cuanto más voluminoso sea el objeto, mayor será la distancia, si fuera un bidon de aceite, por ejemplo, podría ser detectado a 1 m de profundidad.
Suerte.
buen dia tecnotron solo con un duda ya termine mi detector de metales lo deje un trimer 70-80 pf pero la bobina detecta todo incluso al ponerlo al suelo suena,quisiera saber si tiene que ser un condesador ajustable de es medida es que no lo encontre. gracias buen dia
ok… me podridas dar el link de la tienda online asiática en la que compras tus componentes
Miguel, no compro en una sola tienda, hay cientos de ellas. También compro en Reino Unido, los ingleses son bastante serios en la venta online, de hecho los últimos condensadores que adquirí fueron en una tienda inglesa.
Haz lo siguiente: entra a Ebay y escribe en el buscador «Variable capacitor», se visualizarán bastantes artículos, observarás que bastantes de ellos son de Reino Unido. Decide tú directamente dónde comprarlos.
Myhnor, ese condensador no es crítico, su función es ajustarlo una sola vez y dejarlo así definitivamente antes de cerrar la caja. El motivo de que tenga un valor mayor en las características, es simplemente para tener más amplitud de margen en el momento del ajuste, y no haya que jugar tanto con la longitud de la bobina. Pero, si consigues ajustarlo con ese valor, perfecto, cierras y listo, ya se queda así.
Hola Tecnotrón, Primero que nada te agradezco muchísimo haber subido esto, me parece genial. Ahora te contare lo malo, resulta que construí todo sufriendo porque algunos componentes no los conseguía pero finalmente pude hacerlo ya ya tengo montada hasta la bobina construida según el modelo 2, pero este aparato no emite ningún sonido. hice la prueba con el integrado de tocar la pata que va al potenciometro desoldandola y tampoco hace nada. Por favor necesito que me des algún consejo para ver si lo logro hacer funcionar, me daría mucha tristeza tener que archivar todo lo que estuve haciendo porque no funcione.
Desde ya te agradezco mucho y te mando un gran saludo desde Argentina.
Gabriel-L, si has desoldado la patilla 2 del integrado IC2 para probar el sonido y no se escucha nada al tocar con el dedo en ella, tienes entonces que solucionar antes de nada esa parte del circuito. Algo ahí no te está funcionando. Revisa una por una todas las patillas: comprueba antes de nada que en la patilla 6 hay 9V; comprueba que las patillas 3 y 4 están dadas a masa; comprueba que la 1 y 8 están puenteadas entre sí; comprueba que el condensador de 150 uF no esté dañado y que por ese motivo no llegue la señal al altavoz.
Por último, si todo está en orden y sigue sin funcionar, piensa en sustituir el integrado.
Suerte.
Muchas gracias Tecnotrón por tu ayuda, voy a probar después si encuentro la falla. Otra consulta: Puede afectarme el hecho de haber usado cable muy fino en las conexiones de los potenciometros y puentes dentro de la placa? Use cable de un viejo cargador de celular.
Gabriel-L, a estas frecuencias tan bajas un cable fino no es algo crítico, si tienes cable telefónico unifiliar también te vale para esas labores de conexionado; en último caso incluso el hilo de los bobinados, una vez limado el esmalte de las puntas para que acepten el estaño.
Hola tecnotron, te cuento que ya armé el circuito en protoboard y probé su funcionamiento, detecta los metales pero a muy poca distancia (unos 3cm) al hacer la bobina noté que su mejor funcionamiento fue en 58 vueltas, use un alambre de 28 AWG y la única diferencia con el circuito original es que C7 es de 2000pF en vez de 2200pF, ¿que puede estar ocurriendo? me parece que puede ser un problema con el apantallamiento, tu que crees?
Agradezco tu respuesta. Saludos
Hola Tecnotrón, tengo noticias, pude lograr que emita sonido, termine cambiando el integrado que aunque era nuevo quizas lo estropee al soldarlo ya que lo habia puesto soldado directamente, ahora emite un sonido y me capta una emisora de radio todo el tiempo, solo es fuerte cuando todo el potenciometro sino tengo que usar los auriculares. El problema ademas es que por mas que le doy vueltas a la bobina con el hilo de cobre (hice la de los cds) hilo 0.3 mm fui desde 0 hasta como 80 vueltas y nada cambia, nunca consigo obtener ningún otro sonido que esa emisora que se escucha todo el tiempo, sera el resonador que no anda? ya me sale humo de la cabeza y para peor no se nada de electronica. Perdona que te moleste tanto pero quiero lograrlo y cada vez se me complica con algo. Gracias de antemano por si me podes dar algun consejo. Saludos.
Álvaro, si detecta, pero muy débilmente, es posible que estés trabajando en un armónico. No sé cómo realizaste la bobina, igual las espiras no están bien apretadas y la bobina del cabezal está resonando por encima de la frecuencia correcta, en ese caso tendrías que seguir bobinando hasta hallar el siguiente armónico. O al revés, que esté oscilando por debajo de la frecuencia fundamental, en tal caso tendrías que ir eliminando vueltas, aunque pienso que éste no debe ser el caso.
Gabriel-L, en los comentarios anteriores se dio el caso de necesitar comprobar si los osciladores funcionan correctamente. Debes comenzar por probar si el oscilador local está trabajando. Revisa los comentarios, porque ese caso lo repetí varias veces, y sería reiterarme en lo mismo. Se trataría de usar una radio común de FM como método rudimentario para hacer esa prueba.
Como digo, revisa los comentarios porque está todo explicado paso a paso cómo hacer eso.
Saludos,
Gracias por compartir vuestra experiencia, y gracias particularmente a tecnotron por este gran trabajo, quiero comenzar el proyecto pero me gustaria saber el coste de los componentes electronicos del proyecto, aproximadamente, del resto de componentes se pueden reciclar , cuanto os habeis gastado en los componentes?
Gracias
Antonio, el coste del proyecto es variable. En Ebay, por ejemplo, se compran componentes en Asia a precios muy asequibles, incluso por lotes. Algunos otros, como dices, pueden obtenerse de reciclajes. Sin duda, lo más caro de todo el proyecto es la caja, pero también en ésto las hay de varios precios y calidades, dependiendo de que sea metálica, PVC, etc.
Suerte.
Estaba buscando el circuito impreso para poder ponerlo en la placa virgen de cobre alguien sabe donde lo puedo conseguir
Agustín, yo todos los componentes para montajes los compro por Ebay, en China o en Inglaterra. Aquí tienes un enlace de ejemplo para placas de cobre:
http://www.ebay.es/sch/i.html?_odkw=pcb+cooper&_sop=15&_from=R40%7CR40%7CR40%7CR40%7CR40%7CR40%7CR40%7CR40%7CR40%7CR40%7CR40%7CR40%7CR40&LH_BIN=1&_osacat=0&_from=R40&_trksid=p2045573.m570.l1313&_nkw=pcb+copper&_sacat=0
Gracias por la respuesta Tecnotron, ya tengo casi terminada la placa a falta de un condensador, voy a comenzar con la bobina, la parte mas complicada creo yo, la caja me trae de cabeza no logro encontrar algo que me sirva, estoy pensando en utilizar un viejo router de plastico, un xavi de telefonica, De donde sacaste la caja?
Alguna idea para la caja, como se suele decir algo bueno, bonito y barato?
Un saludo
Antonio, como dije las cajas las hay de variados precios según material y calidades. Visita por ejemplo este enlace: http://www.ebay.es/sch/i.html?_odkw=box+project&_sop=15&LH_BIN=1&_from=R40&_osacat=0&_from=R40&_trksid=p2045573.m570.l1313&_nkw=box+project+electronic&_sacat=0
en él verás cajas de diferentes tipos y precios, en materiales como plástico (ABS), aluminio, bakelita… Las de aluminio son siempre más caras, aunque ofrecen un apantallamiento inmejorable, no obstante hay trucos para realizar un buen apantallamiento usando cajas bajatas de material ABS, pegando por ejemplo láminas de papel de aluminio en las caras interiores y uniendo bien todas ellas con hilo de cobre para realizar una buena conexión.
Si compras alguna, fíjate bien antes en las medidas, para confirmar que tiene holgura suficiente para la placa de montaje y sus componentes asociados.
Muchos de los comerciantes de estas cajas son de Inglaterra, y te comento que yo les compro mucho porque son gente muy seria, nunca dejé de recibir un envío, aparte de que si son compras grandes tienen el tema de aduanas provisto al pertenecer a la Unión Europea; los de Asia podrían ser parados en aduanas si ven un paquete demasiado grande, aunque a mi hasta ahora tampoco me sucedió.
Suerte.
No me gusto ya que por la demostración vista no tiene alcance , las monedas no podrian estar bajo tierra, tendrian que estar sobre la superficié seria bueno o util para un no vidente
Francisco, creo que no has leído los comentarios acerca de las personas que ya han finalizado el proyecto con éxito, ni tampoco leído con detenimiento la introducción y características que se describen en el artículo. Te recomiendo que lo hagas y seguramente tendrás una opinión distinta, que te agradecemos compartas después con todos nosotros.
Saludos.
Hola Tecnotrón . ¿Seria posible que el detector funcionara al revés?, es decir ¿que cuando la bobina perciba un objeto metálico no produzca sonido y cuando no perciba ningún objeto metálico suene? Si es posible, ¿Se necesitaría hacer algún cambio en el circuito?
Ozkar, el oscilador varía su frecuencia al entrar algún objeto metálico en su espacio. Si el objeto siempre fuese del mismo tamaño, se podría ajustar el tono en la zona de pendiente en vez de la de rampa (girando en el sentido contrario después de pasar por el batido cero) para que al detectar el objeto oscilase hacia cero y no sonase. Pero, como raramente los objetos son de similares características, nunca se conseguiría el apagado total del sonido. En este circuito no se podría hacer lo que tú dices con un 100% de ausencia de sonido.
Hola, queria saber que tipo de cable coaxial necesito (diametro, ohms). Ademas ¿el caño puede ser de plastico para que no interfiera? Gracias desde ya.
tecnotron tronco, yo quería saber como puedo evitar que el metal sea detectado por un detector de metales. Empecé jugando con el detector que me ha salido dabuti, para esconder cosas, pero luego pensando en el curro nos han reventado la caja fuerte dos veces y la poli nos dijo que la buscaban con un detector de metales, como podríamos esconderl o hacerla invisible al detector?
gracias chaval
Cristian, el cable puede ser cualquier coaxial, incluso de los utilizados en instalaciones de televisión. El cable es muy corto y su impedancia no tiene apenas efecto sobre el circuito. En cuanto a la barra, puedes ser metálica, pero la pieza que sujeta la cabeza debe ser de un material no magnético, como el plástico, la baquelita, etc.
Pacotron, no se puede aislar totalmente un objeto metálico de un detector de metales. Existen algunos materiales que sirven para reducir algo esa capacidad, pero no resulta viable para aislar en una casa objetos de determinado tamaño.
Hola, si utilizo alambre de cobre de 0,75: ¿tengo que darle mas vueltas a la bobina?, ya que armé todo y se escucha muy bajo (solo pegando el parlante a la oreja), ademas no se escucha un zumbido como en los videos y no hay oscilaciones al acercar metal. Gracias
Cristian, efectivamente a mayor sección del hilo más vueltas deberás dar para obtener la misma inductancia. Casi seguro que tu bobina está oscilando en una frecuencia resonante muy alta, por eso lo oyes tan débil. Tendrás que buscar el armónico fundamental bobinando hasta encontrarlo.
Hola nuevamente, ¿Cual es el valor de inductancia que debe tener la bobina para este circuito?
Cristian, olvídate del valor inductivo de la bobina, eso es algo que se intentó determinar al principio de este proyecto, pero fue un fracaso. Se prescindió de ello y se decidió trabajar empíricamente, es decir bobinando o quitando vueltas, hasta hallar el número adecuado. Te recomiendo que leas todos los comentarios (son cientos, pero hay muchos que son aclaratorios), para que veas las dudas de otros que les pasó lo mismo que a ti.
Hola Tecnotrón, te dejo un video de como quedó mi detector con algunos comentarios que le pueden servir a tus seguidores, saludos desde México!!!
https://www.youtube.com/watch?v=09VQu_S4lug
Hola Uri, te queria preguntar sobre la modificacion: ¿que ventajas tiene? ¿podrias subir un plano? Gracias
Al igual que algunos seguidores del Tecnotrón, al principio me ví con problemas de audio, el cual era muy bajo, nada funcional; así que decidí utilizar un LM358N (operacional) configurado como amplicador no inversor, el cual toma la señal de audio de salida y me la amplifica hasta cuanto yo quiera, teniendo resuelto el problema del audio, me dí cuenta que si incluía un potenciometro de 10K a la salida del circuito de audio original, podía aumentar la sensibilidad. Por último, en el video no lo muestro por que no me dió tiempo, pero cambié todas las bobinas por una de 25 vueltas con alambre magneto calibre 34, osea, la mitad de vueltas con alambre de la mitad del diametro propuesto originalmente, el resultado, me detecta monedas de 40-55 cm de distancia, el problema, el sonido de fondo puede lastimarte los oídos, ya que para lograr este desempeño debes subir el volumen al máximo.
Uri, ¡enhorabuena!, otro que ha conseguido finalizar el proyecto con éxito, e incluso añadirle algo de su propia cosecha. Espero que sea ejemplo a seguir para otros lectores interesados en el proyecto.
Saludos.
buenas tardes tecnotrón!
bien hace semanas emprendí la idea de realizar su proyecto y bien la verdad es que me han surgido diversos problemas.
el primero es que c13 que es un condensador ajustable(60 pf) me las e ingeniado poniendo un condensador variable de 50 pf con otro de no variable de 10 pf en paralelo. crees que dara buen resultado?
por otro lado, c10 y c11 tienes puesto que son de 150 uf y en mi caso son de 330pf. es correcto?
Y por último tengo algún problema para encontrar el cristal de 455khz no es que no lo encuentre si no que webs como farnell te clavan con los portes u otras como RS dicho componente es SMD y no me interesa del todo..como lo hiciste en tu caso?
gracias y espero respuesta tengo ganas de poder completar este proyecto rápida y eficazmente.
Miki, el condensador C13 no es crítico, se usa sólo para ajustar la frecuencia audible de manera que al girar el potenciómetro R1 quede el batido cero más o menos a mitad de su recorrido. Puedes usar el que ya tienes, sin necesidad de instalarle el otro en paralelo, simplemente puede que tardes un poquito más en hallar el punto de oscilación pero no te será complicado, además ese condensador una vez ajustado ya no se vuelve a tocar más.
Los condensadores C10 y C11 que dices, ¿estás seguro que son de 330pf? ¿no querrás decir 330uF) Si son de 330uF pueden funcionar correctamente, ya que son de mayor valor (si fuera al revés sí tendrías problemas).
En cuanto al cristal de 455Khz, por favor revisa todos los comentarios anteriores, en varias ocasiones ya indiqué páginas y sitios donde conseguirlos a precios muy económicos.
Suerte
si si tienes razón me he equivocado queria decir 330uf!
gracias por tu ayuda y te voy contando como va el tema y las dudas que me salten!
buenas otra vez!
tecnotron me gustaria saber que calculos as realizado para llevar a cabo este proyecto me gustaria saberlos para aprender como llegaste a estas conclusiones.
gracias espero respuesta!
Miki, este proyecto no es mío, lo explicó en el artículo (lee los primeros apartados), yo sólo adapté un circuito de unos alumnos de un colegio de Taiwán que me llamó la atención por su sencillez, y quise llevarlo a la práctica. Dado el éxito obtenido, quise compartirlo con todos mis lectores.
Saludos.
Hola Tecnotron, una pregunta, estoy viendo como conecto el cable coaxial a la bobina y a la caja. Me ha chocado que tu emplearas en un extremo un rca y en otro un bnc mas caro y dificil de encontrar. Es posible utilizar rca en los dos extremos(plato de bobina y caja) o utilizaste estos dos conectores por alguna razon tecnica?
un saludo y gracias por tu ayuda
Aprovecho para otra duda Tecnotron, como uniste la bobina al plato de plastico, ¿pegandola? al tener el apantallamiento creo que podria despegarse y ponerle un tornillo en el centro no se puede porque interferiria detectandolo. Como la fijaste el plato?
Gracias de nuevo
Antonio, el motivo de que haya usado conectores distintos en ambos extremos es sólo porque eran los que tenía a mano por los cajones. Si tuviera que comprarlos, obviamente me inclinaría por los RCA, que son más pequeños, baratos y simples de conexionar.
En cuanto a la sujeción de la bobina, yo le puse tapas de cartón duro, y de esa forma pude pegar el conjunto en el interior de la cabeza con simple pegamento de montaje. Valdría igualmente cola de contacto, tipo Supergén o Bunitex, sólo que en este caso hay que embadurnar ambas partes a fijar y dejar secar bien por separado; cuando al tocar con el dedo por la superficie ya no esté húmeda (la cola ya no se pegue al dedo), entonces sólo hay que presionar ambas partes y quedarán fuertemente unidas al momento.
Suerte.
Muchas gracias por tu ayuda Tecnotron, esta claro que si lo has hecho asi , el metal de los conectores rca en el plato no interfiere en la bobina, pensaba que poniendo cualquier pieza de metal en el plato la bobina terminaria detectandola.
Un saludo
Antonio, una pequeña pieza metálica en las proximidades de la cabeza, aunque tenga alguna ligera influencia, no es un problema si está bien fijada (si estuviese móvil sería diferente). Además, esa influencia mínima queda compensada cuando ajustamos el potenciómetro en el tono más adecuado, por tanto no afecta en absoluto al funcionamiento del circuito.
Hola tecnotron, desde ya gracias por el aporte que ofreces a la web. Consulta: volvi a hacer el circuito con sus correspondientes componentes (en la imagen, figura con las siglas que cada uno). Antes de poner en marcha, quiero que lo veas y me comentes si puede llgar a funcionar correctamente (soy practicamente nuevo en el campo de la electronica)
http://i1220.photobucket.com/albums/dd457/Infected4ever/circuito%20detetor%20de%20metales.jpg
(la parte del amplificador puede estar un poco confusa, pero creo que se entiende)
Saludos desde Argentina!!!
Darío, no entiendo muy bien tu pregunta. En el artículo ya incluyo el esquema completo del circuito, e incluso gráficos de cómo montarlo de forma fácil sobre una placa virgen. Por favor revisa el artículo completo, si no puedes ver las imágenes o ilustraciones, avísame para corregirlo.
Hola Tecnotron, no logro hacer funcionar el circuito, con la prueba de la radio solo con la placa no logro la heterodimancia en ninguna frecuencia, repasando voltajes con el multimetro veo que la plaquita donde va el diodo D1 no tiene voltaje la placa anterior que une a esta el c4 tiene 146mv la placa contigua que une esta con el c3 tiene 4,4 v, por mucho que estudio las soldaduras y componentes parece que todo esta bien. Hay alguna forma de seguir los voltajes por las placas ?
un saludo
tecnotron lo que pienzo hacer es utilizar otro metodo para armar el circuito electronico, y la imagen es el circuito que publicaste, pero mas simple y mas chico (10×10). Por eso pregunto si esta bien las conecciones.
Las imagenes se ven perfectas, no tuve problemas para verlas. Otra pregunta, no reconosco los componentes electronicos, no se cual es cual, (diferentes a los que usaste para fabricar tu detector)
Antonio, desconecta C3 del punto que está unido al diodo D1 y C4, para que el oscilador local pueda funcionar en vacío, sin carga. Conecta la alimentación y a partir de aquí, haz las pruebas ya ampliamente comentadas para detectar el batido de frecuencia en un receptor normal de AM. Este oscilador local es de lo más simple que existe, con muy pocos componentes, y casi ninguno es crítico si se respetan los valores. Si no encuentras el batido de frecuencia en la radio de AM, revisa esos componentes para ver dónde falla, pues como digo son muy pocos y fáciles de seguir.
Darío, disculpa pero no puedo pararme a revisar tu circuito, mi tiempo está muy calculado y apenas dispongo de 10 minutos diarios para intentar responder las consultas que se formulan aquí. Puedo contestarte a cualquier cosa que se ciña al proyecto propuesto tal como está planteado en el artículo, porque me lo conozco al dedillo y puedo incluso responder de memoria, pero fuera de ahí excede de mis posibilidades. Para no llevarte desilusiones, yo te recomiendo que no alteres las condiciones del montaje y sigas los ejemplos de los demás que han conseguido llevar el proyecto a buen término, así te aseguras que si falla no será por un cambio unilateral en las características del montaje.
No olvides revisar los cientos de comentarios más antiguos, donde hay numerosas pistas y cuestiones planteadas y respondidas, que seguro pueden orientarte para tener éxito.
En cuanto a que no reconoces los componentes electrónicos, no entendí muy bien tu pregunta ¿te refieres a que tus componentes son distintos de los que se muestran en las imágenes? Si es así, simplemente dime qué componentes son los que tú tienes, describiendo sus características, y tal vez pueda identificarlos por la descripción de cuáles se trata.
Suerte.
Buenas Tecnotron, interesante y audaz proyecto para iniciantes. Gracias por compartirlo, y por la forma que encaras tus explicaciones. Mi pregunta no es especifica con este proyecto, pero como veo comentarios de hace 2 dias, entonces me animo a consultarte. Estoy en la busqueda de metodos o tecnologias, para deteccion a mayores distancias. Si solo me dices, desde tu conocimiento, nombres por los que empezar, te estaria agradecido. Ejemplo: para este caso existen los metodos como mencionas: VLF, BFO, PI. Mi idea es encarar el estudio de detectores, pero para diferentes tipos especificos de metales, a distancias mas considerables. No es para busqueda de tesoros especificamente, sino lo quiero encarar al trabajo, para deteccion de armas (seguridad), debiendo encarar ademas el tipo de composicion del elemento. Sondee ya en el tema del radar, sonar, etc, pero no me convencen. Si tienes alguna idea para tirarme una pequeña pauta, te agradeceria, sino igual gracias por leer. Saludos. .-Att. Diego.
Diego, en la actualidad sólo se conocen dos tecnologías para la detección de metales: los que utilizan sistemas pasivos, que reaccionan cuando un elemento metálico entra en su campo; y los sistemas activos, que emiten señales electromagnéticas y recogen el rebote de esa señal para su análisis. Dentro de cada uno de estos dos grandes tipos hay variadas técnicas. En el primer caso (pasivos) tenemos por ejemplo los que ya recordaste (BFO, IB…), y en el segundo caso (activos) entran ya sistemas como los georadares (GPR).
Decir, que los sistemas pasivos son escasamente selectivos, lo cual no parece adecuado para lo que tú estás buscando, pues dices que se requiere conocer el tipo de composición del objeto detectado. Con los sistemas pasivos, lo más que puede conseguirse, es saber si el objeto metálico es ferroso o no ferroso, por ejemplo si es un material de hierro o de aluminio, pues en un caso creará un aumento del campo inductivo y en el otro caso una atenuación.
Así pues, me temo que sólo los sistemas activos son válidos para tu propósito, pues es necesario que una onda penetre en un terreno o material, y posteriormente recoger la señal de rebote y analizar su comportamiento mediante microprocesadores. Obviamente, se requiere una base de datos de distintos modelos o patrones, con los cuales comparar esas señales y así poder establecer con más o menos certidumbre el tipo de material detectado.
Obvia decir, que esa tecnología se escapa a proyectos personales como el que se explica en este artículo, y suelen ser más bien equipos industriales.
De todas formas, si tu interés es sólo por conocimiento, te recomiendo que visites la siguiente página (en inglés): , donde tienes un compendio de todo lo referente a la detección y geodetección, con información, artículos y estudios sobre esta temática, incluso se hace un recorrido histórico a través de todas las técnicas que se han ido descubriendo y desarrollando. Revisa el apartado «Info» y el de «Projects», donde hay varias subsecciones interesantes.
Espero que te haya sido de ayuda.
Saludos.
Muchisimas gracias Tecnotrón. Tu respuesta me ha servido de mucho realmente, ahora queda recorrer el largo camino. Si obtengo algo realmente satisfactorio en el tiempo, te lo haré saber. Gracias por tu respuesta bien concreta. Y estamos en contacto.
Buenas tardes estimados.
Gusto en saludarlos, quiero exponer mi caso para salir de dudas.
Resulta que tengo una pequeña empresa, los guardias trabajan con paletas detectoras de metal y un arco detector de metal. La empresa sigue teniendo perdidas de los productos. Mi consulta esta la siguiente.
Existe algun aparato que bloquea a las paletas u algo y como se puede reforzar en este caso
Saludos y gracias
Bastian, aunque tu consulta se escapa un poco del contenido del post, te paso algunos datos generales sobre protección de artículos comerciales que pueden serte de ayuda:
En primer lugar, decirte que los arcos magnéticos y las palas para detectar objetos metálicos en establecimientos comerciales están perdiendo su efectividad. Hoy en día se pueden esconder fácilmente objetos de diferente naturaleza y que pasen desapercibidos a los detectores. Pero, afortunadamente en la actualidad existen alternativas que se basan en otros conceptos técnicos para proteger los artículos. Por ejemplo, una medida que está demostrando gran eficacia es la de proteger los pequeños artículos con etiquetas adhesivas detectables por unos emisores, que funcionan enviando impulsos a determinada frecuencia, «leyendo» después la frecuencia en la que resuenan esas tarjetas; si la resonancia se produce en la misma frecuencia entonces salta una alarma. Este sistema funciona de varias formas, aunque dos de las más utilizadas son las placas resonantes y las bobinas resonantes. En ambos casos consiste en un circuito resonante que, como su nombre indica, «resuena» cuando la bobina o placa de la etiqueta y su correspondiente circuito en el emisor están «sintonizados» en la misma frecuencia, saltando una alarma. Ejemplo, es como si la frecuencia de una emisora de radio y su receptor de radio estuviesen sintonizados en la misma frecuencia: la emisora se escuchara; pero desaparecerá si movemos el dial y cambiamos de frecuencia.
El encargado de pasar los artículos por la caja, tiene un aparato que permite desactivar la bobina o la placa resonante, permitiendo así que el artículo ya pagado y desactivado pueda salir de la tienda sin ser alertado en los arcos detectores que están normalmente situados en las puertas de salida del establecimiento.
Para que te formes una idea más completa, te recomiendo que leas este post:
http://electronicayciencia.blogspot.com.es/2013/07/etiquetas-antihurto-magneto-acusticas.html
y también este otro:
Espero haberte sido de ayuda.
Suerte.
Hola ! Buen explicativo ! Por casualidad sabes como se puede fabricar una bobina cuadro ?? ,me gustaria saber como va conectada .saludoss !!
amigoo con ese detector se puede buscar oro y tesoros bajo la tierra? y a cuantos cenimetro alcanza?
Saludos!!! Hay algún elemento que pueda reemplazar el LM386 y puedo usar un potenciometro lineal en lugar del logarítmico, o funcionaria un logarítmico de 50K ???
Hola, me gustaría saber que componente de la placa para comprarlo siendo el mismo formato que indica el compañero
Gracias.
Estimado Tecnotrón un gusto saludarte después de tanto tiempo, desde mi Puerto Varas, Chile.
Bueno , te comentaré que luego de fabricar mi detector, el que por esos tiempos tuviste a bien subir en video, fabriqué un par más con resultados aún mejores. ( la práctica y la constancia logran lo esperado).
A lo mejor te has enterado que por estos lados la tierra ha estado bastante movida. Por ello, me preguntaba si tienes por ahí algún proyectillo para fabricar un sismógrafo casero. Se me ocurría que quizás podría funcionar , de forma magnética, basado en el mismo principio de los osciladores en equilibrio, usado en el detector de metales. ( excelente proyecto tuyo) . A lo mejor, se me ocurre, la bobina del oscilador variable conectada a un brazo oscilante (¿?) Bueno, si tienes algo en vista, muy bien venido será. ( a lo mejor ya publicaste algo de este tema y yo no lo recuperé )
Un tremendo abrazo amigo Tecnotrón, esperando que estés muy bien.
TODOS SON MUY CHINGONES PERO NO VI QUE ALGUIEN LO PRUEBE CON OBJETOS ENTERRADOS O BAJO CONCRETO. SI QUISIERA BUSCAR ORO EN EL PISO NO ME TOMARÍA LA MOLESTIA DE CONSTRUIR DESDE CERO EL DETECTOR SI LAS MODENADAS ESTARÁN A LA VISTA. MI DUDA ES ¿SIRVE EL INSTRUMENTO PARA BUSCAR OBJETOS ENTERRADOS?
Patricio, mis disculpas, acabo de leer ahora tu comentario, llevo un tiempo desconectado del blog por motivos laborales. El tema que comentas del sismógrafo no he profundizado en él, pero seguro habrá variados métodos posibles a explorar. El usar osciladores de batido como en el proyecto del detector de metales parece demasiado complejo para una cosa tan simple como es un sismófrafo. De hecho el mecanismo de un sismógrafo es de lo más básico, y el montar osciladores simplemente para mezclar dos señales parece excesivo. Se me ocurre, por ejemplo, usar componentes tan sencillos como un cristal piezoeléctrico para detectar las vibraciones sísmicas. Aplicando un brazo detector de la vibración a las caras de un cristal, y después recoger la señal eléctrica y aplicarla a un amplificador de voltaje, el cual podría mostrar la señal en forma de movimento de aguja (galvanómetro), o en un display digital (en forma de dígitos).
Se pueden explorar varias opciones. Si consigo obtener tiempo pensaré en el tema.
Enhorabuena por toda tu experiencia aplicada, me enorgullece que mi proyecto haya avivado tu ingenio.
Un abrazo desde España.
buen dia tecnotron:
Sinceramente te agradezco por haber publicado este proyecto, el cual tengo interes para realizarlo pero con una modificación que espero me ayudes. Lo que quiero es que la salida de los dos osciladores puedan polarizar por ejemplo a un transistor, para dar otras aplicaciones. Agradezco su respuesta.
Mi otra consulta es : como puedo adecuarlo para que el circuito funcione con 12 VDCy no con 5VDC.
Gracias de antemano.
Jose, si me explicas un poco más sobre la aplicación que le quieres dar a la modificación, quizá podría orientarte mejor. El punto de unión de los condensadores C3 y C4, si lo abres, te quedarán las salidas de los dos osciladores al aire, y libres para introducir esas señales en otros circuitos. Pero, recuerda que lo que tienes ahí es una radiofrecuencia de 455 Khz, por tanto no es audible si lo que quieres es usarlo en algún circuito de audio.
En cuanto a tu segunda consulta, decirte que este circuito lo puedes alimentar sin ningún problema con 12V, ya que el regulador de 5V siempre mantendrá esa tensión regulada para que los osciladores sean lo más estables posible. El amplificador LM386 también puede trabajar sin problemas con 12V, ya que tiene un rango desde los 5 a los 18V.
El motivo de que en el esquema se haya usado 9V, es para poder utilizar una pila cuadrada de ese voltaje, y así hacerlo portátil, pero nada impide incrementar el voltaje hasta los 12V.
Suerte.
Hola chicos, los felicito conocen la materia ,, en cambio yo se De instalaciones electricas , pero tenemos en común, buscar objetos de valor enterrados, tengo un detector humber descrimina ferrosos pero su señal no es muy profunda, que debo hacer? he pensado en aumentar a 12v o hacer una bobina , pero temo en q se dañe, ,,,
Un buen trabajo de electrónica. En el esquema , el condensador ajustable c13 , el símbolo es de un variable, solo quería aclarar esa duda, sirven tanto uno como el otro ?
Gracias y un saludo!!
Jose, es correcto, el condensador C13 es un pequeño condensador ajustable de 60pf. No es crítico usar un condensador de mayor valor, pues se utiliza simplemente para el ajuste, y después ya no se vuelve a tocar.
Gracias tecnotrón, un saludo
Hola tecnotron ! muchas gracias por el aporte de todo el proyecto, ya he podido hacer funcionar el detector de metales con una bobina de 14 cm de diametro y 55 vueltas , con cable de cobre de 0,3 mm , empece con 59 vueltas ,hasta que a las 56 empezo a sonar algo y terminé dejandola en 55 vueltas. Eso si , en una semana de pruebas se ha gastado la pila de 9V , algun consejo que me puedas aportar, o deveria poner un interruptor a un led ? supongo que asi duraria mas la pila. En las pruebas de la bobina , coge un alcance de 19 cms con objetos medianos , y con monedas casi a 10 cm, si me pudieras aconsejar con otras bobinas para mayor alcance seria lo ideal. Gracias de antemano y muy contento con los resultados!
Jose, por las distancias que me comentas, el detector trabaja dentro de los valores normales. Una media de 10 cm de sensibilidad es lo habitual, para el objetivo de buscar monedas bajo la arena es más que suficiente.
En este tipo de detectores BFO la sensibilidad raramente puede mejorarse sin reducir el diámetro de la cabeza. Se podría conseguir mayores profundidades con un diámetro menor, pero se reduciría igualmente la superficie de búsqueda por unidad de tiempo, teniendo que hacer más barridos por m2, lo cual podría ser laborioso si tienes un campo de exploración muy amplio.
Me alegro mucho que lo hayas conseguido. Si subes un video a Youtube con mucho gusto lo incluyo entre los demás usuarios que alcanzaron el objetivo.
Saludos.
hola tecnotron. soy daniel de ARGENTINA y queria felicitarlopor su post es muy bueno e interezante. soy prinsipiante en la electronica y quiero realizarel proyecto del detector. pero tengo una pregunta antes de avalanzarme al proyecto. y es como me doy cuenta en que frecuencia ocila la bovina?
seguro para usted y los demas es una pregunta TONTA jajaj pero como le dije anteriormente, que soy nuevo en el tema.
bueno espero su respuesta y gracias.
Daniel Rodríguez, bienvenido al proyecto. Para no repetirme, te recomiendo que revises todos los comentarios más antiguos, hay numerosa información sobre lo que preguntas, con ejemplos particulares para personas que consultaban cosas parecidas. En algún caso, cuando no se dispone de un osciloscopio, explico cómo usar un simple receptor de radio de AM para sintonizar un armónico de los osciladores.
Para cualquier otra cosa, puedes consultar de nuevo y si está en mi mano con mucho gusto te oriento.
Saludos.
Hola:
Me he decidido a intentar tu proyecto y me he lanzado a comprar los componentes en una tienda local de electrónica pero al revisarlos en casa me he dado cuenta de que el condensador C13 que me han vendido tiene 3 patillas y no dos.
http://electronicaheizer.weebly.com/uploads/1/3/4/5/13459066/s110560982437014276_p19_i2_w300.jpeg
¿Me vale el de tres? Y si es así ¿Qué terminales son los que debo conectar y cuál dejo libre?
Gracias por la respuesta y por tu artículo.
Un saludo
Estimado tecnotron
me compre un detector de metales su capacidad es de 75 centimetros de profundidad a un objeto de 20 x 20 centimetros
necesito construir o adaptar esto para tenga un alcanse de 6 metros de profundidad para encontrar un objeto de 20×20 centimetros
saludos desde peru
andrestotal, claro que te vale ese condensador. Tiene tres patillas porque las dos laterales son la misma, están unidas. Prueba con el polímetro a medir continuidad entre esas dos y verás que es un corto. Prueba a medir entre la patilla central y cualquiera de las dos laterales y deberá dar un abierto. Tienes que conectar en el circuito la patilla central y una de las dos laterales (o las dos laterales, como prefieras).
Franco Coral, lamento no poder ayudarte en tu idea, cada equipo comercial tiene sus características, las cuales no me atrevería a modificar. De todas formas, creo que tus pretensiones son muy ambiciosas, porque 6 metros de profundidad no es nada baladí, dudo que encuentres un equipo ordinario con esas características, salvo que sea un georadar, lo cual implica invertir una importante cantidad de dinero. Conseguir ir más allá de los 3 m de profundidad con un equipo de tecnología de inducción es impensable, y aún así utilizando bobinas de cuadro superiores al m2 de superficie.
Gracias Tecnotron!
A ver si consigo que me funcione el detector y lo comento.
Un saludo
Hola tecnotron, aca te dejo el video del mio. siempre queriendolo mejorar le puse algunas cosas para mejorarlo y le adiciono el celu para tener medida del cambio de frecuencia a un nivel muy bajo. he sacado de todo…pero aun monedas no…queria saber la medida del cobre medido con escalimetro pues aca tienen otra escala y no se si es por eso. ademas cuantos metros lineales serian para hacer la bobina que indicas. yo hice un excell que las calcula no me molestaria pasartelo para que lo publique sy ayude a otros. estoy disponible para consultas tambien en el video pueden preguntar. hice tu detector mas los twicks que le agrego el otro chico.
el mallado de la bobina no lo hago porque no detecta nada si le pongo eso. lo probe mil veces y no ubo caso.
https://www.youtube.com/watch?v=fxM-3RZPMG0
ah y recorde necesito pedirte permiso para pulicar tu pagina en un grupo de fb que tenemos.
Gerónimo, enhorabuena, otro pupilo que ha conseguido finalizar con bastante éxito el proyecto. Sólo un comentario acerca del apantallado: no sé cómo lo has realizado, pero hay que seguir las instrucciones al pie de la letra para que funcione; no se puede apantallar toda la bobina, hay que dejar unos centímetros de pantalla abierta entre ambos extremos, ya que si cierras completamente la bobina con la pantalla no captarás absolutamente nada. Es muy necesaria, ya que así evitas las interferencias del ambiente que nada tienen que ver con los objetos metálicos; lo mejor es realizar pruebas empíricas hasta dar con el punto ideal, ya que cada montaje tiene sus características en las cuales se manifiestan diferencias que, al final, concluyen en cambios considerables con respecto al proyecto inicial.
Estás autorizado a compartir el proyecto en FB, muchas gracias por darlo a conocer y participar en él.
Suerte.
PD. Ya incluí tu vídeo al pie del artículo.
Hola! Tengo ganas de construir el detector de metales pero tengo dos incógnitas que resolver xD
|- El Schottky en inversa que está a la salida de los dos transistores que resulta como suma ¿para qué está?
2- Dado que utilizarlo sólo en playa me resultaría algo limitado ¿cómo puedo aumentar su profundidad de rastreo?
Gracias desde ya por tan buena información. Saludos!
Nacho, el diodo que citas no es un Schottky, se trata de un diodo de silicio estandar, su misión es rectificar la señal (que le llega en forma de doble banda) partiéndola en dos y quedándonos con una sola de las bandas de frecuencia.
En cuanto a la profundidad de rastreo, mucho se habló de ello en los comentarios, pues hay numerosas preguntas que inciden siempre en ese tema, te recomiendo que las revises para no repetir continuamente las mismas respuestas (revísalos pinchando en «comentarios antiguos»), además te darán ideas muy interesantes que aportaron los comentaristas.
Hola, construí gracias a este articulo y otros parecidos basados en este sistema el detector en cuestión,y me encuentro con un pequeño problema. Cuando toco la caja o cualquier parte del detector excepto la empuñadura, yo mismo creo interferencia , a pesar que la caja es de plástico. De cualquier manera creo que puede deberse a que tengo mal apantallada la bobina buscadora, o que el cable que utilicé no era el adecuado ya que era de tv y ya puse dos entradas distintas por si acaso.
¿Crees que pueda ser eso?
Gracias por el magnifico reportaje, si el nuca lo hubiera realizado.
Vicente, he entendido que has utilizado una caja de plástico para el montaje. Es totalmente desaconsejable. Debes usar una caja metálica, como la que se muestra en las imágenes del artículo, puede ser de aluminio o hierro pero nunca plástica o de PVC.
Por supuesto, el cable de conexión con la caja debe ser apantallado.
Sigue todas las instrucciones de montaje y utiliza sólo los componentes propuestos en el esquema.
Si, utilicé de caja un simple taper, cuando dices que el cable con la caja debe ser apantallado, ¿te refieres a que no deben tocarse las conexiones con el chasis? Yo utilicé conexiones tipo tureca atornillada a la caja.
Gracias.
Ya lo hice funcionar correctamente, el problema eran los cables que Ivan conectados a los porenciometros , que eran demasiado largos y al cerrar la caja se rozaban entre si variando la frecuencia.
Le he puesto también el ajuste fino que añadió Geronimo con excelente resultado. Gracias por todo. ya le hare un video para youtube
Hola.
Hace ya un tiempo que tengo este proyecto aparcado. ¿Me podrías decir donde conseguir el condensador de capacidad variable? Y me gustaría saber como ajustas o que cálculos realizas para saber las vueltas de la bobina. Dado que no tengo un osciloscopio para saber a que frecuencia oscila.
Un saludo.
Vicente, me alegro que hayas logrado solucionar el problema. Esperamos el vídeo para colgarlo (puedes colgarlo tú mismo en el comentario, el sistema debería reconocerlo).
Saludos.
Trell, créeme que siempre estoy gustoso de responder a cualquier duda de los que intentan llevar a cabo este proyecto, sin embargo las dos preguntas que formulas, al ser tan comunes, han sido respondidas ya varias veces en los comentarios, por eso que sería repetirme de nuevo en lo mismo. Simplemente vete hacia atrás en los comentarios (pincha en comentarios antiguos), y revísalos, ya que no sólo se responde a tus dudas, sino que hay muchas cuestiones que formulan los usuarios que seguro te serán de ayuda.
Suerte con el proyecto.
https://youtu.be/TmKlGJeRXjI
Aquí pongo el enlace al vídeo del detector ya terminado. Gracias
Buenas Noches interesante su pagina, soy nuevo y quiero aprender todo lo que tenga que ver con electrónica. Mi deseo es construir un circuito para utilizar varillas de radiestesia, El Merlyn II Soun Gold AND Silver Frecuency, se ve en los vídeos que detecta campos magnéticos,me gusta mucho buscar minerales y se ve ahí que cuando encuentra un mineral gira.Le agradezco me colabores con esto. Gracias y buenas Noches.
Buenas,tras encontrarme con este proyecto.Me dio un gran interés por hacerlo,sin embargo tenia una duda en cuanto a cerca del circuito el cual a mi forma de pensar tiene un error en cuanto al circuito colpitts. No entiendo el mecanismo del mismo, si me podría explicar como funcionaria este colpitts.
Buenas, tengo una duda a cerca del circuito colpitts el cual tiene el circuito.Pues creo que he encontrado una falla en cuanto al colpitts,si me pudiera explicar el mecanismo se le agradece gracias.
Un buzo se lanza al agua con un detector de metales. Si no consigue nada, el barco avanza y la operacion se repite.
Tengo casi todos los materiales reunidos y estoy a punto de empezar este proyecto; solo dos dudas, ¿la caja para montarlo todo ha de ser metálica, y el cable de la bobina a la caja, apantallado?.
Es que en los videos se ven casi todo cajas de plástico y cables corrientes…
Orlando, lamento no poder ayudarte con circuitos ajenos al de este proyecto, ya que apenas tengo tiempo para responder a los usuarios del mismo. Tendría que estudiar lo que me propones para poder orientarte, y eso significaría una dedicación a mayores del que no dispongo por razones profesionales.
Gracias por tu comprensión.
Kevin, si pudieras decirme porqué consideras que existe un fallo, en qué componente, y por qué motivo, podríamos valorarlo. No obstante, decirte que el circuito si es montado como explico en el proyecto, funciona perfectamente, la prueba son los varios usuarios que lo han montado y lo muestran en sus vídeos funcionando.
Pedro, es del todo recomendable utilizar una caja metálica. Algunos usuarios lo montaron en cajas plásticas, supongo que para realizar pruebas, pero cuando se vaya a utilizar ya definitivamente, cualquier interferencia eléctrica, masas metálicas de mucho volumen a su alrededor, o circuitos eléctricos bajo tensión cerca, crearían campos magnéticos que afectarían a la frecuencia de funcionamiento.
Por supuesto, el cable de conexión a la bobina tiene que ser apantallado, y conectado como explico en las ilustraciones.
Gracias Tecnotrón por la aclaración, yo pensaba todo lo contrario, que al ser de plástico aislaría más (no sé apenas nada de electrónica). Lo haré según tus instrucciones, espero empezar pronto el montaje. Cuando lo acabe comentaré los resultados!.
Pedro, el plástico nunca podría aislar de un campo eléctrico porque no es conductor y las señales eléctricas pueden atravesar fácilmente sus paredes.
Pero, la caja metálica, cuando se conecta la masa de un circuito a ella, hace el efecto llamado Jaula de Faraday, creando un aislamiento total de las interferencias externas. ¿Has probado alguna vez a subir en un ascensor y ver el nivel de señal de tu teléfono móvil? Observarás que baja mucho, e incluso puede llegar a perder totalmente la señal, eso es debido a que la caja metálica del ascensor es una Jaula de Faraday, aunque imperfecta, ya que para que estuviese totalmente aislada tendría que estar conectada a tierra, pero aún así hay una gran efectividad del efecto.
Puedes saber más sobre la Jaula de Faraday en:
¡Saludos Tecnotrón! Pues ya lo he montado todo, el circuito en su caja metálica, sobre una barra, la base de la bobina en su sitio, conectada con cable de antena apantallada…
Empecé a bobinar el cable de cobre como indicabas, y llega un momento sobre las 52 vueltas en el que se oye un pitido, que si lo ajusto con C13 vuelve a la bobina sensible al metal, solo que a pocos cms. ¿es esto correcto? ¿Cómo debería seguir una vez que bobino y se oye el pitido? ¿apantallando la bobina?
Pedro, si oyes el pitido es porque ambos osciladores hacen correctamente el batido de frecuencia, pero si apenas tiene sensibilidad al acercar el metal, es casi seguro debido a que la frecuencia en que oscila la bobina de la cabeza es un armónico y no la frecuencia fundamental. Es decir, si la frecuencia del oscilador local es 455 Khz, la frecuencia de la bobina debería ser o bien ligeramente por encima o por debajo de 455 Khz, con objeto de que haya batido de frecuencia. Pero tu bobina debe estar oscilando en un armónico, o bien superior o inferior a 455 Khz, por ejemplo, podría estar oscilando en el doble (455×2=910 Khz) o a la mitad (455:2= 227Khz), o al triple (455×3= 1365 Khz), o a una tercera parte (44:3= 151,6 Khz). Obviamente, cuanto más alejado esté el armónico de la frecuencia fundamental, más débil será la señal de batido y menos sensibilidad tendrá el circuito.
La única opción para saber si estás o no en la frecuencia fundamental, es seguir haciendo pruebas (bobinando o desbobinando), y cuando vuelvas a encontrar otro tono de batido miras si la sensibilidad aumentó o no, anotando el número de vueltas bobinadas cuando oigas el tono.
Ten en cuenta, que para subir de frecuencia tienes que quitar vueltas de hilo, y si necesitas bajar de frecuencia, tienes que añadir vueltas. La verdad es que esta parte es laboriosa, porque hay que hacerlo de forma empírica hasta hallar la frecuencia fundamental en vez de un armónico. Lo que podrías hacer, es poner cerca de la cabeza una radio de Onda Media sintonizada en 455 Khz y así saber exactamente en que vuelta obtienes el mayor tono de batido, pero como el dial de onda media suele comenzar en 530 Khz, la única forma de comprobarlo es sintonizándola en el primero armónico por arriba, es decir, sintonizada en 910 Khz, e ir bobinando hasta que oigas el batido en la radio. Cuando obtengas el tono de batido más fuerte de todos, seguramente habrás hallado la frecuencia correcta.
Hola, tengo una consulta, tengo el detector casi pronto, lo que noto es que el condensador variable esta a tope para lograr el sonido, como puedo lograr que quede al medio y me permita regulacion? tendria que agregar mas vueltas a la bibina o sacarle?, pd no se nada de electronica, pero lo hice y funciona. desde ya muchas gracias
Federico, en primer lugar enhorabuena, sin tener conocimientos de electrónica te aventuraste y casi lo has logrado.
Bien, es tal como dices, el condensador tiene un recorrido límite, y es algo muy similar al dial de un receptor de radio. Imagina por ejemplo la banda de FM en una radio, que está entre 88 y 108 Mhz; si quisieras sintonizar una emisora que estuviese emitiendo en 87 Mhz, posiblemente en el extremo del dial la podrías captar pero no podrías ajustar correctamente, porque el condensador de ajuste no daría más. La solución estaría en colocar un condensador de más capacidad, para conseguir más anchura de dial, o alterar la longitud de la bobina, para conseguir lo mismo.
En tu caso, dado que el condensador te será difícil conseguirlo de más capacidad en ese tamaño, lo adecuado es que juegues con la longitud de la bobina del cabezal, haciendo varias pruebas, sumando o restando una vuelta de cada vez y probando a continuación. Antes de añadir o quitar vueltas coloca el condensador a mitad de su recorrido para que tengas opción a localizar el punto de oscilación a izquierda o derecha. Recuerda que si aumentas vueltas de hilo baja la frecuencia, y si quitas vueltas aumenta la frecuencia. Cuando consigas las vueltas adecuadas para que oscile con el condensador más o menos a su mitad, entonces ya podrás fijar la cabeza para que no se mueva el hilo.
Suerte.
hola construi el aparato, en forma identica al del proyecto, luego consignare fotografias. funciona, mi pregunta es como hacer para aumentar la potencia del detector? hay alguna idea que puedas darme?
como conecto los cables de la bobina si son con dos platos es decir salen cuatro cables deseo conectar a un radio de frecuencia am donde va cada cable de cada bobina conectada
Alejandro, en los comentarios hay mucho debate sobre el tema de la potencia, escribí mucho sobre eso y sería reiterarme (mejor échale un vistazo), pero básicamente diré que la mayor o menor sensibilidad de la cabeza depende de la calidad de la bobina. Lo ideal es que para conseguir esa calidad el hilo debería ser lo más grueso posible, pero eso origina un problema de tamaño, así que hay que elegir la sección del hilo que permita que quepa dentro de su habitáculo.
Edwin, creo que has entendido mal la forma de usar una radio de AM. Los cables no tienen que conectarse a ninguna radio, sino que van conectados como dice el esquema. Una vez que la cabeza oscila normalmente, acercando la radio, se va sintonizando en la banda de AM un armónico de la frecuencia de 455 Khz. Hay mucha información de este tema en los comentarios anteriores, échale un vistazo.
Hola exelente la forma en que explicas el desarrollo del proyecto, me decidi hacerlo sin el minimo conocimiento de electronica y hoy dia puedo reconocer tanto los valores de las resistencias como de los capacitores ceramicos( como veras me lo tome muy encerio)tengo armado todo el circuito la bobina detecta al acercar un metal pero el problema que tengo que el sonido es muy debil( casi no se oye) hace dias que estoy con este tema y ya comence a toquetear demasiado los componentes ( o sea cambando por distintos materiales ceramicos poliester etc. )
Víctor, antes de comprobar que el problema sea de la frecuencia de oscilación, hay que ver que el amplificador esté trabajando correctamente. Prueba a soltar el cable de entrada al amplificador (patilla 2) y con el volumen al máximo tocar en ella con el dedo; debería escucharse un ruido o zumbido más o menos fuerte (pero no audible). Si es así, entonces descartaremos el amplificador y nos centraremos en la frecuencia de oscilación:
En este caso, lo más seguro es que la frecuencia en que está oscilando sea un armónico de la frecuencia fundamental, es decir, que en vez de oscilar en 455 Khz, lo esté haciendo por encima o por debajo de ella, y por eso la señal es débil. La única solución para esto es empírica: vamos bobinando y probando, y si vemos que la señal es más débil aún, lo probamos al revés, desbobinando, por si la frecuencia está en otro punto. Sólo recordar, que a mayor cantidad de hilo, más baja será la frecuencia (por debajo de 455Khz), y viceversa, a menor bobina, más alta la frecuencia.
Ya expliqué en varias respuestas (revisa todas las anteriores) cómo usar una radio de onda media para comprobar el armónico de oscilación, sintonizándolo en 910 Khz (el doble de 455Kkhz) e ir bobinando hasta obtener en ese punto el nivel de señal más fuerte; cuando no consigas aumentar más esa señal, seguramente estarás en la frecuencia correcta.
Hola estoy haciendo este proyecto hice todo como dice, pero tengo un problema al final no detecta nada sólo el altavoz suena un zumbido constante ahora no pregunta es ¿de cuantos por cuantos voltios son los capacitores cerámicos ? Los que usé son de 50 voltios
Gracias .. mi correo es parabanunezpablo@gmail.com
Pablo, los condensadores cerámicos a estas tensiones nunca dan problemas; otra cosa sería si se tratasen de electrolíticos.
Haz una prueba, desconecta C12 y comprueba si ha desaparecido ese ruido; si es así, entonces el problema lo tienes desde ese condensador hacia atrás, tendrías que revisar los componentes anterior.
Si no desaparece, entonces el problema lo tienes en el amplificador; comprueba todos los componentes asociados, su estado, y también si están conectados en las patillas correctas.
Saludos.
Excelente Información. Muchas Gracias.
Aprovecho para decirles que Hay un grupo de Radiestesia muy interesante en facebook.
Ahí pueden encontrar Videos, Libros, Audios, y mucho material de apoyo.
Lo recomiendo mucho! Abajo el link.
Gracias tecnotro, lo he montado en la placa, todo está donde debe estar, y funciona bien sólo un pequeño problema que no me parece bien, el parlante apenas se oye, y para poder escucharlo estoy usando auriculares, mi pregunta es ¿el amplificador está dañado?, ya he desbovinado y embovinado y lo dejé donde más de oye, pero aún así sigue siendo muy bajo el sonido ¿que podría estar fallando? Estaré atento gracias..
Pablo ¿estás seguro que el oscilador está trabajando en la frecuencia correcta y no en un armónico? Hay mucho explicado sobre este tema en los comentarios, te recomiendo que releas los anteriores para no repetirme; hay muchos que montaron el circuito y dieron en esa piedra, y el problema es que o bobinaron de más o bien de menos, y por eso está oscilando en un armónico, con lo cual la sensibilidad se reduce y, suponiendo que el amplificador esté bien, la señal al ser más débil se oye mucho más bajo.
Revisa ese punto.
Gracias ….funciona bien, al pantallar dejó de detectar así que tuve que aumentarle un par de vueltas al embobinado y todo funcionó bien, sólo que al acercar mi mano también lo detecta aún así con papel aluminio… lo demás todo fuciona bien…
Amigo buen día, podría realizar el proyecto usando un oscilador de cristal de 400 khz. en el mercado no consigo el ke tu dices. Gracias
Pepe J. podrías utilizar el cristal que dices, corrigiendo un poco el número de vueltas de la bobina. No obstante, es extraño que no encuentres cristales de 455 Khz, porque son muy comunes. Echa un vistazo a este enlace de Ebay, donde puedes comprar un lote de 25 cristales por poco más de 5 euros: https://www.ebay.es/itm/5X-50pcs-455KHz-Resonador-De-Ceramico-Con-2-Pines-Ceramic/152803264936?hash=item2393c8c9a8:g:Co4AAOSwLdBaGpWU
el c 13 debe ser el indicado en el proyecto o puedo utilizar otro con las mismas caracteristicas pero no ajustable no consigo este condensador ajustable donde lo podrta conseguir
hola amigo me llamo mucho la atenccion del detector de metal estoy empezando hacer los circuito me gustaria q me ayudaras en algo tengo un amplificador de audio pero es el ne555 ya q no consigo el q tu tienes ic2 lm386 abra q modificar algo o los circuitos sigue siendo los mismo como lo tienes espero tu pronta respuesta amigo
hola, soy javier, de panamá, debería crear un video exclusivamente de como embobinar, y sus conecciones con el papel de aluminio y sus separaciones….me parece interesante
Edgar v, mis disculpas por la tardanza en responder, no pude atender el blog en todo este tiempo. El c13 es un condensador ajustable, los puedes conseguir en Ebay, yo los compro en China o Taiwán. Te sirve cualquier condensador ajustable de al menos la capacidad indicada en el esquema.
Javier, lamento no haber podido responder antes, estuve desconectado del blog un tiempo por cuestiones personales. Respondiendo a tu pregunta, el ne555 no es un amplificador, se trata de un circuito temporizador muy común. El LM386 es un integrado también bastante común, lo puedes encontrar en la mayoría de casas de electrónica, sino en Ebay lo encuentras seguro. También lo puedes sustituir por otro amplificador equivalente, como el uA741 o el LM741.
Javier isarama, gracias por tu propuesta, lamentablemente desde que publiqué este artículo mi tiempo está muy medido y apenas puedo dedicar el mínimo requerido al blog, por lo que pido disculpas. Si consigo hallar un hueco con mucho gusto explicaré en un vídeo cómo se realiza el bobinado y uniones de la pantalla.
Muy buenas foro, voy a atreverme con el proyecto. En unos días escribo para contar que tal. Un saludo
Abel Te Felicito muy buen Proyecto te Saludo desde Venezuela voy a buscar los materiales en componentes reciclados para comenzar el Proyecto … Saludos y Abrazo Fraternal
Javier Rovira, Expert:
Adelante con el proyecto, como podéis observar varios de mis seguidores ya han conseguido llevarlo a cabo satisfactoriamente (arriba colgué sus vídeos de demostración). Espero igualmente contar con vuestros vídeos cuando consigáis finalizar el proyecto con éxito.
Si encontráis problemas, no decaigáis, en los comentarios (actuales y antiguos), hay mucha información sobre todas las dificultades que cada uno fue encontrando en el camino, la mayoría de ellos felizmente solucionados; seguramente en esas experiencias personales hallaréis casos similares que os ayudarán a solventarlos.
Hola, perdón por las molestias, realice este circuito como proyecto, pero no logro hacer que suene, hice tal cual todo pero no suena y no se donde radica el problema, yo creo que es en la bobina tal vez pero no estoy del todo seguro. Me podrías dar una pista?
Caspaa, muchas soluciones a los problemas planteados se pueden hallar en los numerosos comentarios dejados por los usuarios, revísalos, seguramente encontrarás respuestas a tus dudas. En principio no se puede saber cual es fallo de tu proyecto sin conocer cómo lo has llevado a cabo, podría ser un problema en el número de espiras de la bobina (que tiene por más o por menos), en el amplificador, o algún componente que no está correctamente montado.
Okey gracias, ahora me pongo a revisar, como critica constructiva estaria bueno un apartado de preguntas y respuestas mas frecuentes, va con la mejor onda del mundo, saludos.
Caspaa, es buena idea lo que propones, en cuanto tenga tiempo disponible recopilaré los problemas más usuales de los usuarios que llevaron a cabo el proyecto y los resumiré al pie del artículo.
Hola, hice el proyecto tal como dices….mi problema es que al tocar la caja metalica o el cable que va a la bobina….se cambia la frecuencia de oscilacion….dime que hago en ese caso o si es normal
Misael SV, lo que te sucede es indicio de que la malla del cable coaxial que conecta la cabeza detectora con el circuito no está correctamente conectada. Para que esté totalmente aislada la caja, es imprescindible que la malla se conecte tal como se especifica en los esquemas. El problema de aislamiento causa que cualquier capacidad externa (tu cuerpo, la mano al tocar cualquier elemento..) hace que la frecuencia de oscilación varíe.
Hola. Antes que nada, felicitaciones por el blog. Te comento que hice el proyecto tal cual lo indicás. Al encenderlo solo logro escuchar en el parlante la emisión de una radio de la zona a muy bajo volumen. Probé sumando y sacando vueltas a la bobina y solo logro escuchar mas fuerte esta señal externa o la dejo de escuchar. Ni los potenciometros ni el C13 me generan cambios. Podrías darme una pista de sonde estaría fallando? Muchas gracias
Alguien tiene un video como se arma todo de proyecto de la plaqueta detetora de metales manhattan yo lo ise aber cuales el error que pueda tener
Alguien tiene un video como se arma todo de proyecto de la plaqueta detetora de metales manhattan yo lo ise aber cuales el error que pueda tener
No sé casi nada pero lo arme quiero que funcione alguien me puede ayudar con un video como se arma
Solo chilla si toco los cables de el volumen y la bovina no suena
Hola! Me aventuré a armar el proyecto y no me ha ido bien. El amplificador funciona ya que inyecto una señal con un generador y zumba. Pero mido la tensión base emisor de los transistores q1 y q2 y es menor a 0,7v.
El cristal oscila y llega atenuada al colector pero luego del C3 ya no está…
Le agradezco de antemano a cualquier alma que me pueda dar una pista por dónde revisar… El diagrama lo revisé varias veces para descartar posibles errores de diseño.
Saludos
hola alguien que me ayude explicandome como se conectan los componente con el modo plancha enviandome el diagrama a este correo suarezsergio027@gmail.com gracias …..
buenas noches Tecnotron te saluda Dayan Ojeda desde Venezuela desde hace mucho tiempo estoy con el tema de hacer un detector de metales y no habia visto una explicacion tan clara como la tuya me he leido todo, yo no se nada de electronica pero quiero intentar hacer este proyecto mi pregunta es: estos componentes se pueden conseguir reciclados ya que tengo varios televisores que ya no funcionan y quisiera saber si los puedo conseguir dentro de estos televisores y muchas gracias por compartir tus conocimientos ya que no todos lo hacen.
Dayan, seguro que muchos de los componentes los podrás recuperar de viejos televisores, como resistencias y condensadores, tanto cerámicos como electrolíticos. Pienso que también el hilo esmaltado lo puedes obtener del transformador de línea o del hilo reflector que va pegado alrededor del tubo de rayos catódicos; si la sección del hilo no es la misma que yo propongo, lo puedes solucionar dando más o menos vueltas del hilo a la cabeza detectora (más vueltas si el hilo es más grueso, o menos si es más fino). Lo que no vas encontrar en un viejo televisor son los cristales de cuarzo de 455Khz, pero si tienes posibilidad de comprar por internet, decirte que la mayoría de mis componentes los adquiero en Asia, pueden tardar un poco en llegar porque muchas veces vienen por barco, aunque dependiendo de la tienda (como Aliexpress) ese envío puede ser bastante rápido. Algunos de los componentes no necesitarías ni montarlos si utilizas módulos ya construidos que también puedes comprar online, por ejemplo el amplificador de audio ya los venden montados y listos para usar, sólo te hace falta aplicarle la alimentación y la entrada de audio, y ponerle un altavoz. Estos módulos son muy baratos, puedes comprar un amplificador completo de 8 vatios, por ejemplo, por sólo 3 o 4 euros (unos 5 dólares), y con el envío gratuito (no sé en tu país cómo funcionará correos, pero en España no se pierde nada).
Espero que te vaya bien con el proyecto, muchos de mis seguidores ya lo han conseguido (mira los vídeos anexos al pie del artículo).
Suerte.